Diskusije : Politika

Komentar
Rusi HARP-unirali US-rane?
Popaj
29. decembar 2022. u 06.09
Već́i deo Severne Amerike se od prošle nedelje bori sa ogromnim bombaškim ciklonom - najsmrtonosnijom olujom koja je pogodila SAD u dve generacije.
Najmanje 65 ljudi umrlo je od posledica ekstremnih vremenskih uslova.
Grad Bafalo u državi Njujork postao je epicentar dubokog smrzavanja.
Do 52 inča (1,32 metra) snega je palo u Bafalu i okolini za četiri dana, prema Nacionalnoj meteorološkoj službi.
Broj potvrđenih smrtnih slučajeva povezanih sa olujom u okruzima Erie i Niagara popeo se na 32 u utorak.
Kako je snežne padavine počele da blede, službe hitne pomoć́i nastavljaju da pronalaze i uklanjaju vozila koja su ostala ispod nekoliko stopa snežnih nanosa.
Neki od mrtvih pronađeni su smrznuti u automobilima.
Ne očekuje se da će se situacija uskoro popraviti.

https://www.youtube.com/watch?v=XumWZZP9e5g
kt61
(*BCM)
29. decembar 2022. u 07.30
U-rkan, i kako se njime upravlja,

nisu Ruje nego federalci,

kazna za juzne države
Power12345
29. decembar 2022. u 08.07
https://youtu.be/BH90LqHBLc8
Starac_Foco
(--)
29. decembar 2022. u 10.05
Ja ne iskljucujem mogućnost da rusi ili bilo ko ima tu tehniku.
Ali mi je prilično nevjerovatna mogućnost da njom „gadjaju” bas taj dio US.

Prvo, tamo ništa od nekog posebnog interesa nema. Ni vojnog, ni politickog, ni ekonomskog ni bilo kakvog drugog.

Drugo, i ociglednije, Buffalo je samo jedno 100km vazdusne linije od Toronta (a još manje od mjesta gdje ja živim), i čak je nešto juznije. Ali otkako postoji pisana istorija ovog kontineta uvijek je u prosjeku imao jedno 5 puta vise snijega od Toronta.
Sa brojnim zabiljezenim olujama kad je u Buffalo palo metar snijega a u Torontu 1cm. Klimatolozi su odavno objasnili sto je to tako.

Doduse ova jeste bila ponajgora zimska mecava u tom dijelu US ikad, pa ako to ima ikakve veze sa „harpuniranjem”, onda se čini da ruski „harpun” i nije bas savrsen ako jedino dobro radi tamo dje Lord iz nekih Njegovih razloga „harpunira” sam od sebe već vijekovima na sličan način?

Mecava je pocela tako što je prvo jedno 24 sata padala kisa, i onda naglo presla u snijeg koji je padao narednih 24h sa padom temerature on nekih 15C za samo 6h i vjetrovima do 100km/h.
Starac_Foco
(--)
29. decembar 2022. u 10.25
„Ne očekuje se da će se situacija uskoro popraviti.”

Ne znam kako se doslo do ovog zakljucka ali situacija se već popravila. Glavni autoputevi su otvoreni (vecina), aerodrom u Buffalo je otvoren (jutros je moj clan familije otputovao sa tog aerodroma) i narednih nekoliko dana temperature u oblasti koja je najviše nahebala će biti iznad nule i padace kisa. Npr sutra predvidjaju + 9C u Buffalo.
Popaj
29. decembar 2022. u 10.30
The situation is not expected to improve anytime soon.
It now predicts a rapid thaw later this week, which along with rain could cause flooding and challenging conditions.
Starac_Foco
(--)
29. decembar 2022. u 11.14
To je moguće ali to je mnogo manji problem nego biti zatrpan u preko metar snijega. Buffalo je na obali jezera koje je velicine skoro ko cijela Svajcarska i sva voda će - tamo. Oticanje vode iz tog jezera može biti problematično samo ako se zacepi „odvod” tj rijeka Niagara. To se zadnji put desilo prije jedno 150 godina kad su milioni kubika leda iz jezera zacepili „odvod”. To se sad neće desiti jer jezero nije ni bilo zaledjeno kad je kijamet poceo niti je imalo „kad” da se zaledi tokom 2-3 dana kijameta. Uz to, sad postoji neka vrsta celične „mreze” na mjestu gdje nastaje rijeka koja zadržava led u jezeru. A mogu i lično mogu da potrvdim da voda još tece. Juče sam prosao pored Nijagarinih vodopada (koji su nekih 30km nizvodno od Buffalo) i još teku, ljulja bar jedno 4000 m3/sec :).
D-Man
(Analyst)
29. decembar 2022. u 12.17
''Ja ne iskljucujem mogućnost da rusi ili bilo ko ima tu tehniku.''

Ту технику нико нема и против природе се једноставно не може.
Starac_Foco
(--)
29. decembar 2022. u 13.06
Prije će biti da je tako. No čak i ako takve stvari zaista postoje, moja poenta je vise bila da na gornji način nastaje bar jedno 60% teorija zavjera. Pripise se neko super spekulativno objašnjenje odredjenom dogadjaju ili pojavi a da se pri tome ne provjere ni elementarne cinjenice zašto bi to moglo biti tako iz nekih mnogo prostijih i ociglednijih razloga.

Amerika je generalno zemlja kijameta. Malo malo pa cikloni, poplave, pozari epskih razmjera, mecave, smrzavanja, strasne vrucine, zemljotresi, itd. Sve je to postojalo i kad niko nije ni teoretski mogao imati neko svemocno oruzje za kontrolu toga, a da je taj sa ove planete. Ali narod voli da se „prima” na ono prvo.
Power12345
29. decembar 2022. u 14.28
Popaj

ti živiš u Njemačkoj...
Ko i šta je 1978 godine testirao...

https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Die-Schneekatastrophe-1978-1979-in-Norddeutschland-in-Bilder n,schneechaos102.html
Popaj
29. decembar 2022. u 22.04
Kanada: snimci dronom pokazuju niz zaleđenih kuća na obali jezera
https://www.youtube.com/watch?v=VLLfFooNZZI
PopajPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Popaj
29. decembar 2022. u 22.36
https://www.youtube.com/watch?v=VWR1cziiVZc
kt61
(*BCM)
30. decembar 2022. u 06.05
Prvo se prvo bace grafitne čestice u armosferu;

postoje dva predajnika, jedan na Kubi a jedan na Floridi kojima se manipulise

u-rkanom se upravlja (levo, desno)
Popaj
30. decembar 2022. u 08.09
DANAS ⚡ SUDNJI DAN U SAD! ICE SUNAMI ŠOKIRAO DENVER! SVIJET SE MOLI ZA AMERIKU!
https://www.youtube.com/watch?v=iXARrk80sTE
Starac_Foco
(--)
30. decembar 2022. u 10.05

Nejasno je Popaje što se ti uporno postiras takve linkove cija je ocigledna glavna svrha dramatizacija nečega. Ali ocigledno je da ti to namjerno i svjesno radis.

Sudnji dan u Denveru? Yeah, sure... Pa oni su imali takvih sudnjih dana bar jedno 10 u zadnjih 50 godina. Evo jednog:
https://www.youtube.com/watch?v=2gYcXkpb6Zk&ab_channel=AndrewBrown

I ne samo Denver. I ja sam lično u svojih 60tak godinica prezivio jedno 10-tak sličnih „sudnjih dana” sto u prvih 30 godina zivota gdje sam u svom selu ponekad znao biti odsjecen od svijeta po nekoliko dana zbog smetova preko metar, sto narednih 30 ovde u pecalbi.

Da li si procitao koji komentar ispod videa koji si postavio kao ovaj:
Погода как всегда, не чего необычного нет в чем проблема то?

Youtube je postao odlično mjesto za gubljenje vremena jer bar 50% objavljenih videa je dramatizovano i frizirano sa bobmasticnim senzacionalnim naslovima i fotoshopirnim slikama na naslovnoj strani. Jer ne biraju se sredstva da bi se doslo do jedinog cilja - još jedan clik.
Popaj
30. decembar 2022. u 10.48
Starac_Foco

Nejasno je Popaje što se ti uporno postiras takve linkove cija je ocigledna glavna svrha dramatizacija nečega. Ali ocigledno je da ti to namjerno i svjesno radis.
--------------------------------------------------------------------
Foco,
Malo „predigre” jer je svet na ivici nuklearnog rata/nuklearne zime...

Popaj
30. decembar 2022. u 10.54
Nuklearna zima je teorija razvijena osamdesetih godina prošlog stoljeća koja je predviđala utjecaj nuklearnog ratovanja na klimu. Teorija je polazila od toga da bi sveopći nuklearni sukob doveo do ogromne količine dima koji bi bio emitiran u troposferu, sloj atmosfere koji se nalazi 10-15 km iznad površine zemlje. Daljnjim zagrijavanjem od sunčevih zraka taj dim podigao bi se još više, te bi u stratosferi ostao godinama i tako onemogućio sunčevim zrakama da zagrijavaju zemljinu površinu, nakon čega bi nastupilo zamračenje i pad temperature što bi bilo pogubno po svjetsku poljoprivredu i uzrokovalo glad milijardi ljudi diljem svijeta.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Nuklearna_zima
Popaj
30. decembar 2022. u 11.12
D-Man
(Analyst)
29. decembar 2022. u 12.17

''Ja ne iskljucujem mogućnost da rusi ili bilo ko ima tu tehniku.''

Ту технику нико нема и против природе се једноставно не може.
-------------------------------------------------------------
D-Man,
Protiv prirode se jednostavno ne može???

Ozonske rupe nastaju ponajprije zbog ispuštanja u stratosferu industrijski proizvedenih plinovitih halogeniranih ugljikovodika, poznatih pod trgovačkim nazivima freoni i haloni. Oni se u atmosferi razgrađuju tek na velikim visinama pod utjecajem zračenja velike energije. Oslobođeni radikali halogenih elemenata (fluor, brom, klor) razgrađuju molekule ozona vezujući se s jednim od njegovih atoma kisika.[2] Tako nastaje molekula kisika i nestabilan spoj koji se ubrzo raspada na kisikov atom i na halogene radikale, koji su tada spremni za nove kemijske reakcije. Jedan halogeni radikal može razoriti 100 000 molekula ozona prije nego što se vrati u troposferu.[3]
https://hr.wikipedia.org/wiki/Ozonske_rupe
Popaj
30. decembar 2022. u 11.26
Razumijevanje klimatskih promjena i suočavanje s njihovom složenošću

https://tinyurl.com/25pdt78h
Starac_Foco
(--)
30. decembar 2022. u 12.26
Ozonske rupe nastaju ponajprije zbog ispuštanja u stratosferu industrijski proizvedenih plinovitih halogeniranih ugljikovodika, poznatih pod trgovačkim nazivima freoni i haloni. Oni se u atmosferi razgrađuju tek na velikim visinama pod utjecajem zračenja velike energije.

*****
A da, to je definitivno najbolje objašnjeno od strane nekog velikog strucnjaka, besposlenog deda Stipe, koji svoje penzionerske dana provodi pišuci hrvatsku vikipidiju... :).

Jedino sto deda Stipe nije bas najbolje objasnio neke manje bitne detalje. Kao npr kako smo izazvali ogromnu ozonsku rupu tamo gdje niko ne živi - iznad Antartika, hiljadama km daleko od toga mjesta gdje se mi polomismo ispustajuci freon i halon...

Zaboravio je i da pomene da ljudi žive na samo jedno 10% povrsine zemlje, a sve ostalo nije naseljeno i uglavnom i ne može biti (preko 70% je voda), a tamo dje ljudi ne žive niko ne ispusta freon...

Kad oni sto im je advokat deda Stipe otkrili tu ogromnu ozonsku rupu prije jedno 40 godina nisu nasli za shodno da pokusaju da objasne koliko ona dugo tu postoji prije „otkrica”, 5 godina ili 5 miliona godina? Za zemlju je 1000 godina istorije ko dan, a ocigledno satelitski snimci koji kao pokazuju te „rupe” nisu postojali prije 1000 godina, ni 100 godina, pa ni 50 godina. Rupa se jednostavno pojavila kad je prvi snimak napravljen.

Ne crpim ja svoje zakljucke iz vlastite glave. Ima onih koji znaju mnogo vise od mene. Jedino što se njihovo znanje trenutno ne pika jer ne uklapa se u ovu neoliberalnu i neokolonijalnu agendu koja još uvijek preovladava. Za sad.

„For Dr Rao and many independent scientists in the know, the ozone hole scam is simply the little brother of the far greater man-made global warming scam. They watched in dismay as a series of international meetings and negotiations culminated in the ‘Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer,’ agreed upon on 16 September 1987.”

Starac_Foco
(--)
30. decembar 2022. u 13.01
Ja tebi Popaje nikad ne dajem minuse kad se ne slazem sa tobom.
Popaj
30. decembar 2022. u 13.02
Značajno smanjenje potrošnje supstanci koje oštećuju ozonski omotač (ODS) postignuto je na globalnom nivou od 1986. Ovo smanjenje je u velikoj meri rezultat Montrealskog protokola Programa Ujedinjenih nacija za životnu sredinu (UNEP) iz 1987. godine.
Najveći istorijski obim ozonske rupe — 28,4 miliona km² — desio se u septembru 2000. Ova oblast je ekvivalentna skoro sedam puta već́oj od teritorije EU.
Krajem septembra 2022, antarktička ozonska rupa dostigla je svoju maksimalnu površinu od 24,5 miliona km².
Do početka novembra 2022. ozonska rupa na Antarktiku bila je slično velika i dugotrajna kao ona 2021. i 2020. [i].
https://tinyurl.com/2p92jd2m
Popaj
30. decembar 2022. u 13.19
Foco:
„For Dr Rao and many independent scientists in the know, the ozone hole scam is simply the little brother of the far greater man-made global warming scam.

”Za dr Raoa i mnoge nezavisne naučnike koji znaju, prevara sa ozonskom rupom je jednostavno mali brat daleko već́e prevare o globalnom zagrevanju koju je napravio čovek.
-----------------------------------------------------------------
Foco,
Ne ljutite se, globalno zagrevanje danas nije problem u Kanadi...
Starac_Foco
(--)
30. decembar 2022. u 13.19

Ja bih rekao da je jedine mjerive posljedice zabrane tih zlocestih substanci razbijaca ozonskog omotaca debljine 3mm da su stete a ne koristi. Npr, nekad su dzepni inhalatori koji trebaju mucenicima koji imaju astmu bili skoro dzaba. A sad kostaju i po $$50 jer ti koji su bili jeftini, ko biva, unistavaju ozonski omotac... Najprece je da asmaticari spasavaju planetu :).

A korist je totalno nemjeriva, taman onoliko koliko je neizmjerivo kolika je bila ta ozonska rupa prije recimo 100 godina. Pa kaže:

But the passage of time is never the friend of junk science theories. As with global warming, less biased scientists saw more evidence accumulate and it was clear that over time, such wide variations do occur in nature. Today we see any claimed ozone layer is extremely thin and varies greatly over the course of days and seasons. It is high in summer, low in winter; high in daytime, low at night.
Starac_Foco
(--)
30. decembar 2022. u 13.41
globalno zagrevanje danas nije problem u Kanadi...

****
Opet si promasio :). Evo danas ovde kod mene je +12C. Tipicna teperatura u ova doba godine bi trebala biti oko 0C ili nešto u minusu (ne u cijeloj Kanadi već tu gdje ja živim).

Dakle, ko da ima global warming i ovde samo sto ja ne vjerujem u zvanicna objašnjenja sto je to tako.

Drasticne promjene temperature na pojedinih dijelovima zemlje su se dogadjale i kad na zemlji nije bilo ni jednog fabrickog dimnjaka ni auspuha. Npr, nekad je u Sibiru bilo relativno toplo, sto je ocigledno po nalazima fosila kao mamuti koji su zivjeli tamo i ocigledno su imalu šta da jedu tj postojale su i brojne biljke koje danas ne postoje. Ne postoji nikakvo vrlo ubjedljivo objašnjenje ni zašto je nekad u Sibiru bilo toplo, ni zašto je za kratko vrijeme zahladilo. Pa „glede” toga sto bih ja vjerovao u danasnje klimave teorije zašto kao danas otopljava.

Zbog onih nešto dimnjaka na 10% zemlje?

More biti. Ali to je po meni vise neka vrsta religijskog ubjedjenja nego dokazane nauke. A religijska ubjedjenja nisu za debatu. Ja to ne razlikujem mnogo od vjerovanja da zemlja nije okrugla. Ti koji vjeruju u to nisu ni ludi ni glupi, ali vjerovanje im je malo cudno sa stanovista nas ostalih koji ne vjerujemo u to. Ili, stari rimljani su npr vjerovali u preko 200 bogava. Ne vjerujem da je ikad iko od njih ijednog vidio. Ali to ih vjerovanje nije cinilo ni ludim ni glupim (u globalu).
Popaj
30. decembar 2022. u 13.49
Zamene za CFC: dobre za ozonski omotač, loše za klimu!

Dibendorf, St. Gallen i Thun, 24. februar 2012. – Montrealski protokol je doveo do toga da je već́ina supstanci koje oštećuju ozonski omotač, kao što su hlorofluorougljenici (CFC), zabranjena. Lep sporedni efekat: Pošto su CFC moćni gasovi staklene bašte, postepena zabrana CFC-a je takođe pogodovala klimi. Ali sada postoji rizik od „povratnog efekta” koji će dodatno ubrzati globalno zagrevanje: fluorovani gasovi staklene bašte, koji se poslednjih godina ispuštaju u atmosferu u sve već́im količinama kao zamena za CFC, takođe su veoma klimatski aktivni, a mnogi od oni su izuzetno dugovečni. U naučnom časopisu „Science”, međunarodni tim istraživača preporučuje i regulisanje najefikasnijeg od ovih gasova staklene bašte. Tako bi se mogao zadržati pozitivan „nuspojava” Montrealskog protokola za klimu.

Smatra se najuspešnijim međunarodnim ugovorom o zaštiti životne sredine – Montrealskim protokolom za zaštitu ozonskog omotača, koji je do sada ratifikovalo 196 zemalja. Kao rezultat toga, CFC i drugi ubice ozona postepeno će nestati iz atmosfere tokom narednih decenija. Klima takođe ima koristi od pada koncentracija, jer su mnogi CFC izuzetno aktivni u staklenicima.

Zasada je dobro. Međutim, u mnogim procesima u kojima su ranije korišćeni CFC, fluorovane zamene kao što su fluorougljenici (grubo rečeno: slične supstance kao CFC, ali bez hlora), koje više ne razlažu stratosferski ozon, od tada se koriste u sve već́oj meri. HFC se koriste kao rashladne tečnosti u sistemima za klimatizaciju i frižidere, kao pogonska sredstva za sprejeve, kao rastvarači ili kao sredstva za penjenje u proizvodnji pene. Suština stvari: HFC-i su takođe izuzetno klimatski aktivni.HFC-134a koji se koristi u sistemima za klimatizaciju automobila, na primer, je 1.430 puta snažniji od „klasičnog” ugljen-dioksida staklene bašte (CO2).

Međunarodni sporazumi o zaštiti životne sredine takođe mogu imati neželjene nuspojave

Smanjenje emisije gasova sa efektom staklene bašte je predmet Kjoto protokola, koji nije obavezujući za najvećeg svetskog emitera gasova staklene bašte, SAD (koje ga nikada nisu ratifikovale), niti za zemlje u usponu i zemlje u razvoju. Osim toga, protokol je (barem do sada) ograničen na period od 2008. do 2012. godine; Još uvek nije postignut dogovor o daljem „periodu obaveza”. Drugim rečima, značajno povećanje globalnih emisija CFC-a poslednjih godina trebalo je uskoro da nadoknadi „klimatsku korist” Montrealskog protokola kroz zabranu CFC-a.

Analiza u najnovijem broju naučnog časopisa „Science” potvrđuje ovu vezu. U njemu je međunarodni istraživački tim na čelu sa Holanđaninom Gusom Veldersom, koji uključuje dobitnika Nobelove nagrade za hemiju Maria Molina i istraživača Empe Stefana Reimana, prvobitno utvrdio „nenamerne” klimatske prednosti Montrealskog protokola. Od 2000. godine, uticaj zračenja – mera klimatske aktivnosti hemijskih supstanci – svih supstanci koje oštećuju ozon, uključujući CFC, bio je manje-više konstantan na 0,32 V/m2 (za poređenje: vrednost od 1,5 V/m2 je bila dobijeno za CO2); bez Montrealskog protokola, vrednost bi trebalo da bude oko dva puta već́a od današnje, odnosno 0,65 V/m2. Drugim rečima, zabrana CFC-a uštedela je ekvivalent od 10 milijardi tona CO2 u 2010. godini – pet puta više od godišnjeg cilja smanjenja prema Protokolu iz Kjota.

Velders, Reimann i njihovi koautori strahuju da će ova korist uskoro biti „izgubljena” zbog godišnjeg povećanja emisije HFC-a od oko 10 do 15 procenata: „Doprinos HFC-a klimatskim promenama može se posmatrati kao neželjeni sporedni efekat [ Montrealskog protokola]”, pišu oni. Ovo je trenutno još uvek nisko, za sve zamene CFC zajedno samo 0,012 V/m2. Ali nema sumnje da će se zračenje HFC-a značajno povećati u budućnosti zbog sve već́e potražnje i proizvodnje, posebno u zemljama u razvoju i zemljama u razvoju. Atmosferski naučnici procenjuju da će vrednost 2050. godine biti između 0,25 i 0,4 V/m2. Zasićeni HFC-i su posebno problematični jer su izuzetno stabilni i mogu da prežive u atmosferi do 50 godina. Stoga imaju dugoročni potencijal staklene bašte koji je i do 4000 puta već́i od CO2. Za istraživača Empe Rajmana, jedna stvar je jasna: „HFC-ovi dugog veka trajanja ne bi trebalo više da se koriste u tolikoj meri”.

„Jednostavno” rešenje: proširenje Montrealskog protokola

Istraživači predlažu, između ostalog, prilagođavanje Montrealskog protokola kako bi dugovečni HFC takođe bili obuhvaćeni. Odgovarajuće predloge su već́ iznele razne zemlje, uključujući i SAD, poslednjih godina. „Zato što je Montrealski protokol doveo do toga da se ove supstance uopšte proizvode u velikom broju.
https://tinyurl.com/2hmxt7ep

”
geriatrikus
(zvakac karamela)
30. decembar 2022. u 14.35
Много пута сам изазвао олују, страшне ударе вјетра са кишом или без ње, сњежне олује, урагане, земљотресе...све у затвореном простору, у одређеним каналима, тунелима, собама...
Судећи по ономе што је мени доступно(нисам никакав научник) не могу да не помислим шта све војске појединих велесила посједују и на чему раде.
Морали би знати да сва открића у широкој употреби су прије тога тестирана и употребљавана за „више интересе” и знање о њима је било омогућено уском кругу људи.
Не сматрам да је „случај Буфало” руски производ, али знам да није никакав проблем вјештачkи произвести такву појаву.
Starac_Foco
(--)
30. decembar 2022. u 15.04
Buffalo slučaj nije bas neki slučaj. Bilo je mnogo gorih. Možda jeste po broju mrtvih, ali to je vise nesretan slučaj da su se mnogi zatekli na putu zbog praznika, a zavarala ih kisa koja se pretvorila u strasnu mecavu.

The Great Blizard 1888 i smetovi u gradu Njujorku od 12m :). Ali posto se ovo desilo prije nego je Tesla dao „harpun” rusima, teško ga je objasniti... :

Drifts averaged 30–40 feet (9.1–12.2 m), over the tops of houses from New York to New England, with reports of drifts covering three-story houses.

Drifts averaged 30–40 feet (9.1–12.2 m), over the tops of houses from New York to New England, with reports of drifts covering three-story houses. The highest drift was recorded in Gravesend, Brooklyn at 52 feet or 16 metres.

Ja ako bih trebao da izabacim neku teriju zavjere na tu temu (sto mi nije bilo ni na kraj pameti) ni bi ni pomislio na Buffalo već na Evropu danas. Evo teorije, temperature po evropskim gradovima gdje bi sad normalno trebalo biti oko 0C dostizue 20C. Zašto? Pa to je americki „haprun” da tako nadoknade manjak ruskog gasa...
geriatrikus
(zvakac karamela)
30. decembar 2022. u 15.42

Интересантна играоница у Мајамију: Welcome to Our Unique Air-Sea Laboratory - SUSTAIN https://sustain.earth.miami.edu/people/welcome/index.html

Не знам(у ствари знам) што људи од свега праве као неке теорије завјере. То не постоји. У свему има мање или више истине, питање је само способности особе да процесује информацију на прави начин.
Не знам који су ми смјешнији, они што ми нешто шапућу у повјерењу или други који из њиховог шапутања извлаче оно смислено, па на сав глас баш то смислено негирају.
Popaj
30. decembar 2022. u 16.27
Foco,
Naslov teme je „malo” provokativan, ali na kraju iste stoji znak pitanja/upitnik.

vacuum
31. decembar 2022. u 23.16
DANAS ⚡ SUDNJI DAN U SAD! ICE SUNAMI ŠOKIRAO DENVER! SVIJET SE MOLI ZA AMERIKU!
https://www.youtube.com/watch?v=iXARrk80sTE

_____

Ти ово постави, пар сати послије овог поста Јокић У Денверу угостио Мајами, дворана дупке пуна, весеље побједи и Јокићевом Трипле-Даблу, ја гледао уживо пренос ;-)

dulebg
(posmatrach)
02. januar 2023. u 18.38
Можда праве Украјини топло време (да не би тенкови улазили док је блато) па сва та хладноћа мора негде да се искали. Ено и Сауди-Арабија под снегом?!
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Tassel Necklaces?
.