Diskusije : Politika

 Komentar
Detaljan izveštaj gideona grajfa o srebrenici!
novosadski_radikal
(Clan SRS)
26. jul 2021. u 05.31
M. DOBROMIROVIĆ - B. VUKČEVIĆ

26. 07. 2021.

NE PROPUSTITE, SAMO DANAS U ŠTAMPANOM IZDANJU INFORMERA - DETALJAN IZVEŠTAJ GIDEONA GRAJFA O SREBRENICI! Pročitajte kompletan zaključni izveštaj Međunarodne komisije!

Nezavisna međunarodna komisija, na čelu sa uglednim izraelskim istoričarem, profesorom na brojnim svetskim univerzitetima Gideonom Grajfom, definitivno je utvrdila da se u Srebrenici nije dogodio genocid. Sve ovo pročitajte u današnjem štampanom izdanju dnevnog lista Informer

Komisija sačinjena od najuvaženijih međunarodnih eksperata konstatovala je da je velika laž tvrdnja da je u Srebrenici pobijeno oko 8.000 muslimana. Istina je, kako se navodi u ovom izveštaju, čiji smo kompletan sadržaj objavili u današnjem štampanom izdanju Informera, da je jula 1995. u Srebrenici streljano od 2.500 do 3.000 ljudi, što jeste ratni zločin, ali nikako ne i genocid.

Hag nije u pravu

U detaljnom izveštaju na ukupno 973 strane navodi se da je do sada bilo prihvaćeno tumačenje prema kome ubistvo 8.000 muslimanskih muškaraca nalikuje genocidnim zločinima, ali da to nikako nije istina.

'Zločin takve prirode nije se dogodio. Nalazimo da je 28. divizija Armije BiH unutar Srebrenice formirala vojnu kolonu sa više od 12.000 vojnika, koja se probijala kroz formacije srpske vojske i krenula prema muslimanskoj teritoriji. Napadi na ovu kolonu, koji su prouzrokovali smrt približno četiri do pet hiljada pripadnika 28. divizije Armije BiH, mogu se smatrati legitimnim akcijama. Međutim, pogubljenje 2.500-3.000 vojnih zatvorenika, uključujući nekoliko stotina muških civila iz baze Potočari, nekoliko stotina razmenjenih vojnika, predstavlja ratni zločin, ali ne i genocid', navodi se u zaključcima komisije, čiji je pun naziv Nezavisna međunarodna komisija za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu od 1992-1995. godine.

Stručnjaci naglašavaju i da nalazi Haškog suda o navodnom genocidu u Srebrenici sasvim sigurno 'neće izdržati sud vremena'.

'Zločini u Srebrenici ne mogu se smatrati genocidom prema odredbi Člana VIa Rimskog statuta, u kombinaciji s obrazloženjem da se takvo ponašanje mora dogoditi u kontekstu obrasca sličnih postupaka usmerenih protiv te grupe ili da je to ponašanje samo po sebi moglo prouzrokovati takvo uništenje. Od presudnog značaja za prevenciju budućih genocida jeste da se taj pojam ne sme razvodniti. Ako bi se taj termin tako olako koristio, kao u slučaju događaja u Srebrenici tokom jula 1995, postao bi besmislen', piše u izveštaju.

Profesor Gideon Grajf, govoreći u ovom izveštaju, naglašava da se u Srebrenici nikako nije desio nikakav genocid.

- Pripadam starom narodu nad kojim je izvršen genocid, najveći u istoriji čovečanstva, i meni niko ne treba to da objašnjava. Ali navedeni događaji u Srebrenici nisu genocid. I to nije samo naše mišljenje, mi smo to dokazali! Dakle, nije se radilo o genocidu, a ako neko koristi taj termin, treba ga izbrisati iz ozbiljne istorijske nauke - rekao je Grajf.

Orić još bez kazne

Načelnik opštine Srebrenica Mladen Grujičić ocenjuje da ovaj izveštaj definitivno potvrđuje ono što Srbi tvrde godinama.

- Nezavisna međunarodna komisija potvrdila je da u Srebrenici nije bilo genocida, već teškog zločina. Laž o navodnom genocidu već dugo se forsira, a to ne vodi nikuda. Niko ne spori da je u Srebrenici učinjen zločin, ali strašnih zločina je bilo i nad Srbima i mi očekujemo da se to jasno i glasno kaže. Za te zločine u Srebrenici, Bratuncu, Zvorniku, Milićima, Vlasenici, koje su počinile jedinice pod komandom Nasera Orića, niko i nikada nije odgovarao. To je nedopustivo! - ističe Grujičić.

Ko su članovi komisije

Gideon Grajf, izraelski istoričar i stručnjak za Holokaust
Valter Manušek, profesor iz Austrije
Markus Kolbah, jedan od vodećih advokata u Nemačkoj, radio na suđenjima nemačkim nacistima
Adarnele Šinaba, stručnjak za istraživanje zločina iz Nigerije
Marija Đurić, profesor i vodeći stručnjak u forenzičkim istraživanjima
Rodžer Bajard, svetski poznat stručnjak za forenzička istraživanja
Juki Osaf, profesor iz Japana koji je proučavao sukob u Srebrenici
Stiven Mejer, profesor
Lorens Frenč, profesor
Đuzepe Zakarija, medijski stručnjak i novinar (preminuo pre završetka izveštaja)
novosadski_radikal
(Clan SRS)
26. jul 2021. u 05.48
Какве веззе има чији је часопис ако је вест тачна, а пренели су је и на ТВ-у.
novosadski_radikal
(Clan SRS)
26. jul 2021. u 05.51
Koga će Bošnjaci hapsiti zbog negiranja „genocida” u Srebrenici?
Profesora Gideona Grajfa, zbog izveštaja
Milorada Dodika, čim pomene Srebrenicu
Neće birati, svakoga će probati da kazne
keser
(Тешем букве)
26. jul 2021. u 07.22
Баш сам почео са постављањем теме кад видим ти већ урадио.
Супер :-)
D-Man
(Analyst)
26. jul 2021. u 10.15
„A je li taj Gideon Grajf(t) neka respektabilna faca u svetu novinarstva?”

Очигледно да појма немаш о чему говориш. Гидео Грајф је израелски историчар, специјалиста за холокауст а не тамо неки новинар.

Даље, један од судија у Хагу се оградио од већине која је ''гласала'' да се у Сребреници наводно починио геноцид.

Само морони и западне силеџије могу тај злочин сматрати геноцидом. Код геноцида мора да постоји намера да се уништи један цели народ а добро је познато да су жене, деца и старци безбедно пребачени из Сребренице, и то од стране Војске Републике Српске, на територију под муслиманском контролом.

Хашки суд је политички суд који је формиран само са једном намером а то је да оправда Запад за сва злодела која су управо они починили растурајући противуставно једну суверену државу.

Оно што је трагично у свему томе је да је Запад превеслао жеднима преко воде и Русију и Кину јер су и те две државе гласале за формирање тог суда мислећи, наравно, да ће тај суд бити фер и поштен.
Тај суд се буквално иживљавао својим пресудама против српског народа. Они који су чинли злочине над Србима су ослобођени док су Срби осуђивани чак и по командној одговорности а многи и због изговорених речи.

Тај суд се, исто тако, већ деценијама користи као средство политичког притиска и уцена према Србима.

Како тај суд ради најбољи пример је случај Готовина и Маркач са хрватске стране те Станишић и Симатовић са српске стране. Онај први пар је прво осуђен па ослобођен док је српски пар прво ослобођен па осуђен.
Занимљиво је анализирати када су доношене такве пресуде. Када је требало мало умирити Србе онда су Готовина и Маркач општужени или су хапшени Харадинај, Тачи, Орић и слични злотвори.
Чим се ситуација мало смирилиа ти исти су ослобађани.

Срби су редом осуђивани осим Станишића и Симатовића који су прво ослобођени па онда осуђени. Слична ситуација као и изнад, мало попуштања према Србима првом ослобоађајућом пресудом а онда коначно забијање ножа у српске груди осудом.

Само идиоти међу нама Србима могу признати одлуке хашког суда те овог Инцка и других тзв. високих представника те тзв. Уставног суда БиХ где стране судије нон стоп пресуђују против Срба и Републике Српске.
D-Man
(Analyst)
26. jul 2021. u 14.50
Битно је да није био геноцид а ти како хоћеш.

Цела Република Српска одбија Инцкову глупост која је, ето, ујединили све у РС.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
26. jul 2021. u 20.47
„Oni (jese)specijalista za holokaust imaju na tone...”

Mislim da su Nijemci imali vise „specijalista”.
Jocko4
(observer)
26. jul 2021. u 22.01
Werba,

Није баш умесно за*ебавати се са осетљивим стварима.

Осим Грајфа, у комисији су били и други.
А пошто Јевреји имају, како кажеш, на тоне стручњака за холокауст, да ли то значи да је Грајфов допринос раскринкавању лажи о геноциду у Сребреници мали ?
Знаш оно, кад некоме помогнеш, а он те после опљуне што му ниси помогао још више, кад га извучеш из дуга, а он те нагрди што му ниси направио богатство ?
moderator
26. jul 2021. u 23.09
Ignorišite sve što Werba piše, ne odgovarajte na provokacije jer njegovi komentari se brišu a njemu je zabranjen pristup na određeno vreme.
dulebg
(posmatrach)
27. jul 2021. u 04.24
Хаг је прихватио први извештај Црвеног крста о нестанку ≈7600 особа као број стрељаних. После су осудили Крстића за 4600 стрељаних, Толимира за 6000, друге за 8000 - као на пијаци, ко да више!

Читам Извештај, већ сам на пола. Али не разумем: ко је наредио стрељања? Ко су извршиоци? Зашто се помињу само Ердемовић и Диверзантски вод? - њима се ставља на душу 400 стрељаних, мада се Ердемовић нагодио да сведочи о 1200.
dulebg
(posmatrach)
28. jul 2021. u 17.36
Прочитао сам на прескоке Извештај. Он барата са 2500-3500 стрељаних, за разлику од Каргановића, који је инсистирао да се код само 400 може претпоставити смрт стрељањем, или Шешеља, који говори о 1.200 стрељаних.

Мене занима: ко их је стрељао и зашто? Ово није могло без јаке организације, мада је могло Караџићу и Младићу иза леђа. Све је лепо намештено за енглески интерес, али ме копка ко су извршиоци?
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Mantra Bracelets?
.