Sa kojeg softvera si probao da printas, i dali imaš original Ink?
imam I taj printer kao I Epson Artisan.
Canon mi daje prilično dobre rezultate ali samo direktno iz photoshopa.
Druge opcije me gotovo I ne interesuju.
mogućnost za seting su prilično siroke, uglavnom slika na monitoru
mora biti nešto svetlija, a boje su preciznije na print slici nego sto ih
dozivimo naizgled na monitoru.
Precizan print trazi i posebnu pripremu i kopiju fajla.
Uprkos modernom razvoju dig. fotografije dobar print je još uvek
strucan posao.

Photoshop nadam se da je canon softver I driver instalirani ispravno.
File. print, treba da se pojavi windov sa canon priner seting
klik ikonu vertical ili horizontal layout, klik print seting,
color hanling ( printer manages color), normal printing,
relative colrimetric,

Nikad nisam video mada sada postoje najnoviji printeri koji mogu printati RAW
Uglavnom se printa Jpeg i Tif. RAW obično nikad nije finalizovana slika
niti se može sa RAW-om raditi ono sto može sa ostalim vrstama fajlova.
Najbolje je uvek uskladiti velicinu file sa dimenzijom printa, najcesce je 200-300 pix/in

Ја сам принтао неке слике са Кенон МП-640. Такође имам 5 картуша. Дакле CYMK систем. Принато из софтвера који је Кенон дао на диску и слике су бар тако добре ако не и боље од штампаних код фоторадионе.

Photoshop ima mogućnost da preuzme apsolutnu kontrolu nad
većinom printera, kao I mogućnost doterivanja pojedinih nezadovoljstava
sto kroz ostale softvere tipa Windows opcija nije ni blizu.
Mnogi printeri svakoako rade u default settingu da mnogi korisnici nisu ni svesni.
Još ne postoji standard gama koja bi 100% odgovarala nazovi dobrom monitoru,
web hostingu, ink printeru ili standardnoj fotografiji
Za razliku od Canona Epson ima mnogo bolji da kažem profesionalniji softver.
Ako bi drzao monitor osvetljen tačno koliko je potrebno za print
nebi mogao normalno gledati internet I ostale stvari.
Ovo sto I Mile kaže u zadnje vreme vise i ne znam ko će mi korektno
napraviti slike posto je ostalo malo printera u gradu pa kad bas hoću
Canon ili Epson to mogu zavidno da odrade.
Usput zahtevi za printom su smanjeni za 80% tako da korekciju radim
vise za monitor jer ako mi bas treba, svaki Minilab osim auto ima
ima opciju manualne korekcije.

Na mom Epson R800 sam na početku muku mucio dok nisam provalio (il' je neko posavetovao, ne secam se vise), šta je ustvari bio problem.

Stampao sam kroz epson program, ps, pa čak probavao i kroz 'windows print'...nikako da ispadne kako treba.

Jel' pametan Win7, čim ukljucis nešto preko USB, odma pokusava sam da ubaci svoj neki 'driver'. Tako da sam pod jednom stampacem imao dva programa tj. 'drivers', jedan original Epson R800 i drugi od Win 7 'nešto' R800. Čim sam prebacio na original Epson R800 problem je bio rešen.

Ako ti mislis da je do stampaca, onda mora da je na bazi programa, sto bi eng. rekli 'driver'.

Pozdrav

photoshop ništa ne kontrolise, neko komunicira kroz isti canonov driver kao i canon softver. fotka treba da je pripremljena unapred i sama ima dovoljno informacija za dobar print.
već sam ti rekao da je problem tvoj monitor koji pokaze samo deo onoga sa kamere, i sjajno pokaze ali to nije ono sto tebi treba. nemoj ocekivati da napravis print kao monitor jer to je nemoguće, nego da podesis da monitor bude kao print. najvaznije da podesis osvetljenost, kontrast p aostalo.
koga interesuje vise neka me kontaktira na flicker, jer retko posetim ovaj forum.

Nikko, nemoras brisati uopste MS 'driver'. Trebao bi imati opciju (pritisnes desno dugme misem pa ja mislim da je kroz 'Set as default printer' ), da izaberes original Canon 'driver', i to je to. Barem sa ja tako uradio sa mojim Epsonom.

505, to sam i ja primetio kada smo davno pravili 'online' foto albume. Istu sliku stampam kod kuce sve super izgleda dok sa 'online' foto albumom su sve ispale mnogo tamnije.

Kad sam narucio stampanje na staklu, onda sam momacki posvetlio fotku i na rizik narucio preko interneta. Imao sam sreću da je sve ispalo kako treba ;o)

Pozdrav