Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Fotografija
+0 / -0
0
Countdown
djd256
(teacher)
30. jul 2013. u 10.25
Šta li to Sigma sprema novo i revolucionarno u fotografiji?
http://www.rewolucja.sigma-foto.pl/
Hajde da pogadjamo...možda FF mirrorless
+0 / -0
0
MUSASHI66
30. jul 2013. u 12.32
Skoro su izbacili i zoom objektiv sa f1.8 sto je prvi ikada napravljen.
http://www.amazon.com/Sigma-210101-18-35mm-Canon-APS-C/dp/B00DBL0NLQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375201834&sr=8...
ds=sigma+zoom+f1.8
Imaju odlične objektive, a cena im je uvek mnogo manja nego na Canon ili Nikon varijantama. Cale ima 10-20mm wide angle, obozava ga, nikad ga ne bi menjao. Šta god da izbace, biće zanimljivo.
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
30. jul 2013. u 13.03
Pa sutra treba da izadje na trziste 18-35 f1.8, Ja sam na listi u Henry's ocekuju shipping oko 11AM, pa javicu vam...
+0 / -0
0
inorog
(otpisani član)
30. jul 2013. u 16.34
interesantno , prvog stize i novi lumix gx7 (valjda)
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
31. jul 2013. u 09.42
Znaci u pitanju je besplatna konverzija objektiva. Ovo uopste nije loše za one koji poseduju vise brendova a znam recimo ljude koji imaju Canon za video i AF a Nikon za still...
+0 / -0
0
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
31. jul 2013. u 15.27
Super...ja imam njihov 30mm 1.4 s kojim nisam nimalo zadovoljan.
Ako uspem da ga promenim na Nikon mount, biće super.
+0 / -0
0
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
03. avgust 2013. u 20.52
sigma ne može da izmisli ništa revolucionarno. to je kao sad kad bi se pitali: koliko će vukovih diploma ove godine dobiti trojkaši? -naravno-korektan odgovor je : nula. - trojkaši ne dobijaju vukove diplome- vukovci su odlikaši sa sve petacima :)
+0 / -0
0
MUSASHI66
06. avgust 2013. u 14.35
Koliko 18-35 f1.8 objektiva postoji na trzistu?
Koliko bilo kojih zoom objektiva postoji na trzistu sa f1.8?
+0 / -0
0
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
07. avgust 2013. u 01.12
uzmi tu sigmu, odvrni je na 1.8, onda uzmi nikkor, i to ništa top klasa -neku 50icu 1.8, i snimi isti snimak. onda javni da li je sigma 1.8 ili je možda malo tamnija slika. ja evo bez da sam je uzeo u ruku stavljam 50 din u kešu na svoju teoriju da će identična slika snimljena sigmom biti tamnija (dakle ili lažu, ili njihova stakla „pojedu” malo svetla, i tu i tamo ni wb neće biti korektan.
recimo gledao sam film „men who stare at goats” (simpatičan film b.t.w.), i tu ima jedna scena kad neki kapetan/major/zaboravih šta je, vuče cigle okačene o muda. - realno malo ko to može - i onda ga pita 1 od drugara „excuse me sir, but what is practical purpouse of this?”
- e tako ti je to i sa sigmom - čemu trud kad su vam objektivi njesra?
mada, bitna ograda: za ljude amatere sigma je neretko sasvim o.k. izbor.
+0 / -0
0
sa_strane
07. avgust 2013. u 05.35
Evo jedan primjer slika sa nikon 50mm na f/1,8
pa ako ta Sigma f/1,8 može ovako onda je ok..
http://www.flickr.com/photos/kaceyjordan/8136837498/
-
+0 / -0
0
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
07. avgust 2013. u 18.19
I Hjundaji pre 10 - 15 godina je bio kanta od auta (naspram ostalih u istom rangu)
Danas recimo njihovi modeli su otprilike isti do malo bolji od svih protiv kojih idu celo u celo.
Znaci VW, Honda, Toyota, Chevy, Ford...isti ili malo bolji. A jedini (koliko znam) kojima je garancije nešto suludo, tipa 6 ili 10 godina (ne secam se).
A onaj Genesis V8 naspram S klase i slično za oko 40% para da i ne pominjem.
.
.
.
Elem ovo su Foto diskusije pa da se vratim na temu...Verujuci ljudima koji se bave naučnim (ako takvi postoje) testiranjem objektiva, taj Sigmin 1.8 zum je isto, do mnogo ostriji nego bilo koji prime objektiv Canon/Nikon pravi pa se postavlja pitanje, zašto kupovati te prajmove.
Ja isto Sigmu ne mirisem, jedini objektiv koji imam (30mm 1.4) ne mogu da napravim dva identicna snimka. Jedan je malo off, a drugi malo vise off focus...a te off nikad nisu iste pa da bar znam da je konstantna greška u pitanju.
Ja ih izbegavam kao sugu, ali gledajuci šta je Hjundaji uradio u 10-15 godina i citajuci šta Sigma trenutno izbacuje, ne bi me zacudilo da to izadje na dobro.
+0 / -0
0
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
07. avgust 2013. u 18.29
ali to je hjundai. sigma nije te sreće. sigma je njesra.
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
08. avgust 2013. u 12.10
Po ovome sto vidim sigma (900$)je way better od nikon 35mm 1.4 (1800$)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=750&Camera=614&Sample=0&FLI=0&A...
=0&LensComp=829&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
08. avgust 2013. u 12.13
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&A...
=750&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
+0 / -0
0
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
08. avgust 2013. u 18.02
neće te link... pa jeste. duplo je jeftinija. s druge strane bilo koji auto da spomenemo - ima i „isti takav” samo duplo jeftiniji. e sad - postavlja se pitanje - zašto hjundaija niko ne vozi na formuli, i zašto hjundai ne pobeđuje na formuli, i t.d. - mislim, isti kvalitet, a plus je i jeftiniji. pri tom to kod kola je mnogo više (mislim kad imaš recimo 50k u džepu - objektivi od 900 i 1800 su „tu negde do dva soma”. s druge strane auto za 50 ti je „uklapa se u budžet”, a auto od sto soma - „brate, pa treba mi duplo love od ovo koliko imam”
Looking for Tassel Necklaces?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.