Diskusije : Fotografija

Komentar
Šta je ovdje dobro?
sa_strane
08. jul 2013. u 04.55
Dosao sam slučajno do ove slike i zacudio kako je loše naslikano i onda opet iznenadio kad sam ugledao dobivene 64 zvijezdice koje tu sliku svrstavju u favorit fotografiju.
Može li mi netko reci otkud toliko odusevljenje publike ako slika nema niti jedan jedini fotografski elemet korektno uradjen?

http://www.flickr.com/photos/tiascapes/9123243294/in/photostream/

-
505
(zanimanje)
08. jul 2013. u 08.23
Subjektivni odraz i objektivna stvartnost, svetlost velegrada, koji element tehnike slikarastva čini Pikasa Pikasom...
sa_strane
08. jul 2013. u 09.23
Ne znam kako ko ali ja Pikasov rad mogu posmatrat dugo, a ovako odbojnu sliku i te drečave boje moje oči ne mogu ni par sek. da gledaju..

Subjektivnim izrazom objektivne stvarnosti može se nazvat umjetnošću.
Ali umjeće je ipak nešto drugo.
Recimo umjeće je u jednoj rečenici nešto reći i biti shvaćen..

-
505
(zanimanje)
08. jul 2013. u 10.19
Umetnost je najveca radost koju sam sebi darujes, nema te umetnosti koja se svakom svidja, ...ti i zvezdice to upravo potvrdjujete.
linea
(MCSE)
08. jul 2013. u 18.30


Ukusi su razliciti a svet cudan...
To je stara prica... kao sto je
recimo snimak Williama Eggertona
„Tricycle” za mnoge samo jedan
običan snimak a nedavno je isti
u vecem formatu za specijalnu
narudzbu prodat za preko pola
milliona dolara!!!
Da li to znači da ću slikati
tricikle.. naravno ne ali da ću
nastaviti slikati jer volim .. DA!
To je ono naj vaznije.

Na kraju da kažem.. kao sto nije
važno koliko kosta vino koje volite
jer vam mu se ukus dopada a ne mora
da je papreno skup tako i fotografija
može biti sasvim obična ali da se
vama zbog nečeg posebno u njoj, sto
vama čini ugodjaj bude odlicna i
neprevaziđena. Tako je to sa mnogim
stvarima.

http://blog.uniquephoto.com/wp-content/uploads/2012/04/tricycle.jpg

_______________linea_____________________

MUSASHI66
09. jul 2013. u 10.29
Umetnost je cudna zverka... milioni se daju za Vorholove slike konzerve paradajiza... silne pare za taj tricikl koji je losa fotografija u svakom aspektu ali je slikao neko slavan... meni su sve fotke koje TIA postavlja odlične. Dobiti onaku ostrinu sa dugim ekspozicijama nije bas lako
volens_nolens
(.)
09. jul 2013. u 12.00
Ljude facinira ono čega se oni sami nisu sjetili da urade ili ono što ne znaju da urade.„drecave boje” jest' mogao malo saturation da spusti...HDR efekat unistrava fotografiju.
sa_strane
09. jul 2013. u 14.43
Ne znam gdje vi tu vidite ostrinu ako je nema ni na jednom detalju.
Drugo, fotografi koji se razumiju u fotografiju kod sličnih nocnih snimaka izbjegavaju zvjezdasta svjetla, i to rade u pravilu amateri početnici.
Pominjat riječ umjetnjost u vezi ove slike je degradiranje fotografije..

-
djd256
(teacher)
09. jul 2013. u 14.56
„HDR efekat unistrava fotografiju...”
Najzad da vidim da je neko i to napomenuo. Ja na mom apartu još nikad nisam ukljucio tu opciju.
alpskiSrbin
(Mile)
09. jul 2013. u 16.14
Ništa posebno Seeb, cveče koje si uslikao je bolje nego ovaj snimak. Broj zvezdica ne znači ništa. Da si ti sutra nacrtao Mona Lizu a da nije postojala prije, niko nebi ni znao. Spletom okolnosti svi je znaju.

No snimak je ipak interesantan za pogledati.
sa_strane
09. jul 2013. u 16.50
Ma Slovenac ja da nisam vidio da je dobio čak preko 50 zvjezdica nebi ja to ovdje ni postavio ni pitao.
Inače onako iskreno al stvarno, moja nijedna slika ovdje prikazana do sada nije zasluzila ni jednu zvjezdicu, onako posteno..

-
alpskiSrbin
(Mile)
10. jul 2013. u 15.15
To je tvoj osčejaj da nisi zaslužio...ili nisi dobio. Ja znam da si odradio neke veoma dobre. Sad zvezda gore ili dole, ne menja stvar. I one stare locomotive.

Subjektivno, kako kažu, meni recimo, kad vidim voz ili nešto sa železnicom odma slika postaje melem za gledati, a neke panorama iako tehnički klass, ni ne pogledam.

Da ne pričam o HDR bižuteriji.
Radio_Bemba
(Muzicar)
10. jul 2013. u 16.51
Pa svi ste u pravi ali nerazumem u vezi HDR fotografije pa pogledajte ove slike.
http://500px.com/photo/7513910

Ja mislim da je ovo fenomenalno.Pa kako drugacije slikati ovakve slike ?
sa_strane
10. jul 2013. u 17.06
Slovenac da bi neka fotografija bila predlozena za favorite treba da je perfekt, a moje slike imaju greške koje se vide iz aviona.
Da bi bila perfekt mora mnogo toga da se poklopi i to najcesce u jednom djelicu sekunde. To nije ni profi-fotografima jednostavno a kamo li meni.

Nego zar tebi nije cudno da je ona gore „kič” slika dobila preko 60 zvjezdica a ova bas nijednu iako je slika preko 80 puta pogledna?

http://www.flickr.com/photos/marcp/1284138733/in/photostream/lightbox/

Ovu jednu zvjezdicu sam ja dao jer mislim da je zasluzila..

-
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
11. jul 2013. u 01.22
Seeb nemoj da si na kraj srca, meni su one pejzazne sa hasijem bile predivne.

alpskiSrbin
(Mile)
11. jul 2013. u 01.32
Galebovi I životinje uopče su dosta lepši motiv nego nočne panorame.

HDR - odkad se pojavio posto je anti-fotografija. Često idu u krajne tonove. Ja sam imao plan da uradim jedan HDR u vozu, ali normalan HDR, to menjaje tonlitta više nije trebao biti HDR.

sa_strane
11. jul 2013. u 05.45
Care pa danas i to od profi fotografa može se cuti otprilike:
„Možeš bit sretan ako od 100 snimaka dobijes jedan dobar, i od 1000 snimaka jedan vrlo dobar.”
I šta da jedan amater početnik kaže na to?

-
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
19. jul 2013. u 16.39
Ništa, samo da nastavi da skljoca :)
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
27. jul 2013. u 13.40
dobro, bar smo nešto naučili danas - ako slika nije oštra, onda automatski ne valja :)
(yeah-right)
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Lava Rock Bracelets?
.