Makro, jako interesantna kolekcija i perfektno uradjeno.

evo i kod nas je ovih dana cvetalo, cvet je dodushe trajao samo dva tri dana http://www.flickr.com/photos/inorognl/sets/72157634293968849/

Svaka cast muzicar, koji lans ( i kamera)?

„Da li je zbog 'close-up filter' ili treba još nešto podesiti u kameri?”
-

-Nemam puno pojma o tom sportu ali mislim da radi tog filtera ne možeš dobit ostar čitav maslacak. Taj tacnije receno pojacivac sociva funkcionira slično kao i naocale za citanje. Možeš prici blize i bolje vidjet citat ali ako sa tim naocalima pogledas dalje neostro je.
Možda da uzmes takav filter slabije jacine.
Kod tih filtera to je tako jedino možda ali nisam siguran su moguće te korekcije na quick-shift objektivima od pentaxa..

Inače interesantni su ti detalji od maslacka kao i cvijet od Muzicara.
Od Inoroga dobar film a slika čitavog kaktusa bas super slika..

-

Ja sam se prošle godine zezao sa stackingom, ne secam se jesam li pokazao ovde.

Ideja je da stavis aparat na tripod, fokusiras na jednu tacku, slikas, fokusiras na drugu tacku, slikas, na treću, slikas itd itd, pa sve to fotke spojis u jednu i onda imaš odličan fokus na ceo cvet.

To bi trebalo da se radi sa Macro sliderom, ali posto ga nemam, ovo je jeftinija opcija.

Evo par komada uradjenih tako
http://www.flickr.com/photos/musashi66/sets/72157630098732706/
Ovde imam 7 komada koje sam uradio prošle godine u botanickoj basti. Moram otici ponovo, sad imam bolju ideju šta treba da radim, a imam i 70-200L f2.8 dok sam prošle godine imao 70-200L f4, a imam i pristup za 70-200L f2.8 IS i neki Macro 100mm f2.8, pa ću malo da se igram kad ukebam vremena. Ove su sve iz ruke, obične fotke, ali za mene zanimljiv bokeh od strane 70-200l f4.

http://www.flickr.com/photos/musashi66/sets/72157629982960551/
Moracu da probam i malo bolje fotke od ovog cveta - Columbine - State Flower of Colorado.
http://www.flickr.com/photos/musashi66/7185348782/in/photostream/

Imam ih sad i u dvoristu, zute, crvene i ljubicaste, pa kad budem imao vremena i kad vetar ne bude duvao, probacu ponovo macro stacking.

Lepe slike MUSASHI , meni se čini da ti ne treba slider za „Focus Stacking” ako ne ides po dubini može i sa stative da se slika. Skup je taj slider gledao sam ovde cene previse ja za mene kao amatera. Dobar ti je objektiv samo mislim da bi dobio vise detalja da snimas sa tim Macro 100mm f2.8. Razumem te za slobodno vreme i da ne duva vetar. Meni je jedan covek dao savet da napravim sam „zavetrinu”. Prošli put sam nosio parce kartona a sada sam nabavio neko platno i dve stative da se nabodu u zemlju. Jer nije sigurno da ne duva vetar bas kad sam ja slobodan i hoću da slikam.

U pravu si MUSASHI u vezi objektiva Tokina AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 MACRO. Bio sam pod utiskom da je sve snimljeno sa EF70-200mm f/4L USM.
U vezi „slidera” ovaj sto sam ja nasao preko oglasa je bio preskup preko 500 evra verovatno profesionalan. I ja razmišljam slično kao i ti, netreba mi taj slajder slikam sa stative ili iz ruke kad ide.

Nisam koristio macro tubes ali sam pratio tu temu duže vreme. Imaš jeftineje varijante koji nemaju elektronski kontakt sa kucistem. Pa one zahtevaju objektive na kojima je moguće rucno podesti otvor blende. Skuplji imaju kontakt sa kucistem, radi autofikus ali samo na „macro” ne može da fokusira na „beskonacno”.
Isti je kvalitet slike na obe varijante znaci zavisi od objekitava koji imaš. Ima nekih problema ali ništa što ne može da se prevazidje.
Sad sto kaže MUSASHI66 da i ja ne pametujem imaš ovde http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm

Uglavnom vredi ako imaš objektiv gde je moguće rucno podesti otvor blende. Možeš da nabavis ceo set za 15 dolara. Ovaj je uspeo da snimi i micro sa reverse ring
http://www.dyxum.com/dforum/few-macro-images-with-my-a77_topic94486_page1.html

moguće je i da ima jeftini set sa kontaktom. Ovaj set za nikon kosta skoro dvesta evra Kenko AF 12/20/36mm Nikon AF. Uglavnom su pozitivna mišljena ljudi koji koriste macro tubes.

Pozdrav

Ako jedan foto-amater sa jedne poslijepodnevne setnje dodje kuci sa ca. 150 snimaka i kad prebaci te snimke na kompj. selekcijom odabrat će recimo 30 snimaka.
Pocet će doradjivat tih 30 snimka i ako po slici utrosi ca. 5 min. to je skoro 3 sata sjedenja pored kompjutera. To vecina foto-amatera jednostavno ne želi.
Isto nelogicno i mnogo vremena da bi na kraju dobili 3-4 finalne slike.
Profesionalci za to svoje dugocasovno sjednje pored kompjutera dobiju pare.

Vjerujem da ima dosta turista koji se vrate sa odmora sa vise hiljda snimaka, neke takove i poznajem mislim da mi je jedan rekao cifru od 20.000 dig. snimaka sa povretaka iz Turske.
I šta sad covjek se vratio sa recimo 2000 snimaka. Obično nakon povratka ima još samo subotu i nedelju slobodnu da pogleda i obradi slike u ponedeljak na posao.
Možda je za dva dana i moguće pregledat 2000 snimaka ali ko to nakon odmora želi?
Eto primjer Liena bio covjek u Australiji i N.Zelandu, mjesta koja monogi fotografi imaju na svojoj listi zelja. Ocekivali smo ali nismo od Line još nijednu sliku vidjeli. Razlog je kako je rekao obimna dorada i sredjivanje slika.
Linea sad ide već i na drugu lokaciju na novo slikanje a da slike od Austarlije i on sam možda sve još nije ni vidio?!
Dakle problem je dorada slika pa Makro možda i iz tog razloga želi već u startu u samoj kameri rijesit donekle taj problem.
Možda je neki put bolje sliku prepustit softveru u kameri nego nestrucnoj photoshop doradi..

-

djd256 kao sto je poznato ja nemam puno pojma o fotografiji i reci ću samo moje mišljenje. Meni ta tvoja slika ima interesantan motiv i jako dobro odabranu kompozicju. I vrijeme slikanja u odnosu na svjetlo je isto jako dobro odabrano.
Dakle sve šta je do fotografa je zaista vrlo profesionalno uradjeno.
Ono šta je do tehnike i kamere nije uradjeno kako treba.
Za taj aparat ovaj snimak je jednostavno pretvrd zalogaj.
Aparat nije bio u stanju da uhvati i realizuje dinamicki opseg koji je odabrao. Uzeo je neku sredinu a velik dio i tamnijih i svjetlijih tonova nije bio u stanju da prikaze.
Ta slika iako je fotograf uradio sve perfekt izgleda ravno i bez zivosti i zahvaljujuci takovom aparatu slika nije upotrebljiva za neku ozbiljniju upotrebu.
Takova slika može malo da se popravi u PS ali tonove koji nedostaju ne možeš da obradjujes ako ih uopce ni nemas, nisu zapisani.

Što se tiče dobrog snimka direkt iz aparata tu je moram reci opet najblizi film. Koliko god se nekima svidjlo ili ne, najvjerniji i najrelaniji snimak pruza još uvijek dia fim..

Što se tiče velicine senzora i kvaliteta tu je FF format u velikoj prednosti nad manjim senzorima jednostavno po zakonima iz fizike.
Manji sensori nad FF imaju prednost samo upravo u makro fotografiji.

Ovo su samo moja razmišljanja i nadam se da se nitko ne ljuti ako kažem iskreno, direkt, otvoreno i dobronamjerno kako mislim..

-