Nisam ni za G2 dobro pročitao i evo G5.
________________________________________

Čitaj brze malo ;o)

Pozdrav

djd256 čestitam kupovinu i nadam se da ćeš biti zadovoljan sa novom kamerom.

Evo danas pristigao i moj filmas dzepnog formata.
Na original racunu piše da je kupljen 1992. god., znaci
ima preko 20 god.. nadam se da još funkcionise :))
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8485688144/in/photostream

-

Cestitam i ja neka te dobro sluzi. Znaci li ovo da treba ocekivati uskoro diskusije u vezi korekcije/obrade fotografije ?

Bogami, pana mi nekako bolje izgleda, naročito uporedjujuci sat i natpis. Interesuje me kod natpisa kako je pana onako dosta svetlije ispala? Jel su obe s blicom fotografisane?

Pozdrav

Učitelju, ti imaš i OM-D ? Pa nema tada svrhe uzimati G5, sem ako ne snimaš mnogo.

Dobro si omastio brkove...i ja bih OM da nije iljadarku.

To je farsa, cenovni rang Olympusa je nekad bio veoma prihvatljiv, ako ne i najjeftiniji u DSLR. Onda kad su prešli na mirrorlesse sve se sfižilo oko cena.

Ja sam uzeo Olympus E-PL5 jer sam hteo nešto relativno malo, kompaktno sa kvlietnim senzorom i pristupacnom cenom. Senzor je isti kao u OMD-u i negde je u rangu 7D što se tiče kvaliteta. Izuzetno sam zadovoljan sa njim i ne odvajam se od njega pogotovo kad sam napolju sa porodicom. Dobio sam i dobar dil za njega $600 sa 14-42, rezervnom baterijom i 16G wifi sd karticom. Ovde u Vankuveru ga još uvek nema u radnjama, trenutna cena u predprodaji na Olumpus Canada je $649 sa 14-42 objektivom. Kad udje u radnje biće $699+12% tax.

Nemam ništa pri ruci ono kao test i slično. Imam ovaj auto koji sam uslikao pre par dana na ulici, naravno ima dosta posta. Printano na 12x16 izleda absolutno fantasticno.

https://plus.google.com/u/0/photos/116127935125812046758/albums/5836543556456207393/5841732811195532018?authkey=CJjK tqWNkKPQYQ

Evo jedan i jedan HDR.

https://plus.google.com/u/0/photos/116127935125812046758/albums/5835631358471159521/5835632564092203266

Evo još jednom, stavicu quotes nadam se da će sljakati ovaj put.

„https://plus.google.com/u/0/photos/116127935125812046758/albums/5836543556456207393/5841732811195532018?authk ey=CJjKtqWNkKPQYQ”

Auto mojih snova ;o)
Da sam automehanicar il' da znam barem postenog mehanicara, kupio bi ovakvo nešto da se dotera.

Obe slike su ti super!

Pozdrav

Bas pravo velis makro, i meni je to najomiljeniji auto, s tim da ja preferiram w123. Jednim sam naletio i kupio sebi za sva vremena 1985 300d i uzivam u njemu.

Kvalitet slike nije direktno proporcijalan ili bar ne uvek sa cenom aparata. Ima mnogo stvari koje uticu na cenu, između ostalog kvalitet izdrade tela - otpornost na udarce, zastita od vremenskih (ne)prilika, dugotrajnost zatvaraca ... sl. Svi aparati iz zadnje Olympus serije (OMD, E-PL5, E-PM2) imaju isti sensor i trenutno zadnje sto Olyumpus nudi. Stavi na njih isti objektiv i imaces „bolju” sliku nego na E5 ako je napolju lep i suncan dan :-). Izadji sa E-PL5 na kisu pa ćeš shvatiti zašto placas vise za E5, kameru sa losijim sensorom. U stvari ovo ne vazi za OMD jer je kamera weather sealed.

Imao sam svojevremeno uporedne testove sa 7D koje sam obrisao jer nisam mislio da će nekom trebati. Ono sto sam video je da izgleda kao da si bukvalno uzeo 7D fotku i kropovao na 4x3 format. Čak je i broj vertikalnih piksela isti, 3456 (lako se pamti). Raw fajlovi izlaze za nijasnu ostriji na E-PL5 i imaju manje color noise. 7D fajlovi traže vise doterivanja ali imaju i manje sharpening artifakta i ISO 3200 izlgeda malo bolje na 7D. Sve u svemu meni to svw izlgeda jako blizu i nedovljno da bi se cepidlacilo oko kvaliteta. U realnim uslovima, otprintano na neki veci format 13x19, ne bi ni mama videla razliku. Zao mi je sto nemam priliku da SEEB-u pokazem print Mercedesa i vidi nivo detalja. Photoshop ne može da nadomesti stvari koje ne postoje, može samo da i popravi ako ih ima (ili pokvari naravno). E da SEEB, ja ne koristim Photoshop, previse je komplikovan i skup a meni je fotografija hobi a ne full time posao.

Ake ima vise zainteresovanih mogu da uradim neki test opet, ali cemu sve to kad već imate gomilu testova na imaging-resource.com samo odaberite kamere i poredite. Ljudi to rade mnogo ozboljnije nego sto bi iko od nas to uradio u kucnoj varijanti. U stvari senzor na ovom aparatu je dovoljno dobar da jako ozbiljno rasmišljam da batalim Canon APS-C pricu i napravim sistem oko M4/3. Za mene je nebitno koja je kamera najbolja, mene zanima koja kamera resava moj problem i koliko će to da me kosta. Ako malo pratite cene onda sigurno znate da je Canon skoro uduplao cene na svim zadnjim objektivima. Ja sam skoro uzeo Sigma 50-150 2.8 za $1200 jer nisam mogao da opravdam $2500 troska za 70-200 2.8 Canon. Fotografija je oduvek bila skup hobi ali u zadnje vreme to ide u pravcu koji mi se nimalo ne svidja.

Evo uporedni test senzora za one koji vole da upoređuju piksele. Isti senzor se trenutno nalazi u tri Oly camere OM-D, E-PL5 i E-PL2.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5RAW.HTM

rale mislim da si pogreshio, isti senzor OM-D, E-PL5 i E-PL2, pa ovo zadnje treba da bude e-pM2 :)
shto se tiche panasonika, ja na GH2 slikam samo raw jer mi se nikako nesvidjaju te njihove zelenkaste boje u jpg