ja ću izgleda ipak D-800
sad je 2500,- eura a za mjesec-dva trebalo bi da padne još oko 100 eura
sa D800 bi imao dobar digitalac za iducih 4-5 god. kao sto je bio slučaj sa D300

inače uz D800 imam namjeru kupit još
-zum 24-70mm
-blic SB-910 (može zum do 200mm)
-i analogni Nikon-F6 (jedini koji podržava blic sa iTTL funkcijom)

i onda bi to bilo to što se tiče kupovine na duzi rok..

-

djd256- „koliko treba novaca..”
-

-Pa dobro tačno je da takav trosak nije u okvirima amaterskog bavljenja fotografijom.
Ali ako pogledas neki trosak za bavljenje bilo kojim hobijem brzo ćeš isto doći na par hiljda ako ne i desetine hiljada dolara ili eura..
Nerealno je bavit se fotografijom kao hobi i ocekivat da je to moguće sa nekim kompaktom od 500 eura..
Ja sam se jednom izneneadio kad sam u jednoj firmi uzimao neke mjere i slikao mojim običnim mobilnim telefonom jednu masinu kao podsjetnik kod pravljenja nacrta, kako su dobri snimci na monitoru.
Međutim jasno mi da kada bi htio to odstampat na papir da bi onda vidio da to ništa ne valja, isto kao sto sam se razocarao oba puta kada sam predao u fotoradnju da mi izrade slike formata 15x10 cm uradjene sa D300.

Mislim da je prirodno da svaki foto-amater kad ovlada osnovama fototehnike tezi za još boljim kvalitetom u fotografskom ali i u umjetnickom smislu. Pa se obavezno tada dolazi do potrebe za stampanjem i za većim formatom. Kome nije jasno u fotografiji proces fotografije je zavrsen tek kad fotografija dodje ne papir, spremanje po comp. memorijama, ocjenjivanje i gledanje po monitorima je nerealno kao i ne zavrsen proces neke fotografije.
Zato se FF kod ozbiljnijeg bavljenja fotografijom namece sam od sebe, a onda i nezaobilazni objektivi kao f/2.8 na nekom zumu po punoj duzini.
Zašto je takav objektiv tezak?
Zato sto imaju samo prednje staklo promjera obično 77 mm!
Takav zum ima u sebi recimo nekih 10 stakala i ako čak kvalitetno staklo pri svakom prelazu svjetla pravi gubitak od ca. 30% onda je jasno zašto za FF treba takav objektiv a zašto su na malim senzorima dobri minijaturni i jeftini objektivi.

Što se tiče dig. tehnike to je sasvim ok. i veliki je to napredak i korist covjeku ne samo kod fotografije.
Ali ja sam covjek koji ima 50 godina i nije mi bilo lako samostano naucit osnove rada na kompjuteru, ofice programe, programi za vodjenje narudzbi, rucuna.., pa CAD program i teh. crtanje u 3D.. I stvarno nemam volje a ni vremena za pracenje i ucenje novih tehnologija dosta mi je toga, stara analogna teh. mi je bliza i jednostavnija.
Mogu si mislit kakova debela knjiga ide uz D800 a i moje oci uz dugogdisnje zavarivanje nisu kao prije 20 god.
Meni je do setnje okolo i skljocanja, ali nikako da dodjem kuci nakon 2-3 sata setnje sa 200-300 snimaka.
Ja sam u nedelju malo prosetao i ispucao jedan film od 37 snimaka i svi su snimci upotrebljivi, ne treba meni neka tehnika gdje ja moram doći kuci sa 300 snimka i sjedit pored PC 10 sati da bi imao 10 slika da su ok..
Moj Nikon-F5 je jedan stvarno rubustan aparat ali stvarno mi nijednom nije bio tezak i to ga obično držim samo za grif a preko ramena isto nikakav problem. Bio bi mi veci problem slikat sa nekim malim kompaktom em na suncu ne vidis ništa na monitoru ili je okular mali i nepraktican..

-

Tačno, najbolja je kamera ona koja ti je pri ruci kada treba. Često je to kod mene mobilni telefon, zadovoljan sam ovom kvalitetom od smartfona, koja je i sve bolja.

A ona tehnika od 2000 eur+ danas baš i ne opravda trošak napram mirrorlesima ili APS-C klasi. Evo dade inoerg onaj link, pa Hollywood snima sa mirrorless kamerama filme i emisije. Ako je dobro njima..

..evo primjer jucer uzmem od žene njen „Lumix-FZ100” reko ajd da na brzinu naslikam neko pojacalo na jukeboxu i zadrzao sam se pola sata i probao sve kombinacije ali bolju sliku od ove ne može da dade..

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8002581799/in/photostream

jeste da je u zatvorenoj prostoriji i sa oskudnim svjetlom ali moj D300 da naslika ovako nešto nije ovakove probleme imao..

-

Seeb, ne bih rekao da je to do kamere - tvoji „kvaliteti” su svima i te kako poznati. Da možda nećeš da promenis svoj stav i pocnes sada da hvalis digitalnu tehniku?

„svi mi imamo svoj stav..”
-

-Pa tako odprilike.
Ja sam covjek koji je imao u rukama mnogo alata i masina, i znam razliku između profesionalne i obične alatke.
One obične su me izdale i naucile pameti a kostalo me i para, ali profesionalne nikada me nisu izdale i sa njima sam uzeo pare.

Sa fotoaparatom nemam namjeru uzet pare, sluzi mi u prvom redu za zabavu i uzivanje u fotografiranju, kao i u dobrim snimcima.
Imam 4 analogna aparata, nekad su bili u profesionalnom ranagu, Nikon-F5 je u svoje vrijeme kostao 5000,-DM i bila jako velika para tada.
Ali ja stvarno nijednog trenutka ne sumnjam da taj i ostali aparati neće besprekorno obavit svoj posao. Analognom aparatu starom 30 god. ja vjerujem više nego nekom novom dig. kompaktu. Takav mi stav :))

Dok mi to sa tim desavanjima u danasnje vrijeme oko digitalaca ne postane malo jasnije ja ću i dalje radije fotografirat sa analognim.
Sigurno da to nije moderno slikanje ali je ipak fotografski. Ako još racunamo da sam razvijam dia i negative onda meni zanimacije i zabave sasvim dovoljno.. Problem mi je susenje filmova pa idem u nedelju par stotina km po tu napravu za susenje koja danas malo kome treba, ali eto meni :))

-

A i slike sa novim m4/3 60mm makro objektivom:

http://robinwong.blogspot.it/2012/09/olympus-mzuiko-60mm-f28-macro-review.html

Koje si to sočivo navrnuo, sa adapterom i bes auto-fokusa ?

Care, bilo bi dobro da Olympus štopre izbaci neki dobar DSLR, a da ne bude 1000 eur. Ode im sva klientala.