Diskusije : Fotografija

 Komentar
Linea.. pomagaj! ;-)
DroverMrsboss
(drover writer)
25. maj 2012. u 14.59
Tražim software koji se zove Oloneo PhotoEngine,i to je najbolji HDR software trenutno ali ne mogu nigdje da ga nađem(naravno za Dz.);-) pa te pitam ako nemas negdje verziju,posto znam da možeš prakticno svaki programcic da nabavis.Može da se naruci preko sajta ali traže preko 100 evra,a ja ne živim od fotografije da bi potrosio 100-tku na programcic.
Hvala unapred.

P: treba mi Mac verzija,posto nemam Windows.
linea
(MCSE)
26. maj 2012. u 15.31


Na zalost teško da mogu pomoći jer su se
u poslednje vreme mnogi seriveri zatvorili
za deljenje programa pa tako zatvorila se
tri velika sistema; megaupload, fileserve,
filesonic i još neki manji koji su bili
glavni za takve programe.
Vidim da neki od njih imaju Oloneo PhotoEngine
ali ne dozovljavaju pristup istim.
Verujem da ima puno privatnih servera na
koje možeš samo uz „VIP poziv” ići gde
ima svega toga.. pa tako ne gubi nadu jer
ima toga samo ne odmah. Gledaću da nađem
ali ako nema za par dana onda slaba vajda
jer to su malo specificniji programi od
onih koje svi ostali koriste pa tako malo
ko ima volje da postavlja nešto specificno
a kamoli da još trosi vreme da krekira
a bez toga šta vredi progi.
Sto bi rekao na kraju...
ajde pitanje za trojku ;-)

___________________linea____________________


MUSASHI66
28. maj 2012. u 11.30
Photomatix. www.hdrsoft.com, skini trial a na youtube imaš video sa activation key, ukucas taj key i imaš punu verziju od $100. Nije los program uopste
DroverMrsboss
(drover writer)
30. maj 2012. u 07.02
Linea mnogo ti hvala na trudu.Takođe sam svuda tražio ali bez uspjeha.Da muka bude još veca nema Mac verzije a ja nemam Windows,tako da je to izgubljena bitka.Nije ni bitno jer sam trazeci jednu, nasao veću zverku a to su Nik Software programi koji su fenomenalni pogotovo Silver I Color Efex.
Photomatix imam 3 i 4 verziju,ali ovaj software sto sam naveo radi mnogo bolji tonemapping nego Photomatix.
Linea,hvala još jednom;-)
DroverMrsboss
(drover writer)
30. maj 2012. u 07.03
..ah da i za kraj:

Silver Efex Pro:

http://www.flickr.com/photos/photographydd/7298862264/
-Seeb_M-
30. maj 2012. u 07.56
Meni su tvoji radovi interesantni radi samih prizora koji su i sami po sebi izuzetni, softverske komponte koje ti pridodajes mislim da ne pridonose nego na mnogim slikama i kvare fotografski smisao. Meni te slike djeluju kao neka vrsta kreativne grafike.
Možda steta sto je danas kod fotografije sve to strpano pod fotografiju a da nije na vrijeme povucena ostra crta i definirano to je fotografija a to je nešto drugo.
Ima isto jedna struka koja se zove, ili bolje reci zvala se „fotolaborant”. Veoma strucan i komplikovan zanat kao i fotografiranje, ali izgleda da je danas tehnika tako napredovala da ne samo da tim strukama olaksa i unapredi rad nego ih je čak eliminisala.
Dokle se stiglo i kud to ide ne znam, ali mislim da je opcenito sve manje prepoznatljiva dobra i stvarno paznje vrijedna fotografija, kako od onih koji fotografisu tako i od onih koji gledaju.

Dobro obično se kaže sve je to stvar ukusa pa ako se meni nešto manje svidja ne znači da drugima ne. Pa tako evo kod ove tvoje slike koja meni iskreno izgleda absolutno monotono, drugima ako se pogledaju komentari je super..
http://www.flickr.com/photos/photographydd/7224252232/in/photostream/

-
-Seeb_M-
30. maj 2012. u 08.25
evo jedan po meni veoma talentovan vjerovatno mlad fotoamater ciji radovi se meni izuzetno svidjaju, on recimo na tom istom flickr dobije samo tu i tamo poneku zvjezdicu..,
stvar ukusa ili možda zato jer slika filmom šta znam..

http://www.flickr.com/photos/maxliebscher/

-isto jedna iz Italije, mislim da je isto veoma dobro naslikao ali samo
jedna zvjezdica..

http://www.flickr.com/photos/maxliebscher/5854405040/in/photostream

dakle izgleda danas nema zvjezdica bez sofvera :))

-
linea
(MCSE)
30. maj 2012. u 12.58


Seeb to što gledaš i nisu naivni snimci
posto su kako vidim skenirani negativi
od 6x9 sto znači da je to medium format.
Za takve snimke to i nije cudno a da ti
pravo kažem ima samo nekoliko snimaka
koji mi se dopadaju a ostalo je osrednje.

Inače to što droverboss govori je paket
programa koji mogu puno toga uraditi
ako covek ima vremena i volje da malo
posedi i poradi na slikama... može bas
prave stvari da se postignu.
Taj set Nik softvera već davno imam i to
bas kompletan koji me je namucio da ga
skupim ali nikad dosta vremena da probam
da se igram sa svim tim jer imam dosta
drugigih projekata (HD video)

Inače Seeb... digitalna tehnika sa
mnogim jednostavnim alatima (Picasa)
može puno toga uraidti da to izgleda
veoma interesantno, kao recimo oni
vrno beli snimci sa granulacijom...
to je bas jednostavno jer ima tih filtera
koliko hoćeš. Ono sto pretpostavljam je
da ti Seeb nemas puno ni vremena ni zelje
da se time igras jer bi znao da to i
te kako možeš lako postici u dig. tehnici
i ne moras da se trosis da kupujes
medium format pa skeniras negative...
sto nije u opste lako. Verujem da je
posle skeniranja i taj momak to doradjivao
samo to nije napisao. Al ajde da mu
verujem da nije... kao...?

________________linea_________________
DroverMrsboss
(drover writer)
31. maj 2012. u 07.41
Seeb,mislim da je veoma bitna stavka iz koje perspektive gledaš na fotografiju.Iz tvojih komentara vidim,a isparavi me ako se varam,da ti fotografiju gledaš kao djelatnost,zanat...struku.Mislim da takvi pogledi te bas ogranicavaju u kreativnosti ,sto ja smatram da ako želiš dalje da se razvijas u ovom hobiju,to je cisti pucanj u nogu.
Na drugoj strani,ja fotografiju još uvjek vidim kao umjetnost,gdje ja kao umjetnik imam odrijesene ruke da radim i kreairam.Meni je prica analogna fotgrafija protiv digitalne totalno nebitna.Aparat je aparat,alat kojim pravim fotku.Najbolji aparat je ustvari onaj koji imam pored sebe,tako da me bas briga dali će slika da bude u pixelima ili na filmu,bitno je da ta slika ima rezultat koji sam ja zamislio.Ja sam se prije fotografije nekih desetak godina bavio slikarstvom,uglavnom abstraktnim,sto može pomalo da se i vidi u mojim fotografijama,i tu sam naucio sve o kompoziciji,uvodnim linijama.Pravila trecine,nisu izmislili fotografi.To se pravilo koristi u slikarsvu nekih par stotina godina.Fotografi su samo preuzeli pravila.Povlaciti crte je totalno pogresan pristup.Objektiv i aparat,ma koliko on dobar bio,ne može da odradi neke stvari koje sam zamislio i zato koristim software i ustvari software samo nastavlja tamo gdje objektiv stane.;-)
Strasno volim da putujem i to kombinujem sa fotografijom i od toga pravim čitav jedan ritual.Prvenstveno fotke pravim za lično zadovoljstvo,ako se moje fotke svidjaju i drugima,tim bolje,ako ne,ja ću i dalje da ih pravim;-)
Ovaj mladi talentovani amater nema bas fotke za moj ukus.Ima daleko boljih „amatera” na flickr-u koij rade analognom kamerom.
-Seeb_M-
31. maj 2012. u 17.10
Linea-
„Ono sto pretpostavljam je
da ti Seeb nemas puno ni vremena ni zelje
da se time igras jer bi znao da to i
te kako možeš lako postici u dig. tehnici
i ne moras da se trosis da kupujes
medium format..”
-

Ma ne Linea, nemam ja za sada namjeru ići dalje od malog formata.
Nisam slikao sa takovim fomatom (6x9) ali mislim da je kod tako velikog formata problematično dobit ostru sliku i vjerovatno bi morao najcesce slikat na maloj blendi, sigurno negdje na f/11 ..imam stativ ali nebi da ga stalno nosim :))
Inače nabavio sam ja onu skalameriju za amatersko razvijanje filmova, narucio kemikalije. Napravio par snimaka i prekjucar probao prvi put razvit neki film, inače nisam to do sada radio.
Od prve uzeo sam proces E-6 i nisam uradio sve kako treba pa nije uspjelo
evo jedna slika od tog mog prvog razvijanja

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/7301837856/in/photostream

Eh onda sam ja jucer nazvao prizvodjaca tih kemikalija sto sam kupio i razjasnio neke stvari pa sam jucer ponovo uradio par snimaka i ponovo probao razvit, isto proces E-6

Iskreno za drugi pokusaj ja sam i zadovoljan kako to izgleda obzirom da se radi o veoma komplikovanom procesu E-6 za dia filmove.
Inače volim ja tako neke eksperimente pa mi stvarno bio interesantno sve to od stavljanja filma u spec. spiralu u potpunom mraku, pa do racunanja koliko koje kemikalije ide.. tako sve do stabilizatora i provizorno susenje filma..
Moram isto reći da sam iz drugog pokusaja razvio bolje nego sto mi je to do sada radila neka profi foto-radnja u Hanoveru.

evo kako to izgleda, 6 slika

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/sets/72157629987661680/

-

-Seeb_M-
31. maj 2012. u 17.24
DroverMrsboss,
nisam znao da si se ranije bavio likovnom umjetnoscu, pa je sada razumljiva tvoja sklonost nekim stilovima..
Slazem se da je nebitno cime (dig., film) je neka fotografija naslikana, važno je da dobro izgleda.
Meni se ponekad možda čini da ipak nije pravdeno ako neko recimo danima strpljivo ceka neki pravi momenat, primjer idealne oblake.., a neko jednostavno prekopira neko već naslikano nebo koje je i neko drugi naslikao i ubaci to u svoju neku sliku.., mislim da bez obzira sto slika izgleda dobro možda bi trebalo vodit racuma i kako je nastala.

Što se tiče dig. i film, korn je stvaran a piksel nije :))
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.