Canon 5D Mark III cena je oko $800 dolara veca od
Nikon D800. Po meni je za sada D800 po vecini
parametara plus cena privlacniji ali sam i posle
svega pristrasan te ću cekati neki manji aparat
nebi li kupio neki vrhunski 4/3 mikro. Vreme je
da se sada pojavi nešto novo kad su se ovi veliki
sad ispucali.

http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/Canon-5D-Mark-III

________________linea_________________

E da .. izvini ti gledaš prodajne cene a
ja posto znam vlasnika Nikon radnje tamo
gde živim dobijam veliki popoust pa bi i
taj D800 mogao kupiti kao sto sam kupio
i D700 i to na dve tri rate ako mi se hoće
(platis jednu ratu i dobijes aparat)

Što se D800 tiče svidja mi se sto je
prvo velike rezolucije pa mogu kropovati
snimak po volji a da ne gubim puno na
kvalitetu kad poredim sa recimo 12 ili vise
megapiksela. Sledeće je da D800 ima stereo
mikrofonski ulaz kao i mogućnost monitorisanja
snimka sa slusalicama. I tih par stotina
dolara igra ulogu a glavno je to što već
imam dosta stakala za Nikon a sa novcem koji
mi ostane mogu kupiti neki dobar novi
objektiv pa eto to bio moj izgovor iako
kao sto sam rekao ne patim da kupim taj novi
D800 već ću da cekam nešto manje i
interesantnije. Jednostavno ne vuce mi
se vise dinosaur po putovanjima.
Nešto malo lako sto snima dobre snimke,
dobar video sa stereo zvukom... to je
za mene pravi putopis... fotke, video
sa zvukom...

_______________linea_

Pa bas tako... sto kažeš da nemam stakla
bilo bi stavljanje na papir i proracun
koji zum koji prime, koji makro itd.. pa
onda dodatna oprema ali i onda se bojim
da bi na kraju Nikon bio jedno $500 bio
jeftiniji. Kad tako gledam meni bi se
isplatio da sacekam par meseci kad će
5D MkII da padne po ceni i kupim njega
jer on je isto odličan za sve ono sto bi
meni recimo trebalo a da sad dajem
za jedno dvadesetak posto bolji komplet
snimak hiljade dolara bas i nebi mi
ni naj manje bilo potrebno.
Evo i sad mislim da sam već odavno trebao
kupiti onaj Lumix GH2 čija je cena sada
već sasvim ok. Da sam kupio njega i recimo
onaj voightlander imao bi za recimo
$2000 digitalac koji bi pravio bas solidne
snimke jer to staklo i taj procesor bi
dali bas mocne snimke no eto ja i sada cekam
ali ne znam šta jer ovi su se momci nešto
uspavali ili cekaju pravi trenutak trzista
jer poucen prosloscu znamo da je sve to
jedna vesta igra prozivodjaca sto me
malo i razocarava.
Sve u svemu da kažem da jeste onaj Canon
MkIII dobar ali ne znam da li bi dao takve
novce za njega i pored toga da imam
stakla jer pre svega ja ne zavisim od
takve masine jer ne živim od toga.
Drugo je da je to nešto od čega mi zavisi
posao. Onda nebi se dvoumio ni trenutak.
Ovako ostaje cekanje na novi Lumix.

U međuvremenu ipak ću izgleda uzeti S100
iako ni to nisam bas planirao ali idem
na leto u Tursku pa bi voleo da imam bar
digitalac koji snima HD video a usput
ga možeš i zumirati posto Canon S95 to
ne radi.

To će se već znati uskoro jer iduce nedelje
idem u Budimpestu na dan dva.

_____________linea______________________

jeste

Canon S100 može snimati i menjati zum a
da je uvek u fokusu. To ne može ni jedan
stariji model kao sto su S90 i S95.
Imao sam druge Canon zum digitalce kao
sto je SX-1 koji je to mogao raditi još
pre par godina pa mi nije jasno zašto su
inzenjeri dozvolili da tako jedan dobar
model kao sto je S serija imala propust
u prva dva modela.

______________linea_________________

video 5dIII vs GH2, shta reci , koju posluku porat :)
http://www.eoshd.com/content/7631/panasonic-gh2-vs-5d-mark-iii