Bas me vuce za jezik iako mi dosadilo već ovdje pisat..

Linea D800 je „DSLR” a ne kompakt. Tvoj favorit je koliko se sjecam tehnika za komplakt kamere :))
Da bi kompakt dosao na nivo DSLR treba da ing. i tehnicari porade najmanje na tri stvari: objektivi, senzori i procesori..

Drugo, „D800” nije kamera recimo za stvari šta mi obično slikamo i za naše potrebe. Bliza je „D4”, a od DSLR-a idealna je kamera ta kao tvoja D700.
Stvar je i problem u pixlima, opet u prekobrojnim pixlima za uvjeta svjetala u kojima mi slikamo.
Ti kažeš kako ona crnkinja kad se poveca ima fine tonove i sl.
Pa to i jeste kamera za te stvari, idealna je za portrete, reklamnu fotografiju..
Sa D800 ako odes u neke svatove slikat dobot ćeš puno losije slike nego da odes sa tim tvojim D700.
Ali u nekom foto-studiu sa jakim svjetlom, tada će D800 da ostavit i taj D700 i D4 daleko iza sebe.
Dakle da skratim D4 je tipicana reportazana kamera, idealna za sport, pravi 11 snimaka u sek. (D800 samo 4snimka/sek), idealna kamera gdje je oskudno svjetlo, za koncerte, pozorista, tamo gdje je zabranjena upotreba blica..
Dakle mislim da ne treba puno da obracamo paznju na D800 osim onih koji trebaju na fotografijama sitne detalje i ako imaju foto-studio..

-

D800 će izaci u dve varijacije, D800 i D800E. Seeb, ti možda pricas o D800E, ali D800 će da bude samo zamena za D700, sledeći korak napred, tako da ne vidim razloga zašto ne bi bila dobra.

Moj cale je skoro kupio Canon 5D Mark II, sto je Canonova verzija D700/D800 modela. Uskoro bi trebao da izadje i Mark III sto će bas biti odgovor na D800. Fotke su odlične, kao sto su i sa ovog Nikona, a cena ($2000 danas za Mark II i $3000 za D800) je još uvek nekako prihvatljiva za ozbiljnog amatera ili za profesionalce koji neće da vuku D4 ili D1X ($6000 ili vise)

Seeb, Nikon D800E kako firma kaže je
isti model kao i D800 samo sto je
skinut i odstranjen filter sa senzora
koji tako osigurava ostriji snimak.
Sve ostalo je isto. Tako bar piše
e sad šta je prava razlika doznacemo.

...linea...

Kako D800 nije zamena za D700? Po cemu? Unapredjeno sve sto ima D700 u telu sličnih dimenzija, sa novijim opcijama koje D700 nema. Gde god čitaš na netu, svi zovu D800 naslednikom D700, samo se Seeb ne slaze sa tim...

Jel ti ne razumes šta znaci naslednik?? D800 ima sve sto ima D700, samo bolje. Odlucili su da naprave i studijsku verziju, ali obična D800 je naslednik D700. D700 je stara skoro 4 godine, pa je normalno da bude jača u svemu. Jesam iznenadjen sa megapikselima na D800, ali koliko sam primetio, kvalitet slike nije uopste iza D700 iako imaju vise piksela na istom senzoru. Imaju i mnogo bolji procesor koji to izgleda izjednaci.

Kako D800 nije zamena za D700, kad će da prestanu da prodaju D700, i u istom „price range” da prodaju D800?

Ne razumem šta ti je tu nejasno, i kako ti je jedini pravi argument cinjenica da novi model ima vise megapiksela.

Lupaš...

D3 i D700 su dve razlicite klase, kao Canon 5D i 1D. Pogledaj ih, i vidis razliku u velicini tela, D3 izgleda kao D700 sa battery grip-om ispod.

Zašto insistiras da je D800 profesionalni, studijski aparat, i ignorises sve sto je napisano? D800 će praviti u dve opcije, jedna obična plus jedna bez filtera koja će se zvati D800E. Obični D800 će biti samo nova verzija D700, a D800 će biti namenjen za studio, slikanje u RAW-u i obaveznu obradu. Obični D800 će biti sasvim normalan Full Frame aparat koji će se korisiti profesionalci kojima je muka da vuku mnogo tezu D4, i koji će korisiti ozbiljniji amateri koji hoće full frame. Isto kao sto danas koriste D700 kad im je muka da vuku D3.

Nikon sad ima D800 i D4.
Nikon je imao D700 i D3.

Isto kao i Canon, koji ima 5D Mark II i 1Dx.

D3(kad je bio nov) i D4 se vrte oko $6000.
D700 (kad je bio nov) i D8000 su oko $3000. Skroz druge kategorije, jedina sličnost je sto obe imaju Full Frame senzor.

Vise se neću prepirati sa tobom na ovu temu, jer ocigledno ne vredi.

Linea ovdje je riječ o D800.
Musashi nazalost ne razumije šta mu govorim, on po velicini kucista
odedjuje klase aparata tako da šta da kažem..

-

Мораћу да се сложим са Seeb-om да D800 није наследник D700.
Фантастична камера, свакако, али никако не погађа исту циљну групу. О томе се води широка расправа по многим форумима и многи деле Seeb-ово и моје мишљење...многи мисле овако:

„The D800 is presented by Nikon as a camera for those who need high resolution/large images. It's not a replacement of the D700!”

И иначе ако је D800 наследник D700, зашто онда многи који имају D700 не намеравају да га купе?

Још нешто: изјава да је „обични” D800 наследник D700, а D800E ( верзија без AA филтера) искључиво студијска машина је без упоришта у стварности. Разлика између ове две варијанте је минимална ( до 10% бољег разлучивања детаља у оптималним условима ( светло + добра техника фотографисања ) како сам Никон каже). У нормалним свакодневним условима тврдим да се разлика између ова два апарата неће лако примећивати!

Још нешто: сасвим је умесно било поредити D700 и D3. Деле исти сензор и 90% других ствари. Многи који су купили D3 су после лупали главом о зид јер су платили 2-3 пута више за мање-више исту машину...

Многи и сада очекују и надају се да ће се појавити неки сличан модел, јефтинији D4 ( што би био прави наследник D700), мада ја сумњам у то. Држим да Никон неће направити исту грешку...
D700 је један од најбољих и најјефтинијих FF камера икад!

Позз

Pošto imam vremena, i posto sam prozvan...

_________________________________________________________________

И иначе ако је D800 наследник D700, зашто онда многи који имају D700 не намеравају да га купе?

Kako ova izjava ima smisla? Ja imam Canon 50D. Sad postoji 60D. Jel 60D nije naslednik 50D ako ja neću da kupim noviji model? Jel Golf 6 nije naslednik Golfa 5, ako neki koji imaju Golf 5 neće da kupe Golf 6?

____________________________________________________________________

Још нешто: изјава да је „обични” D800 наследник D700, а D800E ( верзија без AA филтера) искључиво студијска машина је без упоришта у стварности. Разлика између ове две варијанте је минимална ( до 10% бољег разлучивања детаља у оптималним условима ( светло + добра техника фотографисања ) како сам Никон каже). У нормалним свакодневним условима тврдим да се разлика између ова два апарата неће лако примећивати!

U normalnim, svakodnevnim uslovima se neće primecivati. U Studiju, gde se uslovi mogu podesiti (bas sve, ugao svetla, koliko svetla, koliko bliceva, sve sve sve je podesivo), razlika se može osetiti, a tih 10% nekim ljudima verovatno vredi, jer Nikon sigurno ne bi pravio aparat da nemaju zahteva za njega. Ovo još uvek ne porice cinjenicu da će D800 slikati odlične slike i vani i u studiju, ali neko ko ima studio i ko samo slika u studiju možda ima razlog da kupi D800E.

_____________________________________________________________________

Још нешто: сасвим је умесно било поредити D700 и D3. Деле исти сензор и 90% других ствари. Многи који су купили D3 су после лупали главом о зид јер су платили 2-3 пута више за мање-више исту машину...

Istina, porediti se mogu. Istina, neki ljudi su možda kupili D3 i shvatili da im ne treba i da su mogli uzeti D700. Ali D3 ima:

Okida 4300 umesto 1000 slika po punjenju
Ima 9fps umesto 5fps, sto je ogrrrrrrrromna razlika
Ima 88ms shutter lag, dok D700 ima 197ms lag
Ima 100 viewfinder coverage - vema važno za neke ljude
Ima 2 CF kartice, dok D700 ima jednu CF karticu - veoma važno za redundancy
Ima fully water resistant body, dok D700 nema
Ima integrisani Battery Grip, sa extra diplejom, koji D700 nema.

Ovo ocigledno stavlja D3 u drugu kategoriju,kao i sa Canonom. Canon ima svoje profesionalne Full Frame modele kao 5D za oko $2500 i ima sveje profesionalne Full Frame modele sa integrasanim battery gripom koje kostaju oko $6000, koji imaju isti senzor, ali mnogo drugacijih opcija koje ih stavljaju u drugu klasu.

To sto imaju istu velicinu senzora i isti software ih NE stavlja u istu kategoriju, ali im daje slične rezultate za finalne slike.
_____________________________________________________________________

Многи и сада очекују и надају се да ће се појавити неки сличан модел, јефтинији D4 ( што би био прави наследник D700), мада ја сумњам у то. Држим да Никон неће направити исту грешку...
D700 је један од најбољих и најјефтинијих FF камера икад!

Jeftiniji D4 da bude pravi naslednik D700? D700 je nova bila oko $2700 dolara, a D800, mnogo noviji model, koji izlazi 4 godine kasnije, sa vise opcija, kosta $3000. To je 4 godine kasnije, posle inflacije i svega, tako da se može reći da im je cena skoro ista. Znaci, dobije se kamera velicine D700, skoro iste tezine kao D700, sa senzorom iste velicine kao D700, 4 godine kasnije za skoro iste pare, ima „naming convention” koji prati Nikonovu tradiciju u davanju imena, ali vi donesete zakljucak da nije naslednik? Jel nije dovoljna cinjenica da će prestati da prodaju D700 kad izadje D800??

D3 je kostao $5000. D3x je kostao mnogo vise od toga. D4 kosta $6000, znaci ocigleno u istoj kategoriji. Ocigledno, D4 nije namenjen da bude naslednik za D700, nego za D3 i D3X.

_____________________________________________________________________

U zakljucku, D3 (i D3X) su stari potpuno profesionalni, integrated grip Nikonov aparati, a D4, za skoro iste pare, sa istim telom, je novi model.

D700 je profesionalni model sa Full Frame senzorom, ali sa manjim telom, laksi, bez integrisanog gripa, kao sto je i D800, za skoro iste pare kao sto je D700 kosta pre 4 godine, i stvarno, ali bas stvarno mi ne ide u glavu kako to nije ocigledno.

Ako imate auto srednje klase sa motorom od 2 litra, i auto velike klase sa motorom od dva litra, jel to znači da su ta kola iste klase samo zato što imaju isti motor, a skroz drugacije dimenzije i putnicki i prtljazni prostor?

Nema izvinjenja.

MUSASHI66
„Zašto insistiras da je D800 profesionalni, studijski aparat, i ignorises sve sto je napisano? D800 će praviti u dve opcije, jedna obična plus jedna bez filtera koja će se zvati D800E. Obični D800 će biti samo nova verzija D700, a D800 će biti namenjen za studio, slikanje u RAW-u i obaveznu obradu. Obični D800 će biti sasvim normalan Full Frame aparat koji će se korisiti profesionalci kojima je muka da vuku mnogo tezu D4, i koji će korisiti ozbiljniji amateri koji hoće full frame. Isto kao sto danas koriste D700 kad im je muka da vuku D3..”
-------------------------

-To kako si ti napisao govori da ti neznas logicki da razmišljas i da neznas elemetarne stvari koje su u vezi senzora i brojem pixla!?

Još jednom da ponovim, D800 i D800E su obe profesionalne kamere. Nijedna od te dvije kamere nije obična, već su specijalne i usko namjenske obe.
Svakako nisu kako ti kažeš pravljene da zamjene jedan D700 iako su tebi po izgledu kucista slične.
Razmisli malo kako jedna kamera sa 36MP može bit radjena da zamnjeni jednu kameru od 12MP ?
Nešto ne tu stima zar ne?
Taj D800 prije će zamijenit neke kamere sredneg formata nego taj D700 sa 12MP za ne?
Kamere koje taj D800 kod dobrog svjetla i najnizeg ISO može da zamijeni kostaju ca. 40000 eura ako nisi znao!!
Ako neznas kod kojih fotografija se trazi velika rezolucija i zašto se kod takovih uglavnom koriste Hasselblad ili PhaseOne reci..,
dakle D800 je dobra alternativa za 40000 eura :))

Osim toga ako je zamnjena za D700 zašto Nikon za sada nema namjeru da prekine prizvodnju D700?

Musashi bolje da se ranije izvinies nego da ja kao korisnik analogne foto-tehnike ovdje i dalje objašnjavam elemetarne stvari kod DSLR tehnike..

-

Musashi pa sto pricas onda ono sto neznas ili nisi siguran, pa još ti to nije dovoljno nego kažeš za nekog da „Lupa”?

Tebi i takovma se može ponovit ne znam koliko put da D800 nije nasljednik D700, i pokusat objasnit ali na zalost bez efekta.

Nasljednik D700 bi bio da su namjenski isti a nisu, D700 je reportazna kamera a D800 to nije.
Nasljednik bi bio da Nikon obustavi proizvodnju D700 i zamjeni sa D800, međutim nije tako i nikon prizvodi i dalje D700.
Nasljednik bi bio da vlasnici D700 zamjene sa novim D800, međutim vasnici D700 sumnjam da imaju namjeru da se odreknu svog D700 i kupe D800.

Ti da imaš pojma o cemu tu pišes onda bi odavno zakljucio da je D800 prije nasljednik „Canon 5D Mark II” tog koga si drzao u rukama od tvog ćaleta, nego jednog D700.
Koliko sam vidio ti i tvoj ćale slikate rado pejzaže pa ponesi taj D800 i obavezno stativ pa pokazi ćaletu šta je slika.
Ali u neku sporstku halu ili slikat živitinje, ptice u pokretu.., onda ostavite ta oba aparata i ponesite D700.

Ovdje se uopce na ovim diskusijama forsira kupovina novog tj. zamjena dosadasnjeg nekog DSLR-a. Profesionalci fotografi imaju uvijek po par aparata za razlicite situacije. Tako imaju poseban aparat za svatove, poseban u studiu, poseban na sportskim priredbama itd..
Dakle oni koji se razumiju u specifikacije aparata neće kupit D800 kao jedan standardan univerzalan fotoaparat, već će ga kupit kao dupunski operemi za specijalne fotografije u prvom redu portreti i pejzaži.

Ovdje na diskusiji ima dosta tema gdje ja ne kažem ništa, jednostavno zato jer ne znam i nemam šta da kažem. Ali tamo gdje kažem mozez bit 99% siguran da je to tako pa makar ti pitao i Ken Rocwella.

-

Nemorate bacati d300s ili d 300 stavite mu 24-70 i to izgleda ovako :-)))

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.378422022182946.89765.100000454540238&type=3