Diskusije : Fotografija

Komentar
Analogna Fotografija
linea
(MCSE)
25. januar 2012. u 04.26

Već duže vreme slusam o analognoj / digitalnoj
fotografiji, temi koja se, nadam se, polako gasi
jer kao sto imamo prilike iskusiti na svetskom trzistu
digitalna tehnologija vrtoglao napreduje.

No priznajem (kao što se i na snimku vidi)
neke stvari digitalna teh. neće moći zamenuti.

Za sve analogase evo jedan snimak za utehu! ;-)

http://advancemc.com/linea/FOTO/analog.jpg

___________________linea______________________
-Seeb-M
25. januar 2012. u 05.45
Linea ovo je moj sledeći aparat :))
htio sam za ovog dati do 500 eur ali je presao, ocigledno
ima nekog interesovanja čak i uz ovu „naprednu” dig.tehniku..

http://www.ebay.de/itm/120844111933?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

-
linea
(MCSE)
25. januar 2012. u 07.20


Seeb, dokazao si da ti nema pomoći ali
šta ćeš... ti to volis i to je to... Kako
alkoholicaru dokazati da mu rakija skodi.
On će taj razlog da uzme da bi nastavio
da pije... hehehe.
OK... znam da je taj Nikon F5 filmas bio
i ostao pojam... cena je naravno van pameti
jer 500 evra za to ... je bagatela ... ali
sto to sada kad se za 500 i kusur može kupiti
masina koja vise odgovara jednom Seeb-u,
masina koja se može svuda sa lakocom
može nositi, ne trebaju se menjati prizme,
stakla, rolne filma, trcati u labor,
uzimati slike, traziti da se przi CD i radi
sa JPG formatom koji oni tamo postave putem
nekog nekalibrisanog skenera i sl.
No.. to su naravno tvoje pare pa ćeš ti po svom
ali meni Seeb da PLATIS ne bi vukao vise te
skalamerije, skljocao taj filmas da bi možda
dobio jednu sliku kako treba ili naklon onih
koji skljocaju okolo misleci boze moj.
Ta vremena su prošla Seeb... Izvini ali mislim
da kad bi ti uzeo taj Nikon F5 a ja jedan
Canon G12... i da krenemo u skljocanje gradom
ti bi na pola puta lipsao sa tim dinosaurom
a ja bih se sladio fotkama.. od makro do zum
sa videom i sve ostalo... sastavio na racunaru
sve sa muzikom i slajd show dok bi ti dobio
slike iz labora.
Naravno svako voli svoje...

Šta da kažem... srećno sa Nikon F5 ;-(

_______________linea______________________
linea
(MCSE)
25. januar 2012. u 07.32


Seeb,

Baci pogleda na ovaj video... na nemackom...

http://www.youtube.com/watch?v=Ccyj54NpjRg

Canon G12 je na Amazon USA $400 to je oko 280Evra...

http://www.amazon.com/Canon-G12-Digital-Stabilized-Vari-Angle/dp/B0041RSPRS

________________linea______ ________________
MUSASHI66
25. januar 2012. u 10.12
Nikon F5, kao nov, $600 u Denveru. Jel hoće neko za $800 :P

http://denver.craigslist.org/pho/2728947113.html
alpskiSrbin
(Mile)
25. januar 2012. u 10.13
Seeb koliko si dobio za kameru ? To si samo body prodao ? Baš je drugar kupio Nikon D5100, moram ga još primiti u ruke da vidim. Ako imaš neka solidna sočiva da se dogovorimo.

I na šta prelaziš ? Na rolne filma ne verujem.

Ovaj G12 je jaka mašina, nije to badava ovde 500 eur.A tamo kažeš 280 eur, ajaj nas deru ovde. A šta se tiče D300, pa dali je i vredniji od 500-600 eur ? Ako usporediš da D5100 ili D7000 vidiš da i nije bolji, a kolega je dao za D5100 sa kit sočivom oko 600+ eur. Brzo napreduju softverski, šum, oštrina itd...

Ali ako Seeb uživa u rolanju filma nek uživa, dali je uopšte bitno ako se čoveku nešto dopada. Samo je malo duži put da se podeli ovde slika sa nama.

-Seeb-M
25. januar 2012. u 17.06
Slovenac nisam ja ništa prodao, imao sam namjeru kupit onaj analogni SLR Nikon-F5. Imam već duže vrijeme pik na takav i ovaj je bio kao nov.
Inače ne tjeram ja kao mnogi neku perfektnu fotografiju, niti mi je to namjera, niti imam namjeru tjerat neku fotografiju da bi se nekom drugom svidjela.
Šta znam mnoge mrzi recimo uvlacit onaj film u aparat i tako to, ali meni to stvara neko zadovoljstvo. Možda se radi ustvari o sporosti i strpljivosti koja prati sve to kod analogne tehnike. Kod digitalne kao da vozis neki sportski auto pa ne trpi mali gas i laganu voznju..
Kažem analogna kao da ima tu neku kocnicu pa sve ide puno sporije sto meni možda bolje odgovara.
Tezina i nosenje aparata mi nije problem, sjetim se kad sam nekad u JNA nosio za kaznu neko postolje od 23,7 kg i moju osnovnu opremu. Osim toga ja sam metalac po struci i ne radim sa stiroporom :))

Što se tiče zavrsnog procesa oko filma isto nije problem, sem sto kosta jedino. Ali ja ne pijem uopste alkohol, ne pusim, ne drogiram se, ne placam zenske.. tako da bi se mogao samo po tome svaki dan priustit po jednu rolnu dia fima.. ali nemam toliko vremena.
Placam samo razvijanje, posaljem filmove postom u Hanover i za dva dana postom dodju razvijeni.. Skener imam Nikonov-V kvalitetan tako da je i to ok..

Slovenac kao sto sam rekao za sada nemam namjeru nešto prodavat. Rado bi imao neki DSLR punog formata ali oni traže vrlo kvalitetne i vrlo skupe objektive. Tako da zaista nemam namjeru pored tako skupog aparata još kupovat skupe objektive.., amateri slabo da imaju tu lovu.
Linea vjerovatno to sve zna pa je vjerujem samo to razlog sto je odlucio ostat na nizim stepenicama.
Osvjetlit film je objektivima generalno jednostavnije i lakse nego senzore. Inače imam ja dobre objektive ali za analognu ali ne i za dogitalne aparate..

Ali Slovenac ako te neki od ovih objektiva interesuje reci pa možda i prodam neki..

Nikkor
- 15mm f/3.5
- 20mm f/3.5
- 35mm f/1.4
- 50mm f/1.2
- 55mm f/3.5
- 58mm f/1.2
- 80-200mm f/2.8 (zum)
- 85mm f/1.4
-180mm f/2.8
-400mm f/2.8

-

linea
(MCSE)
25. januar 2012. u 17.46


Dobar je Seeb... kaže „Linea vjerovatno to sve zna
pa je vjerujem samo to razlog sto je odlucio
ostat na nizim stepenicama.”

Pa ako je tebi Nikon D700 FX (full frame)
niska stepenica onda ne znam gde se ti to
penjes Seeb?

Što se D700 i Nikkor 50mm f/1.4 tiče mislim
da je to solidno staklo da usnimis i nešto
ozbiljno ... šta ti kažeš?

Inače ja ni u kom slučaju ne ostajem na
nizim stepenicama (a nije mi jasno zašto ti to
tako zoves ali neka ti je) posto je meni cilj
da manjim aparatom, odlične kvalitete (kao
sto je recimo Lumix GH2) i nekim boljim staklom
kao sto je onaj HyperPrime CINE 50mm f/0.95
snimim solidne digitalne snimke a opet imam
izuzetnu masinu za dobar HD video, sa dobrim
zvukom kako bi kompletirao moju zelju da imam
jedan pro amaterski multimedialni DSLR ali
menjih dimenzija (laksi, brzi, jeftiniji)
a da ne kompromitujem puno na kvalitetu.

Recimo Canon G12 jevec veoma ozbiljna masina
u rukama nekog ko zna svoj posao tako da
već je to nešto dobro da ne govorim da će
sledeće generacije većih procesora kao sto
je ovaj u Canon G1X već početi da pokazuju
efekat velicine, tehnologije i programa
koji je sve bolji u ovim manjim sistemima.
Nije cudo sto Canon pakuje već i po dva-tri
procesora jer sve to zahteva podrsku.

Cudno mi je malo da ti to zoves nizi stepenik
jer da vidis to iz mog ugla misli mda bi se slozio
da se priblizava dan kada će mali sistemi
prevazici mnoge velike aparate jer je tehlogija
sve bolja, preciznija... itd.

http://www.advancemc.com/linea/FOTO/venice.jpg

___________________linea_______________________
-Seeb-M
25. januar 2012. u 18.13
Pa nizi stepenik po tehnici kojom obično slikas, DSLR je ipak iznad.
Kad sam kupovao ženi onaj Lumix onda je onaj prodavac rekao
da nisu ti aparati kvaliteta kao DSLR, pa onda i po tome jer
ako se covjek bavi fototehnikom onda valjda zna.
Dobra ti je ona slika gondole ali ipak se vidi i iz aviona da to nije sa DSLR naslikano..

Evo dobar sajt gdje se može malo vidjet i uporedit slike pa tako odprilke i tehnika..
Može primjetit da su tu navedeni malo ozbiljini aparati i nema tih običnih :))

navedes tamo aparat ili objektiv pa stisnes da pronadje par primjera..

http://de.pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=1432&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_mi n=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

-
Yadibedus1
25. januar 2012. u 18.36
@Seeb:

Да ли би продао Nikkor 58/1.2?

Ја сам у Данској, поздрав
linea
(MCSE)
25. januar 2012. u 20.00


Seeb,

Ako možeš objasni mi kako ti vidis iz
aviona da to nije slikano DSLR? Iako
možda si u pravu .. možda ovaj histogram
i kamera info laže u Picasa (da si
kojim slučajem otvorio sliku sa tim
programom on bi ti u donjem levom uglu
prikazao sa cime je to usnimljeno.
Snimak je uslikan sa Nikon D700,
70mm f/2.8 (f/5.6 snimka) exp.1/125s
a ISO 200. Snimak je totalno ne obradjen.
Ako slika laže .. Exif ne laže...

Seeb... veruj i bolji profi strucnjaci
danas teško mogu provaliti cime je šta
slikano. Naravno ako imaju stampanu
verziju snimka imaju mogućnost da uzmu
isti pa ga lupom analiziraju, ali da ti
usnimim nešto sa recimo onim Canon G1X
i sa nekim običnim DSLR (da bas ne pucamo
na full frame) veruj mi fulali bi i to
još kako a greškama.

No .. ti ne veruj... veruj svojim ocima a
kao sto vidis ..„iz aviona” bas i nije tako
no znam snimak je kriv jer je los pa
te je prevario. Moracu drugi put da napisem
na slici cime sam snimao da više ne bude
zabune.

_______________linea_________________________
amaternf
(designer)
26. januar 2012. u 01.04
Ovdje ima NEPOPRAVLJIVIH...
alpskiSrbin
(Mile)
26. januar 2012. u 08.07
Seeb koji od ovih su digitalna sočiva, znači da ne treba manual fokusiranje:

- 50mm f/1.2
- 55mm f/3.5
- 58mm f/1.2
- 80-200mm f/2.8 (zum)
- 85mm f/1.4

Mislim da bi mu falilo jedno dobro portretno sočivo.

ZOKA10
26. januar 2012. u 11.16
Ha ha ha Seeb vrhunski strucnjak za procenu nečega sto ni najveci strucnjaci ne mogu golim okom da procene. To je moj nazovi „problem” sa Seeb-om. Samozvani „strucnjaci” koji uzgred budi receno ne piju, ne puse, ne drogiraju se i ne placaju žene pa to znaci šta? Ima onih koji sve to rade pa kupe najskuplju kameru. Međutim nije to poenta nego da on nama kaže kako je on buduci svetac nemacki ili šta? Dakle ego kao kuca. Covek koji ima neku poluinformaciju i odluci da je to to, i vise nema te sile da mu se dokaze da možda i gresi.

Šta vredi sto je lupio i ostao ziv tvrdivsi da Lineina fotka nije fotkana sa DSLR kamerom. Ko je taj koji može da ubedi seeb-a da je to nemoguće proceniti na fotki koju vidi na monitoru. Ne postoje ti autoriteti fotografskog univerzuma (zato što on misli da je autoritet) koji ga u to mogu ubediti.

Naravno on će da napravi nekakvu verbalnu akrobaciju i nikom ništa. Ja da sam lupio ovako nesta vise se nikada od sramote nebi pojavio na diskusiji. Nije problem pogresiti nego tvrditi da si u pravu i kada je ocito da nisi.
linea
(MCSE)
26. januar 2012. u 14.01
Evo ovih dana ću, čim bude malo lepse vreme
poneti stalak i snimiti par istih kadrova
sa manjim aparatom i sa D700 cisto da prikazem
a ne da dokazujem da i ljudi vide da je zaista
ne teško već nemoguće videti odmah razliku.
Ako se neki secaju (a toliko je ljudi otislo
sa SCada već ni ne znam kojem broju sve ovo
pišem) postavljali smo post u kojem je onaj
profesionalac poredio snimke sa medium format
digitalcem i sa Canon G11 i nije mogao na
prvi pogled videti razliku u snimcima iako je
znao da je slikao sa dva aparata razlicite
stvari.
Seeb, nekad malo skoci pred rudu i tvrdi nešto
sto verjem kasnije ne bi ali malo je brzoplet.
No ništa.. doći će dan kada će i on verujem
uskoro videti snimke svoje žene pa neće u prvi
mah znati ko je šta i kako šta.

Na zalost ovde u Srbiji nemam veci krug ljudi
prijatelja fotografa kao sto imam u Americi
pa da malo pozajmim neke opreme i snimim
pa snimaka sa raznim aparatima cisto da imamo
malo vise iskustva ali biće i toga.

Musashi66 vidim da si na GIZMODO sajtu i pišes
tamo dosta nasiroko.

OK... idemo dalje... cekamo lepse dane za
uporedni test... jedva cekam.

_________________linea_______________________
MUSASHI66
26. januar 2012. u 15.20
Jesam, ja sam MUSASHI ili MUSASHI66 na malom milionu sajtova. Radim kao server administrator, sve radi ko singerica, pa imam vremena da visim online non stop ;)
-Seeb-M
26. januar 2012. u 16.55
Pa ako sam pogrijesio pa šta :)) ..jao šta ćemo sad??
Zamisli netko tko prizna da zna malo o fotografiji pogrisio pa to je ovdje ispalo bas kao senzacija :))

Ali pricajete vi šta hocete ali ja i dalje mislim da je DSLR za ozbiljnije slikanje a ostalo za prosjecno dobro.
DSLR može uradit sliku kakovu i P&S i slične klase (pogotovo ako nema bolji objektiv), i P&S može uradit sličnu sliku kao jedan DSLR ali jedino onda kad taj neki DSLR ne odradi posao kako treba :))

Recimo ona gondola sa onakim bojma i sa onako povoljim svjetlom, i sa onom blendom, sa onim parametrima, i iz one blizine.., je trebalo bit super slika, ovako je samo dobra..
Drugo ja znam isto da kad neku sliku stavim na photoshop i ukljucim neke aut. alate, boje, tonovi, kontrast.., i kad ti alati ocigledno nešto mijenjaju na slici onda znam da nije ok., a ovdje ta sva tri alata koriguju sliku..
Samo onda kad je slika 99% ok. ti aut. alati ništa ne mijenjaju..

Taj Nikon-D700 ima pun senzor ali ima manje piksla nego moj sad već stari Nikon-D300 ?!

-
-Seeb-M
26. januar 2012. u 17.08
Yadibedus1, 58mm f/1.2 nije na prodaju ali onaj 50mm f/1.2 bi prodao..

-
-Seeb-M
26. januar 2012. u 17.13
Slovenac samo ovaj zum 80-200mm f/2.8 je AF, svi ostali nisu

to je ovaj
http://kenrockwell.com/nikon/80200.htm

-

Yadibedus1
26. januar 2012. u 18.47
@Seeb:

50/1.2 имам, хвала на понуди. Ако се предомислиш за 58/1.2, јави се, молим те. Оставићу ти емаил адресу ако хоћеш...

Позз и хвала на одговору!
linea
(MCSE)
26. januar 2012. u 18.51

Seeb... kažeš „Taj Nikon-D700
ima pun senzor ali ima manje piksela
nego moj sad već stari Nikon-D300 ?!”

Izvini Seeb ali moraces malo sam
da se potrudis i spoznas zašto je
Nikon napravio D700 godinu dana od
kada je napravio D3, zašto je isti
senzor u oba ta foto aparata i koja
filozofija stoji iza D300 DX koji ima
krop faktor 1.5x i zašto je D700 FX
ili full frame. Pa će te to odvesti
do gustine senzora (D700 je 1.4MP/cm2)
i šta to znaci u poredjenju sa guscim
manjim CMOS senzorom kod D300 (posto
kao sto kažeš oni imaju skoro isti
broj piksela samo sto je D300 manje
dimenzije sto znaci isti broj piksela
na manjoj povrsini) pa ćeš onda polako
doći do spoznaje zašto je dinamika na
D700 bolja, zašto su boje postojanije,
zašto je snimak na ISO 10000! iste
kvalitete na D700 kao na ISO 3200
kod D300 da ne govorim da je snimak
na ISO 6400 sasvim OK na D700 a da je
D300 već sljunkovit.
Malo me mrzi da pisme sve detalje jer
i sam znaš da jest tu stvar malo
komplikovana a bas mi se ne piše jer
ćeš onda verujem spomenuti da si
u predjasnjim postovima i ti govorio
da manji aparati imaju manje senzore i
da njihova slika ne može biti tako dobra
zbog dimenzije istog... ali zaboravljas
jednu stvar a to je gustina procesora,
velicinu istog u poredjenju fokalne
duzine i tehnoloskog rešenja stakla.
Zato je 4/3 sistem interesantan jer su
opticari davno spoznali da je 35mm
sistem, uslovljen starom tehnologijom
filma (za filmsku ind.) diktirao i
stakla i standrad ostalog a sada je
vreme doslo da se to reorganizuje.
Da se pravi manja optika da se
optimizira senzor da se dovede sve u
red da bi manji aparati, sa laksim
staklima prakticno usnimili isti
kvalitet tojest istu kolicinu svetla
pohrane na senzor kao i veci stim
da je ceo sistem manji, u manjem aparatu
ali da je krajnji prozivod identican.

I na kraju, tada ćeš spoznati da je
krop faktor na D300 prednost u odnosu
na zum stakla posto zbog dimenzije
senzora i tog multiplikatora od 1.5x
sistm priblizi objekat jer ga
opticki kropuje u sistemu pa izgleda
blizi ali sve je to usled dimenzije
procesora, stakla i te uslovljene
matematike. U isto vreme kod D700
sirokougaona stakla su tek sa pravom
optikom jer kod njega nema tog faktora
mnozenja... stakla je 1:1...
To znači da je upadno svetlo drugacije
zasicenje senzora drugacije (zbog gustine
itd.) sto opet dovodi do vidno boljeg
kvaliteta bez obzira sto mislis da je D300
skoro kao D700... jeste na prvi pogled
ali na drugi! ... bas i nije.

E sad.. zamisli kad izadje novi D800 FX
koji će kako se govori imati 36MP i moći
će snimati i u FX i DX formatu tojest
moći će se žrtvovati kvalitet za brzinu.

_________________linea_________________

PS.. inače kad se D3 pojavio hteo sam
da ga kupim jer novac nije bio velik problem
ali sam onda čuo da će se pojaviti nešto manje
a isto dobro pa sam cekao. Drugar koji je
kupio D3 se kasnije pojeo kad je video
šta je moga imati za punomanje para.
Ali D3 je opak... a opet moj drugar Tom
ima D300 i slika sa njim za svetske magazine
i tek sad razmišlja da saceka ovaj D800.
nekad vredi malo cekati... u njegovom slučaju
i te kako.!
ZOKA10
26. januar 2012. u 21.31
seeb:
Pa ako sam pogrijesio pa šta :)) ..jao šta ćemo sad??
Zamisli netko tko prizna da zna malo o fotografiji pogrisio pa to je ovdje ispalo bas kao senzacija :))
---------------

Kao sto rekoh seeb je svojom verbalnom akrobacijom totalno ponistio sto je ranije izvalio (tako on misli).
Nisi ti seeb pogresio nego rekao: „Dobra ti je ona slika gondole ali ipak se vidi i iz aviona da to nije sa DSLR naslikano.. ”. Zvuci kao izjava nekoga ko je cvrsto uveren u svoju izjavu.

I još nesta. Izvini molim te gde si ti to priznao da znaš malo o fotografiji?
alpskiSrbin
(Mile)
28. januar 2012. u 13.48
Seeb kaži za ovaj ako prodaješ i dali je digitalan:

- 35mm f/1.4

Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.