Ovako vozač,

Ti imaš B kategoriju, a voleo bi da voziš sa C kategorijom, za koju nisu obučen. Takođe ne znaš da je B kat za tebe potpuno dobra, a da je C malo previše za uči u krivinu 200 km/h.

Canon Powershot G serija, Olympus XZ-1 su odlična B klasa. Za malo više i manje nečega drugoga uzmeš iz C klase (mirrorless) Olympus PEN ili Sony NEX kojeg slučajno i imam. Jeftiniji od ostalih i jak.

maksimalnih 200-250€!
---------------

Ne znam kako je sad situacija sa cijenama jer ja sam moj nikon dslr kupovao još prije 4 god., jest da sam dao tada 1600,-eur samo za kuciste, ali isplatilo se u smislu da ne mijenjam svaki cas aparat i tako gubim vrijeme i novac, tj. presipam iz supljeg u prazno.
Mislim da je ti tvojih ponudjenih 200-250 eur vrijedan novac, ali premalo za neki dslr, jer gdje su tu još objektivi ako imalo pristojan zum i polovan kosta najmanje 700 eur..

-

Pitanje je dobro; Šta je potrebno običnom coveku?
Zašto je dobro... zato što ima i deo odgovora u
sebi... običnom coveku ne treba DSLR... tacka.

Što se DSLR tiče za tako male pare... pa eto može
recimo SONY A350 ili recimo Oly E-420 ali zašto?

Sa recimo Canon S100 ili Z1 svako bi mogao stati
na crtu sa tim starijim DSLR i sa malo umeca
napravio bar iste ako ne bolje snimke.. puno lakse
i sigurno bez puno napora.
Da ne govorimo da običan covek ne voli, bar po meni
da menja objektive, zeza se sa postavkama... jer
kad već to radi onda nije običan već amater koji
ima tendenciju rasta.

Da ne komplikujem lepo su rekli inorog i alpski
uzmete jedan Sony Nex ili Canon G12 i to je to...

DSLR je vrsta koja izumire.. dajmo im još
koju godinu i gotovo.

Dolazi era manjih aparata... da poredim
kao sto su izumrle drumske krstarice, veliki osmaci
i ostalo. Na redu su hibridi, elektrika i
auto na vodu a tek kasnije na suncevu energiju.
Sve manje, lakse i udobnije.

Manje, lakse, jednostavnije, pametnije, jeftinije...

--------------->>>> 4/3 & mikro <<<---------------

http://www.four-thirds.org/en/microft/whitepaper.html



linea

Seeb je legenda :) prvo kaže: „Auto na vodu nije moguće napravit...”, a onda u iducoj recenici kaže kako već ima jedan. Seeb, ništa nije nemoguće osim drvenog sporeta, a i on je moguć u jednokratnoj upotrebi ;). Drugi deo teksta uvazenog diskutanta Seeb-a je primer kako u nekoliko recenica ništa ne reci.
Inače slazem se naravno da „običnom coveku ne treba DSLR” i da je isti „vrsta koja izumire”.

Hajde Zoka da jednom vidim da i ti i imaš nekog smisla za humor.., pa bilo makar i na moj racun :))

Inače izgleda da si i ti jedan od onih koji bi usput htjeli stat sa autom i nekom kantom u potoku na kraju sela zagrabit vode i nasut u rezervar, dat gas do daske i vozi dalje :))
Nema od toga ništa, Albert Einstain je bio jedan od pametnijh ljudi i malo je te stvari još davno objasnio. Ne odnosi se konkretno na vodu nego na zakon o odrzanju energije..
Kad već toliko volis vodu :)) možda da tu ljudima objasnis odkud tolika voda na nasem planetu ako se pretpostavlja da je samo 1/3 ovo-zemaljskog porijekla??

-

Sad razumem šta si hteo da kažeš ;)

a sa objektivima se stvari bitno ne menjaju
------------

Dal je itko od vas stavio na neki DSLR jedan ozbiljan objektiv koji kosta recimo 1500,-eur ? ..oni koji jesu znaju razliku u kvaliteti snimaka, kao i kreativne mogućnosti takove opreme.
Pa ne možeš na veci sensor stavit los objektiv, jednostavno takav objektiv nije u stanju da pokrije sa kvalitetnim svjetlom takav senzor. Oni koji pokusaju imaju kako-takove snimke samo u idealnim svjetlosnim uvjetima. To su ozbiljni problemi u dig. tehnici i zato pribjegavaju manjim senzorima kao neko rjesenje.
Cinjenica je da nakon digitalne blamaze fotografima i fotografiji ucenjena steta. Jeste da su zaradili proizvodjaci takove skalamerije ali obzirom na prodatu kolicinu te foto skalamerije njena upotreba je vrlo skromna. Ljudima dozlogrdilo konstantno kupovanje nečega a dobre slike nikako, jer stalno kao evo bas sad će izaci onaj pravi aparat..
Dobro, ima nas koji imamo te neke programe za doradu ali koliko ima ljudi koji nemaju, i nemaju uopce namjeru da se time bakcu. Odnesu karticu u fotoradnju i za 10 min. eto slika. Uradio sam jednom tako i dobio slike crevenkaste i koje nisu bile za ništa. Kažem u toj radnji da to nije u redu, kažu mi da ako hoću bolje trebam cekat 10 dana i kosta 3x nego ove. Pa ja sam nekad slikao sa filmom i to tako nikada nije bilo.

-

Opa eto sada ćemo da vredjamo i cobane, a i ljude u Bosni. Šta reci primitivcu koji kada ne zna šta da kaže ume jedino da vredja ... Davis covece, a svi fini pa niko ništa ne govori i samim tim te poticu da nastavis da lupetas.

„svi fini pa niko ništa ne govori”
--------

A zašto ne govore, jesu mutavi ili šta?

-

Evo ti majmune cobanski čitaj!
Prije par dana su policajci upali malome koji nema
ni 18 god. za ilegalno kopirane filmove, igre i sl.
Ovo je Njemacka majmune!!

-------------------
25.11.2001
„..In Köln ist letztens die Wohnung durchsucht worden.
Die Polizeibeamten wurden fündig: 10GB an Filmen, 20 Raubkopierte Spiele ein paar Tools (PM7 etc.) und 2GB an Mp3s.
-----------------------------

Iza svake moje rijeci koju sam izrekao ja i danas stojim, a ti ako nisi tupav coban dematuj argumentima!

Nego sjecas li se ti Zoka tvog prijatelja one budaletine sto otisla odavde kao pipisana i posrana?

-”

Slusaj idiote!!!
Ne znam jezik naših vekovnih prijatelja. !@#$ zaostali (mentalno) ako umnozavas i prodajes možeš da na*ebes. Pre dva dana je i evropski sud odbacio zahtev da se može kontrolisati promet interneta privatnog korisnika.Dakle sud tvrdi da je skidanje filmova, softvera ilegalno, ali ne dozvoljava zadiranje u privatnost korisnika. Poenta je uhapsiti prodavca droge koji ima veliku kolicinu a ne sitnog dilera sa gram e tako funkcionse i ovo. Ako si budala kao sto jesi pa pokusavas da prodas to što si skinuo onda sledi zatvor i to ako te uhvate. Windows-a na svetu ima vise ilegalnih nego legalnih. U germaniji bi svaki treci stanovnik (zato što 100% ima nesta od ilegalnog softvera)isao u zatvor kada bi se tebe pitalo. Alo seljacino pusta gde ti živis kada su oko tebe svi tako posteni i fini. Imam rodbine u germaniji pa mi niko nije rekao da ne koriste ilegalni softver. Ali ne, nasa seljacina sve radi po ps-u da ga Merkelova nebi oterala u zatvor.Linea bi po tebi već dobio milion godina u zatvoru e vidis ne ide bas to tako. Drzi se ti hilt (ili već kako), a baratanje sa softverom i fotografijom (koje su ti iskreno 99% sranje, a i corava koka nabode zrno)ostavi nekom ko ima mozga u glavi (ili bar nije pod velikim ostecenjem kao tvoj).

Dobro ti si mene uvrijedio i ja sam ti vratio, a onda si ti bas puko :)
A ja sam ti samo htio pokazat da ako na mene bacis kamen da te ja neću gadjat hlebom nego ću te pogodit sa najmanje dva kamena.., takav sam šta mogu :))

Dobro recimo da smo ipak izravnali racune do sledeće prilike :))
a ti do tada fino kaži covjeku koji DSLR da kupi za 200-250 eura?

-

Pa ja kažem uvijek šta mislim bez preseravanja, i prije, i sad
i kasnije!
Tu se ja i ti bitno razlikujemo.

Jer ti si ranije ovdje govorio šta mislis sa preseravnjem!!

:))

-

Da se vratimo na temu... Seeb već duže vreme
govori o analognoj tehnologiji o kojoj ne bi
da polemisem. Dovoljan mi je primer drugara
profi fotografa koji je pre par godina govorio
kako nikad neće preci sa slajdova i filma na
digitalno.. bla bla bla.. nije prošlo
ni godinu dana (srećom nagovarao sam da
polako krene tim putem) firme za koje je radio
polako su do jedne menjale format materijala
pa je tako vecina njih pocela zahtevati
digitalni zapis na CD sa minimum 10MP
rezolucije. On je za kratko vreme
promenio Nikon D70 i uzeo D300 sa kojim i
danas slika samo zato jer ima skupa i velika
stakla koja su mu idealna zbog 1.5x mnozioca
na D300.

Spomenuo bi tu i par redaka u kojim Seeb
pominje kako je bolje usnimiti fotku sa
recimo ostrim detaljima a ostalim van fokusa
ako se može u snimku. Lično to nebih radio
jer mnogo je lakse usnimiti sve da bude ostro
(da se ne desi da je neki detalj bas koji ne
treba biti van fokusa bas pogresan) pa tako
meni je da priznam mnogo lakse naknadno da
podesim snimak kako mi valja a ne da se tome
trudim pri snimku. Naravno odradim sve
kako najbolje treba a posle mogu sa RAW ili
JPEG da u Xara podesavam SVE sto mi treba.
Možda Seeb nije upucen u nove porgrame i
hardvere koji profi fotografi koriste (recimo
Cintiq 24HD i sl.) sa kojim se nema šta
NE MOžE uraditi... masta je jedino ogranicenje.

Meni je posebno interesantno snimke raditi
sa malim aparatom i igrati se njima da
dobijem snimke koje na prvi pogled izgledaju
kao da su DSLRom radjeni. Nekad tako uslikam
nešto sasvim prosto pa mi to posle da ideju
da isti snimak obradim u razne varijante -
crno belo, starinsko, futuristicki, moderno...
Tu volim ekperimentisati kao recimo sad u
poslednje vreme što se igram sa SnapSeed
programom za iPad koji je bas fenomenalno
jednostavan a dovoljno mocan da covek
igrajuci se dodje do interesantnog snimka.

Recimo volim momke koji rade magazin
BULB koji u sebi ima mnostvo slika takve
prirode kada je snimak u post produkciji
doterivan da bi prikazao neki stil, neki
osecaj, neku umetnicku crtu... sve to
sa vestim dodavanjem boja, kontrasta,
dinamike i sl.

Svi BULB magazini su mi uredno poredjani
na iPad kao PDF... da ne govorim da je to
samo jedan od odličnih kojih ima na netu
da ne redjam jer će me Seeb prijaviti pa ću
iPad da gledam u zabeli...(heheh salim se)

http://www.blur-magazine.com/

Već dvadeset godina radim sa racunarima,
kuci imam na stotine filmova u MKV formatu
mnogi su ekskluzivni blu ray ripovi koji su
svojim kvalitetom izuzetni. Skupljam filmove
a posebno dokumentarce i remek dela (evo bas
sinoć sam skinuo blu ray 5.6Gb film Wim Wendersa
PINA koji je savrsen i kao film i kao fotografija.)

http://www.youtube.com/watch?v=cXpFD7gi8R0

Naravno ne prodajem filmove već su oni
samo za moju kolekciju tako da kao takav
nema šta da me iko pita šta ja radim i
šta kopiram sa neta. O muzici ne pitajte
jer toga ni ne znam koliko imam... samo
znam da mi je iPod od 160Gb PUN!!! ima
možda oko 35Mb praznog mesta. Evo poslednje
otkrice je grupa „Blue Stone” čije sam
albume isto vece iskopao i komplet
diskografiju prebacio na hard. Kome to smeta
nek mu smeta. Možda onima koji ne umeju
sebi poskidati ono sto vole. Mislim se
do sada ni jedan film, ni jedna grupa, ni jedan
psortista, pevac, umetnik nije propao
zato jer mu je muzika, film ili slično
kopirano sa neta. Svi su oni visestruko
zaradili tako da tu se ne brinem.

Na kraju da kažem da stojim iza toga da
je DSLR kao takav polako na zalasku.
Mnogi profi fotografi sa kojima saradjujem
pomno prate šta se desava na trzistu 4/3
digitalaca i cekaju koji će zum i ostala
stakla da se pojave jer svi žele manje, lakse
mocnije uredjaje. Nije dzabe Sony, Panasonic,
Samsung i drugi ulozili millione $ da bi se
već sada pojavili hibridi kao kamere i
digitalci koji polako tabaju put i diktiraju
trend koji kreće ka manjim, laksim
uredjajima koji su san svakog fotografa
naročito kad se spremi na put sa Nikon D3 i
par teskih stakala a rame ostane negde na
drumu.

Ovde prilazem kratak video za Seeb da vidi
kako se jednostavno radi sa SnapSeed programom
na iPad. ;-)) (videogledati na 720p HD)

http://www.youtube.com/watch?v=6xn75fAO9yk

Evo dva snimka za Seeb radjeni (ne sa DSLR)
nego sa malim Canon S95 koje sam obradio
u Snapseed...

http://advancemc.com/linea/FOTO/Beach.jpeg

http://advancemc.com/linea/FOTO/Boat.JPG

i takvih još stotinjak snimaka...

________________linea_______________________

Pa ako mnogi kupe te dig.aparate i mnogi od tih već nakon par snimaka zagledaju i traže neki drugi „bolji” jer taj aparat kao ne pravi dobre fotografije.., onda tu nešto ne stima kod te dig. tehnike!?

Linea ima još mnogo foto-amatera koji i danas fotografiraju sa analognom tehnikom, isto ima takovih koji napustaju digitalnu i prelaze na film i to kod mladih jer ima kažu interesantnije. I danas na poznatim turistickim mjestima mogu se vidjet obično stariji ljudi koji i dalje slikaju sa svojim starim Lajkama, Nikon i sl. aparatima, ništa neobično..

-

http://www.kodak.com/global/de/professional/products/films/filmsIndex.jhtml

Za spec. procese razvijanja posebnih dia filmova salju inače u USA,
ceka se po dva mj. i kosta dosta pare ali ljudi cekaju..

Evo recimo konkretan primjer cjevno pojacalo staro nekih 70 god., i nikakovog izgleda, ali kako se može vidjet mnogi bi htjeli da imaju takovu stvar. Neće bas bit da tu od njih nitko nema pojma šta valja :))

http://www.ebay.de/itm/160689190391?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

ili ova skalamerija
sitnica 12.500,-eur

http://www.ebay.de/itm/LAMM-ML2-/200482219108?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2eadabe464

Inače te stare vinil ploce, što se tiče reporodukcije imaju do danas neprevazidjen kvalitet, po zapisu isto neprevaziđenu kolicinu informacija.
Isto tako i film i dia po kolicini informacija nekog snimka su još neprevaziđeni. Ne kažem da neće ali za sad još nisu..

-

-

Loše sam otkucao nije Zora već ZOKA10

„lepo je tebi jer si ti
izgradio svoj neki svet u koji analogno
zadjes pa ne znaš da izadjes..”
------------

Ulaskom u digitalni svijet fotografije i sve šta ide uz to, pored velike kolicine novca potrebno je jako puno vremena odvojit za to.
Toliko vremena ja jednostavno nemam. Imam za improvizacije, a to
neću i nije moj stil. Ili ću da uradim nešto kako valja i kako treba da bude ili neću zapocinjat posao.
Da sam kako kažeš tamo nekih 25 god. star pa hajde i nekako, što se kaže ima se vremena na bacanje, ali da ja sada moje slobodno vrijeme trosim na virtuelne gluposti, to ne. Ako ne znam nešto pametnije ne traba mi ni to.
Mogu samo ponovit: digitalno je digitalno, a analogno je analogno.
Recimo ja nemam u svoja dva sobna racunala i u 2 lap-topa nijednu compj. igru koju igram, ne intersuju me virtuelne igre.
Volim fliper i kupio sam si pravi amaricki fliper, mislim da je iz 1981.god., volim biljar i kupio sam si pravi veliki biljar, volim gitaru i kupio sam pravi amaricki original Gibson stara oko 30 god.,
volim muziku 60-tih, 70-tih.. i kupio sam original par amarickih jukebox muzickih aparata i slusam stare ploce u njihovom originalu..,
sve drugo je improvizacija i imitacija..

-

Pa to ti i govorim ko je znao imao je dobru fotku (ili ako ubode) ali nedokazni seeb tvrdi da su nekada svi fotkali super fotke, a eto danas se jadni pate pa im ne ide tj. nisu zadovoljni. Nisu zadovoljni likovi koji na netu recimo nadju profi fotkane piramide i onda njihova piramida (bas u podne bila tura, a i deva nije htela da bude mirna) i nije tako dobra. Danas je lako uporediti fotke na netu pa su ljudi sebi postavili visoke kritrijume. E sad, takvi likovi i likovi poput seeb-a vide da nesta nije u redu sa njihovim fotkama pa kažu: ma to oni obradjuju, to ne izgleda realno(moja omiljena),lako je tako, to je sramota za fotografiju ,i ostale gluposti. Uostalom koliko hiljada fotki analognih (amaterskih) je prosecan covek video da bi mogao tako neku glupost da izvali. Videli smo neku pristojnu gomilu profi fotografija, a ja vrlo dobro znam koliko se smeca printalo jer ljudi nisu znali koristiti kameru. E sad to ti je mitologija za deset godina će tvrditi da je bas svaki klik na analognoj kameri bio zlatan, ali eto neko (iluminati *ebem li ga ili tako neki) skovao zli plan da se ljudi pate sa digitalijom.