Pretpostavljam da je konkuretn bio t3i,jer je t3 niza klasa aparata.
Ako je suditi po DXO-u D5100 se visoko kotira po pitanju kvaliteta senzora(isti kao i kod D7000):Nikon D5100 je na 12 mestu(80) a T3i na
57(65).Ta razlika je verovatno dosta manja po pitanju kvaliteta slike ako se uzme u obzir procesor za koji kažu da je Canon u prednosti.
Ja sam poceo sa Nikon D5000 prolse godine i bio sam prezadovoljan a D5100 kao njegov naslednik može biti samo bolji.Cestitam na kupovini.

Sada možeš da se slikas... isto kao da si kupio D7000.
D5100 je skoro identicna kamera upakaovana u plasticni body nešto sporija u broju okidanja po sekundi i bez motora za objektive (AF bez motora), tako da na njemu ne ne rade svi Nikon objektivi u AF nego samo manuelno.
Uz ovaj aparat za prosecnog korisnika ide odlično ZOOM 18-105 ili 18-200 a strogo preporucujem prime nikor 35mm F1.8
Na ovoj kameri poželjno je zaboraviti ona zelena slova AUTO.
AUTO mode radi dobro samo na dnevnom svetlu, dok u slabijim svetlosnim uslovima i pored dodatnog flesa Auto bez razloga
dize ISO na 3200 i time nastaje bogata zuta i crvena prezacenost uz
prisutan noise pa ko voli nek izvoli, za mene neupotrebljivo.
P i S mode su mnogo prihvatljiviji a M je naravno najkreativniji.
Auto ISO odlično funkcionise a ako se ISO limitira na 800 može se
racunati na dobre boje i nizak noise,preko ovog kvalitet znatno pada.
HDR je slaba vajda, a video kvalitet je na zavidnom nivou naravno
samo uz dobro svetlo i uz objektiv F1.8 ili F1.4
Kao sto rekoh sada možeš da se samo slikas sa svih 16MP, slika će biti jako prljavih da ni zamisliti ne možeš, međutim veoma dobro se peru u fotoshopu.
Kasnije u zimu ću spremiti kolekciju slika pod nazivom „ Beda DSLR i sjaj photoshopa”.

5100 = josh jedan dosadan aparat :P
evo za neshto malo vishe para sony slt a65
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/

iz kog razloga?
ovamo na sajtu kažu ovako: „Excellent 2.4 million-dot OLED EVF”