Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Fotografija
+0 / -0
0
Vecernje slikanje u zatvorenom
Markiza1
17. oktobar 2011. u 20.28
Pitanje za one iskusnije:
Situacija: dnevna soba, vece, upaljeno samo par sijalica u cosku, atmosfera znaci tamnija, drustvo, igranje, pokusavam da slikam ljude, svi sređeni...koristim built-in (ugradjeni) blic, ali na slikama se vidi sjaj lica, nesavrsenosti su nekako prenaglasene, vide se i senke, previse detalja, itd. Kako da uticem tj kakav seting je najbolji na aparatu za takve uslove. Ovo je prvi put da slikam nocu, uvek je danju i uglavnom je napolju. portreti ljudi su daleko lepsi na dnevnom svetlu!
PS. nabavila external flash, ne znam na sprskom tačni naziv - spoljni blic...hmm..ali ga još nisam koristila, da li to popravlja situaciju? Aparat sam tek uzela, nikon d7000. ranije koristila d3100.
Za ovu situaciju, koristila 50mm 1.8 i bazicni 18-55mm v3.5-6.5. suvise mracno za visoki ISO, znaci blic u pitanju.
+0 / -0
0
linea
(MCSE)
18. oktobar 2011. u 02.17
Markiza,
Blic ili flash za Nikon 7000 nadam se
da je Nikonov proizvod. Lično koristim
SB-900 blic na kojem u uslovima koje ste
spomenuli koristim difuzor/soft box.
Vecina bliceva prodaju se sa tim ili
sličnim dodacima. Ako to nemate onda
bi dobro bilo da procitate malo vise
o svemu tome ovde... i pogledate neki
od njih. Zaista mogu odlično da posluže
naročito ako fotografisete ljude iz bliza
u veoma tamnim svetlosnim uslovima.
http://www.all-things-photography.com/speedlight-or-flash-diffusers-and-softboxes.html
Jedan od boljih je LumiQuest softbox
koji je lagan za postavku, odlično radi,
daje odlične razultate a ne kosta mnogo.
Takvo ili slično osvetljenje dace idealne
uslove da se lica ljudi ravnomerno osvetli
a da u isto vreme svetlost bude meka
bez tamnih senki a povrsina lica bez one
zloglasne bele izgorele povrsine sjaja
koze.
_____________linea___________________
________________linea__________________
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
18. oktobar 2011. u 09.17
Imate ovde izuzetno pristupacno obradjene teme o upotrebi Nikona pa i o flash fotografiji...
http://mansurovs.com/how-to-get-the-best-out-of-your-pop-up-flash
http://mansurovs.com/indoors-flas
h-photography-off-camera-flash
+0 / -0
0
Markiza1
18. oktobar 2011. u 10.13
Hvala puno na savetima i linkovima.
Imam SB-600 (Nikonov) ali posto sam ga uzela pre neki dan, ne znam još da ga koristim. Prosto se obeshrabrim kad vidim koliko toga ima, ne znam ni odakle da krenem.
pogledacu sa diffuser ili soft box...znam da ima nešto što se postavi na sam blic. Kako podesavam white balance ako koristim blic?
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
18. oktobar 2011. u 14.47
Trebao je biti difuzor ugrađen na blicu, unutra je često pa se ne vidi. Ja ga imam na Olympusovom flašu.
+1 / -0
+1
Seeb-M
18. oktobar 2011. u 15.41
white balance stavis na „A” automatk, vjerujem da ima kod tebe isto, možeš tako i za stalno ostavit jer nikon to dobro automatski radi.
To kako je kod tebe u toj prostoriji treba ti neko dodatno svjetlo ili blic.
ISO u takovim uvjetima slabog svjetla u principu sa blicom ili bez blica obično drzi max. na ISO-400, više od toga ako bas mora ali ne dalje od 800, dalje nema nekog smisla.
Kod toga svega kod tebe glavni problem je u dugoj expoziciji, to znaci odprilike duže od 1/60 sek. to se smatra neka granica slikanja iz ruke.
Ako ćeš ipak pokusat slikat bez blica, onda sto siri objektiv i negdje oko f2-2.8 možeš slobodno, ako je veci fokus onda do f4.
Veoma važna je pri tome tehnika drzanja aparata i okidanje, to nadji na internetu i dobro uvjezbaj. Veoma važna stvar za ostrinu slike, jer kod okidanja i kas stsces okidac ako aparat zakrenes sam za mm
to nije dobro za ostrinu. Najjednostavnije ako nemas ili nećeš sa stativom da se služiš necim nasta možeš stavit aparat i da prilikom okodanja se ne pomakne, zid, stol, stolica..
Slikanje sa ti blicom je najjednostavnije rjesenje, ali nećeš dobit tkz. ambijentalno svjetlo i svjetlosnu atmosferu u prostoriji.
Ja bih ti savjetovao da nikada ne osvjetljavas pogotovo ljude direkt sa blicom, ili te difuzore, ili okreni blic ili u pahon ili čak nazad da se svjetlo razbije sto ravnomjernije po čitavoj prostoriji..
„Za ovu situaciju, koristila 50mm 1.8 i bazicni 18-55mm v3.5-6.5”
Probaj da nabavis 50mm 1.4 a taj 18-55 najbolje da prodas da te
ne gnjavi sa lošim slikama, gledaj uvijek neki bar osrednji objektiv a taj je los.
Objektiv je zakon za dobru i ostru sliku, ne aparat.
Losi objektivi gube puno na svjetlu, ne znam sad ali na svakom staklu u objektivu gubi recimo 30% svjetla, kod boljih je to puno manje.. ali kao sto znaš kostaju :))
Tvoj aparat je super i skup je, ali bez dobrog objektiva on ne može ti pokazat kakove super slike može uradit..
-
+0 / -0
0
Seeb-M
18. oktobar 2011. u 15.44
..evo par mojih slika gdje je svjetlo bilo samo svijece i petrolejke, isto slikano iz ruke..
blic bi mi samo sve pokvario..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/sets/72157627692637518/
+0 / -0
0
Markiza1
18. oktobar 2011. u 20.50
Slike su ti super...
18-55 3.5 nije za vrhunsku fotografiju ali opet nije ni za bacanje. Barem dok se ucim :) Moracu još jednu zabavu da napravim pa probm sve iz početka, bez flesha ali uz 50mm.
moram reći da white balance, kada je u auto modu, pravi slike nerealne boje, uopste mi se nisu dopale, a još gore je kad prebacim incadescent, tungsten,...plave su...Sinoć sam uslikala beli papir u PRE settingu i bilo je daleko bolje, realnije.
+0 / -0
0
Seeb-M
19. oktobar 2011. u 08.48
Iako je malo svjetla nebih ti preporucio da slikas sa 50mm na najvecoj blendi kao f/1.8, mislim da bi idealno bilo na f/2.8
Na najvecoj blendi i sa dnevnim svjetlom su slike mutne.
Isto ako slikas na f/2.8 da možda vodis racuna da je to pogotovo ako slikas iz bliza dosta kratka dubinska ostrina, pa da obratis paznju kod fokusiranja koji detalji će bit ostri, ali ćeš imat dobro zamucenje pozadine pogotovo kad je oskudno svjetlo,
zna bit interesantno..
„moram reći da white balance, kada je u auto modu, pravi slike nerealne boje..”
-Zaboravio sam na taj detalj, to je problematično obično onda kad imaš razlicite izvore svjetla (mijesano svjetlo), kao kod tebe kako kažeš da je upaljeno par sijalica u cosku.
Sa takovim izvorima svjetla ni bijela boja ako je ima u toj prostoriji nije tada bijela, nije ni onda i kad je ti vidis kao bijelu. Tvoj aparat vidi to realnije, jer kod takovih situacija nas mozak autom. koriguje tu stvar jer zna da se ipak radi o bijeloj boji.
Kada su umjetni izvori svjetla razlicitih temperatura obično je neizbjezno korigovanje white balance u PS i sl..
Neki profi bi ti sigurno mogao i bolje reci oko toga reci ali na zalost slabo navracaju u ovu nasu kafanu na kafu :))
nadam se da ti ipak možda nešto pomogne..
-
+0 / -0
0
Seeb-M
19. oktobar 2011. u 08.53
..da sam blize rado bih dosao na tvoju zabavu, sigurno
je super muzika i raspoloženje :))
-
+0 / -0
0
linea
(MCSE)
19. oktobar 2011. u 08.58
.. sto da ne.. evo i ja bih se prikljucio
poneo Nikon D700 sa SB-900 i difuzor pa
bi posle poredili slike...:-))
_______________linea____________________
+0 / -0
0
Seeb-M
19. oktobar 2011. u 09.19
:))
+0 / -0
0
Markiza1
19. oktobar 2011. u 09.27
Sto da ne, svi ste pozvani! Fale mi prijatelji koji koriste manual mode :)
Seeb, sve sto si napomenuo, uglavnom znam, ucim se, trapavo ali ide...
Najviše se mucim sa WB, jer sam dosla do toga da mi vise nijedna slika nije dovoljno lepo tonirana. Ono sto mi je bilo simpaticno ranije, recimo ako sam u senci, kliknem na opciju sa „senku” u WB, pa mi da onako topli ton - to mi je pre bilo super kul, a sad me nervira i bas želim da predstavim ono sto jeste, a ne pretople tonove.
Da li to znači da gde god da krenem, treba da nosim Grey Card?
Evo, ja sam skrecem sa teme, krenula od flesha i znoja na celu ljudi a zavrsila na white balance...
+0 / -0
0
Seeb-M
19. oktobar 2011. u 10.00
ma ja to u pauzi malo da nešto napisem :))
Pa white balance inače radim ovako kao sto ovaj na video prikazuje, ne kostaju ti bijeli poklopci puno i zadovoljan sam
http://www.youtube.com/watch?v=2Uy4rDaZPak&feature=related
-
+0 / -0
0
Seeb-M
19. oktobar 2011. u 10.04
isto funkcionise
http://www.youtube.com/watch?v=6U_I5CUMcDU&feature=results_main&playnext=1&list=PLB9049F5E1215EBFC
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
19. oktobar 2011. u 10.21
Ne vidim nekog razloga da imaš poteškoče sa WB ako pucaš na RAWu, sem ako ne pogrešiš debelo.Inače kupiš sebi kalibracijske kartice, sivu i belu, veličine kreditne, i onda sa dva klika u softveru program nađe odgovarajuču temperaturu.
Inače...pogrešila si, svi mi ovde imao na Auto, manuel je na drugog, ponaprednom, forumu.
+0 / -0
0
Seeb-M
19. oktobar 2011. u 10.41
Pa ja i sam imam dosta toga još za naucit, ali aparati su mi
uglavnom na „M”
-„nikon-d300” ---- 90% na M
-„nikon-f4 (slr) --- 90% na M
-”nikon-f3 (slr) -- 100% na M
-
+0 / -0
0
Markiza1
19. oktobar 2011. u 11.09
Pa ja onda ponosno mogu reći da nijednom nisam upalila AUTO!
Nekako, iz principa. Ako sam potrosila pare, onda ostavljam auto za P&S slikanje!
Nego, posto se rasplinjujem i dalje, a obecavam da ću da pogledam postavljene linkove, imam NOVO pitanje (Seeb, ti si kriv):
DA li je za ostru i jasnu sliku potrebno da imamo skupe objektive, sa velikim otvorom blende, ako se nalazimo u uslovima dovoljne svetlosti?
Ovo bih možda trebala da postavim kao posebnu temu.
Dakle, gospodo fotografi i wanna-be fotografi (kao ja)...koje je vase mišljenje?
+0 / -0
0
Seeb-M
19. oktobar 2011. u 12.34
Markiza1
„DA li je za ostru i jasnu sliku potrebno da imamo skupe objektive, sa velikim otvorom blende, ako se nalazimo u uslovima dovoljne svetlosti?”
-------------------
To ti odamh mogu reci „NE”
Ti objektivi ako izuzmemo siroke, i one sa f iznad f/2.8 generalno nemaju vrhunsku ostru sliku.
Objektiv primjer 50mm f/1.2 i taj tvoj 50mm f/1.8 su velika razlika u kvalitetu ostrine u prilog tvoma f/1.8 iako
je f/1.2 kud i kamo skuplji.
U principu generalno kod objektiva sve iznad (manji broj) f/8 može se smatrat da nije vrhunska ostrina.
Veci otvori blende (f) imaju svoju najvecu ulogu u umjetnickoj i kreativnoj fotografiji, kao i u uslovima manjeg svjetla.
Ali što se neostrih slika tiče, smatra se da je za tih 90% kriva tkz. stresena slika, tj. stresen aparat prilikom okidanja.
Za ostru sliku stativ je vrlo bitna stvar, profi recimo rijetko šta uopce da hoće skljocnit bez stativa iako imaju vrlo skupu
i vrlo kvalitetnu opremu.
ok ;))
-
+0 / -0
0
Dako
09. novembar 2011. u 15.06
u ...oet , onda i meni treba taj 50 mm onda , smao jakad portete slikam pokusavamuvjek bez flesa tj blica, mada moracu se malo i ja s tim proucit pako zan trebace i meni nekakv fles tl.b lic
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
13. novembar 2011. u 19.28
Uveseli me Seeb-M sa ovim da jeftiniji objektivi mogu mnogo bolje koristiti od skupih.
Uvek se ukocim kad pomislim,ee,evo dobrog dslr-a a jeftin,ali kad pomislim na objektiv,smrzavanje zbog visoke cene.
Ovako imam nadu ;)
+0 / -0
0
zagordark
(tehniÄar)
24. novembar 2011. u 03.58
[URL=
http://ultraphoto.org/viewer.php?file=jv9ka2bm1yaxzmk12lm.jpg
][IMG]
http://ultraphoto.org/images/jv9ka2bm1yaxzmk12lm
_thumb.jpg[/IMG][/URL]
Looking for Mantra Bracelets?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.