Malo doteran sum na prvoj ikoni:

https://picasaweb.google.com/ZokaKelt/18Jul2011?authkey=Gv1sRgCOyMruHvhdC_-gE#slideshow/5630464686711892786

I pored toga sto je zabranjeno u crkvi (takođe i muzejima) koristiti flash,totalno je nepoželjno,jer freske imaju dosta zlatnih i reflektujucih boja koje bi najvjerovatnije ( ustvari sigurno) vratile flash u objektiv i dobio bi se efekat kada napr slikas ogledalo.Mislim da je u crkvu a i ostale tamnije prostorije najbolje ponijeti tripod.;-).
Flash vise vidim u portret fotografiji.A i tu su strobisticke metode mnogo efikasnije od flash-a.Kada opalis flash u tamnim prostorijama dobijes subjekat koji izgleda kao preplasena zivotinja ispred farova auta,sa crvenim ocima..hehe

Alpski,freske su divne,mada ove uradjene imaju previse suma.Opet je okej ako uzmemo u obzir da si slikao na ISO3200.Probao sam da skinem malo suma u Lightroom-u sa Noise-reduction, a da ne izgubim na ostrini.Ovo je experiment i nadam se da se ne ljutis zbog toga,ovo je ipak tvoja fotka.

http://i52.tinypic.com/2ephtgw.jpg

Odlično kad može ovako da se finalizira sa programima vrlo lepo.Netreba flesirati u srkvama,slazem se ako smeta boji na ikonama,međutim gledam fotofrafe na krstenjima,svadbama oni flesiraju samo tako.Kažu da bi im slike bile totalna propast da neurade sliku sa dodatnim svetlom flesh-a.
Niko im nebrani,sad možda im treba napomenuti,ali ko će profesionalce da urazumi da napreve goru sliku,kad oni nemare za umetnost i duhovnost..