Diskusije : Fotografija

Komentar
Koji Mikro 4/3 digitalac
linea
(MCSE)
05. jul 2011. u 10.45

Ovih dana sam poredio Mikro 4/3 digitalce i u uzi izbor su

usli: Lumix G3, Lumix GF2, Olympus PEN E-P3 i Olympus PEN E-PL3

Poredio sam mogućnosti, velicinu procesora, video mogućnosti

kao i moguće opcije dodavanja stakala uzevsi u obzir i cenu

jer želim kupiti bar dva stakla za taj aparat pa gledam da

cena bude dosledna. Jako mi se svidja Oly Pen P3 koji će tek izaci

u Avgustu. Cena mu je malo već pa su mi sledeća dva

mogu reci veoma interesantna a to su Lumix G3 koji ima

LCD ekran potpuno mobilan kao kod Canon G serije, mogućnosti

su mu solidne a može se naći već oko $600 sa solidnim staklom.

Pošto mi je budzet oko $1500 zelja mi je bila da uzmem

Voigtlander Nokton 25mm sa f/0.95 koji je u svetu 35mm

stakala isti kao 50mm. Mislim da bi uparen sa Lumix G3 to

bio onako bas pravi set ne samo za fotografiju već i

video.

I dalje ću da čitam poredjenja i slusati mišljenja pa ako imate

neko svoje mišljenje oko ovoga napisite za i protiv imajuci na

umu da sam se odlucio na mikro 4/3 ne samo zbog kompaknosti

uredjaja već i zelje da imam nešto manje a kvalitetno cisto

da vidim kako ta oprema zaista radi.

Naravno ima dosta aparata koje sam izostavio nešto zbog cene

nešto zbog nekompatibilnosti sa 4/3 socivima. Sony NEX sam

totalno odstranio iz slike... Fuji X100 je lep ali skup za moj set

a mislim da nema opravdanja za to. Lumix GH2 bi bio idealan

za moje prohteve ali.. $$$$... Tako da ako neko ima drugaciju

ideju, procitao ili čuo nešto .. neka javi... svaki komentar je

vredan. Tu smo da delimo mišljenja.

____________________linea_______________________________
alpskiSrbin
(Mile)
05. jul 2011. u 12.34
Buđet je velik, ali premalen za nevedene kamere i taj Nokton.

Za m4/3 obavezno je imati Panin 20 mm f/1.7 pancake, a trebačeš i običan 14-42. A onaj Vojtlander je iljadarku, tamo negde. I dva principa, RAW na Panasoniku, ili JPEG na Olympusu. Takođe je sada Oly izbacio jak 12 mm Zuiko.







linea
(MCSE)
05. jul 2011. u 14.57

ASMile... slazem se da nije dovoljno ali...

U B&H Photo G3 je $600 samo telo (sa 14-42mm je

oko $700 a Nokton je $820 tako da budzet pokriva

dobar deo fali nešto sitno.

E sad već će se naći i nešto više ako uleti prava cena

nečeg boljeg a to bolje sada vijam. Ipak mislim da

bi bilo bolje da docekam M4/3 sa posebnim

mikrofonskim ulazom jer Rode ST za video kamere

imam pa bi to bila prava stvar. Pa meseci neće biti

problem cekati da kupim ono pravo sto će mi posluziti

jedno dogledno vreme.

_______________________linea______________________

Seeb-M
05. jul 2011. u 15.16

AlpskiSrbin-
„Problem CaNikona je da se nisu bavili razvojem mirrorlessa i sada ih to bije, jer je taj segment kamera dosta u razmahu, takođe sa svojom veličinom ne ostavlja mnogo mesta kompakt klasi a sa perfomnasama uzima lep deo kolača DSLR klasi.”

-
-Ma lako Nikonu za mirrorless i tu vrstu aparata, problem ja sto Nikon već dugo drzi u iscekivanju DSLR nasljednika za D300 i D3, ali još veci problem je ta situacija koja se desila u Japanu.
Još 2008 god. bilo najava da je u projektu Nikon-D400, koje kakove informacije su se mogle citat ali najmanje od samog Nikona.
Ove god. opet neki textovi da će D400 izaci sad u augustu..
Od Nikona se još ne može cut ništa osim odgode svega, ali je isto iznenadjenje moguće pa da u jesen zajdeno izadju nasljednik D3, a to je D4, te nasljednik D300, a to je D400.
Ali ako pogledamo D3 i D300 koji su izasli 2007 god., sad u jesen bit će tačno 4 god., tada je nikon sa D3 na trziste dao prvi DSLR sa senzorom punog formata. Inače tako, svake 4 god. odprilike traje i neki ciklus extra noviteta od nikona, pa je za ocekivat da sad izadju ti dugo ocekivani modeli.
D400 će bit vjerovatno sa nekih 18 Megapixel, ali izgleda ipak sa DX senzorom sto bi bio ujedno i neka prelaz izlaska nikona iz DX formata.
D4 je u visokom rangu znaci za amatere i dalje nekih 10 god. ne toliko interesantan :)) iz razloga $..

Ako bi se gledao neki kontinuitet nikona onda je za ocekivat da se vrlo uskoro pojave D4 i D400
pa za dvije god. D4s i D400s
pa nasljednik D700 bi bio D800
Taj D800 bi možda mogao bit moj sledeći digitalac a do tada nemam namjeru svako malo trazit zamjenu, jer dao sam za D300 odmah kad je bio izasao ca. 1600,-eur sada bi mogao za njega dobit 500-600,-eur
dakle toliki gubitak za 4 god. mi je prevelik, nakon 7 god. je ok.

Inače kako za koga, nekima je fotografija uspjela i kad je formata postanke markice.., ali za mene je fotografija uspjela tek onda kad se ostampa formata A3, najmanje A4, fino urami i bude fotografija kako joj pripada i dolikuje.., a ove iz mirrorlessa i kompakta camit će 99,01% i dalje po compj. diskovima..
Da se to promijeni ocigledno teh. će trebat još najmanje 10 god..
I to je jedan od razloga sto ja paralelno njegujem i analognu teh. za takove slike za stampanje, a ova dig. za zezenciju i neke predmete naslikat za stavit na ebay i sl.. :))

To je sve isuvishe pretjerano oko toga, nakon toliko vremena bilo bi već realno da neki DSLR koji inače sadrzi ca. 80% plastike,
sa senzorom punog formata itd.. da kosta od 500,-eur pa na dalje..

linea
(MCSE)
05. jul 2011. u 16.30


Seeb, stampanje radova zavisi koliko covek

ulozi u taj poces. Recimo kad sam odlucio da

radim digitalnu fotografiju kupio sam Epson

R340 stampac koji je solidan što se stampanja

tiče. Kvalitet je odličan čak i na A4 formatu

sto je meni bio i cilj. Za vece formate naravno

TIF fajle se odnesu na USB drajvu u neku

ozbiljniju firmu i tamo se mogu odstampati

i na vece formate. Kod nas ima jedna firma

koja radi sa Apple racunarima i raznim stampacima

i koja u zavisnosti od velicine može odstampati

sliku čak i na platnu ako treba. Sve to za neku

osrednju cenu. Još da dodam da sam mnogo manje

izradjivao slike većeg formata kada sam fotografisao

sa Ektachrome 64 slajd filmom nego danas kad

kada radim sa digitalnom tehnikom. Mnogo vise

je stampano sada nego ranije... pre sam sve

slao u labolatorije koje su skupo kostale.

Danas je to mnogo jednostavnije.

Inače u nasem lokalnom foto klubu mnogi

stampaju svoje radove. Lično dobio sam

nekoliko priznanja na izlozbama koje radimo

u klubu bas na tim manjim formatima.

Ovaj Epson R340 još radi i neunistiv je.

Koristim Kodak stil papira koji je mat

na povrsini i ima teksturu kao nekadasnji

Kodakov papir. odličan je i snimci izgledaju

bas impresivno. Vecina programa kako

Lightroom, Picasa i ostali imaju i proces

gde se može dobiti izgled starog Kodak snimka.

Mnogi radovi su mi uramljeni ali ne vise po

zidovima već su u ormanu. Znam da to zvuci

cudno ali ja volim da su mi zidovi po sobama

u stanu cisti bez sika. Šta mogu tako volim.

Sto jednostavnije tim bolje.

_________________linea_______________________
goran_ky
05. jul 2011. u 17.23
Da ne otvaram novu temu postavicu pitanje ovde ...
Da li ima veze preko koga programa ubacujem slike u kompjuter, da li on šta odradjuje, ima li uticaj na kvalitet fotografije, jer vidim da radi neku registraciju koja traje dosta dugo.
Do sada sam sve ubacivao preko panasonikovog programa, ali on je los za sve ostalo. Najradje bi ga obrisao.
Instalirao sam ACDSee ... dobar je.
Seeb-M
05. jul 2011. u 18.13

„stampanje radova zavisi koliko covek ulozi u taj poces..”

-
-Linea nemam ja za sad nameru da ulazem u to oko stampe ništa, da mi dnosi to neki novac ili da imam toga puno onda i možda..
Nisam ja mislio da je problem oko stampe nego sto malo koji kompakt može dat dobar kvalitet recimo u A3 ili A4 foramtu.
Ako izostavimo slikanje u slabim svjetlosnim uvjetima onda je film tu ok., i ako se uzme u obzir da ja ne radim veliki broj snimaka onda je meni film bolji i jeftinji..
Još sam u dilemi negativ ili dia, ali i jedno i drugo će pomoći da se koncentrisem sa vecom paznjom oko kompozicije i svjetla da ne dodjem kuci kao sa DSLR sa nekih 300 snimaka i sl.., to mi uzme, i sve
šta ide uz to previshe vremena..
Ja sam inače što se tiče teh. nostalgicar pa i to kod mene igra ulogu.
Sjecam se iako je to bilo prije 6-7 god. kad sam u Frankfurtu kupio polovan jedna stari MF Nikkor objektiv.., i kad sam usao u dnevni boravak od tog njemaca koji je prodavao taj objektiv veoma me impresionirale fotografije koje su bile u sobi, bili su to njegovi radovi i nešto slično tako fino uradjeno (bilo i portreta) nisam vidio.., ali je bilo i velikog formata A2.

Ove slike koje imam uramljene su još uvijek kad sam slikao filmom, nijedna fotografija koju sam kasnije uradio u dig. tehici nije imala taj kvalitet..
Tada su bia redovita snizenja kod jednog fotogrfa i svaki mjesec je ila ponuda neki format, jedna slika A4 bilo u ponudi 1,-DM
tako da sam je znao cekat kad će A4.
Sve u svemu kad sve zbojim i oduzmem, onda sam imao ponesta solidnih slika i sa puno losijim objektivima, a mogu reci i za manje pare da ovoliki gobitak vremena uopce ne racunam..
Tako da ako se nešto bitnije u dig. tehnici uskoro ne promjeni slikat ću dobrim dijelom paralelno i sa filmom..

Razvijanje nije problem, posaljem postom u Hanover i za dva dana je nazad razvijeno.., a i sortiranje filma mi je brze i jednostavnije nego na compj. disku..
Imam skener tako da koje hoću snimke prebacim i na photoshop..
Tako ako hoću visok kvalitet onda dia ili negativ a zezalice sa DSLR

:))

alpskiSrbin
(Mile)
05. jul 2011. u 18.41
@ gorane: Običan transfer ne menja slike, sem ako ima u tim nešto takvo podešeno da jih recimo smanji ili kompresuje. Ne znam zašto preko njih radiš, ja obično ubacim karticu u PC i idem na File Browser i ručno prenesem cel folder na PC, i onda samo stavim Rename folderja i gotovo.

Oni programi rade neki imenik slika, mučno.

@linea : G3 i meni izgleda lep, ima dobar video zapis, a sliku takođe u RAW, ja bih sačekao test E-PL3 pa onda vidi. Ali G3 više nije baš đepna kamerica. Ovi PEN i NEX su manji.

Kako god, slažem se da su preskupe, maltene ko DSLR ko što sam reko, K-5 dobijaš za slične pare. Ali kad treba i neki mališa onda je to tako.

Seeb, ja mislim da bi trebali te cene sve prepoloviti. A ovi što ne izbacuju novih modela, pa nema nekog napredka, stigli su u zonu gde nema tolko mnogo da se dorađuje, naročito oko pikselacije, ne verujem da če nešto da se uvečava. Inače, modela D800 verovatno neče biti, Japanci izbegavaju broj 8 kolko znam. I uglavnom koriste lihe brojke..D5000,3000,7000,300,700...D3,D5,D7...
Aj i da izađe sutra, ma neče biti ništa bolji nego tvoj D300, ako dobiju 1 stop - veliki AKO. Malo dorade dugmiče, došeme, i odma to ona raja pokupuje, jer vidim da ima previše manijaka koji jedva čekaju samo da izađe nešto pa kupe po dve iste kamere.

@Linea, kakav konektor to koristi tvoj mikrofon, i ako nije tajna, šta je to na njemu tolko dobro, ja volim folklor pa ču da nabavim mikrofon na Sony...dali ima nekih opcija da se stavi nešto pametno. Mada Sony ima svoj neki mikrofon, ja bih neki kondenzatorski dobar model...samo moram da vidim kakve pine to koriste. Zvuk mi je bitan. Ovaj NEX ima 2 mikrofona sada serijsko, levo i desno jedan.

Još jedno pripitanjce, dali neko od vas gleda ili bar malo koristi 3D fotografiju, odnosno da ima one naočare da gleda na kompu te slike ? Evo ja sam danas se setio da sam dobio one šarene naočare od Olympusa, za 3D slike. A danas sam naišao na jednu - po meni - odličnu fotografiju u obe verzije, obična i 3D.

Naslov slike je „Kiev, June 23, 1941. Grushki district.”

http://tinyurl.com/6jqeeq8

i 3D verzija:

http://tinyurl.com/6ygldae
Seeb, dobih gosta pre neki dan, iz Loerracha, pokažem mu moj album iz Rusije, one 10×15 slike :)...mislim da nešto veče ne treba.



linea
(MCSE)
05. jul 2011. u 19.59

ASMile... RODE mikrofon je stereo koji radi na

9V bateriju to mu je fantomsko napajanje posto

je kondenzatorski mik. Kao sto znaš profi video

kamere imaju takozvani XLR ulaze, ovaj moj

Canon HV-40 ima običan 3.5mm ulaz stereo

kao za walkman. Sve kamere te vrste imaju

takav manji ulaz da bi ustedele prostor. Rodov

mikrofon je odličan.. dolazi sa 10 godina garancije

i za te pare ($250) je solidan za svaku vrstu snimanja.

Ima svoje posebno vesanje, dolazi sa onom „macom”

koja se navuce da spreči vetar i ostalo.

Koristio sam uno mikrofona u zivotu i mogu reci da

je Rode jedan od onih mikorfona koji ne izgleda

ni blizu tako dobro kao sto može kvalitetno snimti zvuk.

Pošto mu je fantom napajanje u mikrofonu (9V)

može sa bilo kojim 3.5mm ulazom da radi tako da

pretpostavljam da će mikro4/3 firme ubrzo

pakovati taj mikrofonski ulaz u buduce kamere

posto se Rode kaci na prikljucak blica

digitalne kamere. Stereo snimak sa njim je

zaista impresivan stim vise sto sam ga testirao

ne samo sa HD kamerom već radim i sa MAudio

Track II portable snimacem zvuka koji je ozbiljan

uredjaj za snimanje zvuka koji mnogi profesionalci

korite na terenu. Odlično radi, snima sve na

CF karticu (8Gb) i to u nekoliko formata tako da

u zavisnosti od potrebe covek može lako prebaciti

snimak sa CF na PC (ponasa se kao hard disk kad

ga prikljucite)

http://www.wingfieldaudio.com/m-audio-microtrack-ii-review.html

Kako vidim ne prozivodi se vise... naravno.. kad se

pojavio bio je $500 pa je pao na $250 i bio velika

konkurencija mnogo skupljim snimacima...

Zalosno je kako često vidim da jedna dobra i jeftina

stvar preko noćiprestane da se prozivodi a opet

ništa bolje na trzistu ga nije zamenulo već sve

malo bolje je duplo skuplje.

Mislim da ću sacekati da vidim taj P3 ili vidim

šta će se što se mikrofona tiče pojaviti na trzistu.

Nekad je vredno pozvati firme i zaliti se da

je vanjski mikrofon potreban.. sto i jeste istina

pa oni nekad izbace poboljsan model... Ko zna.

No definitivno sam zagrizao za mikro4/3 jer će

iskreno mislim postati digitalna buducnost.

_____________________linea____________________
linea
(MCSE)
05. jul 2011. u 20.01


RODE stereo...

http://www.youtube.com/watch?v=BpBzn69_DPU

_l_
inorog
(otpisani član)
06. jul 2011. u 02.53
hmm da koliko sam gledao ova poredjenja g3 i ep3, za većinu stvari g3 je „bolji”. gledam koliko su toga poboljashli na ep3 u odnosu na predhodne modele, bash fino. Oly je konachno napravio i svoj prvi senzor, ovaj novi 12mm lens mi isto izgleda mrak, shushka se da će i fuji u septembru da možda najavi svoj m4/3 aparat ...
linea
(MCSE)
06. jul 2011. u 14.18


U Americi smo do kraja Oktobra tako da imam

još par meseci da vidim šta i kako. To je i

dovoljno vreme da čujem mišljenja onih

koji ec koriste G3 ili koji će imati prve utiske

sa P3 kad izadje ovde na trziste (sredina Aug.)

Meni se ne zuri jer kao sto sam rekao ja

nisam toliko bogat da kupujem nešto jeftino

i na brzinu već ću sacekati da vidim šta je

solidno od svega toga. mene je pre dve godine

Canon prijatno iznenadio sa S90 a sada i sa S95

koji već duže koristim i koji vidim da je ne samo

zaista dobar već i durabilan. Prosao je dosta ispita

izdrzljivosti i mogu reći da sam odusevljen kako

radi. Kao mali aparat nezamenjiv je.

Nikon D700 ću da zadržim još jedno vreme

dok se ne sredim sa nekim boljim mikro sistemom.

Preostaje mi da se i dalje obrazujem, čitam i

spoznam još vise u vezi 4/3 standarda jer još puno

moram da savladam. Polako ... biće.

________________________linea_________________________
inorog
(otpisani član)
06. jul 2011. u 15.06
http://www.43rumors.com/olympus-pen-e-p3-vs-panasonic-lumix-g3/
Zaboravih josh da oly nema built in EVF ali zato ima trenutno najbolji(ali i skup) EVF addon (made by epson), meni se posebno svidja to shto si u stanju da gledash na jednu stranu a slikash na drugu snjim, tako da si manje upadljiv ljudima.
ne znam kako su Oly organizovali njihov novi touch screen menu, ali kod panasonika je mnogo dobro sređeno, mnogo podeshavanja može brzo preko njega da se sredi ...
Seeb-M
06. jul 2011. u 15.45

Ovaj aparat je gazdi donio bolje pare
nego možda neki kompakt :))

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330581429106&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Seeb-M
06. jul 2011. u 17.03

http://cgi.ebay.de/OLYMPUS-DIGITALKAMERA-FE-3010-PINK-DIGITAL-KAMERA-/160613202640?pt=DE_Foto_Camcorder_Dig... &hash=item25654afad0

linea
(MCSE)
06. jul 2011. u 18.28


Seeb, vidim da si nostalgicar i da volis

starije aparate pa reko da podelim sa tobom

ova dva dinosaurusa koji mi stoje u fioci.

Zorki ima staru koznu futrolu a Canon

je u svojoj torbici. Oba rade (Canonu treba

nova baterija) Inače pricalo se da je Zorki bio

nekakva kvazi kopija stare Lajke, dok je Canon

AE1 i sad priznat kao legendarni aparat koji

je svojom jednostavnoscu postigao reputaciju

aparata sa kojim i oni koji ne znaju ništa o

fotografiji mogu napraviti odličan snimak.

Stari Nikon F2 sam davno menjao za bolji,

Nikon 8008S sam dao cerci kao i moj stari

Fuji S2 digitalac pa sad nek malo uci ne samo

film već i digitalnu tehniku. Verujem još malo

pa će mi oteti D700. Naravno bilo je tu još dosta

foto aparata ali ih nemam vise tako da je eto

to što imam proslost koja se pamti.

http://advancemc.com/LINEA/FOTO/zorki-canon.jpg

______________________linea__________________
alpskiSrbin
(Mile)
07. jul 2011. u 01.51
Danas vidim naslov na dpreviewu da su počeli da vračaju G3 zbog nezadovoljstva. E da smo mi mogli tako u Evropi.

Malo sam gledao Dxo Mark specifikacije senzora:

- NEX 68 bodova
- Panasonik GH-2 ima 60 bodova
- PEN 2 55
- Panasonik G-3 56 bodova

Da ima NEX toliku prednost nije iznenađenje, ipak je veči senzor. Ali da je G-3 sam bod više od E-pl2 znači da Pana nezna da iskoristi piksele. PEN-3 bi trebao biti dosta bolje ocenjen i prezaviđe Panasonic i kod senzora, i to je kraj Pane. ;)

Vrača im se onomad kad nisu hteli deliti senzora sa Olympusom.

A ja ču danas malo da probam NEXovati u prirodi.

alpskiSrbin
(Mile)
07. jul 2011. u 01.54
@ Seeb: One sovjetske kamere, ne samo da su state-of-art, nego su bile zaslužne da je sva raja imala dostupačnan fotoaparat. Tako danas sve familije širom Juge imaju porodične albume zahvaljujuči Smeni, Zenitu, Zorkiju...

Seeb-M
07. jul 2011. u 08.00

Linea super i drago mi je da cijenis i njegujes vrijednosti..
Susret sa takovim kamerama svaki put je nešto posebno, i nadam se da ponekad uzmes neku od tih kamera i ispucas neki film.
Kad uzmes takovu kameru u ruku i hoćeš slikat u uporedbi sa dig., imaš puno drugaciji osjecaj, nekako kao da sad sve treba fino polako odradit..
Otvoris poklopac kamere pa već kod stavljanja filma u kameru vidis kako to sve treba precizno i pazljivo da se radi.
Nama tu mnogo toga šta inače pruzaju danasnje High-Tech-kamere
sa super autofolusom, multi-mjerenje svjetla..itd..
Pogledom u okular u kameri sasvim druga slika, ali je interesantno,
..treba sad sam sa malo informacija odredit blendu i expoziciju,
nanisanit i ..ops hm nije film našpanat :))

I tako malo-pomalo uvidjas si u mnogim detaljima angazovan kod stvarnja neke slike.

Canon A1 je poznata legenda, imao sam isto takav aparat (mislim da
je to bio prvi aparat sa programom) imam i danas par slika od toga aparata..

Možda bi svaki hobi fotograf trebao ponekad uzet analognu kameru i napravit par snimaka.., ima tu mnogo toga šta je posebno i drugacije.
Svaki put tako dok se ne naviknem kod god skoljcnem automatski pogledam u poklopac iza kamere ali kontrolonog monitora nema :))

Pored zadovoljstva, analogno slikanje za foto-amatere može bit veoma korisna stvar što se tiče respekta prema fotografiji..
-

-Slovenac ja mislim da za to treba da zahvalimo našim mogućnostima koje nam je nasa država davala tada, a ne Smeni ili Zenitu..
Slikao sam ja kao dijete sa tom Smenom-8 i kasnije sa Zenit-E
i neponovilo se, iz Smene moras izvadit film u mraku sve na pamet, obično se to pod cebetom radilo ali to bilo tada ok :))
Zenit-E sam bio kupio novi, i zao mi sto mi ogadi slikanje, ..onaj tockic gore za biranje expozicije birao kako se njemu svidi a ne kako ga nastimas, aparat bio pod garancijom i nakon svako malo nosenje u servis (ovlasteni fotograf) dosadilo mi i ostavio sam se fotografije, sve dok nakon dosta godina sticajem okolnosti nisam dosao u njemacku i već nakon druge-treće plate kupio polovnu Minoltu-X300..
radila je sa 50mm f/1.4 super slike i tako opet zavolio ovaj sport :))

linea
(MCSE)
07. jul 2011. u 11.35


Da puno ne ulazim u filozofiju ja nemam namere

da vise ikad slikam filmom osim ako ne moram... tacka.

Mene to više ne interesuje. Sve to proziveo sam jednom

i mene ne interesuje kako uvalciti film, kako ići u

labolatoriju predavati film pa ići opet pokupiti slike

samo da bi shvatio da su hemikalije u istoj bile

stare i cela rolna snimaka mi vuce na zeleno ili

zuto. Ti dani su proslost. Ako neko voli da se sa time

prcka neka izvoli. Mene digitalna tehnika privlaci

jer njome mogu sve sto mi je po zelji. Mogu snimak

naknadno uraditi (RAW) kako mi je volja... proslediti

u tonu alata i pretvoriti je u akvarel, grafiku, mozaik

ili je iseci smanjiti, izobliciti uokviriti i tako u

digitalnom formatu poslati na deset strana, postaviti

nekom lično ili dopisati svoje primedbe pa na taj način

proslediti. Istina to se može i sa filmom ali da bi to

covek uradio predstoji puno vremena i rada (skeniranje

doteravanje i sl.)

Što se digitalnog snimka tiče citao sma ovde neko je

napisao kako to dugo traje i kako se dugo vremena

izgubi na izdradi istih. Da podelim moje mišljenje.

Taj neko ili ne zna ili nema dobro razradjen sistem

radnog procesa, tojest niej naucio pravi način

takozvani „workflow” kako bi se snimak brze uradio.

Još davno sam pisao i spominjao WhiBal karticu,

(neko će se već setiti kad sam ovo pisao i postavio)

Evo da se potsetite procesa.. dobar video...

http://www.whibalhost.com/_Tutorials/WhiBal/02/index.html

Ponesem karticu, postavim WB na odgovarajucu postavku

i slikam WhiBal karticu u tim uslovima kao prvi snimak.

Odradim sve snimke u tim uslovima. Čim PROMENIM

uslove slikanja (eksterijer/enterijer, sunce, senka,

halogeno ili tungsten osvetljenje) menjam WB koji

odgovara... slikam karticu i radim dalje.

Kod obrade slika... prebacim sve u Lightroom.

pregledam slike i odstranime sve ono sto vidim da

mi vidno ne odgovara ili je pogresno snimljeno

(retko ali desi se) Snimke poredjam po grupama

obično znam koja gde pripada jer je prvi snimak

u nizu onaj sa WhiBal karticom.

Da pravilno balansiram snimke ja ih u nizu posle

kartice sve oznacim misem, kliknem na onu pipeticu

za WB u Lightroom programu i njome kliknem

na SIVU povrsinu kartice u snimku. Kad me program

pita želim li sve slike balansirati na tu referencu

kažem da.. i SVI snimci budu PRECIZNO korigovani

na tu WhiBal karticu tojest svetlo koje je bilo

tada u toj situaciji. Verujte mi još se nije desilo

da je Nikon, Canon ili bilo koji aparat uspeo

bolje snimit WB nego sto je to bilo sa karticom.

Obično koristim auto postavku u LRoom

koja odradi većinu procesa i sredi snimak

koji više ne moram obradjivati osim ako želim

da ga smanjim... sto opet nije problem.

Za Web potrebe slike smanjujem na 1200

ili 1600 rezoluciju 96 dpi sto je sasvim dovoljno.

Snimke postavljam na HD kojih imam dva na kojima

cuvam SLIKE. Tu su podeljene na NIKON i CANON

snimke. Svaki fajl opisem... recimo Botanicka Basta

ili ako je neki grad u pitanju ime grada i datum.

Svi snimci se brzo nadju. Pošto snimke imam i

u originalu uvek mogu da se vratim snimku i uradim

ga u nekoj drugoj verziji.

Snimke koje saljem na Web posto su manjeg kvalitet

posle izvesnog vremena brisem.

Sav taj proces ne traje dugo jer često fotografije

koristim za izradu PDF magazina koji sastavljam i saljem

svojim prijateljima kao putopis. Za to koristim iPage

koji je deo Apple Mac programa iWork i koji je

zaista nenadmasan u tome. Pošto imam dobar

način postavke fotografija brzo se sve nadje tako da

je pisanje putopisa ili opisa bilo čega sto želim

opisati u svom malom magazinu.

Evo kako to izgleda u samo nekoliko Mbajta...

http://advancemc.com/LINEA/FOTO/Linea.pdf

Nasi prijatelji uredno dobijaju te kratke putopise

u kojima opisujemo šta smo videli, čuli, iskusili,

a često pišemo i o mnogim drugim stvarima koja

su im interesantna... sve to zahvaljujuci dobroj

organizaciji informacija, fotografija i ostalog sto

ovakav rad čini da bude pravo zadovoljstvo.

____________________linea_______________________

Straza
(trazitelj)
08. jul 2011. u 01.30
Ja recimo cenim Nikolu Teslu,ali me smara njegovo vreme.Mnogo je zanimljivije danas,kad nauka tek pokusava da dokuci šta je on zapravo imao na umu u vreme kad nije to mogao da ostvari.
Siguran sam da bi on bio od mnogo vece koristi danas,i da bi voleo ovo sada,vise nego ono onda.
I da je mogao verovatno bi koristio kompjuter,ne pisaću masinu;niti bi joj se zeleo vracati :)

Linea ovi PDF 'ilustratori' su veoma zanimljivi,ja imam Nitro PDF Professional(kupljen),da li znades kako da sa njim odradim sliku i pismo na sličan način?
linea
(MCSE)
08. jul 2011. u 15.44


Straza,

Taj Nitro PDF je dobar ali... sa njim se mogu

otvoriti i editovati PDF fajli ali za pravljenje

ilustracija, magazina, brosura i to .. za to je

već potreban specifican program.

Evo ovde prilazem link u kojem sam

objasnio malo podrobnije šta i kako za sve

one koji žele svoje slike, reportaze upakovati

u neki format i slati svojim prijateljima.

http://advancemc.com/LINEA/INSTRUKCIJE/Linea.pdf

Nadam se da će biti zabavno raditi na tome jer

je program koji sam prilozio (Serif Page Plus)

po izboru strucnjaka najbolji te vrste za PC.

Evo malo vise o tome ovde...

http://desktop-publishing-software-review.toptenreviews.com/

______________Linea__________________________ ____

Seeb-M
08. jul 2011. u 18.37


Evo dvije slike sto sam naslikao sa tim Canon-A1 šta ti imaš Linea,
naslikane su prije ca. 10 god. u Berlinu

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5916943908/in/photostream/

ovi negativi su skenirani, ali nije to isto kad se granulacija pretvara u kvadratne piksle..
inače negativi bolje izgledaju na papiru nego dig. na monitoru, za razliku od dig. snimka koji je bolji na monitoru a losiji kad
se odstampa..

evo i ova druga slika sa tim analognim Canon-A1

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5916384269/in/photostream/

inorog
(otpisani član)
09. jul 2011. u 02.16
Alpski - aparat chini malo vishe od tih dxo sensor ocena, mislim samo slika nex-a sa onim 200mm lens prikachenim mi je totalni paradox, kao system nevidim tu neke buducnosti. Sony senzori su dobri nema tu polemike (a i ja slikam sjednim).
alpskiSrbin
(Mile)
09. jul 2011. u 15.27
Ne ide 200 mm ni na PEN2,3. Niti nisam uzeo NEX za telezoom. Imam pancake i možda uzmem još wideangle zoom.

Tačno je da nije sve DXO ocena, ali vidi i dpreview je bolje ocenio NEX RAW quality nego neki 3× skupji Pana GH-2. I ono što volim još kod ocjena je build quality, ne volim neku škripavu plastiku. Olympus i NEX su tu visoko.

I pošto se zarečenog hleba najviše pojede, mislim da je Linea malo prebzo odbacio NEX, naime kako gledam, puno Nikon sočiva fino stoji uz adapter na NEX - zbog slične veličine senzora, dok je to malo problem sa manjim m4/3...ako več čovek ima brdo sočiva zašto da ih i ne koriisti dalje.



Seeb-M
10. jul 2011. u 05.53

Ma nisam ja Linea imao namjeru da te nerviram ili razljutim, ti si pokazao sliku kako imaš ta dva stara analogna aparata pa sam mislio da možda ponekad uradis i sa njima koji snimak, ako ne to bilo bi korisno radi samog mehanizma skljocnit ponekad..

Dobro ti to oko fotografije izgledea radis ozbiljno i profesionalno, i sa analognim slikanjem ti je samo gubljenje vremena, pogotovo sto svi procesi idu kod analogne dosta sporo i polako..
Kad se nekima spomene analogna fotografija obično prvi argument protiv je problematično razvijenje negativa.
Mislim da je to ranije bilo, fotolabor koji su još danas ostali rade to ok. (bar ovdje u Njemackoj), usotalom za razvijenje filma po tipu i markama su propisani standardi pa tako što se tiče toga to je ok..
Mene lično kod dig. tehnike uopste puno smeta ta neka brzina i strka oko svega, od brojnih teh. promjena i inovacija koje svakodnevno stizu, pa do stresa oko pregleda i dorade dig. radova jer za kratko vrijeme uradi se veliki broj snimaka, recimo 200-300 pa
je vrijeme koje sad treba ulozit oko kontrole i dorade tih snimaka problematično jer nisu svi slobodni, i mnogi hobi fotografi obično su zaposleni i imaju i drugih obaveza..
Ovako dok se ta dig. tehnika malo ne stabilizira da ne kažem normalizira što se tiče teh. i nedostataka, softveri.., tako i cijene za nešto kvalitetniju opremu..
Pa možda i tako nije losa ideja povremeno skljocat sa analognom teh., jeste da te film i razvijenje kostaju, možda kao jedna karta u kino ali osim zadovoljsta fotografiranjem može biti veoma poucna za foto-amatere početnike jer te ta tehnika za razliku od dig. prisiljava da dobro razmišljas o mnogim stvarima prije nego pritisnes okidac.
Mnogi navode isto kao veliku prednost kontrolnog monitora na dig. aparatima jer kao mogu vidjet odmah dal je slika dobra sto je možda jedna od najvecih zabluda i jedan od razloga za kasnije već uobicajena razocarenja kod foto-amatera kad na kompj. gledaju ili odstampaju slike..
Tehnika ja isto recimo unapredila i običan biciklin (uglavnom za stare ljude i ljencine) pa ne moras da kurblas nego vozis se na bateriju. Vozis se brze i lakse, ali ipak još mnogo ljudi vozi da sami kurblaju i još cudnije kažu da im tako ljepse :)) ovi mladi i zdravi koji voze na bateriju slabo mogu da ih razumiju..

I tako nema se ljutis šta kažu :))
linea
(MCSE)
10. jul 2011. u 07.15


Seeb, ma naravno nema ljutis... ja ti to

samo otvoreno kažem da ja ne slikam vise sa

film i nemam nameru da to radim jer mi je

digitalna tehnika dovoljno velik izazov.

Saradjujem sa velikim brojem ljudi koji

su clanovi foto kluba tu gde živim i mogu

reci da niko od mojih bliskih prijatelja

više ne slika sa analognom opremom, čak ni

povremeno sto ti zoves skljocanjem da masine

ne zastare. Čak i fotose kojima se takmice

na nedeljnim skupovima salju se putem interneta

na web stranicu kluba gde clanovi koji su zaduzeni

za prikazivanje istih (projektor i platno)

slazu ih na hard disk i prikazuju ih preko

racunara.. mnogo lakse se to radi nego

kao ranije sa slaganjem slajdova u dobos i

prikazivanjem na platno. Ti dani su prošli.

Ako neko uziva u analognoj fotografiji svaka

cast... neka mu je na zdravlje. To mu

sa zadovoljstvom prepustam. Ja polako idem

dalje što se opreme tiče... još koji dan i eto

novi mikro 4/3 sa novim izazovima i ostalo.

Do tada slikamo sa Canon S95.

Trenutno smo posle 12 sati voznje stigli u

Chicago, moj omiljeni grad u kojem sam

živeo i radio skoro 14 godina. Ostajemo desetak

dana pa ćemo to iskoristiti da se prosetamo

ulicama „down town” i slikamo sve i sva.

pozdrav svima...

_________________linea______________________
Straza
(trazitelj)
11. jul 2011. u 17.48
Pozdrav Linea!
Zanimljivo je ovo oko PDF-a,bas bih voleo nešto slično da i ja uradim.
Ovi na sajtu me izdrablase ali dobro nakon skidanja programa čini se da nepasu kodovi koje si postavio,verovatno su nešto menjali.
Ako imaš direktan link,od Serif pege plus,koji bi prihvatio aktivaciju biće odlično :)
inorog
(otpisani član)
11. jul 2011. u 18.20
prvi oly 12mm f2.o lens review, kažu da je mrak!

http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&sl=auto&tl=en&twu=1&u=http://www.dslrmagazine.c... ruebas/pruebas-tecnicas/olympus-m.zuiko-digital-ed-12-mm-f-2-la-prueba.html
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for PomPom Keychains?
.