Evo Straza ono šta pitao da kad voda pada..
Nisam isto to dosad slikao pa bas reko da probam,
bilo onako iz ruke i evo kako to izgleda bez trikova :))

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5772002576/in/photostream

Straza ... evo ideje... recimo dodjete
do jednog takvog pejsaza sa malim vodopadom
i mahunastim kamenjem. Voda zubori, itd.
Lepo postavite stalak i kadrirate kompoziciju
koja obuhvata poveci kamen na koji ćete sesti
i uslikati se normalnom ekspozicijom.
Polse tog snimka. Ostavite aparat na istom
mestu i promenite blendu (zatvorite jedno
dva podeoka) pa sa recimo 5.6 stavite na 11
i vreme ekspozicije produžite sa 1/125
na 1/30 i dobijete snimak sa mutnim, mlecnim
tokom vode. Te dve slike uklopite i
dobicete interesantnu sliku u vremenu koji
traje a izgleda kako trenutak.
Naravno, kad se radi o vama, kad slikate
sebe, vi naravno mozete odmah slikati sa
duzom ekspozicijom jer mozete umiriti sebe
i sedeti veoma mirno te imati sve to i
samo jednom snimku... može se i to.
Sve to navodim kako covek može da se igra
prostorom i vremenom ako zna te mogućnosti
kako da ukroji vreme, ekspoziciju i blendu
i sve to da radi za njega.

Što se snimaka drugih tiče verujem da
su to iskustva da su zivotinje ili ptice
na takvim mestima mirne i ostaju na jednom
mestu duže te imaju vremena da snime
prizor duzom ekspozicijom. Stime se može
igrati jer snimiti par snimaka od recimo
1/20, 1/30 ekspozicijom u nekim slučajevima
sto bi rekli igrom „sreće” pa snime
dobar i ostar snimak iako je sve okolo mutno
- u pokretu. Desi se u tom vremenu mogućnosti.
Zato je digitalna tehnika lepa jer mozete
od jednog snimka, u pojedinim uslovima,
napraviti nekoliko uzastopnih snimaka (da recimo
u grupi ljudi izbegnete da neko od njih
ima oci zatvorene ili ima usta otvorena,
gleda bez veze ili se ne smeje.. i sl.)
pa tako ja to praktikujem da grupe snimam
najmanje 4-5 puta... i mogu reći da
mi se često i među njima jedva neka slika
svidi da je bas ona prava.

________________linea____________________

Aha... Pa Seeb ti odaberi jedno od dva
pa idi tim putem.

Kod mene su ta dva puta
o kojima govoris.. autoput...
na tom putu idem na kojoj mi
strani drago. Ako može jedan klik...
jedna snimak... onda jedan klik...
ako recimo hoću 5-6 klikova i sastavim
onda će da bude redom klik... sve to ide
u staz.

Primer... kad sam radio snimak lokala
za jednog mog drugara, mislio sam možda
dva tri snimka posebno i to je to... ali
lokal je uzak, pa je bilo raznog svetla
(dnevno kroz prozor, tungsten od sijalica)

Ja lepo uzeo pa napravio sa 28-70mm zum
(28mm) po pet snimaka iz svakog ugla i
to lepo sastavio, provukao kroz Photomatix
i napravio HDR koji je po meni bas solidan.

http://advancemc.com/LINEA/FOTO/ALBUM/AlbumHD.jpg

Razultat... Lokal bas ovako rusticno izgleda,
a sa ovim svetlom i dinamikom mi se čini
interesantan. To snimiti jednim ili dva snimka
teško da se može .. ali ko zna.. možda neko
ume bolje. Ja nisam taj neko... ja sam to
usnimio na svoj način... tacka.

E sad... ko zna da koristi kompjuter
taj će to da uradi sa njim... ko ne zna..
molim lepo. To je ko kad imaš mogućnost
da iznajmis motokultivator... kad ne umes
sa njim da radis onda.. molim.. asov u ruke
i deljaj.

Ja koristim sve sto mi je na domet ruke.
Tako da eto...

_______________linea_______________________

alpskiSrbin... putevi spoznaje su cudni.
Nekima treba pdf i knjige, neki imaju to
i bez toga... šta je bolje.?.. ko može
da kaže? Tako ako covek slika Zorkijem
i napravi dobru sliku... OK... a ako se
mlati knjigama i programima, trudi se i
usput napravi nešto sto je njemu drago...
mislim da se slazete da je i to ... OK.

Idemo svi da osvojimo vrh spoznaje fotografije
Neko ide peske, neko pomoćnim vozilom
a neko opet kraticom - helikopterom.
Bitno je da svi stignu na vrh... a tamo...
prava festa i zurka. Pa ko voli nek izvoli.

_____________linea_______________________

Ja sam hteo reči nešto u smislu... neki bi prvo pročitali 5000 stranica knjiga i svačeg teksta i oko programa i tek nakon toga uzeli kameru u ruke, dok drugi bi išao sa kamerom naoko i škrocao, pa te slike gledao i usporedio sa ostalima koji dobro izgledaju.

Nekako me to podseča na pixel-pipetere sa dpreviewa, koji žestoko vode računa o 14. bitu zapisa slike, 1314. liniji resolucije sočiva i nedaj Bože da dobiju 73% procenata ocene prema komšijskih 74%.

A sliku nemaju napravljene. ;)

Kažu lepo, sva ova navlaka informacija je veoma štetna na ono što čovek želi da se koncentriše, dobar onaj koji taj izbor zna skratiti na najbitnije, a večina se u svim informacijama izgubi.

Kompenzacija + 1 EV je ogromna, i mislim da je nikad nisam ni koristio. Nebitno je dali ti imaš na 3.5 ili 2.8, jer ča automatika da podesi vreme. Zato bolje da si na uvek na programu Aperture value.

Opcija sa +0.3 EV je več mnogo, a +0.7 EV je više nego dovoljno. Sa +1 verovatno si preosvetlio sve. Slike gledaš na kompu, jer LCD panel ne daje uvek ono što si uslikao - jadne kvalitete LCDja.

Problem je da sa preosvetlenjem dobijaš „overburnt” kojeg ni software ne može da povrati jer je informacija izgubljena. Zato se u stvari češče daje na minus ! Znači -0.3 EV, možda nekad -0,.7 EV ako je jako sunce i kontrasti veliki...jer underexposure se lepo svede sa softwerom na normalan nivo, a da nisi izgubio informacije.

Zavisi i ovde dali kakav imaš podešen „weigthing”, spot,apttern itd itd.

Na burst shot moraš dugme da držiš da slike i napravi.

Evo mlijecnog vodopada.Vrijeme na 5 sec.

http://m.flickr.com/photos/53858780@N08/5772002576/#/photos/photographydd/5746417420/

Ah bas sam glup.Objavio sam pogresnu sliku.Gledao sam ovu Seebovu pticicu pa sam kopirao pogresan link.Ovo bi trebalo da bude slika koju sam htio da objavim:

http://www.flickr.com/photos/photographydd/5746417420/in/set-72157626653162789

Predhodni vodopad nije tako veliki kao ovaj u Vijetnamu,gdje duga ekspozicija daje super efekat.Ova poslednja slika nije moja nego je napravio fotograf Dang Ngo i fotka se zove Monks in Waterfalls.

http://meme.yahoo.com/pipipipi-blog/p/tH-y2RD/

Prva fotka vodopada je moja i sliku sam napravio u Luksemburgu.Tražim neki veci vodopad,ali ovdje kod mene je uglavnom ravnica pa je vodopade teze naći.U svakom slučaju duzom ekspozicjiom mogu se kreirati lijepi efekti,bilo to voda,svjetlo...pa čak i ljudi.Postavi tripod na javnom mjestu napr. metrou ili zelj.stanici,gdje su ljudi u stalnom pokretu.To može da stvori jednu super dinamicnu fotografiju.

Evo napravio sam sličan experiment.Svjetlo kojim „masem” je ustvari iphone.AV je na 15 sekundi.

http://i53.tinypic.com/raoo78.jpg

Ove pdf knjige sam potražio na torrentima ali bez uspjeha.Mislim da imaš dosta ovakvih trikova na youtube.

Par probnih..

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/sets/72157626754002681/

Straza za ove dobre probne snimke treba prvo zahvalit zum objektivu koji je za sada jedini zum (stariji nikon 70-200mm) u mojoj kolekciji objektiva.
Iako mi je bio jako potreban neki zum za slikat ptice i sl.. odolijevao sam kupnji jako dugo, sto radi cijene ali i sad na trzištu ima u ponudi puno loših objektiva. Na masu neoštrih slika danas sve manje se nekako reaguje i kritikuje, a moje mišljenje je i dalje da su za los kvalitet i lošu oštrinu fotografija na prvom mjestu krivci loši zum objektivi.
Ovaj moj srećom se izgleda potrefio da je ok..

Sledeći zum koji je na nišanu je izgleda
Nikon AF-S Nikkor 14-24mm F/2.8G ED

..ali to će još malo dosta pricekat iz nekih razloga :))

Da upravu si jeste 2.8 platio sam ga na ebay 672,- EUR

malo je starija gerneracija ali za te pare u toj kategoriji po kvaliteti ok
veoma je brz, tih i precizan
imaju takovi i u IF izvedbi ali se veoma rijetko vide na ebay i ako onda je to često u Austriji ili tako malo dalje.. a skuplje objektive obavezno lično idem po njih, izgubim nekad i po dan ali dok ne probam ne dajem pare :))