dimenzije su otprilike identične, dakle nije ništa manji, i iako nisam imao pentaksa, onako na bez da gledam ti tvrdim odgovorno da to nikako ne može da bude bolje za uličarenje od d700 nikona. kanon 7d mi isto deluje kao da je aparat sa par nekih ozbiljnih features. mada generalno za uličarenje ti je totalno svejedno koji i kakav aparat imaš. tu i tamo je dobro imati jajca (muda) ako su neke situacije sa velikom koncentracijom budala/budalizma ispred tebe.

a kad smo kod boja bas se za uličnu fotografiju preporucuje aparat crne boje jer je to nekako neupadljivije od sive. ustvari analogne lejke su svojevremeno bile najbolji street photo aparati, mali, sa malim objektivima, takoreci se i ne primecuju da su tu a rade posao.

Idealan aparat za uličnu fotografiju je onaj koji najbolje poznajes.
Znaci, ne moras da pogledas gde je koje dugme ili tockic, znaš tačno kako radi, poznajes tačno objektiv i njegove mogućnosti ili mane.
Takođe, ili ima veoma pouzdano merenje, ili ima M pa ti sam odlucujes o parametrima još dok nisi primakao aparat oku.
AF je veravotna brzi nego tvoja ruka.

Jer na ulici, glavna poenta je taj odlucujuci trenutak. Nema tu vremena da se namesti ISO, malo da se zumira i slična zezanja.
Ili si spreman stalno, ili prsti već spremaju fotoaprat dok ga ruka dovodi u poziciju.

Sve ostalo je opet na drugom mestu. Možda da bude tih i možda ne bas ogroman.
A možeš i suprotno. Ako vuces sa sobm ogroman (4x5„) aparat od tone svetluckavog metala, ili neki DSLR u boji, možda te ljudi i ne kapiraju ozbiljno, pa ti dopuste da ih fotkas do mile volje.

Dakle ako taj kolega poznaje svoj Pentax DSLR do kraja, pa zna zatvorenih ociju da namesti sve, možda je to za njega najbolji aparat na ulici.

Meni je to Rollei 35S. Nema tu šta puno da se namesti:
Stavis film, namestis blendu (između f4 i f8), i igras se sa brzinom i fokusom.

Inače, svaki kompakt sa RAW može dobro da posluzi na ulici, recimo LX5 ili XZ-1.
”

otprilike ovo što je rekao srđan. ja sam recimo jako spretan čovek (ruke/šake)(muzičar sam profesionalni bio 21godinu, i to dosta dobar), i svašta nešto pravim tim mojim vrednim rukicama (pipavo), i konkretno aparat se generalno uvežba-bilo koji. kao što se kola uvežbaju. međutim, neke stvari su naprosto bolje konstruisane-bolje idu pod ruku. recimo nikon aparati su u principu bolje organizovani od kanona :) . inače za street fotografiju - ako je akcija - fokus je prilično irelevantan.
ne znam jel se sećate slike koju je uvaženi član sa nickname nepotopivi usnimio - ono malo ciganče što ga panduri nose u knezu. koliko se sećam, minolta analogna, 28mica, i „u raju”.
ja eto imam sreću da znam i pozadinu te slike - jer se znam sa autorom. - dakle tu je presudno bilo biti na ulici toga dana i imati jajca i prekršiti zakon (o zabrani snimanja pandura dok su na dužnosti), i imati dodatna jajca i suprotstaviti se posle toga tim pandurima i izboriti se za taj film - koji bi panduri verovatno nekom ko je „mekši” bez blama lepo izvadili iz aparata, i lepo se pozdravili s' čovekom.

http://gallery.photo.net/photo/3106881-lg.jpg

ustvari evo par striterskih pravih
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=469218

Ja bih nešto rekao za Pentax.Evo već par godina imam 3 razlicite Pentax kamere K100D super,K-X i sada K-7.Sa kx i ponekad sa k7 imam nešto što se zove mirror slap to znaci kad se na odredjenim brzinama otvori staklo napravi mi sliku mutnom.Druga stvar je veliki noise kad poredis sa ostalima kamerama.Odlucio sam prodati Pentaxa i kupiti nešto drugo.Većinom su mi slike dobre ali nikada neznas kad će ti slika ispasti zamucena. Imaju i dobrih strana ako želiš mnogo manje tijelo i organizovaniji menu.Najbolja strana su pancake lenses jer su mali i fantasticne kvalitete.Ali bih ti savjetovo po mome iskustvu da probaš neki drugi brend ako već si odlucila da kupis nešto.I ja sam mišljenja da foto aparat ne pravi slike nego ti i dobar objektiv.

AF nije irelevantan u smisli da nije potreban ili koristan. Jednostavno nije glavni problem, mada može da bude ako je bas suvise spor (kann naprimer kod DSLR sa LiveView).
Brz AF je dobar, malo sporiji može da se resi ili rucno ako se zna znanje i aparat to dozvoljava, ili prefokusiranjem na hiperfokalnu daljinu, ako svetlo to dozvoljava.
Posebno kod kompakta i m4/3 aparata, to je manji problem, zbog DOF.

@operater:
Cudno da kažeš da Pentax ima vise suma nego konkurencija, jer testovi na DPreview i opsteprihvaceni DXO Labs kažu da su u vodeci u svojoj kategoriji. K5 ima najbolji rezultat kod DSLR sa APS-C senzorm, a K-x u klasi za početnike. Moje iskustvo (imao sam K10D, K-x, i sad pozajmljujem K-5) die isto u tom pravcu. Kod K-5 me je dinamicki opseg jako pozitivno iznenadio.
Jedino sto je losije nego kod konkurencije je algoritam za JPEG konverziju.
Ali ako govoris o JPEG direktno iz DSLR, to je već drugi problem…

hehe seeb jel to vidjeno na ulicama hamburga negde? st. pauli ili tako nešto?

Ovaj...Seeb, kako te nije sramota. D300 a imaš banding na slici - leva noga. Ili su kineske najlonke :)

Da, Pentax ima nešto više šuma nego recimo moj Olympus, sada ne znam dali je OOC Jpeg ili Raw...ali uočio sam na ponekim slikama taj,priličan šum.

Pentax K5 je najnovija kamera i ima fantastican dinamic range ali i probleme sa prljavim sensorom koji se ne mogu ocistiti nego moras slati kompletnu kameru da ti daju novu ali je cijena bila oko 1600 kanadskih dolara a za malo vise para imaš mnogo bolje kamere.K7 je uzas što se tiče noise.Do 400-800 ISO je OK a poslije toga zaboravi.Non stop čitam dprewiew i to me je zeznulo da opet kupim pentax.

Slovenac ti meni napominjes za taj Nikon-300 :)) i nije to neki aparat i ako ćemo pravo svrstao bih ga nešto ispod srednje kategorije. Ali obzirom da je već skoro četvrta god. kako je kod mene sasvim dobro se i drzi jer svaki dan nešto kao bolje izadje na trziste.
Nisu njegove slike puno losije ni danas u uporedbi sa ovom novijom generacijom aparata u njegovoj klasi. Slike su mu solidne i nakon 4 god. iako je vjerovatno već dobar broj dioda na sensoru ostecen i teh. ukljucujuci aut. ciscenje senzora i bateriju radi sve kao i prvi dan kad je kupljen.
To je Nikon. Tipicno za Nikon aparate je da su ok i pouzdani.
Isto kako mogu vidjet kod polovnih DSLR taj D300 će od svih najmanje izgubit na cijeni koliko je bio placen kao nov, i potraznja za njim i kao polovnim, i kao model već vrlo star još uvjek je jako dobra.

Šta reci osim... idealnog aparata
za 'street' ne postoji... zabluda je
traziti u tom svetu digitalne tehnike
nešto idealno... to ne postoji.

'l'
-