pa to ti je uosnovi otprilike fm2 sa A modom. ako nije ruiniran - ok je aparat. (pregledaj zavesicu od napred i od nazad - da li „lepo” izgleda, i kad je natezesh isto - da li struzu lamele jedna o drugu. nazad u delu gde je film na onim shinama preko kojih klizi perforacija filma možešh otprilike da vidish jel' vuk'o kilometre filma, ili pak nije. i t.d. i t.d. na njemu ti rade svi moderni objektivi koji imaju blendu „napolju” posto se njemu blenda podesava rukom (znaci otkljucash blendu onaj mali prekidach, i piccish ruchno).

pazi, ova tvoja pitanja su bash ono „the basic of the basics”.
sad s' druge strane, ja mozhda nisam neka velika foto-zvezda, ali stvarno je shteta tratiti moje vreme i energiju da tebi pojedinacno objašnjavam rupe na sakciji (ili ti -ponovimo „the basic of the basics”). znachi ta sva pitanja imaš odgovorena u uputstvu za upotrebu, a bilo kakvo uputstvo za upotrebu se putem kucanja u www.google.com pronalazi u roku od jedan minut (brze nego shto sam ja (koji jako brzo kucam) evo ovo iskucao).
uzgred, ja uglavnom sve aparate koje sam imao nameshtam manuelno (odnosno, kada koristim (A) mod - vrlo dobro pre toga sam se upoznao sa nacinom rada istoga, pa mi to dodje i dalje kao M (jer su mi rezultati prilično isti). to naravno nam ne govori o tome kako sam ja foto-mag (jer je to opet - pola sata proucavanja „basic of the basics” pojam: ekspozicija) - nego naprosto tako radim - jer su rezultati uvek vishe u mojoj a manje u kontroli aparata, i ujednacheni su. (znachi onaj galeb mi je uvek eksponiran tachno n.pr.)
evo shta treba da pitash googla:
how to make 35mm prints / slides / images digital?
nikon fa user manual
lenses compatible with nikon FA camera
i tako dalje... (znaci morash neku knjigu „osnove fotografije” da proucish malo-sam. a kad je proucish - videcesh - gomila pitanja che vech biti i odgovorena. ne samo ovih sad, nego i mnoga druga - i videcesh, sve je vrlo jednostavno).

jeli jel si razmišljao da odesh nekad kod nekog psihologa/psihijatra? (stvarno pitam -stvarno mislim da ti pomoćh dobrih ljudi kakav sam ja tipa „ej bre -umij se 'ladnom vodom - dozovi se pameti / saberi se” i t.d. nije dovoljna. stvarno mislim da ti je potrebna ipak neka strucnija pomoćh (mislim da je psiholog dobar za početak)).
ponovichu: ovo najozbiljnije pitam, bez ikakve loshe misli u pozadini.

Straza:
„Sad koji je način(najlakseg) prebacivanja fotografija,sa ovakvih aparata na kompjuter i hard,ili CD kartice?”

-
-Straza nije mi profesija al probat ću nešto reci.
Što se tiče vrijednosti ako je ocuvan i teh.ok u ovom mementu bi bila realno od 100-250$
Antikvitet još nije jer mislim da je to svud kao i u Njemackoj da se za to onako sluzbeno kod procjene smatra kad je vise od 50 god.
Isto je ok za te Nikon aparate sto nije mijenjan F-bajonet tako da na sve aparate pasu uglavnom svi objektivi.. neke aut. funkcije ne rade ali manuelno svi rade, recimo AF..

Taj FA je najviše interesantan radi cjene, nije to puno, ovdje u Njmecakoj je recimo interesantniji model FE2.

Ako bi ti film aparat želio imati radi dekoracije vitrine, ili oanko poneki snimak iz zezancije onda je taj ok.
Ako mislis vise slikat sa filmom onda treba uzet i cinjenicu da je dig. teh. na sirokom trzistu prisutna već vise od 10god. ali do danas još dig. teh. nije uspjela dobit kvalitet kao film.., pa radi se na tome ali ima tu još puno problema pa je pitanje kad će to biti kakav kompjuter pored aparata ćeš za to morat imat..
Dig. teh. nema taj kvalitet ali ima brzinu dobivenih slika, komfor prlikom skljocanja i jeftinu cjenu kostanja.
Dakle ako bi ti vise skljocao onda ima boljih aparata za iste pare.
Recimo ja već dugo prikupljam teh. i takovo slikanje sa fimom, pa sam nedavno pored Nikon-F3 kupio i Nikon-F4s.
Sad cekam jedan spec. deo za taj F4 jer sa tim može da aut. slika do 19 snimaka zavisno koliko i kako nastimas, obično je to 3-5 snimka koje kamera aut. odslika sa razlicitim parametrima osvjetljenja onako kao nastimas. Duže vrijeme kupujem stare objektive ali dobre.
Sve su to manuelni objektivi jar ja ne slikam sport i sl. pa mi ne trebaju brzi snimci.
Recimo samo neki na koje bi možda trebao obratit paznju ako se upustis u to..
-nikkor 50mm f/1.2
-nikkor 35mm f/1.4
-nikkor 85mm f/1.4
-nikkor 58mm f/1.2 (Noct-Nikkor)
-nikkor 400mm f/2.8

i još neki manje značajni.., još se mogu naći po povoljnim cijenama ali od kad je kod dig. sve vise pun format senzora u prometu i vece je interesovanje za te stare kvalitetene objektive.
Osim togo kod tih objektiva je samo mehanika i nema uopce neke elektronike, motori, VR.. i sl. pa su prakticki vjecni i pouzdani.
Kod fotografije u principu su prisutni samo ovi parametri
-ISO
-otvor blenda (f)
-expozicija (sek)
-i fokus (m)
sve one druge dzide-midze i stotinu dugmica i komandi po aparatu manje-vise visak ako ona 4 faktora su nastimana kako treba.

Prenos film zapisa na dig. vrsi se uglavnom da posebnim film-skenerima, dakle film se dig. skenira.
Ima skenera za kupit, kvalitet zavisan o cjeni, dobar kosta par 1000 eur ili dol., ili najjednostavnije kad predas kod foto-radnje koja radi kvalitetno razvijanje filma da ti urade i skeniranje i dig. zapis stave na CD, , cip...
Kvaliteteno skeniranje je skupo jer je sporo pa predhodno vidis koje snimke da skeniraju..
Sve je to malo komplikovano i traje ali kvalitet je kvalitet:))

ja imam FM2 i ne znam koliko ga godina već imam ali kupio sam ga novog i još uvek radi kao nov. pa šta? to ti je bilo bas ono da naucis da fotkas jer je ceo manuelan, sam svoju sliku pravis pa šta ispadne. posle nekog vremena već znaš šta će da ispadne...ali to je bilo tada, nije mi jasno šta će tebi to sada?
šta ćeš, da kupujes film i placas da ti ga razvijaju i stavljaju na disk ili šta već? ili ćeš ti sam da se ucis da razvijas?
to je prevazidjena tehnika koja nema i neće ni da ima nikakvu vrednost. to je isto kao sada da uzmes i da koristis mobilni iz 2004-e godine. možeš ali zašto bi? zato što si entuzijasta?
mani se corava posla, bolje te pare ulozi u nešto digitalno, neki objektiv, blic ili šta već. ako ga nisi imao tada kada je trebalo...

pa dobro dsq, ima i tu istine, ali bre 50 doloresa. -par kesica kikirikija. dve flashice kvalitetnog vina. (mislim za 50 zelembacha ne mosh' nishta). pri tom zgodna stvar sa filmom je shto (tvrdim) će vishe da razmišlja o samom snimanju, i manje che da pritisce okidach.
a realno - „ptichari/zechari” lovci -i nisu neki lovci- razviju se u potkovicu, puste kerove i rokaju sachmom. treba stvarno da budesh mnogo srećhan 1 fazan ili zec u zhivotu da te ne spiche (a slepci - ono-ne znaju (ni) da gadjaju, nego te uvek neko zrnce sachme spici.
deer hunter je pravi lovac. (mada jelen jeli nema karabin :) ) ili „profesionalac” kad kazhe onoj klinki kad je otvorila opticki nisan - „ne diraj oruzje dok ti stvarno nije potrebno”.
(ochu da kazhem, da se mnogo brze i kvalitetnije napreduje ako mnogo razmišljash o nečemu shto cesh da uradish/planirash/ovo/ono - nego kad rokas nasumice „pa shta ispadne” - jer uglavnom - nishta ne „ispadne”

pa dobro, 50 zelenih su ništa a i chinjenica je da se sa takvim aparatom kud i kamo vise upotrebljavaju mozdane vijuge ali znam da će vrlo brzo ta spravica u nekoj fijoci da skuplja prasinu. jer prednosti danasnjih aparata su, sto ono kažu, nenadyebive.
A ovo da pravis biznis od kupoprodaje foto aparata je interesantno, nikad nisam ni pomislio ali kontam ako si dobar biznismen i ako znaš znanje na svem i svačemu pare mogu da se zaradjuju.

Detalj:
Kada sam skupio dovoljno love za prvu Leicu, nisam imo pojma koja bi to trebala da bude, osim da bi morala da bude u M sistemu.
Naleteo sam na M2 sa 35mm Summicron za nekih 600.- franaka i kupio, manje vise neznajuci da li toliko vredi.
Ispostavilo se da je taj 35mm f2 Summicron iz neke 4 generacije najcenjeniji kod top kupaca, kao i da to M2 telo ima serijski broj preko 1'000'000 koja važe za najbolju produkciju po pouzdanosti i izdrzljivosti.
Leica je posle dve rolne fima otisla u Kinu za puno vise para, i odmah je zamenjena sa M6 sa 50mm Elmar za koji sam mislio da vredi brdo love. E tu sam se zeznuo, jer niti je M6 bila ta trazena TTL verzija, niti je taj Elmar bio redak objektiv. I sve sto sam dobio, spucao za film i razvijanje, prodao i ostao na 0.

Ali sada znam da je Pentax MX SLR sa 50mm f1.4 SCM-m bolji fotoaparat nego bilo koja Leica M sa bilo kojim objektivom.