pa teško se bori sa belom, t.j. sa dinamickim opsegom (a ne bi trebalo, posto je oblacno). (guske n.pr.)

„Stara dizelašica..”

-
-Pa ti Slovenac nisi početnik pa ću malo vise direkt reci kako bih ja to pokusao naslikat..
Lokomotiva je lokomotiva, ogromno, tone i tone celika i stvar veoma velike snage.., to se ništa na tvojoj slici ne vidi a trebalo bi.
Isto nebih stavio takovu stvar u prvom planu u kvadratni format, recimo one zice od struje tu nemaju šta da traže pogotovo sto je riječ o dizelki ili kadrirat bez njih ili te zice zamutit, oni natpisi na lijevoj strani isto kvare sliku pa su mogli bit barem zamuceni, fokus bih stavio na lokomotivu a ne na ono kamenje ispred.., isto kakav ti je to objektiv koji vise krivi onaj rasvjetni stup prema sredini slike nego onaj rubni? ..oni bijeli oblaci su trebali bit izrazeniji.. ovaj dio tracnice dolje sto nije paralelan sa ostalim puno kvari persperktivu slike..

Inače ti imaš fine slike ali ova ti nije bas uspjela kako ti možeš..
kao da si nabrzinu skljocnuo:))

Ma da tu onda Slovenac nisi ni imao vremena da nešto kombinujes..
Da, imaju te stare parne lokomotive nešto sto izazaziva posebnu paznju..
Ovdje kod mene kad je neki prazik, djeciji raspust i ponekad vikendom prolazi par takovih lokomotiva onako za turiste, djecu ili ako je za neki film i sl.., ali to su tkz. uskotracne i puno su manje od onih pravih, imao sam jednom priliku veliku vidjet i bas je ogromna ta masinerija..

evo neka slikica danas čitav dan u kuci pa otvorio prozor da udje vise svjetla i eto neka slikica :))

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5340187508/

Jeste, samo sto C-5050 ima stari, minijaturni senzor sa uzasnim dinamickim opsegom, sa brdom suma već na ISO160, sporim pisanjem (TIFF do 4s)…

Kada smo već kod toga, meni je zao sto Sony nije unapredio R1 model: APS-C senzor, odličan ZEISS objektiv, odličan EVF.
Samo su kratko nakon ovog aparata odlucli da udju na DSLR trziste, i sve je otilso u k…

Kada bi danas izbacili sličan model, recimo R2, sa FF senzorom i objektivom sličnom kao u R1, odmah i bez dvoumljenja bih ga kupio.

da ne budne neke zabune - i dalje ti prosumeri ne mogu da stanu na crtu slr-ovima -a cena je tu i tamo neretko blizu.

Ovaj, da dodam...

@saša : Kod panorame i slikama u dobrom svetlu redko da zapaziš razliku prosumer komapkta i skupg DSLR. Portreti, tama, to je druga priča.

@inorog: Kad se več mučiš, ako želiš sa Panasonikom Olympusov JPEG uradi ovako...uslikaj sa E-Pl1 i GH2 istu sliku sa staleža recimo, idi u program i pokupi krivulju (graf) od JPEGA i prenesi je na sliku GH2.

Stavi JPEG graf u Save, i onda kad prerađuješ RAW od GH2 korsti Olyjev graf za referencu.

pa možešh da imash i planar80mm za rolleia 6x6-ali ako snimas na 110film, uglavnom neće biti neshto mnogo slavnija situacija nego kad snimash na taj isti film sa objektivom lomo koji se ugradjivao u smenu osam.
dakle ako snimas na valjan medij-onda se tu vidi i valjan objektiv. ako snimash na losiji medij-dzhabe ti dobar objektiv. (recimo ovi mali aparati pa onda napisu na njega leica/schneider/rollei/karl zeiss/nebitno - i neznalice tu i tamo to kupuju (kao kad kupish pozlacenu leicu svojevremeno u futroli od korokodilove kozhe i tako te gluposti). - mislim- dok je ovaca-biche i dzhempera, a i shkola se tu i tamo placha).
e sad, ono sto nervira je kad taj neko ko nema pojma kupi neki kopakt/prosumer (sa malim senzorom), i krene da ti pricha kako je to super, i o.k. - i onda ti usnims mu tu istu sliku sa tvojim d300(dobro-nemoj ti :) ) - i onda iako realno svaka daljnja diskusija i poredjenje padaju u vodu - taj neko je i dalje spreman da te davi i gnjavi kako je njegov lumix sa leica optikom bolji izbor od tvog nekog slr-a.

posto ja ne saljem postanske marikce ovdje za gledanje mala napomena da se slika može vidjet u vecem formatu..

paj' sad:

http://www.flickr.com/photos/44769022@N07/4165457148/
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/landscapes-italy_v arious.htm

http://www.pixelistes.com/forum/lune-d-octobre-t25487.html

http://canned-beer.way-nifty.com/rough_paper /2007/09/index.html

ustvari evo ovde :
http://www.tineye.com/search/dde154eda71339aceca23e46213c008d9b213bc7/?page=49&sort=score&order=desc

u je... gle-400tinak junaka je ipak nekako uspelo da usnimi? :)

Bogme, čekam i čekam i ja da je uslikam.

Aj probaču ove sedmice pa da poredimo.

Inače Slovenac parametre ako ne možeš tamo sve vidjet su:

-ISO 100
-f 22
-1/20 sek

imao sam par probi i sa 1/10sek ili 1/13sek ali svjetlo je dosta
i za tako malo.. problem je sto ne možeš na licu mjesta bas sve dobro vidjet tek dok ne otvoris na compj..

„Zašto f22?”

Pa onako amaterski ja bih rekao ovo:

-to je najmanja blenda na tom objektivu
-time dobijem duzu expoziciju a time bolju ostrinu i kontrast
-tom blendom je slika uradjena onako sto bi se reklo od nejfinijeg svjetla, i na najmanjoj bledni objektiv najbolje kontrolise svjetlo..

Rado bih čuo tvoje znanje oko ovog jer to je moje mišljenje a tebi je to ako se ne varam profesija..

Pa mogu probat kad bude opet prilika..
Nego ja sam zadovoljan ovim kako je ispalo i sumnjam da može puno bolje.., a i u onim prímjerima od Sase nisam vidio da je neka bolja ..

Da ja ne znam slikat ne znam, priznam i nije me sramota..
Ali ti mudrijas da nije Srdjan to primjetio, i moram reci primjedba zaista na mjestu i svaka cast.., ti na to do tad nisi reagovao.
Dakle veeeeeeeeeoma je upitno tvoje fotografsko znanje kojim se ovdje puno hvalis?
Drugo idealna blenda zavisi od mnogo čega i kod svakog objektiva je drugacije, i bitnu stvar kod toga igra isto velicina senzora.
Recimo neka kamera sa filmom ili sa sensorom punog formata mogu ići obično bez problema i do f11 dok recimo p&S kamere obično ne dalje od f5.6
Kod vrlo kvalitetnih objektiva može ići čak i do f22

ja mislim da te gluposti oko difrakcija za bilo koju formu i nauku uopste nemaju neke veze. znaci osim pixel peep nema sanse da to može nauditi slici, dok DOF benefit je mnogo bolji.

nemoj ni na 5.6, ovisno o objektivu :). možeš imati CA izrazenu tu i tamo.
ono shto ja mislim = probaj svoj objektiv pre snimanja.
(ono novine na vrata, aparat na stativ, prosetash ga po celom opsegu, istresesh slike na komp, i vidish shta/kako) (recimo meni je 85/1.8 nikkor bio najjachi na 5.6, a bolji na 4 nego na 8, i bolji na 2.8 nego na 11 i t.d.)
ali za udaljeni snimak, 22 u principu neche da valja