Diskusije - Forumi

+0 / -0 0

Novi vikend, nova slika :)

Straza
(trazitelj)

24. decembar 2010. u 00.38

Adapter fisheya ima ima super macro,koji mi je posluzio za ovu slijku ;)

http://www.flickr.com/photos/56324069@N08/5286437189/

+0 / -0 0

Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)

25. decembar 2010. u 05.24

probaj vishe da razmišljash pre nego shto pritisnesh dugme

+0 / -0 0

Straza
(trazitelj)

25. decembar 2010. u 11.43

Mudri,malo sam skucen prostorom,da vise razmišljam.
Zima,me sputava da raširim misli.Proljecem će biti bolje,bar se nadam.
Znaš šta bi bilo zanimljivo!
Pazi idem na jezero.Sve zaraslo u siblje i drvece.
Pre no sto okinerm slijku,šta da razmislim..ima li poruka da se izvuce na takvom mestu?
Daj sugerisi mi.Navedi me na put.
Ovako ko u polutami,na osuncanoj obali.Zapinjem o skoljke,a slikam morsku travu..

+0 / -0 0

Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)

25. decembar 2010. u 18.07

pazi, posmatram te vech od kad si se prvi x javnuo ovde, i sve vreme stichem utisak da nemash jaku / chvrstu zhelju da ucish.
sve se nadash, iskociche neka precica. ali prechica naprosto nema.
aj' ove shnalice, shta si nam prikazao tom slikom? ili ovaj (losh hdr) zid?
shta da razmišljash? pa razmišljaj n.pr. „gle kako je ovo lepo. sad chu da napravim sliku ovoga istoga shto vidim oko sebe-ali da bude josh lepshe nego shto jeste”

http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/10334702/2/istockphoto_10334702-truck-tire.jpg

evo vidi ovu sliku. shta sam ja sad mislio pre nego shto sam je snimio? jel' se vidi na iz odma neshto ili mora da se objašnjava? (naravno-vidi se na keca shta je). u prirodi naravno ne možešh da vidish to bash tako golim ochima, jer je jako shirok snimak (12-24 sigma mislim da je bila u pitanju (pa na oko 12))

+0 / -1 -1

Straza
(trazitelj)

25. decembar 2010. u 23.29

Da,u pravu si promaci lepotu i učiniti još lepsim ono oko sebe,ali na ovoj slici nevidim lepotu.Zapravo vidim jedan njen deo,a ostalo je prica o tugi.
Tuga je u tome kako zagaditi lepotu,i to ispricati slikom.

Kad dodjem u BGD.moram te izvesti na pice,valjda ćemo se tad bolje razumjeti.Ti ćeš pricati o lepoti,ja o tugi koja je izrazena u njoj..možda se nademo negde na sredini slike,možda ne..Ovako ti mislis da ja neželim uciti,a ja mislim da ti suprotno pokazujes slikom od onog sto pišes,i gde smo?!
Postujem posao kojim se bavis,sigurno znaš šta cinis,ali po meni slika negovori ono šta autor prica o njoj,čak mislim suprotno.Lepota nije u zagadjenju.Bar meni je vise u snalicama nego u gumama :)
Nemoj zameriti i izvini,možda duboko gresim,ali i to je ljudski :)

+0 / -0 0

Straza
(trazitelj)

26. decembar 2010. u 00.57

Izgleda kad sve naucimo o fotografiji a zanemarimo poruku,kao da smo bili na fudbalskom terenu gde nema golova,ili još gore da smo letjeli bez krila.Ipak nikad odozdo nemamo onaj pogled koji nam se pruza odozgo,ostanemo zarobljenici sopstvene maste.
Pronaci ću ja taj 'kamen mudrosti',tu ćeš mi ti pomoći mudri..
Samo me upozoravaj,jer zaboravim na poruku..
;)

+0 / -0 0

Straza
(trazitelj)

26. decembar 2010. u 15.11

Nisi,ali si mi dao predlog i potkrepio slikom.Ja sam mislio da je to ono sto si zeleo da mi pokazes,ta lepota.Izvini mudri,u ovom slučaju to se podrazumeva:)

I nemoj da odustajes,možda se ja sad malo igram rečima da bih sebe opravdao.Možda si ti pograsno postavio sliku,nenaglasivsi ispod da se na njoj nevidi lepota,nego njeno unakazivanje rukom coveka.Tad bi bio pohvaljen.Ovako sam reagovao :0)

+0 / -0 0

MUSASHI66

26. decembar 2010. u 15.28

Straza, ja mislim da ti pokusava reći da snalice nemaju nikakvu poruku. Lično, i meni slika izgleda kao da si vezbao šta kamera može, pa si slikao prvu stvar koja ti je bila blizu. Imam i ja neke slike sa lens covera sa moje sigme, stavio na nightstand i slikao sa drugacijim opcijama da vidim šta kamera može.

Meni se lično svidjaju tvoje slike iz one serije sa lancem, slemom, i onim brojem 518. Ostale su mi manje-vise snapshots. Mislim da je tebi kao početniku ( a i meni ) mnogo bitnije nauciti kako se dobro kadrira, šta kamera može da uradi, šta objektiv može da uradi, nego se se zezati i praviti tamo neki HDR ili šta ti ja znam.

+0 / -0 0

Seeb

26. decembar 2010. u 17.10

Na toj slici od mudrijasa može se vidjet refleksija sto je teh. upropastilo sliku. Za profi. fotografe pored i dugih stvari ta slika radi te refleksije nema vrijednosti.
Nadam se da je nakon slikanja mudrijas ponio tu staru gumu i odnio tamo gdje je takovim odbacenim stvarima mjesto te tako dao doprinos ljepoti prirode.

+0 / -0 0

Straza
(trazitelj)

26. decembar 2010. u 19.13

MUSASHI66,posravicu još koju iz onog serijala sto ti se svidja.Onako da pogledas :)

Seeb,mudri je možda imao zelju da izrazi slikom ono što se vidi na njoj.Mada je ispalo 'kontraproduktivno',posle price o lepoti u slici koju je meni predlozio..

+0 / -0 0

Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)

27. decembar 2010. u 05.39

seeb po obichaju. lupeta lupeta, pa ga onda odvali :)

...i recimi seebe da li si procitao uputstvo od d300 koje si dobio? :) :)

+0 / -0 0

SrdjanM

27. decembar 2010. u 10.19

A zašto se vi vrtite u krug?

Ako neko bas neće da mu fotografija bude vise nego prosto ono sto je na fotografiji, dakle po nekom subjektivnom ukusu opravdana, zašto bi neko sad morao da ga ubedi da treba još da uci?!

Mislim, to što se ja principijelno slazem sa Sasom, i sto smatram da je bavljenje bilo kojim hobijem ili poslom besmisleno ako sem pri tome ne tezi ka superiornosti, ne mora da znači da ja to moram da ponavljam na svakom koraku.
Jednostavno precutis ako vidis da nema koristi, smisla ili razloga.

Biće tema i mesta za opravdane komentare, ali ovakvo prepucavanje ne pomaze nikome.

Diskusije : Fotografija

Teslio

Društvo

Informacije

Zabava

Ostalo