Diskusije : Fotografija

Komentar
Snimanje zvzda na BULB i pregrevanje
ecolid19
(...)
11. decembar 2010. u 21.11
Daklem u noć 3/14 biće meteorska kisa,
http://news.yahoo.com/s/space/20101209/sc_space/meteorshowerandtotallunareclipsetowowskywatchersthismonth
na severnoj hemisferi zima i mraz, i sad snimanje zvazda da ostanu tragovi, vidim da ima dve tehnike, recimo stotinak snimaka po 30 sekundi pa se spoje nekako u nekom programu ili
dugi snmak na BULB funkciju sa daljinskim i da traje 30-120 minuta.

http://www.flickr.com/photos/tropical-blizzard/4809103957/

Međutim čitam da tu postoji problem pregrevanja senzora, zavisno od nekog IR filtera... onda se kao aktivira neki killer switch, pa momentalno ga ugasi ali šta se desava posle, ja kao da sam razumela da camera posle više ne radi, plasim se da posle nešto ne propadne u kameri.

Da li je neko snimao sa digitalnom camerom ovako nešto, sa kojom kamerom i kako ili ako zna nešto oko toga.

Dalje može li se snimiti 3 x 15-20 min, i spojiti kao HDR.

I još nešto 21 na pun mesec biće pomracenje meseca u 12:30 ETZ, trajace oko pola sata.

linea
(MCSE)
12. decembar 2010. u 09.50
ecolid...

Za duže ekspozicije koristio sam Nikon D700
i snimao zum staklom međuoblacne munje kojih
kod nas ima bas dosta.

Najduza ekspozicija je bila oko 4 min.

Ne verujem da bi se vasem digitalcu bilo
šta desilo jer ipak ozbiljniji aparati jesu
proracunati da se koriste i sa dužim
ekspozicijama ali se pitam kada bi snimali
zvezdano nebo tako dugo zbog pomeraja nebeskih
tela i okretanja zemlje doslo bi do stapanja
i stvaranja belih linija. Bas kao na slici
koju ste postavili ali bi to bilo drasticnije.

Što se dinamike tiče ne znam šta biste dobili
da slikate duže eksp. pa pravili HDR. Na vama je
da probate.

http://www.photoxels.com/shooting-long-exposure-hdr/

___________________ Linea __________________
Seeb
12. decembar 2010. u 10.16

Pa ne znam da ti mogu šta pomoći oko toga al vidim ni ostali nemaju šta reci, bar ne dosad :))

Nisam ni ja radio takovo slikanje pa sam probao par snimaka neki dan iz saobe, onako kroz prozor bilo bas vedro.
Nisam ja do sad isto imao potrebu za tako dugim expozicijama pa sam se iznenadio kad sam vidio da taj moj nikon-d300 može max. samo 30 sek., duže može samo na tu BLUB funkciju.
Opet pomislio bi netko kako je to cudno sa danasnjom teh. da moras čitavo vrijeme drzat prstom stisnut okidac, ali to je vjerovatno zato što kod tih duzih expozicija dolazi do zagrijavanja senzora.
Nisam bas najbolje informiran o tome ali mislim da srednje kamere i možda na nekim MF sa punim senzorima ima ugradjeno aut. hladjenje.
Kažem ne znam sve pojedinosti oko toga pa moguće da kažem nešto pogresno pa se izvinjavam i molim da se ispravi.
Kod samog snimanja diode na senzoru ocekuju svjetlo (fotone) koje je prošlo kroz objektiv i svaka pojedinacana dioda je tom prilikom i pod naponom, proporcionalno vremenu pod naponom raste temperatura u diodama, to ima isto velike veze sa sumom na slikama jer one diode koje nisu dobile signal tj. ako svjetlo (foton) nije dospio na diodu ona će radi grijanja ipak sama prizvest neki lazan el. signal koji opet preko pojacala dolazi kao inforamacija slike.
Zato je kod senzora kad se slika u uvjetima gdje je malo svjetla bolji senzori gdje je manje pixel, jer kod manjeg broja pixel ili dioda, ima ih na sezoru manje ali su zato pojedinacne diode vece po povrsini i lakse dobiju svjetlosni signal tj. kolicinu fotona.

Kod slikanja zvijzda možda je interesantno da za razliku od dnevnog slikanja ovdje kamera vidi vise nego sto mi vidimo okom. Isto one spektakularne snimke galaksija i sl. vidimo zahvaljujuci kameri jer i kroz teleskom oko ne moze registrirat one boje kao kamera.

Stvar ukusa ali meni slike sa onim linijama nisu nešto i to uopce nije problem dobit, tj. ni ne mogu se izbjeci kod duže expozicije.
Kod ovih mojih snimaka vide se da su te linije pocele nastajat već kod 1/30 sek.
Radije bih snímke bez tih linija ali trebala bi valjda neka aparatura na kojoj bi stajla kamera i korigovala zemljino okretanje.
Isto bi bili ljepsi ovi moji snimci da se vidi i nešto kao silueta drveca i sl..
Nisam probao sa teleobjektivom recimo 400 ili 800mm, ovo sam slikao sa normalnim objetivom, ali inače to se može bez problema slikat sa bilo kojim objetivom netreba ništa specijalno.

Inače mislim da se senzor usled duže expozicje od recimo 10 min. ne može pokvarit, osim sto na snimku će bit izrazen veci sum i tkz. hot-pixel. Ozbiljniji problem bi možda mogle imat kamere sa većim senzorom. Za sam senzor je najopasnje usmjeravat ga direkt u sunce, to ga može ostetit ili neki broj dioda.

Na ovoj mojoj slici može se vidjet ako sam u pravu i tkz. maglica sto bi mogla biti i neka galaksija.., a ona tackasta crvena linija je neki avion koji je slučajno naisao i okom se nije vidio..
-
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5253790205/in/photostream/
Seeb
12. decembar 2010. u 10.22

Linea nisam vidio da si se prijavio :))

Samo da dodam da nema potrebe za vise snimka i sl. pa stapanje u jednu.., jer to se dobije bez problema na jednom snimku aut. dugom expozicijim.
Kažem daleko veci teh. problem je dobit bez linija.
alpskiSrbin
(Mile)
12. decembar 2010. u 12.34
Ne vidim svrhe 3×15 minuta. Zato i nemamo više od nekih 30 sekundi jer nema potrebe. Osvetlenje od 15 minuta, čemu ? Sa minut ili dve dobijaš sve što je moguče ili potrebno a za nešto više onda koristiš refraktor sa motornim pogonom koji sljedi trajektoriju zvezda da nema tih crta, a gore navrneš kameru sa običnim walkaround sočivom.

Seeb je slikao Lunu pa može da linkuje opet onaj snimak, kolko si tada imao...800 mm ekvivalent ? Ali tada brzo zahvača sliku. Ja sam koristio oko 30 sekundi za nebo iznad Fruške gore, ako treba više podigneš ISO.

ecolid19
(...)
12. decembar 2010. u 13.07
Hvala Linea na linku pogledacu.

Pa neki su na Flicker pisali da se Sony NEX posle 25 minuta neprekidnog snimanja videa iskljucuje zbog pregrevanja, bez preciziranja pod kojim okolnostima je snimanao, kažu da sada ovde gde sam i gde su nocne temperature u minusu da nema problema.

Inače ne drzi se prst na okidacu, već se radi sa daljinski upravljacem, to sam probala u sobi napravila sam snimak od 80 sekundi, nije problem, najnizi ISO.

Poenta je da se bas dobiju te linije i to što duže, eto neki zbog toga snimaju stotine snimaka od 30 sekundi i posle ih sastavljaju...
http://www.flickr.com/photos/brunmarde/4351884144/

pa izgleda da je za ovo najpogodnije raditi sa filmskom kamerom gde nema pregrevanja, bar za letnje vreme.
Seeb
12. decembar 2010. u 13.18

„Osvetlenje od 15 minuta, čemu ?”
-
-Ma ima Slovenac kad treba, ne znam sad za kakove bas situacije ali ima kad se koriste te duge expozicje..
Razlog zašto su dig. kamere ogranicene sa tim dužim vremenom snimanja je upravo samo taj problem kod zagrijavanja senzora.

Lunu sam slikao sa objk. 400mm, montiran na konverter(2x),
znaci dobio sam opticki 800mm pa ako racinamo i krop 1,5
onda bi bio ekvivalent kao 1200mm kod MF.
Imam drugi compj. pa su te stare stvari ili na DVD ili u starom compj. ali kad naidjem na te stare slike postavit ću..
Moram reći da se onda nešto potrefilo i kasnije u par pokusaja nisam vise dobio onakovu ostrinu, dal je bio u pitanju polozaj, dal kako je tačno obasjan itd. morat ću malo proucit za iduci put..
Ne mogu se sad sjetit tačno ali mislim da sam tada slikao sa 1/50 sek a blenda je vjerovatno bila f 4 ili 5,6.
Inače pored jakog teleobjektiva tu je i stativ jedan od vaznijh faktora, zvijezde nisu problem ali ako se hoće na luni ostri detalji onda je dobar stativ veoma važan kod ovog.

To oko slikanja zvijezda i onih linija mislim da nije problem i da se moza lako izvest sa bilo kojom kamerom.

Možda vam bude interesantan podatak da je najduza expozicija nešto preko 24 mjeseca, šta je covjek slikao naznam ali se to smatara kao najduza.

Seeb
12. decembar 2010. u 14.02
Pa ne vjerujem da okolna temp. može bitnije utjecat na to da se sensor manje zagrijava, sa tim ima veze koliko ja znam samo velicina senzora, ISO i duzina expozicije, izuzev ako ima ugradjeno hladjenje.
Diodama na senzoru je jako bitno da dobiju taj signal svjetla na sebe da bi odradile posao i poslale el. signal dalje u pojacalo.
Zato su veoma bitini dobar senzor i dobar objektiv.

Digitalni aparati su ustvari compjuteri i ti el. elementi imaju svoju optimalnu radnu temperaturu, kako naravno i mehanicki elementi.
U tehnici je generalno za tem. određeno 20°C, sad kako je to za dig. aparate ne znam, ima neka vrednost od-do kad aparat tehnicki otkazuje funkcionalnost.

Pri niskim tem. imamo možda cisije nebo bez sumaglice i sl. koje imamo skoro konstantno preko ljeta, sto je možda jedan od razloga zašto profi fotografi vole zimski period za slikanje..

Inače ja vise vidim smisao iskoristit fotoapart kod toga sto vidi vise i dublje u zvijezde nego naše oko, nego recimo za te linije i krugove.., a i sigurno da je to mukotrpon posao i slikat i radit ustvari foto-montazu kod recimo preko 300 snimaka.., ali to je stvar interesovanja i ukusa kao sto sam rekao.

ecolid19
(...)
12. decembar 2010. u 14.06
duga ekspozicija da bi se videla putanja zvezda, tj. kako se zemlja okrece oko svoje ose, polozaj zvezda na nebu se pomera i uhvatiti tu zvazdanu putanju, treba najmanje 30 minuta da ostane neka mala crtica.

uostalom i kad se snima noćnisnimak duže i uleti avion one se na snimku vidi kao crta, evo jednog takvog snimka koji sam npravila sa 10 sekundi
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/4871055666/in/set-72157624677049764/

e sad to sa zvezdama je mnogo sporiji proces zato treba mnogo duzi snimak. Znam da ovo u sustini nije isto ali za naše oko jeste.

E sad kad se radi HDR, a radila sam 3x 30 sekundi (naravno sa selftimerom 10 sekundi), onda bi se ta putanja produzila, to ja kao i ono sto ti ljudi rade sa stotinama snimaka koje sastvljaju u jedan snimak.
Probacu, naravno ako bude vedro nebo duže vremena. Nezgodno je sto je NYC area vrlo prometna sa avionima,3 velika internationalna aerodroma, i još nekoliko manjih,avioni nicu slabo nailaze, ali su tu helikopteri, najcesce policijski. Eto zato vecina snima takve snimke negde u pustinji, ili nekoj planinskoj zabiti, jer nije lepo kad u snimku preko koncentricnih krugova zvezdanih putanja ima neka poprecna crta od proletelog aviona.

alpskiSrbin
(Mile)
12. decembar 2010. u 14.34
@seeb : ne zaboravi uključiti mirror lock up kad koristiš one telezoome. Razlika je nemala.
Seeb
12. decembar 2010. u 14.34
Ne znam ali takove crtice su jasno vidljive i sa 100 sek koliko sam ja snimao ovaj snimak.., uostalom vide se i sa 30 sek. ali jasno krace.
Ostaje pitanje možda o kojoj duzini tih crtica je riječ..

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5254401942/in/photostream/

-
-ovaj snimak je slikan na f8 sa 8 sek.
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5253788053/in/photostream/

Seeb
12. decembar 2010. u 14.39

Slovenac hvala na savjetu, da u pravu si trebalo bi na to obratit paznju pa ću probat iduci put..
Znam odprije teoretski da je inače kod svih tih spigel-refleks kamera to jedan od ozbiljnih probelma, naročito kod serijskog okidanja..
ecolid19
(...)
12. decembar 2010. u 16.02
Evo nasla sam nešto korisno, mada ništa ne kaye o pregrevanju sensora.

http://www.danheller.com/star-trails.html

Problem je naravno baterija, ya noise reduction, camera pravi jedan snimak iste duzine na crno, bez otvaranja blende, i onda procesuiranje fotografije traje duplo duže nego sama fotografija, i baterija treba da izdrzi svo to vreme.

Videla sam ja kod tog snimka od 80 sekundi da je kamera dugo nešto radila, a nije bilo wait processing, i sve dok je zavrsila, ja sam već bila pomislila da se pokvarila.

Naravno ko ima i može kameru prikljuciti na izvor struje i tako snimati, ja to nemam.

Drugo sto treba voditi racuna o background light, naročito u bizini velikih gradova, svetlost koju mi ne vidimo ali kod dugog snimka se to skupi, i izbegavati blizinu meseca u delu neba koje se snima, eto još jedan razlog zašto se to snima u nekim nedodjijama.
Naravno ide se na najmanji mogući ISO.
Ništa uradicu kako sam planirala 3 snimka po 15-20 minuta, i nadam se ne pomeram kameru i tripod i posle pokusam da sastavim ako ide dobro ako ne imacu jedan snimak.
Samo da se razvedri.

Da najbolje je sa filmom i zicanim okidacem koji se može vremenski programirati, no ništa ne rece o filmu.
ecolid19
(...)
12. decembar 2010. u 16.18
evo još malo o dužim ekspozicijama u svim prilikama znaci ono 1-30 sekundi i efektima koji se postizu u odnosu na kratku ekspoziciju istoh, vrlo interesantno i bogato ilustrovano.

http://www.danheller.com/tech-longexp.html
Seeb
12. decembar 2010. u 16.49

„Da najbolje je sa filmom i zicanim okidacem koji se može vremenski programirati”

-Kako se to može taj okidac vremenski programirat?
ecolid19
(...)
12. decembar 2010. u 18.34
Ne znam, treba da pitate u foto radnji ili da trazite na googlu.
Neka novina.
Ja kad sam davno snimala dokumenta na mikrofilm sam koristila zicani, ali ne duge ekspozicije, mada za to kako se secam je koliko dugo ga držiš pritisnuto toliko dugo ide.
Seeb
13. decembar 2010. u 16.12


Evo sinoć sam probao još jednom sa tim linijama i za one duže linije
bila je expozicija oko 6-7 min.
Ništa meni tu nije nešto interesantno osim možda razlicite boje zvijzda koje inače ne vidi osim kamerom..

Slike osim sto su smanjene nisu ništa obradivane..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5258335175/in/photostream/
-
http://www.flickr.com/photos/5385 8780@N08/5258334461/in/photostream/
-
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5258333711/in/photostream/

-
-Ina� �e onaj zicani okidac nemoras stalno drzat jer ima mogućnost da ostane sam stisnut koliko hoćeš.., ali da ima vremenski program nije mi poznato pa sam zato pitao, lično mislim da to ni nema.
Seeb
13. decembar 2010. u 17.00

Evo naslikao sam i taj mehanicki okidac kako to odprilke izgeda..
u ovo doba digitalne teh. moguće da ima foto-amatera koji neznaju kako to izgleda :))
..nazalost danasnji aparati izgleda nemaju vise taj navoj na okidacu gdje se inače pricvrsti taj okidac..
smatrao se ranije kao najmekse okidanje bez trzaja, ali ja mislim da i danas ta teh. nema konkurencije po tom pitanju.
Može se isto primjetit fina izrada tipicna za tehniku tog vremena..
-

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5258473755/

ecolid19
(...)
13. decembar 2010. u 18.51
Seeb,

Tragovi zvezda se ne slikaju tako, to je bez veze. Treba da bude neka pozadina , znaci neki noćnipejsaz sa većim delom neba u slici na kome se ocrtava put zvezda, sve u krug, ne sme biti drugog osvetljenja, i to jeste problem jer veliki gradovi svetle, pogledajte gore.

Ja nemam sreće oblacno je.
alpskiSrbin
(Mile)
14. decembar 2010. u 03.36
Taj žičani...verovatno i taj malo mrdne kada stisneš kajlu. Kod mene na BULB radi remote control tako da ne treba da držiš dugme, nego sa remote control imaš klik za početak ekspozicije i onda klikneš drugo dugme za kraj. Znači mrdanja nema.

ecolid19
(...)
14. decembar 2010. u 12.51
NE NEMRDA, pa zato se i koristi, ja sam ga koristila za snimanje dokumenata na mikrofilm i prvljenje slajdova, imala sam jedan prazan tubus između fotoaparata i objektiva(za uvelicanje), i okidala sa zicanim, fotoaparat je bio na stalku, ne secam se vise koji su parametri bili, nisu bile duge ekspozicije ali da se ne pomeri.
ecolid19
(...)
14. decembar 2010. u 22.46
Razvedrilo i ja sam pocela da snimam.
Uhhhh koliko ima background lught, svtlo iz pozadine koje se ne vidi, napravila sam prvo na F3.5 365 sekundi (5 minuta) ispalo kao da sam usred dana uperila u sunce, uzas, sad se i pomerila na drugo mesto da mi svetlo iz komsijinog dvorista ne ulazi ni postrani u kameru, stavila sam na F22, napravila sam amli probni snimak 2-3 minuta OK, e sa sam ga ostavila napolju pa ću da ga iskljucim posle 25 minuta.
Ne valaj mesto istok i to je pravac Manhattan a odatle dolazi to svetlo i drugo avioni, ali sat ću na jugu mi je mesec, i komsijino svetlo, na drugu stranu su ti soliteri i ulica, ljudi još ne spavaju, iam svetla na sve strane.
ecolid19
(...)
14. decembar 2010. u 23.02
evo ga probni snimak, da znam ima neka prasina, ocitila sam i nadam se da je neće vise biti

http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5262754294/
ecolid19
(...)
14. decembar 2010. u 23.53
evo ga 25 minuta
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5262827912/

idem da tražim neki severni deo neba, valjda su oni u soliteru otisli na spavanje, ponoc je, pa da napravim neki probni snimak i onda promenim bateriju, pa još jedan dugi snimak.
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 00.58
sad sam okrenula kameru prema severu, manje je sjajnih zvezda ali manje i svetla iz pozadine, ulicna svetla zaklanja kuca.
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5262351185/

šta da radim onaj komsija drzi celu noc upaljena dva reflektora u dvoristu, pa ulicna svetla.
Postavila sam još jedan eksperiment sa novom baterijom prema severu ostavicu 30-40 minuta, opet sam stavila na F22 to ne valja zbog zvezda ali u suprotnom bi dobila sliku kao da sam snimala danju.
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 02.29
evo, 33 minuta , krenuli su oblaci, i sve u svemu ništa ne valja, zvezde se salbo vide zbog F22, a svetlo iz pozadine je ipak jako,daje tu ljubicastu boju nebu, ovaj snimak sam zatamnila i dodala kontrasta dosta.
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5263087054/

eto u velikim gradovima ne mogu se snimati tragovi zvezda, i jesu sve te efektne fotografije snimane u nekim nedodjijama.
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 02.52
Eto zašto je bolje raditi stotine snimaka po 30 sekundi, jer se dobija optimalna boja neba i kontrasta, i posle se to lepo spoji u computerskom programu. Vecina radi tako.
evo jedan vrlo efektan snimak
http://www.flickr.com/photos/josefranciscosalgado/3835046175/in/pool-1393406@N20/
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 02.59
Evo i linka za program koji to radi lako, jednostavnije nego photoshop, sve je lepo objašnjeno.

http://www.startrails.de/html/software.html
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 04.19
Nešto se mislim a sto bih morala da pravim stotine snimaka po 30 sekundi, pa ne moram da idem na kontinurirano, mogu sa daljinskim da pravim snimke po 2-5 minuta jedno 20 komada dodje na isto.
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 04.33
Ne može zbog processing bilo bi isprekidano, e bas ne ide jednostavno.

Možda je ipak najbolja solucija film kao ovaj sto je radio
http://www.flickr.com/photos/-chris_b/3168995069/in/pool-1393406@N20

u dojem delu horizonta je meteor kako pada.

Eto a ja sam htela da slikam meteorsku kisu i nisam uhvatila nijedan.
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 04.42
Tako i sledeće nedelje je pun mesec 21/22, i uz to pomracenje meseca, mesec ulazi u zemljinu senku, pocinje 12:30 i traje pola sata, bar kod mene, tu će biti dobra vidljivost.

Snimanje meseca, naisla sam na interesantan snimak i nije mi bas jasno kako je ovo napravljeno???
http://www.flickr.com/photos/josefranciscosalgado/5227048662/
alpskiSrbin
(Mile)
15. decembar 2010. u 09.12
Lunu je najbolje slikati kada nije puna, nego sada ovih dana, kada se gleda trečina. Ima bolju svetlost, nisi direktno u liniji sunce-luna, pa se vidi i više detajla kod kratera. A i lepše je meni nego kad je puna slikana.

napraviću ja jednu ovih dana ako uhvatim jasno nebo.

Onaj momak tamo je verovatno fotošopovao, ili je hdr.
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 12.30
Evo pomogao mi je covek sa Flickera pa sam napravila korekciju za boje

http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5263432809/

ne valja zbog F22, ne treba ići na manji otvor F8.
ecolid19
(...)
15. decembar 2010. u 12.34
Alpski,

Taj covek sto je slikao tu seriju meseca, je astronom, direkto opservatorije u Cikagu, ima fenomenalne fotografije.
Seeb
15. decembar 2010. u 16.47

http://www.flickr.com/photos/josefranciscosalgado/5227048662/

-Pa neki film foto-aparati imali su funkciju da stopaju premotavanje filma, tj. da ima mogućnost slikat snimak na isti snimak. Dali
neke dig. kamere to mogu ne znam ali sumnjam da je takovo nešto kod
dig. tehnicki izvodivo, jeste kao foto-montaza u stilu HDR.
Foto-montaza jeste inače dio fotografije, ali ja lično priznam za fotografiju samo onu koja je nastala iz jednog okidanja.
Sve drugo kao krpljenje i sastavljnaje je foto-montaza i nije
niti pripada foto-zapisu jednog trenutka.

ecolid19
(...)
17. decembar 2010. u 01.16
Iako vidim da ovo nikog ne interesuje da nastavim sledeće je pomracenje meseca (pun mesec) 21/22
evo informacija kako slikati to i narvno gde se vidi, sve informacije:
http://www.nyip.com/ezine/outdoors/eclipse.html?code=D280
ecolid19
(...)
17. decembar 2010. u 01.20
Sve drugo kao krpljenje i sastavljnaje je foto-montaza i nije
niti pripada foto-zapisu jednog trenutka.
--------------------
Moja camera radi sweep panoramu sa jednim klikom, kamera se okrece 180 stepeni i kamera utomatski klikce 20 fotografija kao mitraljez rafal, i odmah u cameri sve to obradi, traje možda 5 sekundi, i vidis odmah na display sliku ili pustis play da ide lagano.
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/sets/72157625235401616/

Seeb
17. decembar 2010. u 18.16

ecolid19, dobro je ovo kamera satavila, nije velika slika ali djeluje da je dobro. Ili se na vecem formatu ipak vidi satavljnaje?
Super funkcija to ne moze bas svaka kamera..
Straza
(trazitelj)
17. decembar 2010. u 19.11
ecolid19 vi imate divnu kameru,zaista se samo poželjeti može.
Efekte koje sama radi,a da se negnjaviti raznim programima zadivljuju.
Pravi mali kompjuter smesten u tako malu spravicu.Cisto da covek pozeli za bozicni poklon :)

što se tiče meseca,danas sam malo skljockao,i primetio sam jedan neobičan detalj sa leve strane oko stedine,kao malo uzvisenje(planina),zapravo moguće da je to početak nekog od kratera koji ima uzvisenje pa je svetlost sunca udarala bas u njega,a iza je onaj polumrak..
Mnogo je zaista zanimljiviji ovaj ne bas potpun mesec.
Svetlo i sena ga docaraju vise trodimenzionalno.Onako punog ga dozivim kao palacinku :)
ecolid19
(...)
19. decembar 2010. u 03.59
kako napraviti ovako nešto u GIMP
http://www.flickr.com/photos/d_spalding/2285423736/
ecolid19
(...)
19. decembar 2010. u 22.23
Uslikala sam danas PLAVI MESEC
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/sets/72157625509472947/
ecolid19
(...)
21. decembar 2010. u 04.42
Pa evo zavrsilo se pomracenje meseca, početak i do pomracenja je bilo lepo cisto nebo, a onda je na pomraceni mesec dosao neki tanki oblak i sve vise, oblaci, a i mesec se pomerio meni u neku krosnju drveta.
No ipak sam napravila nekoliko pristojnih snimaka, vidim da su i ostali slično uradili.

http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/sets/72157625509472947/

Smrzla sam se, ali u svemu je najteze fokusirati bez viewfindera, a na pmracenom mesecu gotovo nemoguće fokusirati.
A kad je dosao oblak presla sam sa MF na AF, ta jedva sam nasla mesec.
ecolid19
(...)
21. decembar 2010. u 13.32
Pa ono sto sam do sada videla na Flickeru iz raznih grupa, vidim da u NYC nema boljih snimaka od mojih ni sa skupljim kamerama i jačim objektivima.
Na grupi Mesec sam nasla jedanu lepu kompoziciju, ali je snimljena u Texas gde je bilo potpuno cisto nebo (to prema satelitskom snimku oblacnosti) i radjeno sa objektivom od 500mm
http://www.flickr.com/photos/shotoftheday/5280219363/in/pool-52240914900@N01/
ecolid19
(...)
21. decembar 2010. u 13.48
evo jedna koja mi se dopada, radjena sa 800mm i visoki ISO
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/5280130041/in/pool-52240914900@N01/

ja nisam isla na visoki ISO, smrznuo mi se mozak i prsti, nisam htela jer ka d još cropujes (ja sam radila sa 200mm) i dodas sharpness ima sum da se namnozi.
ecolid19
(...)
22. decembar 2010. u 13.30
znaci nikog ne interesuje pomracenje meseca.
mornar7
(mornar)
22. decembar 2010. u 17.09
ima jedna prica o planeti gde imaju sunce jedan dan u zivotu i to na sat vremena. Jednu devojcicu su vrsnjaci zatvorili u podrum i zaboravili i tako nije videla nešto sto znaci možeš samo jednom u zivotu.
ja se tako osecam, živim u gradu gde 450 godina cekas i nedocekas, bilo je oblacno. Nije mi teško ustat i u 2 sata u noćiali eto, nijednu pojavu u zadnje 3-4 godine, čak i one u sred leta nisam video :(
video sam samo neverovatan pljusak meteora pre 9 godina ali nisam slikao.
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Oil Diffuser Necklace?
.