Diskusije : Fotografija

Komentar
Par vikend fotografija
alpskiSrbin
(Mile)
28. novembar 2010. u 12.39
http://tinyurl.com/33ka5vr

Par slika iz ovog vikenda, a danas nas prekrio sneg debelo ali sam zapunio kvotu slika za ovaj mesec i to je bilo sve za novembar a dolazi veseli decembar.

Kad ovako malo šetam po evropskim gradovima vidim da imamo dosta veliku sreču za slikanje nego u primjeru USA, Australije. fotqa, ecolid ;)
ecolid19
(...)
28. novembar 2010. u 14.46
Divne fotografije, odlične, slatka vam je ta devojka, mnogo je simpaticna i fotogenicna.
alpskiSrbin
(Mile)
28. novembar 2010. u 17.28
hvala na komplimentu, no ja često u šali kažem da je bit u modelu (Olympus) ne fotomodelu.



ecolid19
(...)
28. novembar 2010. u 18.13
ne bih rekla, ipak je fotomodel vazniji od aparata.
fotqa
(skywalker)
28. novembar 2010. u 18.55
Lepe fotke, za devojcicu sam rekla još pre da je prelepa, tamo gde je bila sa suncokretima.
Straza
(trazitelj)
28. novembar 2010. u 22.05
alpski veoma dobro.
Samo mene uvek nervira jedno,kad uhvatimo zeljeni objekt njega vidimo malte ne perfektno,a okolina,ona mutna ko Ljubljanica,ili je to pak cista recica?!
ecolid19
(...)
28. novembar 2010. u 23.34
Uhhhh, nemojte tako, to se trazi kod portreta, da pozadina mude sto mutnija i to se zove bokeh, za to se koriste specijalni skupi objektivi koji mogu da imaju sto veci otvor blende, zanci veci od standadnog 2.8, obično 2, 1.4 ilicak 1.0, daklem sto je otvor blede veci pozadina je mutnija.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
evo ovde ima malo vise. Svi se trudimo da nam pozadina bude mutna, to je poseban umetnicki dozivljaj, amaterski je da sve bude ostro, to može svaka jeftina kamera. Moj Sony NEX ima u auto modusu background defocus, i to se može podesiri od defocus do crisp.
ecolid19
(...)
28. novembar 2010. u 23.40
samo da dodam da kod panoramskih snimaka se trazi izuzetna ostrina, i onda se uzima mali otvor blende 8-22 da be se dobila dubinska ostrina, i da sto veci prostor bude ostar, naravno mali otvor blende zahteva duzu ekspoziciju, tj. da otvor duže bude otvoren,da dovoljno svetlosti stigne u cameru, a ponekad i veci ISO.
Straza
(trazitelj)
29. novembar 2010. u 00.12
Postujem,postujem.Gledamo u portret koji treba biti izrazen,ne pozadina.

Ovde gledam profesionalce koji rade portrete,ali im okolina bude izabrana posebno.Mora da bude okolina koja da ima svoje posebne draži.
Primer:Zid na koji je naslonjea osoba za portret,mora imati neobičan izgled,cvece u pozadini poseban sarm,mostic na recici odabran i iistancan arhitektonski sklop,pozadine iza portreta maksimalnu urednost...
Sad,možda je to opet druga vrsta portretskog slikanja koja zahtteva ovakav pristup..
ecolid19
(...)
29. novembar 2010. u 00.34
naravno da je pozadina važna kao i svetlost.
Evo bas sam nešto gledala, ovo su neki specijalni fazoni iefekti za bokeh
http://www.digital-photography-school.com/win-a-bokeh-kit-competition
valjda će uspeti link
inorog
(otpisani član)
29. novembar 2010. u 03.20
ecolid zaboravila si na hypefocal distance u vezi ovih oshtrih fotografija :)
http://www.dofmaster.com/hyperfocal.html
Seeb
29. novembar 2010. u 05.05

Slovenac napredujes moram te pohvalit!
Ali ovo su ipak samo dobre slike, nisu još izuzetne iako
ako ovako nastavis biće i toga..
Slike su za digitalnu teh. ok. pogotovo sto mislim
da ti nemas puni senzor, ali za film ovakove slike nisu problem
za napravit kao recimo u dig. teh..
Taj tele. obj. pravi dobar bokeh ali kao da za portrete bas i nije..
alpskiSrbin
(Mile)
29. novembar 2010. u 07.56
@ seeb : Pa kad si izostao sa slikama morao sam ja nešto da stavim. Objetktiv je Zuiko 50-200 na mom 4/3 senzoru, to bi bilo 100-400 mm ekvivalent na ful frejmu. Imao bi sličan bokeh na FF ako postoji Nikon objektiv sa f/7 na 400 mm.

usavršavamo tehniku !





MTodorovic
(inzenjer)
29. novembar 2010. u 08.17
Evo par mojih iz Ljubljane,
http://www.tt-group.net/Travel-to-Ljubljana/Šta-videti-u-Ljubljani.php
ecolid19
(...)
29. novembar 2010. u 12.46
Slike su za digitalnu teh. ok. pogotovo sto mislim
da ti nemas puni senzor
------------------------------
a ko ima puni senzor, pa te camere su $10,000 sa neophodnim sitnicama.
I šta predlazete da se vratimo filmu i skeniramo.

Stvarno ste preterali
Seeb
29. novembar 2010. u 14.16

-Gospodjo ne razumijem zašto se ljutite na mene ako sam rekao da
obzirom na teh. mugucnosti da su slike dobre, i to je i jasna pohvala.
Onih prvih par da kažem panoramskih ako bas hocete nisu ni dobre,
iako je Slovenac vjerovatno sve dobro podesio ali dig. tehnika kojom raspolaze ne moze vise.
Te slike su na nivou nekog srednjeg kompaktnog aparata.
Slovenac, aparat i objektiv kao i programi u aparatu su odradili svoje i dalje je normalno na photoshopu, ali to je inače što se tiče nas foto-amatera jedan od naših najvecih problema sto dobar dio nas nezna da doradi fotografiju.

-Što se tiče portreta, ona djevojka je simpaticna, dobar je model i prirodna je.
Ono šta se meni ne svidja je sto je Slovenac izolovao pozadinu ali je djevojka čitava ostro prikazana.
Kod portreta fotograf treba prepoznat osobitosti i karakteristike portreta i to naglasit.
Ova djevojka ima tipicne obrve i oci, kako i karakteristican pogled, sto je dobro prikazano na njenoj prvoj slici..,
ima simpaticna prednja dva zuba, a naročito topao i prirodan osmjeh..

-Gospodjo da ne zaboravim hvala za onaj minus gore sto mi dadoste.., to je vase pravo isto kao i moje da kažem iskreno šta ja mislim o nekim slikama. U ostalom vi i niste naveli šta vam se svidja, a šta nesvidja na tim slikama.., osim kako ste naveli mlada i lijepa djevojka.
Budite ljubazni pa navedite fotografski šta vam se još svidja na tim slikama? ..ako je to bokeh zašto, po cemu je taj bokeh dobar?

-Slovenac i ja se inače znamo i on zna da ja ne mislim ništa loše za nikog a posebno ne za njega..

Nego Slovenac ne razumih ovo šta si rekao i gdje nadje taj f/7 valjda nešto kao međublednda posto pune blende nemaju tu vrijednost koliko ja znam:
„Imao bi sličan bokeh na FF ako postoji Nikon objektiv sa f/7 na 400 mm.”

ecolid19
(...)
29. novembar 2010. u 14.29
Sve mi se svidja na fotografijama nemam nikakvih zamerki, ja naravno nikad ne ulazim u uvelicavanje i duboku analizu, FOTOGRAFIJE SU ODLIčNE.

Ja imam između ostalog u manuelmom modusu f7.1
alpskiSrbin
(Mile)
29. novembar 2010. u 15.09
Mene kritika ne boli, u stvari kritika je dobra stvar.

Šta sam mogao kod portreta doraditi ili uraditi je da bi dao kameru u vertikalnu liniju ili ove sada crop pa svesti na vertikalnu sliku - znači portret. Meni su panorame dobre, mogao bi dorađivati u softweru, pa izoštriri i ton boja malo srediti ali nema neke potrebe, slike ne idu namensko negde. Nego za dušu.

Inače da, blenda kod f/7 je f/7.1, standardno. Pomenuo sam taj broj da se zna gde bi bio ekvivalent na FF kameri.


Seeb, držim se tvrdnje da sa nijednom DSLR kamerom ne bi napravio bolju panoramsku sliku nego sa nekim Powershot G serijom ili sličnim dobrim kompaktom. Ako bi slikali bes filtera. Evo Linea ako kaže dali bi recimo uočio razliku panorame sa S95 ili Nikonom DSLR. U normalnim svetlostnim uvjetima vrlo težko da bi pogodio 100%. U mraku, portretu, kada tražim high dynamic range, onda bi DSLR dao traga.

@ MTodorovic : Dobra je fotka fontane. Ali tamo sam video da je Ljubljana opisana kao grad bes znamenitosti...ali imamo ljubljanski grad, staru Ljubljanu (gde je Robova fontana), katedralu, Tromostovje, Frančiškansku crkvu. Nema mnogo ali tih par landmarks su za pomen.

@ ecolid : Sada imam želju da vidim od Home Alone lokacije, onaj hotel ako možeš jednom nočnu da uslikaš i skate park, tamo kod Rockfeler plaza. Sada kad budeo ukrašeno noču. ISO na 800 slobodno pa škrop. NEXuj. Mogao je i Seeb sada koju, imaju nemački gradovi super ukrašeno za Vajnaht.

Seeb
29. novembar 2010. u 18.25

Biće kasnije malo slikanja
a evo malo nešto od ranije..

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5219425750/

fotqa
(skywalker)
29. novembar 2010. u 18.43
Svaka cast seeb, pticice super izgledaju (kao da su bas tebe cekale). :)
Straza
(trazitelj)
29. novembar 2010. u 19.49
Seeb dobre,bas onako odradjene ko sebi.
Nego biću slobodan upitati.Ptijama kad lete da li je mnogo teško doći do perca,mislim da li je teško uhvatiti cistu fotku krila kad je pticoka u letu?
ecolid19
(...)
29. novembar 2010. u 21.07
evo klizaliste
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5165563951/

imam još ali nisam sve postavila na Flikr.
ecolid19
(...)
29. novembar 2010. u 22.18
Seeb,
pratim ja jednog na Flickeru (moj contact), izgleda neki nas Branko, taj slika po NYC sa Leicom M9, pa nisu ni te fotografije ništa posebno, mislim nisam još videla nešto da mi stane dah.
ecolid19
(...)
30. novembar 2010. u 14.41
inorog,

hvala za hyperfocal distance, ne znam ja to ili se drugacije zvalo, sad ću da vidim , juče sam zurila na manhattan, sad ću da vidim pa da naucim nešto novo.

Ja nikako nisam zadovoljna sa fokusiranjem i sa ostrinom, bas se mucim, i uvek dodam dosta sharpnessa, do granice da ne postane onako zrnasto.

Koliko sharpnessa dodajete na fotografije, i po kojim kriterijumima.
ecolid19
(...)
30. novembar 2010. u 15.04
evo jedan jednostavan i odličan bokeh, naletelo mi od mojh contacta
http://www.flickr.com/photos/jayfine/5219476518/in/contacts/

dati su svi detalji
alpskiSrbin
(Mile)
01. decembar 2010. u 03.36
Neoštrina je više problem sočiva, zato su dobra i skupa. Ja stavim sharpness na normal, ako treba oštrije to uradim u Gimpu, ali retko. Stavi i ISO visok pa onda vidiš dali je krivo sočivo ili mrdanje ruka. Takođe isključi Noise Filter, on radi slike neoštrije.


I ja sam nedavno video primere od Leice M9, i baš Manhetn. Slike su bile baš dobre, ali su bile artsy nakadno urađene. Te sam video na dpreviewu. Momak je koristio neko skupo sočivo sa velikom blendom, negde oko f/1.4 kolko se sečam. I dobija se baš interesantne slike.

Evo jedan shallow DOF od mene : http://tinyurl.com/2wupn2y

volim kad se prikaže u tekstu.
Straza
(trazitelj)
01. decembar 2010. u 20.40
Alpski,nemoj sad da me preskaces.Ima li sanse da ja bar slično odradim tekst kao ti sa svojom tehnikom?
A ja sa ovim mojim Lumix-om FZ 100 ;)
alpskiSrbin
(Mile)
02. decembar 2010. u 05.57
@Straža : mislim da se može donekle dobiti uzak DOF ako podesiš kompakt kameru na makro mode i aperture na max. otvor. I kameru staviš pod uglom prema tekstu.

Da ne preskačem sačekaču da vidim koju sliku.
Seeb
02. decembar 2010. u 14.53


Ne slikam inače ovakove stvari ali evo probao sam naslikat
ovaj clanak u novinama..

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5227238982/

Seeb
02. decembar 2010. u 14.56

..da dodam da je slikano iz ruke, sa stativom bi sigurno
bila ostrija u fokusnom djelu..
mornar7
(mornar)
02. decembar 2010. u 15.05
dobri ti brodovi
ecolid19
(...)
03. decembar 2010. u 00.04
evo mojih najnovijih snimaka, svi noćnisnimci su snimani iz ruke, na ISO 3200 i auto HDR, osim gde ima pokreta to je običan JPEG.
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/sets/72157625384341105/

ovo je sa stativa, duga expozicija, a radila sam i auto HDR, uhhh, traje po 3 minuta jedan snimak, ali ide lepo
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5227085114/
a ovo sam veceras stavila sam kameru na neku ogradu i snimala
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5227674577/in/photostream/

oco je samo trening za vece specijalnog osvetljenja, istrazujem najbolja mesta.
Straza
(trazitelj)
04. decembar 2010. u 18.37
ecolid19 volim ove slike sa 'dugom expozicijom'ali nerazumem da se jedna slika može 2-3 min odvijati da li je to otvaranje i zatvaranje objektiva koje toliko dugo traje...Ja to nerazumen,ali želim da naucim ;)
Alpski trudis se da mi objasnis,ali neka za sad to ostane postrani.
Danas sam mislio da okacim koju slicicu,ali je vreme tako odvratno,pada sneg koji je vise 'bljuzgavica'.Nazalost nije mi dozvolilo vreme da učinim neku fotku.
Pokusacu sutra :0)

Seeb
05. decembar 2010. u 13.40

-Pa ni meni nije jasno da je expozicija tako dugo trajala, jer 3 min.
je kod digitalne tehnike malo problematično.
Moja kamera nikon-d300 ima manul. i aut. max. 30 sek. expoziciju.
To sto proizvodjaci ogranicavaju vrijeme expozicije, a pogotovo na kompakt digitalcima ima veze sa sensorom, pogotovo onim manjim koji se pocinje grijat radi tkz. citajuceg napona u senzoru. To sve ima veze i sa sumom na slikama.
Ali ako bi prizvodjaci sve ozbiljne probleme koje dig. teh. još ima, kupcima posteno rekli i objasnili mnogi nebi prelazili na teh. koja nudi zaista bolji komfor i zaista losiji teh. kvalitet fotografije.
Film teh. sa dugom expozicijom nema tih problema, a da ne govorimo o situacijma i nocnim snimcima koje uopce nije moguće dobit dig. teh.

-Straza ako je padao snijeg imao si priliku da pokusas da naslikas kako pada, pa vi vidio da to nije nimalo jednostavno i mogao u tim pokusajima ponesto konkretno naucit pa tako i o nešto duzoj expoziciji kod takova snimanja..
Straza
(trazitelj)
05. decembar 2010. u 15.14
Slike snega koji pada,neverujem da bi ispalo dobro,ali pokusacu drugi put.
A sad bi neko od vas meni trebao da kaže gde da ja pokusam pronaći na mom Lumixu fz100 taj proces u meniu koji radi expozicije slike?

Evo par fotki postavio sam ispod u nadi da će neko momentarisati da li su cemu pa ako ko ima zedlju da pogleda,evo ih i ovde.
http://www.flickr.com/photos/56324069@N08/5235635354/
ecolid19
(...)
05. decembar 2010. u 15.55
Pisala ranije da za HDR treba najmanje 3 fotografije, moj auto HDR pravi 4 fotografije, običnu JPEG + HDR od 3 fotografije normal , +0.3EV i -0.3 EV, isto vazi kad se radi bracketing za HDR.
E sad kad radim noćnisnimak recimo blenda f 11, jel da pa ekspozicija mora da bude duza 30 sekundi, onda 4 fotografije po 30 sekundi su 2 minuta, isto toliko za procesiranje i još 10 sekundi selftimer, to je nešto između 4-5 minta za jednu fotografiju.

evo ovo je takva fotografija 30 sekundi, na F11
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5200227831/
i još jedna f22, 15 sekundi
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5235721524/

ostale iz te serije nisu takve nego je samo autoD-range optimazer

Ne znam ali nemam ostrinu, kao da ne može dobro da fokusira, ove poslednje nocne sam manuelno fokusirala, a isto je F11 i 30 sekundi
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5227674577/
ali nisam imala tripod nego jeaparat bio na kamenoj ogradi, pa nisam radila HDR, vraticu se ja tamo ponovo.

Ekspozicija se može i produziti preko 30 sekundi na BULB i sa daljinskim upravljacem, koji mi je upravo stigao, tako se snimaju dugi snimci od nekoliko minuta pa i sati, ono kad zvezde nacrtaju svoju putanju
evo jedna koju sam nasla na netu 15-20 minuta
http://www.flickr.com/photos/46286749@N05/5177004876/
i još jedna duga 4518 sekundi= 75.3 minuta = 1 sat i 15 minuta, samo je uzeo previsoki ISO pa nije najbolja ali se vidi efekat
http://www.flickr.com/photos/46286749@N05/5177004876/
ecolid19
(...)
05. decembar 2010. u 16.15
greška stavila sam 2x istu fotografiju, a trebalo je ovo
http://www.flickr.com/photos/dhilung/3311130707/
evo jedna lepa od 2 sata
http://www.flickr.com/photos/jamalq8/2871464598/
Seeb
05. decembar 2010. u 16.54

ecolid19
dobro to je individualna stvar šta se nekom svidja a šta ne.., ali
ja ne znam šta ti vidis na te dvije donje slike da je dobro?
Potrazi malo možda negdje nadjes takove nešto slikano filmom pa vidi
kako to izgleda..
Seeb
05. decembar 2010. u 19.02

evo ovdje par primjera

http://www.bph.ruhr-uni-bochum.de/~axelm/tso/foto-deepsky.htm
Straza
(trazitelj)
06. decembar 2010. u 01.29
ecolid19,vi ste to meni previse strucno objasnili.
Ako bi moglo cisto onako običnim jezikom,posto se nerazumem mnogo u JPEG + HDR +0.3EV i -0.3 EV.
Sad ako uradim 3 slike kako pravim jednu?
Pomislo sam da je samo jedna slika kojoj se produzi trenutak od otvaranja i zatvaranja,te da ona uhvati trenutak pomeranja predmeta koji želimo da slikamo,a sam je u pokretu.
Ponekad kad slikam mojim Nikonom slika se produzi od trenutka okidanja do zatvaranja na 2 sekunde.dobijem recimo ove vrednosti:
1/25 f3.5 ova druga valjda oznacava svetlost u samom objektivu,ili?
Šta znaci 1/25 ili 1/4?
ecolid19
(...)
06. decembar 2010. u 01.57
za HDR treba minimum 3 fotografije, jedna normalna, jedna svetla (hvata nijanse u senci) i jedna tamna(hvata svetle nijanse nebo,oblaci), one moraju biti snimljene brzo u kratkom roku bez pomeranja i mnoge kamere to rade automatski zove se brackating, ali može i pojedinacno ali onda mora sa stativa da se ne bi pomerilo, jer se u obradi sve 3 fotografije poklapaju, jedna preko druge.
Ustvari šta se radi, snima rcimo 1/80 + 1/100 + 1/125, ili (1/60+1/80+1/100+1/125+1/150)eto to je to a sad vidim da oni to nešto obelezavaju taj EV, ne znam tačno šta znaci.
Evo nasla sam EV = Exposure value
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value
eto ima i neka tablica, u sustini ništa bas ništa novo.
Zanci može biti auto HDR sve u cameri (snimi i kombinuje i odmah imaš HDR snimak), kao sto ja imam.
Može da se radi bracketiranje, snimanje 3 ili5 ili 7 fotografija, to je najcesci slučaj i gotovo sve (dslr) camere rade. A koje ne rade, onda na stativ i pazljivo okinuti 3 asnimka. Na kraju kombinovati u nekom programu na computeru.

U sustini vi mozete menjati velicinu otvora blende i brzinu/duzinu koliko je otvorena, nema ništa drugo, e sad posto nema filma može se i ta osetljivost ISO menjati, ranije se morao menjati film.
Sve te raznorazne kombinacije i programi se svode najcesce na promene ove tri vrednosti, kao na najprostijoj kameri, eto ovde su napravljeni već najbolje kombinacije za debile da ne moraju mnogo da misle i podesavaju, a opet se stvar zapetljeala sa previse mogućnosti podesavanja i kombiniranja drugih stvari.
Ja obično uvek nešto zaboravim, prošli put sam u podne snimala sa ISO 3200, ostalo od predhodne veceri, ili format, ili white balnce (nijanse boja prema osvetljenju)
JPEG je compresovani format manji je u velicini u MB, i belezi manje nijanse boja. Raw belezi sve nijanse bolji je kvalitet ali su zato slike mnogo glomaznije vece, recimo kod mene je JPEG 5-8MB a RAW 14 MB jedna slika, veca slika se može stampati na veci format (poster).
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_file_formats
Raw se može bolje i vise korigovati u computeru ali se obično na kraju konvertuje korigovana slika u JPEG.
Ja još nisam krenula da obradjujem RAW na computeru, nije mi nešto to privlacno.
Straza
(trazitelj)
06. decembar 2010. u 21.16
Hvala eco na trudu.
HDR,možda bi ipak trebao imati u sluzbi aparat koji to radi automacki da bih razumeo i to dobro razumeo taj deo u fotografisanju.
Koncentrisacu se na recimo vodu u pokretu.
Za nju mi netreba HDR.
Nju mogu dobiti dužim ostavljanjem blende u otvorenom polozaju(1-2 sekunda)?
Da li gresim?
ecolid19
(...)
06. decembar 2010. u 21.52
da tako je

ja sam danas krenula sa HDR
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5240120382/in/photostream/
ova RAW>JPEG i sledeće dve HDR u razlicitim programima za tonemap, eto htela sam da vidim razliku od auto HDR, mada istu tu nemam u HDR imam nešto blize
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5230820358/

nego sve su iz ruke sa visokim ISO 1600 i 3200
inorog
(otpisani član)
09. decembar 2010. u 08.37
ja sam kod mene na olympusu podesio Iso bracketing na my mode i programirao na jedno dugme, posle opcija „merge to hdr pro” u photoshopu
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.