Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Fotografija
+0 / -0
0
Šta je potrebno da fotografija uspe??
Straza
(trazitelj)
25. novembar 2010. u 15.56
Neke fotografije su uradjene zaista perfektno,ponekad postoji pitanje vezano za to.
Koji su preduslovi potrebni da fotografija zaista uspe?
Da li je to samo „jaka”oprema,ili se moramo naći na dobrom mestu u dobro vreme?
Da li je pitanje svetla,bitan faktor za dobru fotografiju.
Pronalazenje dobrog ugla za slikanje,ili pak sve skupa i nešto treće ?!
Zamolio bih diskutante da doprinesu svojim komentarima,da odgonetnemo ovu „missteriju”.
Šta je do uistinu neophodno da fofografija uspe?
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
25. novembar 2010. u 17.01
Eto, i ja se sad mislim šta bih rekla...
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
25. novembar 2010. u 18.37
Ne mogu da ne pomislim na mog druga iz Beograda koji slika sa Canon 40D fenomenalne slike a i osvajao je neke nagrade, izlazile mu fotke po magazinima i sl. i ovog jednog ovde Ozija koji isto tako pravi predivne fotografije i postovano je ime u toj profesiji - sada fotka sa Hasselbladom i kada uporedim njegove i pejzaze mog druga apsolutno ne vidim tu neku drasticnu razliku u kvalitetu, već naprotiv. Onda drugar mazne zenin G12 i nafotka neke stvari a ja mislim kao da je koristio ne znam koji aparat jer su slike strava. Amaterima može da se omakne i da potrefe ali ko zna, to se vidi.
+0 / -0
0
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
25. novembar 2010. u 19.18
zgodno je da imash ono shto se zove prirodni talent. onda je zgodno da procitash poneku knjigu o fotografiji. onda je zgodno da procitash uputstvo fotoaparata. onda je zgodno da imash i malo mozga u glavi, koji se može koristiti n.pr. na razmišljanje i smišljanje. i onda idesh od unatraske (jer tako nastaje dobra fotografija - od unatraske) - znaci prvo smislish shta to 'ocesh sebi/drugima da kazesh tom nekom slikom, i kao bi to rekao? onda smislish tu sliku. onda uzmesh alatke, i prenesesh nam tu ideju/misao materijalizacijom na sliku a puta be.
oprema je manje vishe nebitna. zgodno je naravno kad imash fokusiranu opremu za tu ideju koja ti je pala na pamet. (lupam...ako snimash zvezde, zgodno je da imash dodatak za teleskop, ako snimas makriche, zgodno je da imaš makro objektiv i td i td... -ali definitivno nije presudno, -posto dobru sliku ne čini ostrina i kontrast i nemam pojma shta, nego je čini ona sama-slika.
evo jedna moja slika od pre godinu dana, snimljena je vrhunskim aparatom, -to znam jer sam tad uglavnom akao taj aparat, ne znam tachno koji je objektiv, mislim da je onaj jeftini 70-300 plastikanac zum -ali nebitno -identicnu sliku bi snimio i sa bilo kojim drugim aparatom (dakle i sa malim kompaktom). pre tri dana sam je kao obradio, i evo i dalje mi je simpatichna, tako da mislim da generalno nije losha, chim mi je tri dana simpa slika:
http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/14948317/2/istockphoto_14948317-murder-in-the-swamp.jpg
ko mi je drugar na fb-ima tamo vecha.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
25. novembar 2010. u 22.56
Svidja mi se tvoje razmišljanje Mudri,mada ponekad razmišljamo obratno i tek kad nešto uslikamo i ispadne i vise od 'slike',pocnemo stvrati pricu o istoj.Možda i predhodno nismo razmišljali ni o njoj ni da bi takva mogla da ispadne tako mocna.Fantasticna slika,mada meni vuce na neki horor film,zaista ili ja imam iskrivljeno gledanje na stvaran svet oko sebe.Nebitno odlično za mene laika,vrlo mocno i eto ti knjige od jedne slike.Das nekom scenaristi i reditelju da odrade film,ili je taj film već odgledan :(
A sad mi otkri tajnu,kojim programom prebacis ovu pisanu zastitu preko fotke?
Fotqa divno je kad i mane skup aparatic kao Canon EOS 40D nama smrtnicima daje nadu da fotografija nije samo par procitanih knjiga i skupa aparatura..
+0 / -0
0
DSQ1964
26. novembar 2010. u 00.23
pa genralno možemo da filozofiramo do u nedogled šta čini dobru fotografiju i o tome se i filozofira u nedogled...ali ja bih rekao 2 stvari- prvo i najvaznije: iskustvo (sto vise probaš to si bolji, sto si vise iskusio to vise znaš. rad, rad i samo rad, zaebi one price o talentu, to je za amatere).
drugo i mnogo vise konkretno za samu fotku - svetlo (fotografija je „crtati svetlom” tako da ako si dobro naucio da kontrolises svetlom, bilo prirodnim, bilo vestackim u vecini slučajeva imaces uspelu fotku.
ove dve gore navedene stvari i ti si neki, nazovi ga majstorcic.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
26. novembar 2010. u 00.52
To ispada ko nekakva moc,koju valja kontrolisati.Ovde se radi o svetlu.
Možda upravo zbog tog moje fotke imaju sve sem dobro ustimanog svetla,koje je uvek negde tamo gde nebi trebalo da se nadje.Jedino sto znam je pravilo neslikaj u sunce direkt,okreni se od izvora i u suprotnoj strani nadji njegovu moc.
Oko svetla bi trebalo malo vece objašnjenje.Kako to odrediti pravi ugao,pravu poziciju,odakle to izvor svetla treba da dolazi i da se pojavi??
+0 / -0
0
Nepotopivi2
(fotograf)
26. novembar 2010. u 02.30
može i bez digitalnog oruzja
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3106881
a može i sa digitalnim
sa 6 mpix:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3083726
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3083719
http://photo
. net/photodb/photo?photo_id=3083713
a može i sa 2 mpix:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3083717
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3168765
itd...
Znaci , da ne bih pisao ono sto je već napisano, (obavezno pogledaj Sashin komentar, sve je receno)
+0 / -0
0
SrdjanM
26. novembar 2010. u 06.29
Tehnicka strana:
Fotoaparat, bilokakav.
Svetlost, bilokakva.
Vreme, na pretek.
Dodatna oprema samo po potrebi, i tek nakon ispunjavanja svih dole navedenih tacki.
Kreativna strana:
Ideja.
Motivacija.
Moc pre-vizuallizacije.
Znanje o tehnickoj strani.
Znanje osnovnih pravila (kompozicija, boje, simbolika).
Jasno definisan cilj.
Strpljenje.
To je to.
Kad na sve to padne i malo talenta, uspeh je siguran. Magnum ili NG samo takve cekaju...
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
26. novembar 2010. u 10.20
Fantasticno i mudro,međutim da li je sve tako jednostavno,a ipak komplikovano?!
Da li vam se desi na napravite naizgled dobre slike,i pri povratku kuci i 'montazi'istih,dodje do razocarenja?
Kad razmišljate o tom neuspelom radu,šta vam pada na pamer?
Gde ste to pogresili?
Zašto nisu onakve kakve ste mislili da jesu?
+0 / -0
0
Seeb
26. novembar 2010. u 13.21
Pa na snimanju Ronaldove djevojke nije bas bilo kakav aparat,
osim toga izgleda da slika filmom?!
nema isto bilo kakovo svjetlo..
a i dodatne opreme poprilično..
http://www.youtube.com/watch?v=jJfhnD_0wGg
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
26. novembar 2010. u 14.21
Šta je potrebno za dobru fotografiju
pa od svega po malo, sto vise utoliko vise dobrih fotografija.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
26. novembar 2010. u 14.25
Oprema,mocna i neophodna za velike kuce kao sto vidimo na ovom snimku.Medutim ovo je timski rad,kako sam 'istroseni' fotograf koga je zaboravila i sama kompanija za koju radi može da bljesne i donese u redakciju,ili sacuva za prijatelje majstorske fotogracije.
Treba li se predati ili pokusati naći način za dobru fotku,bez mnogo glamura i velikih investicija 'uspricanih'u nju?
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
26. novembar 2010. u 15.55
sa jeftinom opremom obično samo ponekad bude neka izuztna fotografija, a sa skupljom mnogo vise tehnicki izuzetnih fotografija.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
26. novembar 2010. u 20.21
Realno skuplja oprema pravi i bolje fotke.Pokusavam dokuciti neke tajne kako sa manje skupom opremom slediti iznad prosecnu fotografiju.Netezeci perfekciji(bar zasad).
:)
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
26. novembar 2010. u 23.54
Ja samo mogu svima preporuciti Sony sistem sa
AUTO HDR,
to je prava revolucija u fotografiji, to je toliko dobra stvar, nema vise kontrasta, nema ni najednoj slici da je nebo belo, a ne plavo, vidi se svaki oblacak, vidi se ono sto je u debeloj senci, ma FENOMENALNO, zlata vredi, i sto volim nije previse jak samo 3 slike sa 0.3EV, tako da nema sanse da slika izgleda kao karikatura. U najboljem slučaju je skoro isto kao JPEG, da ovo i radi samo u tom formatu za sada.
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/sets/72157625350384409/
takođe je novina panorama sweep u cameri automatski, moguća 4 pravca
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/sets/72157625235401616/
ovo nazalost nije compatibilno sa auto HDR što se i vidi.
Eto neke novine koje nisu za compjuterske manijake koji kao fotografi najviše vole da obradjuju fotografije na computeru, jer je ovim drasticno smanjen taj deo posla.
+0 / -0
0
SrdjanM
27. novembar 2010. u 16.48
Malo su „blede” boje kod tih HDR primera.
Nije uopste loše za HDR iz aparata, puno bolje nego Pentax ili Panasonic verzije.
Ali nije bas za sve uslove.
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
27. novembar 2010. u 17.16
Da i meni su tako izgledale blede kao oprane u masini za ves, ali nije tako, ja sam se bila navikla na velike kontraste sa Canon SX110, a i NYC je takav, tezak za slikanje, mracne uske ulice, puno svetlosnih kontrasta. To se lepo lako koriguje, malo kontrasta sharpness, i saturation, ili autocorection.
Ja mogu konstatovati da je na Flicker raznim grupama gledanost mojih fotografija drasticno porasla.
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
27. novembar 2010. u 17.22
Samo da dodam da auto HDR NE IDE sa auto programima niti sa SCN programima, ide jedino u PASM programima, ove slike su većinom u P programu.
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
27. novembar 2010. u 19.19
Ja sam svojevremeno kacila neke fotke na webshots još pre 4 godine i do sada ima nekih skoro 10 hiljada views. Flickr mi nešto ne odgovara pa nisam ništa ozbiljnije tu radila, mrzi me...
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
27. novembar 2010. u 21.55
fotqa to me posjeca na jednmog od „strunfova”koga sve mrzi :0)
Možda to dolazi sa godinam,prezasicanoscu..
Ipak smatram neprestaje lako ta ljubav vezana za fotografiju.
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
28. novembar 2010. u 04.57
Ma jok samo nemam vremena ni ambicija da redovno aplodujem fotke na ta mesta. Ono sam pre radila sa slikama malog Sonija koji je otisao u penziju i to je bilo nešto namenski.
Što se tiče UV filtera za tvoj novi aparat, to nije skupo i ako nećeš ili ne možeš da ga kupis na Ebay-u onda put pod noge pa u radnju.
Ja se ne razumem u to koliko ovaj filter sređuje UV zrake ali, ono sto je logicno je da ti stiti staklo i da ga je lakse ocistiti jer je u pitanju ravna povrsina a ne sfernog oblika. Jednom sam provela nekoliko sati uz obalu i kada sam dosla kuci i videla na šta mi lici staklo digla mi se kosa na glavi.
Ovako to izgleda na mom aparatu:
http://img832.imageshack.us/img832/8315/p1060382j.jpg
Znaci nasrafis ga i ne skidas.
Ovde su ti i taj filter i polarajzer, najbolje da odradis oba i onda si miran:
http://tinyurl.com/28oh9fo
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
28. novembar 2010. u 12.23
Hvala fotki!!
Jeli to imamo sličan aparatic??
Divno,narucicu i to.
Juče sam orderovao jedan tripod,tako da popunjavam opremu :)
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
28. novembar 2010. u 13.00
Pogledaj možda može nešto od ovog na moj aparatic,ako šta vredi.Da ovaj filter +10 jel' to on kao nešto dodatno uvecava??
Ako može da okacim na Lumix DMC-FZ100 ode naruciti :)
http://www.amazon.com/Sakar-Close-Up-Filter-Diopters-Magnification/dp/B001ANXRQA/ref=sr_1_3?s=electronics&i...
qid=1290966643&sr=1-3
ili
http://www.amazon.com/Zeikos-ZE-CU452-Multi-Coated-close-up-Filter/dp/B001UE6NAQ/ref=sr_1_14?s=electronics&...
=1290966643&sr=1-14
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
28. novembar 2010. u 13.16
Mala nesprretnost,nisam postavio i filtere:
http://www.amazon.com/Polaroid-52mm-Piece-Filter-Kit/dp/B003UGKLDW/ref=sr_1_13?s=electronics&ie=UTF8&qid=12...
66643&sr=1-13
Ako je svaki 52mm dobar za moju kamericu,možda može i ovo.
Ove zime sam na jednom jezeru pokusacu nešto da skljucnei i ispod vode,ako bude zanimljivo.Sad ako su sami filteri dobro rešenje za slične stvari i davaju bolji foto kupljeno..
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
28. novembar 2010. u 14.40
Fino znaci opremate se, mislim da ste kupili odličnu kameru, a sa tripodom se dosta proširuju mogućnosti.
i ja sam te stvari stavila na wish listu možda još danas porucim, treba voditi racuna o precniku, da bi odgovarao za objektiv. Takođe videti da li objektiv prima tako nešto, onaj moj Canon SX110 nije primao ništa od toga. A sad uzimam ono sto stoji da odgovara za moju cameru, ne razumem se mnogo u objektive ali kad ih ima raznih, treba voditi racuna.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
28. novembar 2010. u 14.59
Fotografiju volim već dugi niz godina,ali nikad neko vreme i uvek naidju prece stvari.Sad sam rešen da nešto i napravim na tom polju,mada sam vise fokusiran prema nekim drugim stvarima.Ostvaricu i ovu nedosanjanu ljubav.Valjda ću i ja imati neku dobru slijku ;)
Ako 52mm može na ovu kamericu,ja sutra to naruci.
Molim potvrdu!
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
28. novembar 2010. u 18.53
Pa ja sam ti ostavila link za ono sto ti treba, vidis da piše 52mm.
Moj je model 28 koji je skoro identican onom posle, 35. Tvoj je najnoviji.
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
28. novembar 2010. u 20.34
bome ipak neću online da kupujem Amazon mi napakovao $21 za shipping, ne dolazi u obzir, samo sam narucila karticu i daljinski za BLUB. naisla sam na mislim jeftinu memory card
http://tinyurl.com/28knnsr
ostalo ću kod Sony u njihovoj prodavnici.
Moram ovde sad da napisem zašto ignorisem NYC photo radnje u centru, lopovi su teski, udare cene i po 10x vece, to za turiste, ako neko ne zna naderao je.
Meni prošle godine prodali karticu od 16GB za $250, to je najnovije, najjače, bla bla, ja uzasno zurila, ali sam se osamutila, kad posle gledam $30 na Amazon, i onda mi svi kažu pa to su lopovi, kod njih ne treba ništa kupovati, čujem za slučaj gde su nekoj ženi prodali cameru za 10x veću cenu olesili je za nekih $1000, i sl. price ne može nikom da se zali, grrrrrrrrrr,
krenem ja da ceprkam na googlu i nađemneki formular za zalbe grada NY (opstina koja izdaje dozvolu za rad), fino popunim i odem s tim u radnju, pocne indijac nešto da vrda, onda ja izvadim formular i kažem poslacu zalbu, pa cekajte to je nesporazum, pobrkali smo cene, nije $250 nego $50, i to je opet bilo vise od Amazon, ali ajde shiping..., fino mi vratio pare $200.
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
28. novembar 2010. u 20.57
Bezobrazluk, zaista su derikoze. Zašto ne koristis Ebay? Nama je ovde zgodno, H.Kong blizu tako da obično i ne chardzuju shipping. Dobro, uracunaju oni to ali, opet je o.k. u odnosu na ove cene ovde. Ne znam ko je blesav da kupi većinu toga u radnji ako preko Ebay-a može da ustedi stotine $ u zavisnosti šta kupuje. PayPal je zakon i nema problema. Juče sam kupila screen protector za srednju kameru jer mi se ovaj sto imam poceo ljustiti na cosku, dva komada $2.50 iz HK, to je kao pismo...Naravno, na Ebay-u gledaš da kupis od ljudi koji imaju hiljade prodaja i sto veci % pozitivnog feedback-a.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
28. novembar 2010. u 22.00
Za te derikoze mi poznato,uvek prvo proverim cene i onda u kupovinu.strasno mrzim ako na jednom sajtu kupim sto trebam a na drugom vidim da je ista stvar jeftinija i do 30-40%.Mada to ako se zuri svako može da nadrlja..
Zato sam uvek na oprezu i imam vise otvorenih akaunta na razlicitim mestima.Pre kupovine proverim i odlucim se.
NA AMAZONU MOžeš DA PLATIS ZA GODINU NEKIH 70 DOLARA I DA VEćINU STVARI IMaš FREE SIPING.POSTOJI I ONA OPCIJA PO KOJOJ ONI ODREDE STA JE FREE I TO PREKO 25 $ NARUCIS ZA $25 I VISE I PONOVNO NEPLATIS Ništa.
JA KUPUJEM MNOGO NA AMAZON,ETO KUPIO SAM I OVU KAMERU $400najneftinija opcija, FREE DOSTAVA.
Što se tiče Ebay još nisam pokusao,mada gresim sigurno.Kad smo već kod te vrste kupovine i placanja,šta mu dodje onaj PayPal sistem.Kako to funkcionise,kako se placa?
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
28. novembar 2010. u 22.16
Kupili smo iste kartice ecolid19 :)
Zaista povoljno.
+0 / -0
0
goran_ky
28. novembar 2010. u 22.26
Strazar ... Sad imaš novu mocnu kameru ... pa valjda smo zasluzili da nas castis sa nekoliko fotgrafija da vidimo koliko je mocna ...
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
28. novembar 2010. u 23.41
gorane kako ti kažeš,ali moras sacekati.
Uskoro,koji dan i postavicu nešto.
Drago mi je da mislis da je mocna,moracu to i dokazati ;)
+0 / -0
0
goran_ky
29. novembar 2010. u 15.13
I ako nije ... bar tako izgleda ... Ali dobar je Lumix, verujem da ćeš biti zadovoljan. Što se tiče videa teško da si mogao da nadjes bolju kameru. Imaš čak i CMOS senzor na njemu.
Sinoć sam se zezao sa galebovima u sumrak i zdovoljan sam kako je ispalo, jer ptice su stalno u pokretu i slikano iz ruke, možeš da pogledas
http://www.flickr.com/photos/53834694@N08/
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
29. novembar 2010. u 16.57
Meni se svidja video.Koju kamericu koristis???
Slicice,ovo u pokretu treba da se izostri.Kad galeb zamahne krilima da mu prebrojimo perje ispod :)
I sad,hoću brdo kritika na fofografije koje ću postaviti za koji dan.
Ali i distancu posto sam totalni amater :0)
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
29. novembar 2010. u 17.01
Ove u sumrak su jako zeznute za odraditi.Potrebno je imati strplenje,ruku,i dobar alat,te biti u fotografiji dugi niz godina da dobijemo 'markirane'fotke.
Mislim da će neko od prisutnoi komentarisati ,a i ti bi mogao gorane,jel' moglo bolje,ili je ovo islo ko na traci,„ispucaj i tutanj”.
;)
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
29. novembar 2010. u 22.03
Straza, pitao si negde za PayPal, pa to ti je online racun koji je vezan sa tvojom kreditnom karticom, Ebay racun ne možeš da otvoris ako nemas PP. Kod kupovine i placanja ovim nacinom imaš osiguranje i ako nešto ispadne naopako dobijes pare nazad. Naravno, to ima svoju cenu pa ako nešto prodas onda ti uzmu neki %. Sa Amazonom nemam iskustva, raspitivala sam se za neki dobar photo shop ali nisam dobila informacije pa sam ostala verna ovdasnjem Ebay-u. Ovi od kojih sam kupovala aparate i ostalo su super, imaju preko 28000 prodaja do sada i dobro se kotiraju. Imaju i australijski racun tako da mogu da se doponuju pare i ne mora da ide preko PP.
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
29. novembar 2010. u 22.10
Opa Gorane! :)
Cuj Straza, ovo je sa mojim malim Lumix-om:
http://img502.imageshack.us/img502/2977/p1030545k.jpg
A što se tiče perja, evo linka coveka koji pravi fotke kakve bih ja volela da napravim:
http://www.redbubble.com/people/lance
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
29. novembar 2010. u 22.15
Goran_Ky,
jako su vam lepe fotografije, neke imaju malo previse kontrasta, i mracne su ali to je taj poznati problem.
Gde ste vi sada, održavate li vasu GC, ako se dobro secam i vi ste dobili na lutriji pa se vratili u Svedsku, a vidim skorasnje fotke iz USA, mnoga mesta u NYC prepoznajem , ali ima i neko drugo mesto.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
29. novembar 2010. u 22.52
Hvala na info o PP ecolid19.
Koja pticoja fotqa,dobar mali Lumix :)
Fotografije od ovog slikara su fantasticne..
+0 / -0
0
goran_ky
29. novembar 2010. u 23.12
Strazar ... to je Lumix ZS3, dosta sam zadovoljan s njim, mada ja nešto puno i ne slikam, ponekad ga ubacim u dzep.
Ecolid19 ... ja sam sad u nyc, već duže vremena, zastao ovde pa do daljnjeg ...
Mogli bi neki dan i da se sretnemo ... da idemo nešto da slikamo ... da vidim kako slika netko ko zna ...
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
29. novembar 2010. u 23.35
Lumix FZ 28 :
http://img522.imageshack.us/img522/9954/p1030376w.jpg
Kada gledam one seeb-ove ptice, tako su minijaturne prema ovim mojim...
+0 / -0
0
goran_ky
29. novembar 2010. u 23.56
Pa on je slikao neke vrapce ... nema kod njega tako rasnih ... A kako bi ih tek Strazar priblizio sa svojim FZ100 ...
I ovaj fotograf zna koja je dobra kamera ...
http://www.redbubble.com/people/lance/art/2684654-3-something-about-walter
Znaci FZ ... idealna kamera za slikanje perija ...
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
30. novembar 2010. u 01.43
Fotqa sto su slatki papagaji!!!
Goran-Ky, da možemo da se nadjenmo, još dok sam ovde.
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
30. novembar 2010. u 07.16
Eto, ja ne vidim da li bilo šta fali toj slici goluba a FZ28 nije DSLR. Ovaj covek Lens slika sa Canonom 40D, jasno je da slike doradjuje ali zaista su prepele.
Ovu je super napravio
http://www.redbubble.com/people/lance/art/3095451-2-wave-off
dok sam se ja ovde sa FZ28 dobro namucila u predvecerje iz ruke da ih dohvatim sa udaljenog drveta pa šta bude, bude
http://img217.imageshack.us/img217/8135/p1000468o.jpg
--
--
--
http://img217.imageshack.us/img217/1345/p10
00467x.jpg
--
--
--
a ne možeš mnogo jer su bas daleko, non stop se pomeraju, sunce je negde tamo iza skoro zaslo i eto...
-
-
http://img217.imageshack.us/img217/9012/p1000446.jpg
-
-
Ovo je od veceras sa malim
-
-
http://img684.imageshack.us/img684/5994/p1060418z.jpg
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
30. novembar 2010. u 17.10
Fotografije su vam prelpe,a ovaj cova slika ko da je sutra poslednji dan :)
Pani sani FZ100 je spreman,samo sve nešto tmurno kod mene.Nesmem odmah da ugrabim 'corak',sacekacu koji dan možda i zumnem nešto golemo :0)
Patku ili Zdrala..
+0 / -0
0
fotqa
(skywalker)
30. novembar 2010. u 19.46
Pa znaš kako, ovaj covek je u penziji, ima kucu i zemlju, razne zivotinjke mu samo paradiraju okolo a vremena ima da se zeza i koliko se vidi, naucio znanje. Vidis da i nema neku noviju kameru a žena se zanima sa Lumiksom FZ 28 pa ispadnu predivne fotke. Pravi biznis od svega, sto da ne. Spojio korisno i zabavno :)
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
30. novembar 2010. u 21.21
Svaka mu cast.I ja se nadam da ću jednog dana odraditi solidnu sliku :(
+0 / -0
0
goran_ky
30. novembar 2010. u 23.42
Ecolid19 ... znaci ode uskoro ...
Evo ti e mail, pa se javi
[email protected]
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
11. decembar 2010. u 00.12
evo jedna bezvezna s moje strane
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/5250819692/
Looking for Oil Diffuser Necklace?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.