generalno- nema veze, posto ako slikas bez stativa, imacesh krsh slike i ovako i onako. za taj 55-20, to sam na keca ubeđen da je krshina validna (mada, nisam stavio na aparat-ali sam raspon „obechava” (neoshtrinu/nekontrast/hromatsku aberaciju i t.d.).
ovaj drugi - moja preporuka vr. ne zato shto che te vr neshto mnogo spasiti u zhivotu, nego je objektiv drugachije konstrukcije od svog prethodnika (tog ne-vr) - i slike su bash mnogo lepe. čak kad upalish vr, zanimljivo razmazhe delove koji su u bokehu. inache po meni - precenjen je, virni po oglasima. ja nedavno tapnuo moj za 350E -kakvog sam ga kupio - takvog sam ga i prodao.
uglavnom, za ostre slike potreban je stativ/monopod, a ne vr.

70-300vr ima dobru ostrinu, pa ja bih rekao sve tamo do malo pre 200mm. već posle toga nekako mi je i suvise meko za moj ukus tako da 300mm na kropovanom telu ako bas hoćeš da vidis nešto u daljini ali ja lično ne mogu da se pohvalim nekom fotkom da vredi a da sam je uslikao sa 300mm.

već ono za boje mi opet nije bas najjasnije pitanje. boje su valjda ujednacene onoliko koliko ih ti ujednacis?

Ja uopste ne koristim VR, nemam ni jedan takav objektiv (ni telo),
i mislim da je bacanje para za amatera.

Ako ti treba VR da dobijes dobru sliku, znači da u startu nešto
ne radis kako valja. Koristi stativ ili monopod, stavi aparat
na neki objekat da bude stabilan, povecaj ISO, smanji ziznu daljinu
i pridji malo ako možeš.

„Cuveno” pravilo:
ako slikas na 100mm trebaš da okines brze od 1/100s
ako slikas na 50mm, brze od 1/50s

Sve naravno zavisi od fotografa (neki imaju stabilnije ruke
i vise iskustva). Ali ako slikas na 200mm (otprilike 300mm
kod nekog klasicnog Nikon i Canon SLR-a), i ako ti brzina okidanja
bude sporija od 1/300s (recimo ako ti je objektiv F/5.6 na toj ziznoj
daljini, pa aparat proracuna da mu treba 1/50s da dobije dovoljno svetlosti za dobro eksponiranu sliku),
nemoj da se cudis da su ti slike mutne.

VR je samo „plus” koji će skupo placa, naravno može nekad da
pomogne, ali može se bez toga.

To ti je neko moje skromno mišljenje, svako ima svoje :-)
mig

„VR razliku ćeš videti kad slikas nešto sa sporijim zatvaranjem blende dok slikas iz ruke. ” NETačNO

Blenda, zaslon, iris, itd su metalne lamele u objektivu koje svojim
pomeranjem određuju otvor tj velicinu rupe kroz koju prolazi svetlo do zatvaraca kasnije senzora i na taj način regulisu intenzitet prolaska svetlosti. napr 2,8--5,6 --22
Satni mehanizam koji regulise vreme ekspozicije tj vreme mereno u delicima sekunde zove se zatvarac, shuter, itd nalazi se između objektiva i senzora u telu kamere.
Pretpostavka je da u exspozicijama kracim od 1/100 postoje pomeranja
kamere koja VR sistem može stabilizovati.
Lično ne verujem na osnovu prikazanih konstrukcija rada VR i IS sistema da postoji i teoretska sansa bilo kakav uspeh u kratkim ekspozicijama preko 1/100. VR sistem ne koriguje ostrinu koju stvara objekat snimanja naročito ne po horizontali već samo onaj trzaj koji prouzrokujemo mi prilikom okidanja, znaci samo po vertikali jer sistemi deluju iskljucivo na energiji sile teze.
Da ponovim
Blenda i VR nemaju nikakve veze
VR je u strogoj sprezi samo sa ekspozicijom a,
kada je kamera fiksna on je mrtav

NE, mnogo je vise galame od koristi.
Nikon 24-70 f2.8 oko $2000 pro lens nema VR.
Mislim da je veci uspeh u razvoju dig fotografije
visoka osetljivost ISO nego VR.
Mi znamo da se pohvalimo kad imamo ostru sliku kao da je za nju najzahvalniji VR, a voleo bih da pitam kako radi VR kod exp 1/200
ima li on vremena da odradi svoju fizicku radnju???
Ko je pre koju godinu imao mogućnost da snima kvalitetno bez suma
sa ISO 6000, danas smo sve blize visokoj tehnologiji dig slike bez suma
tj bez flesa sa kratkim ekspozicijama u slabim svetlosnim uslovima.
Dakle veoma brzo je za ocekivati kvalitetna tela kamere i zanemarivanje VR. a to i proizvodjaci znaju i milioni dig, kamera će otici u penziju pred novim ISO snaznim telima.
Profesionalnim fotografima je VR drugorazredni interest a ISO broj jedan

do ISO 400 je potpuno normalan kvalitet na vecini DSLR zadnjih par godina.
Moj Nikon D90 na ISO 500 i dalje ima vidljiv pad kvaliteta .
Probao sam novi Nikon D7000 i na ISO 2000 slika je odlicna tj znatno iznad D90 asecam se svog prvog DSLR Rebel 300D već na ISo 400 je bilo zrno, a na 800 kao grasak.

IS se u stvari isključuje da bi se dobila slika oštra i bolja, kad imaš stalež, ili dobru svetlost.

Verovatno je algoritam takav da IS i kvari sliku.

„Fotograf, jel brzina otvaranja blende nije isto sto i shutter speed? Prvi rezultat sa krstarice
Prevod reč po reč sa engleskog na srpski jezik
engleski srpski
shutter blenda”
NETačNO potpuno pogresna interpretacija kao i mnoge na internetu.
„Krstarica” prevod je veoma slab argument za suprostavljanje u ovako jednostavnoj oblasti nekom ko je skolovani fotograf.
Treba usput znati šta je compur rapid zatvarac lamelnog tipa poput blende koji se nalazi u objektivu nekih kamera kao recimo dvoki
Rolleiflex.
Ponovo ću da objasnim
Zatvarac ili Shuter je mehanizam koji u vremenskom periodu propusta svetlo na senzor.
Shuter na engleskom ima visestruko znacenje, suter je i drveno krlio prozora koje zakljanja svetlo kod nas poznato kao grilja ili salakatra.
Dakle na kameri se taj suter otvori i zatvori napr 1/60 sek i to je ekspozicija.
Prva kamera „ Kamera opscura” nije imala objektiv i ali je imala „shuter”
to jest poklopac na rupici kroz koju je prolazilo svetlo na plocu.
Pojavom objektiva pojavila se potreba za smanjivanjem intenziteta svetla koje dolazi iz njega pa je stvorena „BLENDA” ( nemacka reč)koja po konstrukciji lici na lamelni shuter i ona nikad nije u engleskom prevedena kao shuter jer je shuter kao izum stariji od blende te su englezi ovom izumu dali ime „Aperture”
Kasnije u engleskom imamo zbunjujuci pojam „Lens speed” sto na srpskom nenormalno zvuci „brzi objektiv” napr F2.8 kojem se brzina smanjuje i povecva blendom, u duhu našeg jezika to nije brzina nego jačina i kod nas u skolama se kaže SVETLOSNO JAK a ne brz objektiv.
Dakle na Nikon DSLR imamo seting A=aperture pririty i S=shuter priority.
Ako je diskusija o VR sistemu onda je njegova uloga jako vezana za
brzinu S Shuera a ne za A otvor blende ili aperture.
Ne slika se dakle brzinom blende.
Pozdrav diplomiranog fotografa,

Dobro si shvatio svoju greškicu, veliki broj amatera jedino zna za pojam „ej pazi na blendu kad slikas”
i ne razmišlja šta je šta.
Prilikom fiksiranja odredjenog otvora blende napr F2.8 u limitiranim svetlosnim uslovima preostaju još dve stvari za podesavanje na kameri a
to je shuter ili ISO
Povecavanjem ili smanjivanjem ISO osetljivosti proporcionalno se povecava i ismanjuje i shuter speed te obrnuto, a na fotografu je da odluci ili veruje raznim „auto setings”
Inače Zeniti i ostale kamere tog vremena su imale horizontalni roletni shuter koji je kasnije zamenjen sa listastim koji rade na sličnom
sistemu kao i stari centralni lamelni u objektivu.
Verujem da mnogi i neznaju da obe stvari mogu biti u objektivu.
Uprkos svom velikom iskustvu i uzimanju iznad 50000 snimaka godisnje,
radom sa mnogim kamerama nisam uspeo izgraditi cvrst stav oko VR sistema dati im podrsku ili kritiku, znam samo da za svaku neostru sliku
imam objašnjenje a ne znam kad me je spasio VR.

I najlosiji stativ je dobar ako se fotoaparat okida daljinskim.
Za filmsku kameru kvalitet glave stativa je neuporedivo vazniji.