Diskusije : Fotografija

Komentar
Par turistickih
Seeb
11. septembar 2010. u 19.55

Evo par turistickih slikica pa ako može neka primjedba,
možda vise o tom šta ne valja da se drugi put pokusa malo bolje..
(kad se u gornjem desnom uglu pritisne na lupu slika se poveca)

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/4980348723/

alpskiSrbin
(Mile)
12. septembar 2010. u 04.24
Dobra je onaj brod noću, vertikalna. Oštra, da je bilo opcije išao bi malo u desno pa bi odsekao ono svetlo.
Meni je još žao da nisam na moru ustao u 6 am pa išao u marinu, vrlo lepe slike mogu biti od vakvih i onakvih brodova u gradskoj luci.

izgleda bio si negde na severnom moru, onaj Hansa stari brod se gleda, bar da si ga zumirao.

Za plažu nisi imao lepo vreme, ona sivina sve pokvari. Ali uz sunset severno more bi trebalo biti baš fotogenično...i think.

Seeb
12. septembar 2010. u 06.53

Slovenac hvala sto si pogledao slike kao i na dobronamjernom kometaru.
I ja mislim da je taj vertikalni brod ok., a ostalo treba puno bolje.
Kod nas amatera je ovaj sport interesantan i time sto neznas kako će to šta radis izgledat:))

Ove slike plaze nisam ocekivao da će biti bas ovako loše. Probao sam ja nešto petljat u PS ali kako kažu kad nešto u startu nevalja slaba vajda od toga.
Inače slikano je na danskoj obali, jedan manji ribarski gradic i okolina.

Sa nocnim snimcima sa zadovoljan, ali ovo na plazi i druge moraju bit bolje.
Pa možda neki savjet oko toga.., dobro svi faktori igraju ulogu kao
doba dana, oblacno i dr.., ali i kod teh. faktora na šta treba još obratit paznju?

Evo još jedana slična onima..
- Nikon300d
- Nikkor 20mm (M)
- f22
- 1/40s
- ISO 100
(slikano u 12:20h)

http://i56.tinypic.com/acx2ro.jpg
alpskiSrbin
(Mile)
12. septembar 2010. u 10.50
Malo sam pogledao karakteristike tvog Nikona...

Pošto sam video da si uzeo aperture f/22. Ja kod tog Nikona nebi prelazio f/11, štaviše, mislim da si kod f/8 najbolji, tu negde između.

Ja se na Olympusu E-520 ne pomeram iznad f/5,6, jer gubim ostrinu, a imamo sličan pixel size. 3,3 MPx vs 4,1 Mpx na kvadratni cm.

Dakle, drugi put kad ideš gore lepo iznajmimo kombi i idemo po fjordovima Norveške, mogli bismo nešto da organizujemo, foto expediciju. ;)

Alpha200
12. septembar 2010. u 10.57
evo da se pridružim diskusiji sa malo turistickih fotografija. Ima toga još, ali to može sacekati:

http://www.flickr.com/photos/pedja_g/
Seeb
13. septembar 2010. u 15.43

Lidija, Pedja i Slovenac najljepse se zahvaljujem na drugarskim savjetima:))

Pedja vidio sam tvoje slike i na prvi pogled se vidi da su tvoje fotografije viseg ranaga!
Posebno mi se kod tebe svidja sto nemas neku odredjenu tematiku nego slikas sve šta je interesantno ili dopadljivo oku.

Lidija izuzetno cjenim tvoj fotografski talenat i drago mi je kad netko i tvog ranga obrati paznju na moje fotografije, a još kad
das pohvalu:)) Hvala još jednom!

Slovenac mi smo stari prijatelji:))
Pa nisam naljbolji što se tiče neke vece foto-teorije pa rado oslusnem kad neko nešto kaže.., ja sam mislio da je u pravilu sto manja blenda to veca ostrina. Samo da napomenem da ja slikam isljucivo sa fiksnim objektivima, a to šta ti pricas mislim da vazi kod zum objektiva gdje je kod otvora blende idealna neka sredina.

Skandinavija je što se tiče prirode sigurno interesantna fotografima.., ideja ti dobra ali pricekaj da se prvo malo oporavim od jače prehlade koju sam tamo navukao. Sjever je to Slovenac i neki vjetar bio skoro non stop, tamo kad sam slikao one nocne malo bio stao..

-Nego dal može neko nešto reci iz iskustva ili zna ovako u vezi film-scenera bio bih jako zahvalan.
Nakon dugo vremena odlucio sam se za „Nikon COOLSCAN V ED” pa ću vidjet kako to funkcionise:))
Kupio sam polovan na ebay i ne malo se iznenadio da vlada jako interesovanje za scenere?!
Cjene vrhunskih dosizu za polovne i do 3000,-EUR
Odkud toliko interesovanje??

alpskiSrbin
(Mile)
14. septembar 2010. u 07.07
Ovde moraš da imaš na znanju da je resolucija senzora neovisna o objektivu, jer ima svoje karakteristike, zavisi od dimenzije i broja piksela i ničeg drugog. Za tvoj senzor optimalna oštrina je oko f/8 - f/11, sa smanjivanjem blende počneš da gubiš ostrinu. Mislim da ima Linea isti D700 a dao je onomad one slike sa različitom blednom, videlo se na f/32 ili tamo negde da je slika katastrofalna.

Drugo je objektiv, za te valja da imaju najbolj transfer optike negde kod polovine f raspona za koju su rađeni. Moj Zuiko 14-42 mm je najbolji oko 24mm. Ako imaš fiksnu f onda tog problema nemaš. Ako imaš fiksnu blendu onda uzmeš u obzir gornji tekst-senzor.

Inače mogao bi Linea reči jer imate istu kameru, ako ne grešim...

Evo radi primjera, recimo za objektiv Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED.

na f/8 imaš 45 lpmm, a na f/22 oko 26 lpmm (lpmm = line pairs per mm)...dakle gubiš 42 % kvalitete.

više objektiva i karakteristike imate na www.lenstip.com

------------

Šta se tiče hlada, ja baš uživam u njmeu ;), Rusija mi je bila majka, ledeno, duva, naletava sneg, a ja vadim tripod, tipkam po dugmičima i sav happy da uradim slike.

Oko skanera, pa to je ideja, mislim da nije loša, ali skupa. Kome treba ? Arhivi, NASA, obaveštajne, i one superior optičke radnje. Filmi, skeneri, optička tragala - e to je optika. ;)

Pošto sam diskutirao sa drugarom oko toga, ti skeneri imaju visok dpi, neki prikazi na ekranu nemaju smisla, jer ko da imaš recimo reku sa ogromnim protokom a brana guta samo deo. Šta mi valja kamera sa 600 dpi ako mašina štampa sliku na 300 dpi. Tako nekako.





mornar7
(mornar)
14. septembar 2010. u 15.59
-brkate fokus i ostrinu.
-„ostrina” i rezolucija objektiva su razliciti pojmovi. Uzgred rezolucija ne može biti merilo, razlicita slika/svetlo imace razlicit broj linija po mm. Inače retko koji film je mogao da se priblizi rezoluciji objektiva a senzor nema sanse (sem ako ne govorimo o stvarno losem objektivu)
-zum nije najbolji u sredini nego karakteristike opadaju sa najvecim i najmanjim otvorom blende (najgore na rubovima, na najvecoj i najmanjoj fokusnoj duzinom), objektiv sa fiksnom fokusnom isto mu opadaju sa najvecim i najmanjim otvorom blende.
-senzor ima svojih problema sa ostrinom ali to generalno nema ništa sa otvorom blende i objektivom.
-treba da razumes proces obrade i stampanja da razumes zašto ti treba 600dpi da ostampas 300dpi.
-kad vidis skanove sa slajda onda razumes zašto potraznja. Ja imam coolscan 5000ed i vise sam nego zadovoljan samo sto je proces spor koliko god skaner bio brz (iako mi ustedi sate u photoshopu).

Ne mogu stvarno da idem gore u detalje jer je jako opsirno i ne može se staviti ni na par strana.
Dobra fotografija se ne pravi samo sa pritiskom dugmeta pa tako se ni znanje o bilo cemu ne stice sa par linkova na googlu. Treba da se zezas sa tim mnogo mnogo duže, a kad nešto volis onda to zezanje tj sticanje znanja je cela poenta posla. Nisam hteo nikog poklopiti samo treba još uciti.
inorog
(otpisani član)
14. septembar 2010. u 18.33
Evo ija neshto nauchih pored vas ovde :)
A da slika se, slika se, odoh ija u turiste, a kutji sam
slike s ~votjnog korza, proshlog vikenda

http://picasaweb.google.com/inorognl/FruitCorso?feat=directlink
alpskiSrbin
(Mile)
15. septembar 2010. u 17.04
@inorog : lepe slike, lepe boje, vidim da su rađene sa Olympus PEN serijom. Ono slonče mi se dopada, inače interesantno, rekao bi da je ovo holandski „običaj”, oni vole uvek nešto vako „čudno”.

Kako vas služi kamera ? Kakva sočiva ste koristili. Ja sam čitao za Olympus E-PL 1. vrlo su pohvalili kvalitetu sliku, ova PEN serija bolje radi slike čak i na ISO 3200 nego Nikon 3000. Prilično jaka sprava.

inorog
(otpisani član)
16. septembar 2010. u 06.32
pa da ima u holandjana dosta deshavanja, samo treba chovek da ih pohvata sve na vreme, hto se ovog votjnog korzoa/ korza kako se već kaže tiche imao sam sretju te se nashao sa josh dva „slikara” koji ta deshavanja redovno prate.

shto se Olympus pen-a tiche. s obizrom da mi je ovo prvi aprat koji nije P&S mogu da kažem da sam veoma zadovoljan kvalitetom i kompaktnostju za moje potrebe, jedino shto mi fali su bolji high iso perfomance i jeftiniji ( micro 4/3 ) objektivi. (ja posedujem olympus kite lens i palanasonic 20mm pancake )

Pozdrav
amater Ino

PS Ako može da mi ne persirate :)

alpskiSrbin
(Mile)
16. septembar 2010. u 12.12
Sa PEN serijom slobodno slikate na ISO 800, pa oni i nemaju ISO 100 kolko znam, počinju od ISO 200. Na dpreview testu su uspoređivali na svim ISO pa i na 3200 i na kraju rekli da može Nikon 3000 da se srami („...put baby Nikon to shame”.)

PEN je Olympusov „milk cow”, stavili su sve znanje i tech tamo. Pošto je pre par dana izašao Olympus E-5 neki priželjkuju da ima bar senzor PEN kvalitete.

Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
17. septembar 2010. u 09.32
jedini je zez shto pen koshta k'o neki slr - a tu jeli, u principu - nema poredjenja.
inorog
(otpisani član)
17. septembar 2010. u 10.42
@alpski srbin to s dpriview sajta je od pre godinu i vishe dana, u međuvremenu su se pojavili i sony nex a uskoro samsung nx100 mirrorless modeli pa je konkurencija u tom segmentu malo zanimljivija.

@sasha nema poredjenja, mada i sve zavisi koliko ti je shta bitno

uzput pen e-p1 trenutno u radnji koshta (ovde barem) 350eura, ( noviji model pen e-pL1 oko 400e )...
alpskiSrbin
(Mile)
17. septembar 2010. u 12.26
Kako ide ovaj trend kod Olympusa, izgleda da če DSLR serija da polako ide mirror-less opciju, bez optičke prizme na principu PEN.

Nisam puno pratio mikro 4/3 klasu dok nisam video kvalitetne slike, i na ISO 3200, koji su iznad mog DSLRa. I jeste, moj Olympus kit je jeftiniji od PENa, ali ne uvjek i bolji.
Pogledao sam ona Sony NEX i Samsung. Teško da pariraju jer nemaju ni IS. I da bi imali tu je još faktor sočiva koji je opet kod Zuiko bolji prema ostalima.

Tu je sva ponta zašto sam uzeo Olympus, prvo jeftin je, optika je odlična a pošto mi je uglavnom za putovanja treba da je malo. Miniaturizacija je kod Olympusa uspešan trend.


Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
17. septembar 2010. u 12.57
A dobro.. olimpus slr-i su u ponekim detaljima bili prvi, i odlichna su reshenja i t.d. - ali brate senzor je katastrofa => sam kvalitet slike (u poredjenju sa konkurencijom) je katastrofa. mislim - ja olija stvarno ne racunam za ozbiljno :) (a i 4/3 format mi je malo bljax)
alpskiSrbin
(Mile)
17. septembar 2010. u 13.55
Ma ja sam hepy sam ovom mojom jeftinđijom E-520. Slike su mi dosta bolje nego one prije.

Da zahvalim i Seebu na onom pdf letaku, Heliopan polarizer je vaistinu vrlo kvalitetan, dosta bolji od Bilore. Pazario sam ga za Zuiko 50 mm.

inorog
(otpisani član)
18. septembar 2010. u 15.35
shto se trendova tiche, gledao tabelu, prodaja u japanu u zadnejm kvartalu, 40% su mirrorless, + nedavno i sony i samsung su uleteli u taj segment tako da sumnjam da ostali sede skrshtenih ruku, pitanje je samo shta nam spremaju :)

E5 su najavili ove nedelje, tek od oktobra je u prodaji, evo nekih pre production model slika
http://www.flickr.com/photos/olddo/sets/72157624961956682/
alpskiSrbin
(Mile)
19. septembar 2010. u 18.13
Mislim da je u tome budučnost, EVF, bes pentaprizme i mirrora. To bi svelo FF kamere na half size. A trošak sigurno dosta manji...verujem da je pentaprizma i ogledalo skupa reč. Višak mesta bi bio dovoljan za staviti procesor ili dva-tri za LCD viewer.

Znači ova tehnologija mikro 4/3 bi se prenjela na DSLR, koji to više ne bi bio. Izbacili bi R (Reflex), ulazimo u DSL dobu ? Sad ima nekih indica da če Olympus serija E-xxx i E-xx biti takva, no svakako jedva čekam da vidim takvo nešto.

Ali meni je moj SLR film još uvjek često u rukama, uprkos DSLRu. Škorpam i jednim i drugim.

Šta ostali mislite na ove opcije oko razvitka DSLR ?

P.S. Seeb jesi skenirao nešto, daj da vidimo to čudo.

ecolid19
(...)
19. septembar 2010. u 20.02
ja samo takve i gledam, znači da bude sto manjai najvaznije LAKA, univerzalna za sve. Sony ima sada nekoliko oni mini NEX i SLT-a55, ima i drugi gde se zakaci opticki viewfinder.

Bas sam gledala kad sam snimala 9/11 podsecanje i one svetlosne snopove, skupili se tu profesionalni fotografi, ma ne ranac, nego mali troly kofer vuku, neke glomazne camere, ogromni objektivi, stalak, laptop, i obično idu dvojica, jedan tegli koferce sa opremom, dodaje, uzima, a drugi snima.
ecolid19
(...)
20. septembar 2010. u 02.16
ima li dobar mali univerzalni fotoaparat a BEZ MOVIE, meni to ne treba.

Ne znam zašto to trpaju na svaku cameru, snimanje filma je još kompleksnije od fotografije, potreban je scenario, knjiga snimanja, pripremljen tekst, muzika, to treba posle i obraditi, samo onako snimati iz ruke je bez veze, uzasno loše, nije za ništa. Snimala sam ja dosta sa super 8 kamerom, nemam sada nikakvu zelju, i nikad ne koristim taj modus.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
20. septembar 2010. u 03.07
^^^ @mile: pazi, ako je (a jeste) to malo mehanike neki stvarni troshak u izradi (recimo red velichine $50/1 fotoaparat (prizma/ogledalo) - kontam da che paceri to zaista da ukinu, i da prave aparate sa lcd trazilom, i vech che neku prichu da spakuju. ono shto izluđuje shto che raja kao i uvek da popushi reklamu - iako zdrav razum nepobitno kazhe drugachije.

^@eco: ne mozhe bre da bude vishenamenski aparat i da koshta malo. to je kao shto u borbenoj avijaciji visenamenski avion je vrlo chesto skuplji od bilo kog specijalizovanog, a bilo koji od tih vishe zadataka koje obavlja - uvek obavlja losije nego specijalizovani avion. (n.pr. tornado u dog-fightu sa mig 29/su-33 gubi 1/1, takodjer da pojurish neke barabe- ova dva su opet bolji, za podrshku drugarima na zemlji, bolji cesh pos'o odraditi sa nashim g-4, i t.d. -a projekat i sam avion su vrlo skupi bili.
*filimichi sa malih aparata su b.t.w. tu i tamo vrlo upotrebljivi. (ima trenutno serial na discovery koji se emituje u srbiji bear grills seriju - masa kadrova/scena je snimljena sa vrlo istim/slichnim kamericama kakve su i u „malishanima” - i opet su ti kadrovi ushli u emisiju (znachi nije to tako loshe, a ponekad i ne možešh nechim drugim da odradish)).
alpskiSrbin
(Mile)
20. septembar 2010. u 04.30
Malo sam probao naći cene pentaprizme, nisam našao, ali ima osečaj da je to oko 100 $ sigurno. Ovo fino brušenje sa svih strana... u stvari ništa drugo nego Swarowski.

Meni bude zanimivo videt kako če vodeći Nikon-Canon gledati na to, mislim da im se odupire pomisao na to, ali verovatno če kad-tad.

Evo mi o vuku, vuk iz šume...juče izašao Fujiev hibrid EVF :

http://dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

LCD ekran ima 460,0000 dots a tražilo čak 1,440,000 dots. Takvo nešto sam očekivao, da slika ne bude zrnata. Dakle taj Fuji nije još potpun EVF nego hibridan sa opcijom EVF-ja. Znači polako prelaze firme. E sad, recimo PEN serija ima opciju da se okači gore taj viewfinder, malo onako, ali verovatno če sledeči PEN več built-in EVF imati.

Šta se tiće filma, ponekad je to dobrodošla opcija, naročito u nekim extra situacijama (Abraham Zapruder je znao, imao i on osmicu), ali kod odabira kamere to nema utjecaja, sada i oanko u mobilnim telefonima OK kamera.



inorog
(otpisani član)
20. septembar 2010. u 05.54
ahh nevideh da si postovao za fujija već, a ja gore stavio novu temu.
Mislim malo treba da ih bude sramota, „Vodeci” proizvodjachi prate olympus, pana i ostale bandidte u ovoj re/evoluciji
ecolid19
(...)
20. septembar 2010. u 14.32
pa da i moj 4 godine stari mobilni ima i cmaeru i mouvi, bas zbog toga o na Flickru sve vise je u usponu mobilni telefon, to ionako svako mora da nosi sa sobom stalno, imaš pristup internetu, e-mailu, imaš cameu ili ti all-in-one, i sve su bolji i jači, i sto onda tegliti sa sobom još i cameru.

http://www.flickr.com/cameras/
Seeb
22. septembar 2010. u 15.38

Evo jedna skenirana slika sa starog filma (sa Nikon-V)
ima tu dosta toga kod skeniranja da se podesava pa ja to
nisam sve još proucio tako da ovo sigurno može još bolje,
ali da vidite kako to odprilike izgleda..

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/5015078719/
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
22. septembar 2010. u 21.09
Varate se ako mislite da je prizma jeftina.
Ja verujem (citao sam malo o tome) da je to među najskupljim delovima aparata. Znači da bi dobio 100 posto viewfinder, a znamo da svaki jeftiniji aparat to nema treba potrositi doooosta love.
Kad tome dodas i (među najboljim na trzistu) zaptivenost tj ne promocivost (kvalitet i preciznost izrade i materijala) teško je ubaciti i dobru tehnologiju i kvalitetan senzor a da cena ne bude u stratosferi.
Znaci 1D i D3x imaju sve navedene stvari i kostaju kao prvorođena beba.
E-3 i E-5 imaju sve osim senzora i tehnologije i zato ih može kupiti i običan smrtnik (1300-1600).
5D, 7D D300 nisam siguran ako imaju ista osim dobrog senzora (vodootpornost, magnezijumsko telo, 100 posto viewfinder, magnification).
Znaci svagde osim u top, top ponudi je neki kompromis.
Svako treba da odabere šta mu treba.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
22. septembar 2010. u 21.11
heheheh, seeb ovo je bas odavno a?
takvi kupaci se ne nose bar 15 godina ?

Mada kad covek pogleda koliko je boje ostalo u nebu i kako pesak nije izgoreo uopste...zapita se koliko je film losija opcija u odnosu na danasnji digital ?
Seeb
24. septembar 2010. u 07.56

Dule imaš dobro zapazanje:)) taj snimak i bas tako odprilike star
ca 15 god., slikano na njemackom sjevernom moru..

„zapita se koliko je film losija opcija..”
-
-Pa ja nisam neki strucnjak, ali ne znam koji bi to konkretno teh. parametri bitni za kvalitetu slike isli uopce u prilog digitalnoj tehnici?
Komfor i financ. ustede da, pogotovo kod većeg broja fotografija je absolutno na strani dig., ali kvalitet slike po mnogo cemu ne,
neko moje mišljenje..

Interesantno za skener je podatak da sam usled velike potraznje morao platit za taj rabljeni skener dva puta vise nego ga je vlasnik prije dvije god. platio u trgovini.
Jedan od razloga je sto Nikon više ne prizvodi te skenere, ali ipak?!

car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
24. septembar 2010. u 12.20
oh da, zaboravio sam za to pitanje.
Ajd nadji i downloaduj engleski casopis Shutterbug za septembar.
Tu imaš strasan review nekog skenera koji je tek izasaao - nije neko ime poznato u USA, ali radi mnogo jake (dinamicki i rezolucijski)
skenove.

Na ebookshare.net stavi shutterbug i dobices linkove za taj primerak.
SKini sa torenta i prelistaj.
Ako ne znaš engleski nadji neku omladinu koja zna, mada je i model tog primerka dovoljan da nadjes reviews na netu.

Fora je ako razumes ceo clanak onda tip poredi ovaj skener sa svojim starim skenerom (mislim da ima nikon).
ETo toliko od mene.
fotqa
(skywalker)
19. oktobar 2010. u 08.00
Seeb, ti si bas napredovao :), ove nocne fotke su prelepe. Kod tebe je jesen, ima li još pticica u vrtu?

Brod je isto predivan mada bih ja skratila vodu. Ne znam da li bi tako bilo pravilno ili je to do individualnog ukusa...Taman da prebacis neke fotke na kanvas i okacis na zid, bas deluju.
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.