Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Fotografija
+0 / -0
0
Vatromet
ecolid19
(...)
05. jul 2010. u 22.54
Ja sam juče prvi put slikala vatromet, bila sam na losem mestu, no ipak je podnosljivo ispalo
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/sets/72157624430073916/
kakve su vase fotografije vatrometa?
+0 / -1
-1
alpskiSrbin
(Mile)
06. jul 2010. u 16.34
Nisam nikad ni slikao vatromet.
Inače kad slikaš vidi dali imaš program za Fireworks, ako ne stavi na Av, pa baci ISO na nekih 1600 i Av na što manju brojku.
Ja sam do sada vido samo jednu interesantnu fotku fireworka, po meni takve slike nisu baš interesantne.
+0 / -0
0
volens_nolens
(.)
06. jul 2010. u 22.44
trebala si stativ upotri...iti jer ti vecina se vatrometa „pomakla”
+0 / -0
0
volens_nolens
(.)
06. jul 2010. u 22.48
jel nas ovo serbian cafe uci Ekavicu? UPOTRI...ITI će da bude tri tackice???Glupava SC skripta...
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
07. jul 2010. u 03.01
SVE je snimano sa STATIVA TRONOSCA, tripod,
SNIMCI NISU MUTNI, možda 3-4,
nego sam ja sa njim bila na nekoj zidanoj ogradi, sirine 30cm, i morala sam da skupim noge tronosca, i da on tako stoji, a ja da ga ne držim, nego sam samo blizu drzala ruku ako krene da padne... da ga uhvatim, nije se desilo.
Snimala sam u programu firework vecina ISO 80, Tv 2, Av 8.0
a ima i manuelnih ISO 80, Av 8.0, i Tv 4, 6, 10 pa čak i 15
samo te sa dugom ekspozicijom su bas ispale mutne, da li je bilo vetra, onaj dim, šta li
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
07. jul 2010. u 03.10
Nije nimalo jednostavno snimati, gledla sam ja Flickeru snimke i kako su snimani, ko je napisao.
Evo kako su drugi snimili isti vatromet sa drugog mesta i narvno sa boljom opremom od mog Canon SX110
ovakve snimke sam i ja htela da napravim da se vidi vise i pozadina, Manhattan, trebalo je da odem tamo na Kenedy Blv.
evo kako je izgledao vatromet sa Manhattana ovo su dobri snimci
http://www.flickr.com/photos/mkatieo/4765223542/in/pool-newyorkers/
evo još
http://www.flickr.com/photos/jaszekpl/4764773656/in/pool-newyorkers
evo iz Weekhavena
http://www.flickr.com/photos/19942094@N00/4763905239/in/pool-35034350743@N01/?addedcomment=1#comment7215762...
430761696
pa još
http://www.flickr.com/photos/pdeioann/4762607003/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/oliver62/4764034
968/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/oliver62/4764045852/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photo
s/31079847@N05/4763165022/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/lightningbaron/4763079422/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/15120004@N04/4764435658/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/sorbetdave/476219
6435/in/pool-newyorkers
ovo je dobro West NY
http://www.flickr.com/photos/bantozai/4762668469/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/bantozai/476266958
9/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/25499439@N04/4762155951/in/pool-newyorkers
pa opet sa Manhattana
http://www.flickr.com/photos/scottdunn/4762886312/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/scottdunn
/4762884578/in/pool-newyorkers
http://www.flickr.com/photos/scottdunn/4762246823/in/pool-newyorkers
http://www.flickr
. com/photos/digiart2001/4762217881/in/pool-newyorkers
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
07. jul 2010. u 03.13
Pa dobro nešto je iapk ispalo da se vidi poredjenje.
A evo nekih fenomenalinih snimaka vatrometa iz celog sveta sa Flickera slideshow
http://www.flickr.com/search/show/?q=firework
vecina profesionalci, i nije lako snimati, to su noćnisnimci, sve sa stativa.
UZIVAJTE!!!
+0 / -1
-1
alpskiSrbin
(Mile)
07. jul 2010. u 04.01
ISO 80 je premalo, moraš dosta veči staviti. Treba ti brz senzor kod ovakve stvari.
800 je OK opcija.
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
07. jul 2010. u 13.01
Ne visoki ISO nije za nocne snimke, ne valja, veliki je sum (noise), sve bude onako zrnasto, probala sam ja ranije sve opcije. Bilo je da sam to koristila ISO 1600 i 3200 sa ekspozicijama 1/60 unutra bez blica i bez stativa, u muzeju, i na nekom predavanju i na jednoj izlozbi. Stavljala sam ja ovde te snimke.
Nocu napolju se uzima ISO 80 ili 100, do 200, a ekspozicija se produzuje, 2, 4 6, pa i 10 sekundi. Naravno sve sa stativa, ali sam ja primetila da zavisi od vremena, treba da je jako mirno vreme bez vetra, jer ako ima vetra nekako opet bude mutno.
Uostalom i noćnimodusi na kameri su takvi jedan je ISO 80 obavezan stativ, a drugi ISO 250 tu može ponekad i bez stativa, gde je relativno svetlo.
Visoki ISO za mracna mesta bez stativa, kad ima stativ smanjiti ISO i produziti ekspoziju.
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
07. jul 2010. u 14.52
Evo stavila sam sad 3 snimka sa ISO 3200 i 1600 da se vidi nasta to lici, sve je u orginalnoj velicini
http://www.flickr.com/photos/41796984@N08/
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
07. jul 2010. u 15.42
eno stavila sam comtar na mutne slike ustvari informaciju kako je snimljeno, i na neke slike sam stavila note, šta je šta.
Iduce nedelje ću imati priliku da napravim novi eksperiment. Ima u Central Parku besplatan koncert NY i Sangajska filharmonija, i posle toga vatromet, pa ću da eksperimetisem sa većim ISO, naravno ako hoću da fotografisem koncert moracu jer je to ipak u pokretu i ne može suvise duga ekspozicija, narvno to sve ako bude dozvoljeno fotografisanje.
Eto i ono sto sam postavila sa tog predavanja u sali, tamo nije bilo dozvoljeno fotografisanje, ali ja nisam znala, zakasnila sam i zurila uletela, niko se nije bunio, tek na kraju kad sam izlazila sam videla da ne sme. A napravila sam bas dosta 20 snimaka, i lepo mogu da se snime projekcije sa predavanja to kao beleska, ali kad ne sme.
+0 / -1
-1
alpskiSrbin
(Mile)
07. jul 2010. u 16.41
E pa sad, ne možeš da porediš muzej i vatromet.
Vatromet je dinamično, muzej je statičan. Dakle ovde znanje fotografa dolazi na plano.
Šum je nešto bes čega nemožeš kod vatrometa, a i nije tako nadležan. Muzej je druga priča, slikaš umetnička dela, želiš lepe detajle, bes šuma i naravno na niskom si ISO je se može i hoče.
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
07. jul 2010. u 17.18
Daklem vi zaista nemate iskustva u fotografisanju.
Na javnim mestima unutra nikad ne sme da se koristi stativ niti blic, znaci jedino sto ostaje je visoki ISO, nema tu finog detaljnog snimanja. I ne ne slikam u muzeju da imam dobar snimak, jer ako to hoću, neću ni snimati već kupiti knjigu gde su vrshunski profesionalni snimci. Unutra slikam informativno.
A vatromet je napolju i može se uvek otici na mesto gde se može koristiti i stativ, duza ekspozicija daje linije, duže linije , kartka bi dala tacke, i sum je nepozeljan jer je pozadina crna, i tu se sum dobro primecuje, sa visokim ISO bilo bi preeksponirano.
Zašto je onda firework program na ISO 80, sa Av 8.0 i Tv 2 sekunde fiksirano, kad sa tim snimila panoramski snimak ispao je taman.
I zašto nijedan noćniprogram ne koristi visoki ISO, ja imam dva programa jedan je na Iso 80 drugi na 250 (snapshoot), najviše od automatskih programa je indor na ISO 320.
Visoki ISO samo kad ne može da se koristi stativ ili kad se snima nešto u pokretu pri slaboj svetlosti da bi bilo ostro.
+0 / -1
-1
babyshamble
(sandinista)
08. jul 2010. u 07.08
ecolid, nije mi najjasnije šta pitas, jer već imaš i odgovore :)
alpski ti je dobro rekao za ISO, upravo ova što se tebi najviše dopada ima ISO 800.
u principu mislim da nightview mode nije ništa posebno, pogotovo za vatromet, bolje idi preko manuelnog gde sve sama podesavas.
ne moras da gledaš da li je neko 'napisao' parametre, idi na 'View Exif Info' desno od slike, videces automatski skinute skoro sve parametre na vecini slika.
long story short- na flickr potrazi preko camera search tip kamere koji ti imaš i onda nocne snimke i uporedi koje parametre ljudi koriste na fotografijama koje ti se dopadaju.
pozdrav
+0 / -0
0
ecolid19
(...)
08. jul 2010. u 13.47
Molim moderatora da obrise temu!
+0 / -0
0
smorrior
(vampir)
09. jul 2010. u 22.54
Hvala Ecolidza ovu temu. Malo sam se zabavljao i ja sa fotoaparatom:
http://www.flickr.com/photos/10691941@N07/4779019222/
Fotoaparat je naravno bio na tronozcu! ISO 320, brzina Bulb sa daljinskim okidacem, f11 i na 22mm. Samo mesto nije bas bilo najbolje ali prvi vatromet koji sam slikao je zadovoljio moja ocekivanja!
+0 / -0
0
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
03. avgust 2010. u 17.21
pa za vatromet se u osnovi ne koristi veliki iso. i generalno treba naravno stativ. da ne kazhem, stativ je must have.
http://www.istockphoto.com//file_thumbview_approve/8500371/2/istockphoto_8500371-night.jpg
evo ovde 1 moj nochni snimak h-novi iz njivica. verovatno sam stavio iso 100, i recimo da je 15-20 bila ekspozicija, i primerena blenda.
znachi da je sad iznad ovoga josh bio i vatromet gore - priteg'o bi blendu i stavio josh duzhu ekspoziciju. onda bi dobio ono shto se tebi svidelo tamo na onim slikama. (i naravno - sve na iso 100 :) ). inache aparat je bio d200 ovde, ne secham se vech koji je objektiv, verovatno 35-70/28.
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.