Diskusije : Fotografija

 Komentar
Olympus E-520 napokon u rukama
alpskiSrbin
(student)
23. februar 2010. u 14.33
Ja sam danas dobio paket iz Londona, znači dobio sam E-520 sa 2 kit objektiva za 442 eur, kupio sam preko ebaya.

Danas sam kupio još jednu bateriju preko ebaya za 10 eur ! Inače original je oko 60eur ovde u dučanu, BLM-1 baterija. xD Olympusu karticu od 2 GB več imam, dokupiču još CF od 2 ili 4 GB. A verovatno još polarizator, ipak puno slikam oko voda.

Kamera mi se baš dopada, lepo sedi u rukama. Aparat je lagan.

I zahvala diskuterima kod pomoči oko izbora. Slike valjda dolaze.

Ako ima neko još predlog oko polarizatora, raspon cena je baš od oko 20 do 70 eur.

fotqa
(skywalker)
24. februar 2010. u 02.18
Cestitam, uzivaj.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
25. februar 2010. u 13.50
neka te sluzi dugo vremena...kad upoznas sve cari i nedostatke, veruj mi da je najbolji upgrade koji možeš da uradis je da uzmes polovan objektiv i to 14-54MkI.
On ovde u Kanadi kosta oko 400 dolara, a nov da se još pravi bi bio oko 550, dok je Mk2 oko 700 a nema nikakve bitne razlike.

Najveci nedostatci sa kit objektivom će biti sporost, tako da u kuci i na rođendanima i slavama sporije fokusira i shutter mnogo sporo slika. Zato MkI leti, a i slike su bolje.

Još jednom sa srećom. Ja imam samo UV filtere samo da mi stiti staklo, posto slabo slikam landscapes.
Seeb
26. februar 2010. u 04.14

Slovenac bas mi je drago da si se ponovio i da si zadovoljan..,
da te sprava dobro sluzi i da su super slike!
Postavi neku slicicu ovdje da vidimo to cudo optike:))

-samo nemoj da se blamiras kao onaj „brate” iz Bankoka pa postavlja male slicice na kojima možeš vidjet samo odprilike šta je na slici ali teh. šta se tiče fotografije ne možeš bas ništa vidjet, a voljda i nema šta da se pokaze:))
alpskiSrbin
(student)
26. februar 2010. u 04.27
Verujem da je taj Mk1 dosta bolji sa f2.8, napram mom f3.5 šta se tiče brzine slikanja.

Ali da te pitam, i ostale, koliko stvarno slikate na f2,8 ? To je priličan „close shot”. Ako kupiš taj objektiv i onda daješ na večju fokus dužinu bilo bi to čisto bacanje para.

Ja još moram da vidim kako stojim sa time, problem je da sam više napolju nego unutra, sa slikanjem.

Sada sam dokupio još novu bateriju, a juče još tašnu...evo ko kupuje tašnu za DSLR, ova me dođe 22 eura iz engleske, preko ebaya :

http://cgi.ebay.co.uk/Shoulder-Bag-case-For-Digital-SLR-for-Olympus_W0QQitemZ370268466165QQcmdZViewItemQQpt... rasPhoto_CameraAccessories_BagsCases_JN?hash=item5635b86bf5

I 10 eur za bateriju...em sam uštedio oko 80-100 eur na te dve stvari. Spašava ebay...sa tim ušteđenim parama kupujem polarizacioni filter. Onda sam sa full opremom a bolji objektiv je opcija za u buduče, moram prvo ovo da isprobam dobro...

P.S. Ako možeš stavi neku sliku sa f2.8.

alpskiSrbin
(student)
26. februar 2010. u 04.37
Seebe, naravno slika če biti, sada još preučavam upute. Onaj zvuk škropanja je melem za dušu :), takvog nije bilo kod kompakta.

I naravno slike stavljam samo velike, neki daju vrlo male, čak sa watermarkom, pa nemožemo baš nešto da vidimo.

car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
26. februar 2010. u 10.50
Pa razlika je u brzini fokusiranja jer se to uvek radi na 2.8.
Onda kad uslikas on ga zatvori na ono sto je programirano.

Druga stvar koju ne smes zaboraviti je da si ti skroz sirok na 3.5 a ja sam skroz zumiran na 3.5. Znaci ti kad zumiras ides premo 5.6 a ja prema 3.5

Tako da sliku koju ti unutra moras da stavis na ISO800 ili ISO1000 ja mogu da odradim sa ISO400 a nekad i manje.
To je razlika.

Mada za vani nije bitno ako imaš tripod. Onda na 14mm i 3.5 ili 14mm i 2.8 sa ISO100 izgledaju isto.

Nacicu neke skroz otvorene pa postavim.
Seeb
26. februar 2010. u 11.14


Evo sad sam ovu uslikao vani na blendi f2.8
slika je samo smanjena, inače je takova iz aparata (nikon-300D)
(sve iz ruke)

http://i47.tinypic.com/333hemt.jpg
-ova je sa otvorom f4
http://i49.tinypic.com/xl9u00.jpg
alpskiSrbin
(student)
26. februar 2010. u 13.18
U pravu si, da. Imaš uvečanu na istom otvoru. Taj je objektiv prilično skup, ali biče da nađem pare za jedan PRO objektiv i Božji mir onda. Onda bi i prodao ovaj manji Kit objektiv.

Dobre ti obe Seebe, gde si našo ova drva, nisu valjda onu nesretni beogradski platani. :)
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
26. februar 2010. u 14.43
ma nema da zuris - tek kad vidis sve nedostatke ovog kojeg imaš i kad mislis da te to mnogo koci...e tek tada treba da se ispuzis za novi.
Seeb
26. februar 2010. u 16.33

Slovenac drvece je u mojoj avliji:)) ovo blize sam ja zasadio a onaj bor dalje je već bio tu..

-Nego da se vratimo objektivu blende 2.8

Smatra se da najmanje 70% onih koji skljocaju fotoapartima imaju zelju da im je slika od početka do kraja ostra.
Takovi su vruci kandidati za kompakt digitalce i po mogućnosti sa sto manjim senzorom.. (akove veze sa ovim imaju mali senzori je malo komplikovano za objasnit)

Oni malo drugaciji fotografi cjene i trodimenzionalnost neke slike, pa samim tim i segment u fotografiji sto je ostrina i neostrina, tj. dubinska ostrina.

Recimo ono drvece sto sam naslikao, jedno od drugog je udaljeno nekih 20m i da je to naslikano sa kompaktom ili vecom blendom nebi toliko vidio tu treću dimenziju.

-evo ovdje dolje primjer lijevo sto je moja žena slikala sa svojim kompaktom (sony) a desno sto sam ja sa nikon, blenda 1:2
Kompaktni jeste recimo prednju mrezu učinio nevidljivom ali ne i onu iza.. (slike nisu obradivane već takove iz aparata)
http://i50.tinypic.com/210da9z.jpg

evo još jedan primjer
http://i47.tinypic.com/210bog9.jpg
Seeb
26. februar 2010. u 17.25

Evo isto par slika sa velikom blendom (1,4) i (2)
koje su snimljene samo zahvaljujuci velikoj blendi, stativ tu nebi ništa pomogao, a blic kod ovog ambijenta i situacije nema šta da trazi, kao ni oni (a bilo ih je pokusali i ništa) sa recimo blendom 3,5 pa možda ni 2,8
Netko bi rekao da između blende 2 ili 2,8 i nema naizgled neke velike razlike, ali ako se zna da blenda 2 propusti duplo!! vise svjetla za isto vrijeme onda se može shvatit o cemu se radi i koliku prednost i mogućnosti imaju objektivi sa velikom blendom i koliko je važna svaka blenda.

http://i47.tinypic.com/1z22e8g.jpg

-nasto bi te slike licile da su slikane sa blicom?

http://i47.tinypic.com/2z7jvdc.jpg

-ovakove su iz aparata i nekom finom doradom u PS sigurno bi slike bile još efektnije

http://i49.tinypic.com/2urp72x.jpg
Seeb
01. mart 2010. u 10.44


alpskiSrbin-
„Seebe, naravno slika če biti, sada još preučavam upute.”

-Slovenac dz'e je zpelo kod uputa..?
..hajde postavi neku da vidmo kako slika:))

kamioni-avioni
(clan biblioteke)
14. mart 2010. u 11.44
Poruka za „Alpskog Srbina”
Pošto sam i ja skoro kupio isti aparat (e520) a nisam bas potkovan u tome, da li bi mogao da mi se javis na [email protected]
Hvala
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.