Diskusije : Fotografija

 Komentar
Koje staklo na D700 (portret/landscape)?
bigspender
(trade manager)
21. januar 2010. u 08.55
Planiram uskoro put za London te sam se nameracio da tamo kupim D700 i ono oko čega se dvoumim i treba mi savet je: koje objektive da stavim na njega.
Naime, ono sto bih ja fotkao u jedno 90% slučajeva su portreti (studio i na lokaciji) kao i landscape.

1.portret: za ovo se dvoumim između „50mm f1.4 G” objektiva koji se relativno skoro pojavio i dve 85mm-će (f1.8 ili f1.4). Razlika u ceni između ove dve 85će je astronomska .. pojma nemam zašto ;o( -može neko da mi pojasni zašto je toooolika razlika u ceni? Generalno ako je neko imao iskustava sa 50mm/85mm .. šta je generalno bolje/kvalitetnije staviti na full frame aparat?

2.landscape: ovde se dvoumim između nečeg „sirokog” i nečeg sa „zoom”-om. Generalno svidja mi se kako to „siroko” ispadne sa Sigmom 10mm-20mm ali Sigma je Sigma.. nekome zapadne super primerak a nekom ne. Nikonovi objektivi u tom domenu, pogotovo ovi noviji su nenormalno skupi .. tako da mi treba savet šta konkretno „siroko” staviti na D700.

2a. Malo pre pomenuh i zoom objektiv ... gledajuci šta sve postoji na Nikonovom sajtu stvarno covek ne može da se odluci. Iskreno ne treba mi ništa ogromno .. neki manje-vise „standardni” zoom ali koji pravi ostre fotke.

Unapred .. hvala za svaki info

volens_nolens
(.)
21. januar 2010. u 23.34
šta god da kupujes cijene u UK su mnogo vece nego bilo gdje u evropi...
bigspender
(trade manager)
22. januar 2010. u 02.17
pa iskreno .. te stvarcice bih najradje kupovao u Andori međutim ako uporedimo cene iz UK i cene iz Srbije racunica je jednostavna:

Jessops:
Nikon D700 £1.799,00 (-17,5% Tax Return): £1.485,00
XE.com: kada se funte prebace u evrice to ispadne 1.707,00 EUR

U Srbiji za te novce nema apsolutno nigde taj aparat da se kupi.
Kod nas se cene krecu oko 2.250,00 EUR.
Neko u toj ceni nudi i vertikalni grip a neko samo aparat.
Usteda, ovom racunicom, na objektivima je još veca ;o)

No, poJenta je bila u staklima... tj šta staviti na doticni aparat? ;o)
photographer
(dipl)
22. januar 2010. u 14.59
Nikon 24-70 F2.8 Imao i nakon pet meseci rada prodao na Ebay,
platio ga 2000 CAD a prodao za 1800 CAD.
Bio sam prilično nezadovoljan sa tim veoma nahvaljenim objektivom.
Osim silnih pohvala koje sam citao pre kupovine naisao sam na jedan
review gde je covok pokazao snimak grupe ljudi na recepciji hotela
gde su bile jasno pokazane neprihvatljive deformacije sirokog objekitva
uz cinican komentar. Bilo mi je to prilično upozorenje i kasnije sam shvatio koliko je covek bio u pravu a i danas se seceme toga i pišem o
tome. Deformacije su bile tolike da je Sa D90 1.5 crop snimanje ljudi
sire od 32mm bilo jednostavno ruzno. a isti problem je kud i kamo manji
na CAnonu 18-200 ili 24-105. Na Nikonu D700 ovaj problem može biti još izrazeniji. Ostrina slike je znala biti izuzetna ali ne uvek , dizajn i mehanika za svaku pohvalu. D700 sa Gripom i ovim lensom nije preporucivo davati u ruke zenskim osobama da se nebi povredile zbog tezine.
Prime objektivi su OK u koliko fotograf ima vremena da uskladi vreme,
motiv i kadar, jer u protivnom može da se desi prošla baba sa kolacima.
Zoomovi iznad 50 i 70 mm mogu biti jako dobri na D700, dok
24-120 osim dobrog opsega nemaju dobru reputaciju.
Svetomir2
23. januar 2010. u 06.04
Moja lična preporuka 85/1,8 za portete.

Detaljnije upoređenje imaš na :

http://kenrockwell.com/nikon/85mm-center-comparison.htm

Tu su uporedili:
Nikon 85mm f/1.8 (1964-1977)
Nikon 85mm f/1.4 AI-s (1981-2006)
Nikon 85mm f/2 AI-s (1977-1995)
Nikon 85mm f/1.4 AF-D (1995 - )
Nikon 85mm f/1.8 AF (1988 - )
Vivitar 85mm f/1.4 (2009 - )

NJihov zaključak:
For ultimate sharpness, as well as price and practicality, I prefer the Nikon 85mm f/1.8 AF, which sells new for $460. It works great on all manual and autofocus cameras. With unlimited budget, the 85mm f/1.4 AF-D is the choice of the pros.

On manual focus cameras, I prefer the 85mm f/2 AI-s for its small size and great quality. f/2 is still twice as fast as any Nikon zoom.

None of these lenses autofocuses with Nikon's cheapest D40, D40x, D60 or D5000 cameras.

I'm surprised at how well they all perform. Even the cheapest Vivitar isn't that bad. There isn't a bad lens in this bunch.

Seeb
23. januar 2010. u 08.01

Pa ja bih ti preporucio stare nikkorove objektive, ovi moji
su preko 30 god. i mogu još da posluže..

http://i45.tinypic.com/nlvt3t.jpg

http://i49.tinypic.com/2j60g7d.jpg

Seeb
23. januar 2010. u 08.16
kobayashi
(haiku)
23. januar 2010. u 14.02
Za veoma siroke kadrove, ako pare nisu problem, uzmi 14-24 f/8, to je jedini objektiv za koga Canon još uvek nema dovoljno dobar pandan (16-35 i da je toliko ostar, uzi je za ogromnih 2mm), toliko je dobar da ga mnogi preko adaptera stavljaju na Canon aparate (naročito na 5D 1/2).

Sigma 10-20, koju si pomenuo, ne može na FF!
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
24. januar 2010. u 04.42
seb, sto na ovoj drugoj nisi isao sa max ISO - mislim da je na D300 to bilo otprilike 3200 ?
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
25. januar 2010. u 03.40
zavisi od para -naravno.
za portrete 50mm ti je na ff preshiroko (deformishe face).
dakle 85-ica-konsultuj se sa novchanikom naravno. ja do nedavno imao 1.8- sad na kanonu imam „isti” takav ef85/1.8 - ali osim cene, ne da nije isti, nego boli koliko nisu isti -u korist nikona. *85ica mi na daleko nije lepo fokusirala, t.j. prijavljivao je da mu fali josh prostora „dalje od beskonachnosti” - da bi uoshtrio -iako ja iz iskustva znam jeli da je to neshto ispred beskonachnosti a na objektivu od 85mm. -i to onda samo onaj af fine tune malo doradish u meniju aparata (ima i d700).

za pejzazhe.. ne znam shta da ti kazhem. 10ka sigma ne mozhe na ff -to je crop(dx)(ex) objektiv -kupi od mene moju 12-24 za 5stoja :) (ako imash -stvarno kupi - jer je odlichna, ili kupi tu kanon 12-24 Iprobaj vidi jel' su o.k. (jednaki) choshkovi-pa se menjamo . - ja sad na kanonu ovde ne skidam u principu 17-40L/4, bash juche ceci (asistentica mi draga :) ) rekoh, a kada sam usnimio par ovih slika:
http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs186.snc3/19335_270783063554_617523554_3250559_1111252_n.jpg

tuzhna srca moram priznati da bi ovaj (17-40)brand name objektiv rado menjao za moju trechepartijsku sigmu 12-24. (razlozi: oshtrija, manje hromatske aberacije, tih 5mm shirine su ultra mnogo shirine na tom opsegu)(zamerka sigmi: farba slike u zhuto (blago). - izgledaju slike malo toplije na istom wb u odnosu na istu tu sliku kad se usnimi nekim nikkorom.
*mozhe da ti se desi ako kupish sigmu da ti se chak i na 24 uchini tu i tamo preshiroka. **dobra vest: ima 50ica 1.8 za 110ak eur. nova u srbiji - ja svoju neogrebanu prodo za 90.(naprosto nije to zarishna duzhina koja se poklapa sa mojom percepcijom).
*meni ovde (imam taj zum, 85, 105macro) veoma nedostaje moj zum sa nikona (70-300)- sad za vikend idemo malo do mora -i znam da chu muda svoja da izjedem shto ga nemam. nije iskljucheno da chu da kupim ode 70-200 4LIs, nisam proverio koliko je para.
i generalno ovde po gradu pocepao bi situaciju sa 70-300. ali dobro, da ne kukam dalje. - da zakljuchimo za portrete 85ica 1.8 - na 5.6chupa kurciche, na 2.2 vech jako jako dobra.
za pejzazhe ... pa ne znam.. ili moja sigma :) , ili neki opseg 24-70. mada, ponovicu između tog i 70-300 ako bi morao da ponesem samo 1 u prirodu - poneo bi 70-300. ('ocesh da ti prodam 70-300? :) )
Seeb
25. januar 2010. u 07.16

car_dusan_silni- „sto na ovoj drugoj nisi isao sa max ISO..”

-Ma sigurno bi bilo bolje sa visim ISO kako kažeš, ali moje iskustvo uopste sa slikanjem je dosta skromno a sa visim ISO od 800 skoro nikakovo, moram sledeći put malo experimentisat oko toga...
Inače nastoim drzat sto manji ISO i iz razloga sto slikam iskljucivo sa starim fiksnim objektivima pa radim često krop ili isjecak te bi eventualni shum i neostrina slike dosli još vise do izrazaja.

-Evo primjer ova slika je na ISO-640
expozicija 1/20sek (iz ruke)
i sa visim ISO i te kako bi mi mnogo pomoglo sa brzom expozicijom.., kao sto sam rekao iduci put ću experimentisat kako će ići sa visim ISO

http://i45.tinypic.com/2wf8nlw.jpg

Seeb
25. januar 2010. u 07.55

Ovdje je malo veći ISO-800
expozicija 1/50sek (iz ruke)

Evo i ovaj stari nikkorov fiksni 35mm mislim da može još poslužit, pogotovo gdje je oskudno svjetlo..

http://i48.tinypic.com/az785z.jpg

bigspender
(trade manager)
28. januar 2010. u 10.27
Hvala svima na odgovorima .. za sada se kupuje 85ca (1.4 ili 1.8 će da vidim koliko se ima dinerosa), 70-300 nahvalise nenormalno kao uber-super-strava staklo .. ali da i nije bash-bash neshto na tom „300” milimetru .. no dobro.. ostaje nešto siroko da se prevaga pa da padne kupovina i takvog nekog stakla ..

Prenosim pozdrave Sasha-MudrijashuDrBouzman-u od zajednichkog nam frenda gosn' Z. Mirchetica ;o)

Samo josh da se skupi kinta za London i odo' da opustoshim Jessops ;o)
babyshamble
(sandinista)
01. februar 2010. u 03.53
bigspender,

posto si već dobio dosta saveta, samo da da ti skrenem paznju da jessops nije jeftinija opcija u uk, uglavnom je za turiste.

najpovoljnije bi ti bilo da pregledaš amazon.uk, i da stavis u cart ili na wish list, ono sto te interesuje, jer stalno imaju snizenja i tako dobijes direktno obavestenje ako je tvoj item na snizenju.
inače, delivery je za skoro sve proizvode 24 sata, a za mnoge je i free.

pozdrav
fotqa
(skywalker)
18. februar 2010. u 06.35
Opa Seeb, gde nadje ovu rasnu...
Seeb
21. februar 2010. u 05.53


fotqa- „Opa Seeb, gde nadje ovu rasnu”

Ma to ja fotqa htio isto kao eto i ja neku ribu da slikam:))
ali nemam love ($) za neke zenske foto-modele koje bi jelte trebalo malo da se raskomote.., pa se dosjetio i odem ja u striptiz bar (negdje u austrijskim alpama) pa reko tu ću i ja da malko slikam neko zensko:))

Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
21. februar 2010. u 22.00
pa izlupaj chekichem par stepenica - i biche love. taman možešh i da napravish gelender po zhelji i prodash ga nekom - i dovedesh neku cicu. pusti ove jadnice nek' uveseljavaju jadnike.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.