Pardon, pardon...
hteo sam da napisem

„to ti je veca zamucenost pozadine,
tj manja dubinka ostrina”

Zašto su slike dzepnih aparata uvek svuda ostre
i teško je dobiti efekat kojeg ti trazis.

mig

Ja imam FZ28 a kakve su slike možeš da pogledas na linku
gde su ucesnici ove diskusije jedno vreme postavljali svoje
fotke. Neke sam slikala sa TZ5 a vecina je sa FZ28. Sa kamerom
sam zadovoljna i rado je preporucujem.

http://picasaweb.google.com/srbncafe

Slika sa ruzom nije moja. Nazivi albuma koji su sa
mojim nikom su jedino oni gde su moje slike
a ako bolje pogledas videces
da tu ima vise ljudi koji su postavljali svoje slike.

Ovaj Lumix je zgodan aparat sa mog stanovista gledanja
a koji se odnosi na amatera entuzijastu. Naravno da će
ti puno ljudi reći da kupis SLR ali ja mislim da ne treba
odmah skociti u te vode. Ja imam Lumix TZ5, FZ28 i
Canon 500D pa tako malo sa jednim, drugim, trećim, i
ne želim da mi samo jedna kamera bude jedna i jedina.
Svaka od njih ima svoje limitacije i prednosti. Mesati
jednu odličnu „dzepnu” kameru sa dobrim SLR nije fer.
Gde god podjes možeš lako da poneses i tu „dzepnu” a
sa SLR je već totalno druga prica, razlicit pristup,
planiranje fotki i ostalo. Sa tim FZ35 možeš vrlo lepo
da pravis odlične fotke i uzivas u celom dozivljaju.
Aparat ima tonu manuelnih opcija i odličan zum pa ti
neko vreme zaista vise ništa i ne treba (tim pre sto
si ogranicen sa finansijama a sto nije nikakav greh,
svako ima svoje prioritete, mogućnosti, ambicije i
limite).

Oba Lumixa sam kupila preko Ebay-a i prošla mnogo
jeftinije nego da sam to odradila ovde u radnji. Tako
da preporucujem taj način kupovine.

Uporedi karakteristike FZ28 i FZ35, ako ti nije važan
HD mode za filmove ne vidim neka bitnija poboljsanja
jer oba su modela vrlo slična.

Australijski Ebay ima niske cene za FZ38 (ovde se
FZ35 tako zove), ispod 450$ AU$ i postarina nešto malo
a sve stize iz H.Konga.

Jesam uslikala a da je pozadina zamucena :). Mislim da nećeš pogresiti
i ako uzmes FZ28 jer stvarno nema većih razlika, aparat je za slikanje a
ako ti je bitno da snima u HD modu onda uzmi FZ38. Nemoj da se premišljas
sto godina jer ćeš ostati bez aparata. :)

Ovde imaš uporedne karakteristike oba aparata pa sedi i resi. Slike si video
a mogu i mnogo bolje, to mi je rekla moja uciteljica sa kursa. Predlazem ti
ako uzmes ovu kameru da kupis i UV filter, cisto da zastitis staklo. Ja sam
ga juče narucila preko Ebay-a.

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfz28%2Cpanasonic_dm... z35&show=all

Tu su ti fakti pa uporedi.

Sto kažu, treca sreća...

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfz28%2Cpanasonic_dm... w=all

Ja bih se odlucio za FinePix S200 EXR. Sličnih su osobina. Fuji ima veci senzor, moguće je koristiti wanjski blic (sto je veliki plus). Nenadmasne boje, veci je i tezi. Bolji je za lowligt. Imao sam fz50 i fuji s7000, sa fujiem sam bio prezadovoljan i još uvjek imam fuji.
Uzmi taj Fuji i nećeš pogrijesit. Fenomenalan fotoaparat. Jedino sto je: glomazniji i tezi, ako ti to nesmeta.

Bilo koji od dva navedena, nećeš pogrijesit. Profesionalci ih coriste
za putovanja. Dobra stvar kod ovih je: Za $500 imaš sve u kameri. Lens koji bi poredio u DSLR sistemu kostao bih te min. $1k i vise. Druga dobra osobina je: sto nema mnogo da se zezas (samo udri i slikaj)
Slike su jako dobrog kvaliteta. Da bi koristio DSLR, tu treba neko znanje, bez znanja i dobre lense nećeš imati neke rezultate. Mnoge stvari mizes da naucis na Panasonicu-Fujiju (kao ova nasa Fotka), pa tek kasnije da se prebacis na DSLR. Recimo da kupis neki DSLR Nikon, Canon i kit lensu i poredis sa Fuji-Panasonic, vece mogućnosti imaš i bolje kvalitet slike ćeš da imaš sa ova dva nego sa dslr-a. Kupi Fuji imaš dosta dodataka koje možeš da dodas na ovu kameru (flesh, macro lens) sve ima sto ima DSLR osim sto ne možeš mjenjat lense. Zamisli kakve ti lense trebaju za 30-400mm f:2.8-5 a to sve imaš u ovoj Kamerici.

Taj Canon sx1 je znatno skuplji u odnosu na Lumix 35 a
secam se kada ga je Linea hvalio kako je dobar aparat.
Covek krene da bira pa mu se pomeraju granice
jer vidi kod nekog aparata nešto sto prvobitni izbor nema
pa onda je spreman da plati malo vise a onda opet otkrije
neki treci i nešto sto taj ima a prethodna dva ne i tako
se vrti u krugu... Meni se isto desilo kada sam resavala
SLR, htela 450D pa onda skocim na ideju da to bude Nikon
D90, onda se prizovem svesti i presecem sa 500D i zavrsim
stvar. U principu movie mode mi i ne treba, imam ga na
oba Lumixa i nešto ga i ne koristim. I dalje malo zalim sto
nisam uzela 450D i u dzepu bi mi ostalo 200$ koje bih
ulozila uz još za jedan dobar objektiv ali šta da
se radi.

Za Lumix ima dodataka tipa fish eye lens,
macro (onaj Fuji ima macro od 10cm dok je kod
Lumixa 1cm ! ), wide lens, UV lens, leptiric dobijes
uz aparat i tako. Ne znam od čega su taj Fuji pravili
kada je dva puta tezi od Lumix-a?? Razumem da SLR sa
objektivom ima 865g ili vise ali za ovaj je to bas
dosta...

Horse shoe? I jedan i drugi imaju pristojan domet blica
pa sad treba rešiti koje su to situacije koje zahtevaju
dodatni blic?

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfz35%2Cfujifilm_s20... &show=all

Kojih features? I ja sam amater ali nije mi jasno koje su to
sve features stale u 400 i nešto grama kolika je razlika između
ta dva aparata? Koliko vidim nije neka velika razlika, još
Lumix ima veci zum i siri ugao!? Zar je toliko teško metalno
kuciste ako je Fuji od metala? Da ima makar 2A 4 baterije pa
da i na njih ode tezina...:) Ja ovako odokativno pišem ali
da je ogroman - jeste. Ovaj moj Canon 500d sa tim objektivom
18-55 je mnogo laksi...

Canon SX1 je podhranjen sa senzorom, CMOS gore ili dole, za te pare dobijaš Canon G seriju, koja je flagship u top end neDSLR modelima.

Ja sa mojim Canon G-7 vadim extra slike, slobodno da se usporede sa DSLR slikama. Imam još telesočivo za 2× tako da na kraju imam 12 optičkog zuma.

Mislim da su one Panasonikove FZ dobar izbor. Optički zum je vredan, i može se odlične slike uraditi, a da bi to uradio sa DSLR trebao si dodatni teleobjektiv, odma +500 eur.

Pao mi u oko i onaj Panasonic FZ-50, ima velik senzor, super zoom, ali baš je skup.

Jesi pogledao još Olympuse, recimo Olympus SP-560 UZ, imaju super optiku i softver.

Mudra odluka. Cestitam. Volim kad neko nauci nešto iz ovih foruma.
Najveca je glupost kupit PRO kameru i kit lensu i navodit se time da je koliko para toliko i muzike, sto nije tačno. Moja prva ozbiljnija kamera je bila: Fuji:s7000. Poslije nje kupim Pentax K10 i nikako da dobijem resultate koje sam imao sa Fuji. Slike od Fujija su bile dobre sve a od Pentax-a tri od deset. I danas kad imam $10k u foto equipments divim se fotografijama slikanim sa Fujifilm S7000. Javi nam utiske kad stigne kamera.

Neka je sa srećom :). Nadam se da imaš u tom dilu ekstra bateriju.
Predlazem da kupis UV filter koji inače uopste nije skup. Po meni
lakse je održavati (cistiti) direktno njega nego staklo samog aparata.
Fino ravno pa je zgodnije.

Meni je preporuceno UV staklo najviše kao zastita samog stakla
objektiva. On stiti od UV zracenja a da li tu ima neke velike razlike
najbolje će reci oni koji se vise razumeju. Ja cisto onako gledam sa
stanovista održavanja lakse je cistiti ravnu povrsinu nego sfernu pa
tako manje posla i muke oko održavanja UV stakalca.
Za 500D imam a za FZ28 sam narucila preko Ebay-a,
sa postarinom manje od 20$ australijskih, tek treba da stigne. To
sam trebala ranije da uradim.

Što se tiče baterije, ja sam za to da moram imati rezervnu. Moj
rezon je sto bih se ustezala ako sam van kuce duže pa ne smem
da gledam šta sam slikala i sl. već samo skljocam jer moram da
cuvam struju ili da krenem iz kuce sa pola baterije i šta onda
ako mi nestane tamo negde. Ja nemam dve već četiri (prvobitno
sam imala FZ18 ali mi je pao na beton i ne radi zum tako da mi
je od njega ostalo 2 komada). Baterije nisu skupe, kupi jednu i
taj UV staklic. Dalje, meni je u paketu stigla ona 'nalepnica' za
ekran. To je korisna stvarcica jer zašto da ti se ekran izgrebe ako
ne mora. Krpicu uvek drzi upakovanu u onu plasticnu kesicu koja
se zatvara na vrhu, u torbici od kamere. Meni su poslali neku
bzvz torbicu sa cicak zatvaranjem koja mi se nije svidjala pa
sam kupila onu koja odgovara mojim nekim standardima a to
je da može da se zatvori rajsferslusom a onda ima preklop na
cicak. Na taj način nema ništa da uleti unutra ili neplanirano
izleti (cicak nije dobro prikacen i torbica se izvrne, ode aparat).

Pogledaj na netu šta još ima za taj aparat tj. koje staklo - znam
da imaju fish eye, wide angle, filteri, makro. Prati cene pa posle
nekog vremena casti se sa nekim od dodataka.

Hvala ti alpski, još nešto sam naucila. To za senzor nisam
znala. Da li se iz tih razloga koristi onaj zastitnik-leptiric?
Ono sto sam rekla o ciscenju odnosi se u mom slučaju na sitne
čestice kojih u blizini vode imaš koliko volis. Koliko je toga
bilo poslednjeg puta, skoro pa kao fini film po celom staklu pa
racunam bolje njega da cistim nego staklo objektiva (možda cudna
logika, ne znam, svako ima neke svoje fazone, kao
i moj drugar koji ne okida ako nije okacio aparat oko vrata :) a
i ja isto radim naročito posle one nesrece kada mi je bezveze
ispao na beton :(( ).

Evo ovo mi se uvek desi kada uzmem neku elektronsku stvar...sada sa kamerom:

„Card is not formatted with this camera and not suitable for movie recording”

I kada mi je ekran u display mode znaci vidim šta želim da slikam,oko ekrana na ivicama se nalazi kao neka siva senka...ne razumme kako da se resim toga...jesam cackao malo po kontrolama ali sada se pojavilo to i ne znam kak oda ga sklonim/...HELPPP