Dali imate na DSLR 12-bitni ili 10-bitni RAW, i kolko koristite onda u Fotošopu ? Dali je razlika očigledna ako sređujete RAW ili JPEG.

I još ovo, dali se Exif podatki na RAW izgube ?

Od danas slikam u 10-bitnom RAWu na Powershotu A590. Ako je JPEG bio 8-bitan, sada slikam dvaput bolje slike, valjda.

-Pa ja nerazumijem zašto ti do sada nije ovdje netko nešto rekao?.. dal je ljubiteljima fotografije možda nedostatak vremena u pitanju?, dal možda neznaju?, nedostatak dobre volje?, nežele drugima otkriti veliku tajnu?... i ko će ti naše ljude znat:))

-Pa RAW bi ti bilo nešto kao negativ kod filma, .jpg već vise nije to jer elektronika i programi odmah u samom aparatu mjenjaju primaran zapis i vrse kompresiju slike kao i manje popravke kontrasta, ostrine.. zavisno kako je kako koji aparat programiran.. to je isto jedan od razloga sto je sa P&S lakse dobiti prosjecno dobru sliku, ali teze nadprosjecno dobru:))

Ja već odavno slikam iskljucivo sa .jpg jer ja PS i tako slabo poznajem, a i to šta ja slikam meni nije toliko važno da bih htio imat neki negativ da kažem tako „konzerviran” u izvornom zapisu..
U RAW se obično drže neki vazniji snimci a mogu i oni koji se često prbacuju iz jednog kompj. u drugi, pa da se to radi u .jpg svaki put bi se automatski vrsila kompresija sto zanci gubitak u nekim % dio originalnog zapisa...

Samo ovo šta mi sad pricamo lako da će za godinu dvije već bit zastarjela tehnika:)) sto je isto jedan od razloga sto sam ja izabrao neku varijantu laganijeg foto-ritma:))

Ja imam 12-bits
neki imaju i 14
meni su ovi 12 sasvim dovoljni

http://ghorse.org/wordpress/2008/12/12-vs-14-bit-raw-file-from-d700/

> A novo je i motion detection, idealno za slikanje groma,
> automatski slika kada udari grom.

Dobar si :-))
Mogu da zamislim sebe sa tom „grom funkcijom”,
čim pocne da grmi, odmah vadim aparat.
Onda lepo napravim album sa 1000 slika gromova :-)

Što se tiče HDR-a, ja sam u zivotu dve takve slike napravio,
hteo sam da vidim kako to ide. Jednom sam ovako eksperimentisao,
bez softvera za HDR:

Slikao nekog lava (kipa) sa nebom u pozadini, dva puta ;
jednom merio svetlo na nebu, jednom na lava
na prvoj slici je lav lep, a nebo skroz belo
a na drugoj je lav totalno crn, a nebo lepo, plavo, sa oblacima.

Onda sastavim lepog lava sa lepim nebom običnim softverom,
i dobijem sliku kao razglednicu.

Jedino sto tada nisam koristio stativ, pa se slike
nisu bas uklapale, ali nema veze, za drugu sliku, nekoliko meseci
kasnije, sam znao za jadac i koristio stativ.

mig