Diskusije : Fotografija

Komentar
Normalno..
SrdjanM
27. maj 2009. u 16.30
Posle one zafrkano komplikovane i tehnicke teme gore, zanima me nešto cisto
subjektivno.

Koji objektiv, to jest koju fokalnu duzinu, ustvari tacnije koji objektiv sa kojim
vidnim poljem najcesce koristite? :)


Ja bh mogao da živim sa smo jednim objektivom, onim CZ Planar 45mm f2, samo da su napravili neki Contax G2D...

Sve cesce čujem ljude koji kažu da im siroki/ultasiroki objektivi najbolje
odgovaraju, negde do normalca, a teleobjektive koriste samo da „priblize kada im je nešto daleko”.
Malo mi se čini da tu fali i iskustvo sa optickim efektom sirokougaonih
(izvlaci dubinu) i teleobjektiva (koji kompresuje dubinu).

Kažu da normalan covek registuje bas to dijagonalu od nekih 50°, a da za sve izvan toga oko mora da se pomeri, i mozak sastavi kao neku panoramicu...
Ali i odnos predmeta u dubini je logican i harmonican.

Opet malo teorije:

http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view
Sasha-mudrijash
(kreativni lik)
28. maj 2009. u 06.47
70-300 plastikaner i 105ica makro su mi najvishe vremena na aparatu. t.j. makrich unutra, zum napolju, i na d200 sigma 10-20 je zavarena.
Hermeto
28. maj 2009. u 11.35
Na moj Canon 40D je najcesce zakacen 24-70, ali ako bih morao da živim samo sa jednim zoomom, to bi bio 70-200 f/2.8 IS.
Ja retko slikam wide, meni je i 50 mm presiroko.

Ako bih morao da odaberem samo jedan prime, bio bi to 85 mm f/1.8 koji imam, ili idealno, 85mm f/1.2 Mk2, koji nemam..
Seeb
28. maj 2009. u 11.44

Moji svi objektivi su fiksni
na Nikonu-D300 najcesce je Nikkor 35mm/1,4
a rado slikam i sa Nikkor 58mm/1,2

linea
(MCSE)
29. maj 2009. u 00.19


Kao sto sam još ranije naveo moj
omiljeni objektiv je 28-70mm a
do njega Sigma 12-24mm koja je
super. Tek treci bi bio 70-210mm.
E kad nešto trebam slikati sa dosta
svetla i ostro onda vadim stari dobri
50mm f/1.4 i skljoc. Onda znam da je
to bas ono. Tako da sam veoma
zadovoljan sa objektivima i izborom
koji posedujem jer sam spoznao da je
to sasvim dovoljno da se covek upusti
u većinu projekata bez glavobolje.

Inače da kažem Seeb... kad već slikate
sa fiksnim objektivima kako to da snimci
nisu ostri sto bi se ocekivalo od
fiksnih stakala ili su to neka starija
stakla (vecina ih nema AF) pa je možda
problem u tome.

_________ L I N E A _________________

SrdjanM
29. maj 2009. u 06.27
Još uvek mislim da svaki ozbiljni fotoamater treba uz svoj prvi DSLR i kit-objektiv, momentalno da nabavi i bilo šta fiksno između 28mm i 85mm za ucenje i mucenje.
Da li će to biti 28mm, 35mm ili 50mm, to zavisi od motiva koji će najcesce biti fotografisan...

Zašto?

Kada unapred znaš koje vidno polje tvoj objektiv pokriva, koliko mu svetla treba, kakav je po pitanju „flare” i sl, i sve to bez da gledaš displej, već sve na suvo, fotkanje postaje puno lakse, posebno na ulici, na koncertu, na utakmici.
Dok prilazis sceni iz daleka već otrpilike namestis ekspoziciju i fokus, i na kraju, u sekundi prinese aparat oku, minimalno detaljno namestanje i CLICK.
Ovo praktikujem i sa LX3.

Kao tati, meni je Pentax SMC FA-50mm f1.4 na DSLR-u bio najdrazi objektiv.
Doboljno dugacko za portrete, dovoljno siroko za zatvoren prostor.
I jedini jeftiniji, brzi i precizni AF-objektiv za Pentax.

Za 6x6 format Zeiss Flektogon 50mm f4 (dakle sirokougaoni) je nenad...iv!
Mislim da nema ni modernih objektiva koji mogu da mu pridju.

Za 35mm flimske kamere... Contax CZ Planar 45mm f2.
Mislim da je u nekim merenjima dostigao najviše rezultate, a sicusan je, stane u dzep.
Video sam na ebaju ga nude sa adapterom za EOS, verujem da bi na 5DMarkll bio „prosvetljenje”!

Za 400$ se prodaje i nov Voigtländer (Cosina) 50mm f1.5 Ultron (sa 39mm navojem za stare Leica i Canon aparate, kao sto je moj Canon P), koji je po sredini već od f1.5 ostar i cist, a od f2 je blizu 10 puta skupljim Leica/Zeiss/Canon L staklima.

Kinezi nude adaptere za sve objektive u svim pravcima, tako da svaki od gore spomenutih objektiva može da se koristi na svakom modernom DSLR sistemu.
numerouno
(rudar)
29. maj 2009. u 15.46
Iz mog skromnog iskustva, kao najversatilniji dosad se pokazao nikkor 18-70. Kažem najversatilniji, ali uzivam da radim sa onim 35-135, radi biranja dubinske ostrine. E, sad bi ubrzo trebao da padne jedan novi 70-200 ili tako nešto, pa ćemo vidjeti. :)
Seeb
29. maj 2009. u 16.55

Linea- „kad već slikate
sa fiksnim objektivima kako to da snimci
nisu ostri sto bi se ocekivalo od
fiksnih stakala ili su to neka starija
stakla (vecina ih nema AF) pa je možda
problem u tome.”

-Pa Linea objektivi jesu stari, ali lično mislim da starost objektiva kod ostrine neigra ulogu, naravno ako je još od mehanike u objektivu sve kako treba, da staklo nema gljivice, lufta i sl.

Problem sto ja nepoznajem dovljno svoje objektive,
pa sam danas probao neki test ostrine da uradim, stavio sam jedan dvo-metar na betonske kocke i jednu kutiju kojoj se prednja starna nalazi pored metra na 60cm i tu prednju stranu kutije sam fokusirao sa blendom f1,2-f2-f4-f8 i f16.

Ta zuta kutija je bila od objektiva udaljena oko 2m i kako ja vidim na toj udaljenosti slikat nešto ispod f4 bi ispalo uglavnom mutno.
Po onom sajtu šta je Hermeto postavio gdje je tabela za izracunavanje dubinske ostrine može se fino vidjet da će na f=2 na kom sam ja najcesce slikao bit na dva metra ostro samo 10 cm. Po ta beli na recimo 1,5m udaljenosti na kojoj sam ja one velike papagaje slikao bit će ostro samo 5cm.
Šta ja još primjecujem na ovom testu da kao da je vise ostrine ispred objekta (60cm) nego iza, zar nebi trebalo da je dubinska ostrina ispred fokusa nasto kraca a iza duza?
Evo tih par snimaka sa razlicitim otvorom blende:
http://i44.tinypic.com/qrf794.jpg
Isto mislim da taj objektiv Nikkor58mm i nije za tjeranje neke ostrine već za druge stvari u fotografiji..
Prilično je teško naći primjere slika tim objektivom ali evo jedan primjer po meni bas fine slike
http://74.125.43.132/translate_c?hl=de&ie=UTF-8&sl=en&tl=de&u=http://www.pbase.com/philip_kwong/noct&rurl=t... te.google.de&usg=ALkJrhgEIWFgcXbvGgPeEUHA7E9Ud4YeUw


Seeb
29. maj 2009. u 17.06

Evo ovdje isto par slika Nikorovih prastarih manuelnih objektiva,
i meni se te slike cine sasvim ok. i bez AF, ISS, DX, stabilizacije.. i kakove već sve oznake imaju po sebi:))

http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=en&tl=de&u=http://www.pbase.com/philip_kwong/noct&r... transla

Seeb
29. maj 2009. u 17.09

Ponovi isti link.., valjda sad neće

http://www.pbase.com/philip_kwong/ais
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.