Videli smo mnogo dobrih snimaka u ranijim postavkama tu problema
nema nego kako radi 5D ima li stogod njemu da se zahvali u odnosu na 20D
interesuje me obzirom da sam napustio Canon.

pa to su sve nebitni podaci, ono shto se rachuna je rezultat, a rezultat je „onako”. mislim nije teshka propast, ali nije ni blizu odlichnoga.
e sad, mozhemo da polemishemo na temu „da li prihvatiti posao, za koji nam je recheno da nechemo imati standardnu kolichinu vremena - na koju smo navikli - i za koju znamo da isporuchujemo kvalitet koji smo obechali” i tako dalje.

kada mi budesh odgovorio na pitanje koje glasi:

na koji nachin broj vechi od nula i manji od sto svadbi koje sam JA „odradio” utichu na kvalitet TVOJIH slika? - smatraj da imash pristup svim mojim hardovima na sva 3 kompa, i svemu shto imam recnuto na cd-ove, dzhabe studio i vrlo vrhunska dva shminkera chu ja da ti platim da ti nashminkaju modele.
btw. -a shto te to interesuje, poshto ne uspevam da povuchem jasnu korelaciju između tvoje teme wedding workshop, dakle neshto shto si ti radio, i nechega shto sam ja radio.
no, hajde da ne idemo odma djonom ... iz tona mi deluje da mislish da je u mom sluchaju to „nula” - shto je netachno, i da je shodno tome rezultat = 0 - shto je opet netachno, a ako je broj>0 mislish da su i moje slike krsh kao ove tvoje - shto je opet netachno.
inache me svadbice neshto ne interesuju - ovde u srbiji, sad da ti ne navodim razloge (opet je to druga neka problematika, i nije za ovu temu) shodno tome ih u principu ne „odradjujem”
e sad ako ne možešh da istrpish negativnu kritiku nekoga ko poneshto i zna, i ko je u krajnjoj liniji veoma dobronameran - onda nemoj ni da stavljash slike na uvid, ili, kad ih stavish - napisesh *molim one koji imaju neshto pametno i konstruktivno da kazhu o ovim slikama, a ako to nije tapshanje po ramenima, da onda nishta ne napishu - i mirna bosna.

Seeb,

Nisam rekao da sam bilo kakav fotograf
ali sam radio projekte koji su zahtevali
prosecan materijal inače me nebi ponovo zvali
da radim iste. Što se svadbe tiče priznajem
uradio sam nekoliko ali nikad za pare već
onako prijateljski, a ovesto sam postavio
na galeriju je svadba moje cerke pa sam
objasnio proces kako sam to odradio. Što se
tiče vencanja u americi, svako vencanje ima
probu i od fotografa se ocekuje da se pojavi
da vidi gde i šta će raditi. Slazem se sa
vama da je to često dinamican i razlicit posao
ali verujem da covek koji radi snimanje
istih da posle samo desetak ono postaje rutina.
Verujte tako je jer za mene je već treci
projekat koji am radio na dokumentaciji
kratkog igrsnog filma, sve islo po nekoj
rutini jer sam slikao uobicajene sekvence,
pod raznim osvetljenjem, nasminkane glumce,
postavke mizancena (da imaju kontinuitet
u svemu pomenutom) pa to mislim da je tako i
sa vencanjem. Ne verujem da je to nešto bog
zna koliko drugacije ako je covek u jednoj
ustaljenoj okolini. Da ne govorim vencanju
u nekoj drugoj zemlji (jer sam imao prilike
slikati vencanje u Indiji i Nepalu gde je
proces bio totalno drugaciji i gde sam bio
dosta izgubljen.)

Mislim da nije u redu da se prepucavamo bilo
u kom smislu što se fotografije tiče jer
sto kažu i nad popom ima pop, pa tako mislim
da je bezvredno da govorim da sam bolji ili
losiji od nekog... već ako mogu reci svoje
mišljenje, ja obično ako mogu pomognem, tojest
kažem svoje mišljenje u nekom pozitivnom,
konstruktivnom smeru. Ako sam slučajno rekao
nešto loše (kao sto sam spomenuo da je sedam
minuta dovoljno da slike bude odlicna) nisam
imao nameru da bilo koga potcenim... već naprotiv
da objasnim neki svoj primer da iako sebe ne
smatram strucnjakom fotografije ali meni recimo
nije potrebno sedam minuta da napravim jedan
snimak... Ja ću za sedam minuta napraviti
sedam razlicitih snimaka.

Seeb, što se izjave tiče da neko slika
par stotina snimaka i da to pokazuje da ne
ume da slika... hmmm... izvinite ali sa time
se apsolutno ne slazem. jedne godine isao sam na
sajam fotografije u Cikagu i kako to obično biva
tu se skupilo desetak svetski poznatih fotografa
među njima momak iz Kalifornije koji je slikao
Kodak filmom (dodeljivali su Kodak nagradu za
najbolji snimak godine) Po urucenju nagrade
imao sam prilike pricati sa pobednikom i pitao
sam ga koliko je snimaka ispucao da bi dobio taj
pobednicki snimak. Ocekivao sam jedno stotinak
snimaka. Tip mi hladno rece... 44 rolni od 36
snimaka... hhahahaha
Istina radilo se o snimku koji je slikao iz
aviona (leteo je vojnim avionom i otvorili su mu
cargo vrata na dnuaviona, vezali ga za jednu od
konzola i ona je bukvalno visio iznad vrata.
Kaže najveci je problem bio da menja film jer se
svaki put bojao da će izgubiti rolnu.
Tom prilikom sa slusao dosta prica da mnogi fotografi
znajuci da nemaju priliku snimak snimiti ponovo
slikaju brdo snimaka. I sad.. da se zapitamo
ko smo mi da sudimo ko će kako da slika. Hoće li
fotograf potrositi 1Gb karticu ili napuniti celu
od 16Gb... Da vam pravo kažem Seeb... mene to nije
briga. krajnji rezultat je važan. To bi bilo isto
ko kad bi se neko raspravljao dali je fer da se
neko popne na Mont Everest kao planinar ili skoci
iz aviona i sleti na liticu (ako ume) Nekom kome
je cilj da tamo stigne nije pitanje kako već na koji
način da to ostvari. Pa tako i vi. Ako mislite
da nešto uslikate valjano i ako treba 100, 200, 500
snimaka... ko će vama to zabraniti ili reći da
to nije način.

Postoji na to i jedan stari vic...

Lala silazio niz merdevine sa tavana, saplete se i
pravo dole u seno... naisao komsija pa ga pita ...
- Lalo, pa šta to radis? - a Lala mu odgovara...
- Ništa komsija... moj tavan moje merdevine, silazim
kako ja 'ocu...

Zato ako možemo nemojmo se odma duriti i prepucavati
ovde ko kakve snimke pravi jer verujte ovaj forum
nema potrebe za to. Svi mi, pa tako i Vi i Sasha
držite do nekog svog dostojanstva pa zašto ga nepotrebno
kaljati. Nema svrhe. Ako se nekom ne dopadaju nečiji
snimci neka ih ne gleda i ne komentarise.
Ja često puno toga precutim... jer ne vidim razlog
zašto da nešto napisem jer znam, pretpostavljam
neko samo ceka da nekog uzme na nisan i onda ... rafal.

Mi nismo tu za to.. već ako želite pomozite...ako
ne onda postedite nas nepotrebnih ponizavanja.

Asto se slike sa vencanja tiče... znajte.. bilo je
da sam čuo da su mladenci umesto profi fotografa
uzeli desetak jeftinih kamerica i podelili prijateljima
zamolili ih da slikaju sve i svasta pa od toga napravili
album koji biste trebali videti... Stava...
Slike su bile prosecnog kvaliteta ali su bile dinamicne,
žive, nadasve realne... Mnogi su bili odusevljeni
rezultatom.. i sto je još lepse... bracni par eto
posle desetak godina još su zajedno a mnogi koje znam
koji su dali malo bogatstvo da im vencanje slika
profesionalni fotograf su davno razvedeni...

Što se mene tiče.. nema ljutis... a Vi .. izvolite pa
kritikujte.. ja zaista nemam šta...

___________ L I N E A _____________________________

seebe, ti si jedan vrlo bezobrazan i nevaspitan chovek. jako mi je drago shto ne zhivish u ovoj zemlji. zhivo se nadam da che ti penzija biti dovoljna da od nje zhivish u germaniji, tako da nikad ni ne dodjesh ovamo, poshto vidim, loshe osobine odavde zadrzhao si (i) tamo, a od germana nisi pokupio dobre, nego isto loshe (onaj deo gde su oni kloshari). svako dobro zhelim ti u zhivotu, možešh da mi napisesh shta god hocesh - od mene vishe mislim da na ovom sajtu repliku dobiti necesh nikad-nikakvu.
@albandi: upravo tako.
ja stvarno nemam nerava i vremena, a naročhito nemam zhelju da svakom razmazenom placipicljivcu umotavam u shareni celofan komentare na njegove loshe slike. shto reche pre par dana neko - za svaki komentar neko je izdvojio vreme. moji komentari su propracheni josh i poprilichnim znanjem - znachi taj neko kome neshto napishem - treba da kazhe hvala.
znachi ko je placipicljiv, i ne ume / ne mozhe da istrpi (i) negativne - konstruktivne kritike, shto moje uglavnom, i uvek jesu, i start mi nije nikad „djon” - ne treba brate ni da kachi slike javno.

hehhe, nije vam sale rekao da uzme vise para kad na svadbu ode u drugoj ulozi i sa drugim oruzjem (čitaj - Bas) nego sa fotoaparatom, i da je to jedini i iskljucivi razlog zašto ne slika po svadbama.
Reci Sale, nije li tako ???

seeb kakva je to pticica? Kod tebe izgleda ima dosta
majusnih vrsta.

Ovo je juče slikano, galeb mi „upropastio” posao a nije
jednostavno prici blizu mada se previse ne plase. Mora
da se legne na stomak na travu pa onda mic po mic. :)
Imala sam mali aparat pa ispade šta ispade.

http://img177.imageshack.us/img177/5422/p1010726.jpg

Seeb,

Tu skalameriju (kao i 500mm i 600mm) ima
moj drugar koji se čak i ne bavi profi
fotografijom (on je hirurg specijalista)
i mogu reći da ta stakla kostaju malo
bogatstvo. To cudo od 400mm je teško ko
zemlja da ne govorim koliko je to nezgrapno
veliko pa bi to mislim bilo malo pre
kabasto za zensku ruku. Čak i na stalku
taj objektiv nije jednostavan za manevrisanje.
Kad mi zatreba da se poigram sa tako necim
drugar mi uzajmi ali verujte do sada sam
samo dva puta radio sa njim.

Za vlasnike D300 kao vi mislim da bi i
70-210mm bio odličan jer u tom slučaju
210mm postaje preko 300mm sto je izuzetno
dobro (recimo kod f/2.8) jer se ništa ne
gubi na svetlosnoj kolicini.

Evo još par fotografskih monstruma pa
kad smognete snage (i $$$) opredelite
na nešto od ovoga.. hehehe.

http://tinyurl.com/ofjcu4

___________ L I N E A __________________

Vecina fotografija ima apsolutno neiskoriscenu gornju polovinu, prazan kadar. Negde se pojavljuje terasa, ili nadstresnica sa sledećim nivoom sa stolicama... sve to strci i kvari utisak, pritom ne ide uz mladu. Ambijent u kome si snimao je potpuni kontrast vencanju, to okruzenje je i suvise mracno, uzani hodnici i nedovrseni prolazi, zarasli vrtovi i napustene kuce, to je zastrasujuce za mladu i uopste celu ideju vencanja, ne ide jedno sa drugim, možda neko dark and gothic vencanje, tu može. Uspostavi kontakt između modela i posmatraca, neka gleda u objektiv, na vecini fotografija ne znamo ni koje su boje mladine oci. Imaš par dobrih kadrova sa mladom, ali samo fali pogled ka nama posmatracima te fotografije. na vise mesta je radnja vertikalna, kadar horizontalan, + centralno kadriranje koje je ovde loše.
Na vise mesta si isekao delove tela tamo gde se to ne radi, a pri tome sa strane imaš gomilu prostora, znači da si imao mesta i vremena da to lepo ukadriras.
Crno bela fotografija: neostro, loše eksponirano, los kadar, losa obrada, definitivno ne pokazuj ovu fotografiju, mnogo strci u odnosu na ostale.
Fotografija sa lusterom iznad mladine glave: radnja, tj. desavanje je u njenim rukama, šta je sa ovim lusterom, pretpostavljlam da si hteo da to uradis tako radi atmosfere, ali meni lično smeta, bode ochi, luster dominira u 80 posto kadra, a onih 20 posto gde je snajka se maltene i ne primecuje jer je paznja negde gore.

Zakljucak: ovo nije dobro, može da prođe negde gde su kriterijumi nizi, meni je potpuno nebitno koliko si ti imao vremena za ovo snimanje, već kakve su fotografije, one ne zadovoljavaju. Prolaze, negde i kod nekoga, ali nisu dobre! Bez ljutnje, napisao sam ti koje su ti greške. Vremena uvek fali, ali neke stvari se snimaju u sekundi, neke satima, ali REZULTAT (KRAJNJI PROIZVOD) JE BITAN!!!