Nema na cemu, nadam se da će imati efekta...Meni je kao zanimljiv ovaj komentar pa ću ga ovde kopitati

Janko 25.11.2009. - 9:52
Kao sto je važno da citostatici budu na pozitivnoj listi lekova tako je za Srbiju važno i da sa druge strane budu hormoni na pozitivnoj listi. Država hoće da pomogne kod steriliteta i potpuno je pravno logicno da to uradi stavljanjem hormona na pozitivnu listu lekova jer se isti ne proizvode u Srbiji. Ako je taj problem pitanje opstanka Srbije onda se to pitanje mora sistemski rešiti i to po cenu i na ustrb nekih drugih privilegija. Ako mora a ocito je da mora. Srbija bi bez obzira na finansijsku situaciju morala da prednjaci u mogućnostima koje pruza bestelesna oplodnja i po nacinu i po broju pokusaja. Taj problem se ne sme prepustiti privatnoj praksi kao da je u pitanju estetska hirurgija ili zubna tehnika. Ministarstvo mora da razume da vecina parova uzima kes kredite u bankama da bi radili vantelesnu oplodnju pa ih takav kredit kosta na kraju 5 000 eura i sto je još gore zarobi ih za dugi pokusaj na duzi niz godina. Bilo da su to parovi stariji od 38 godina ,bilo da je u pitanju 3,4 ili 5 pokusaj. Zato je potrebno ozbiljno sistemsko rešenje a ne najednostavnije a ovo sada je najednostavnije. Ovim rešenjem čitave generacije su sprečene da koristete zdravstveno osiguranje i to upravo one koje su ga najduže placale. No i da nema osiguranika ovaj problem prevazilazi takvo posmatranje i morao bi bolje i pravednije rešiti. Nadalje kod ovakve vrste državne intrvencije mora se imati jasno objavljena statistika ovog problema a to znači da se mora jasno prikazati broj parova sa ovim problemom ,prosecna starosna dob kod pokusaja i kod uspeha,prosecna dijagnoza ... ? Zašto, pa zato što se ovako uredjenim nacinom može desiti da žena ima 25 godina a muskarac 45 i da takav par ima pravo na dva besplatna pokusaja iako je problem kod muskarca a ne kod žene. Zato ovo jednostavno nije dobro rešenje. Posebno u svetlu cinjenice da se muskarci gotovo i ne pojavljuju kod ovog procesa osim u dva maha kod davanja materijala i njegove provere. Zato bih zamolio nadlezne da još jednom ozbiljno razmisle o ovoj problematici jer mi se čini da je ovde malo populizam dosao na mesto humanizma a ni jedno ni drugo ne bi trebalo da postoje kod ovog problema. Otvo pitanje nije pianje humanosti ili dobre volje jer ni velika i lepa kuca se ne pravi ako se nema potomstva pa je tako svako ulaganje u infratrukturu Srbije bespredmetno bez nataliteta. Mislim da će ministar razumeti ovo ako mu se lepo objasni jer kako sam i sam covek sistema znam kako on može ići sam od sebe po inerciji a u potpuno pogresnom pravcu,