Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Trudnice i mamice
+2 / -0
+2
Istopolni brakovi i dete od 4 godine
anonimna
15. april 2014. u 09.09
Uh, moram negde da se izjadam, a posto sam uzivo već dosadila, hajde I ovde, pa da mi kazete šta vi mislite.
Elem, pre par nedelja dolazim po decu u skolu, I uciteljica moje devojcice drzi nju za ruku ispred skole I ceka me.
Ima kaže nešto da mi kaže. Ode cerka do ograde da me ceka (inače ide u JK u Kanadi)
I uciteljica kaže kako je taj dan čula konverzaciju između dece I čula moju cerku kako govori deci :„ No, boys cn only
marry girls, and girls can only marry boys. ” I tu mi ona kaže :„Ja sam morala da reagujem I da joj kažem da nije u pravu,
da muskarci mogu da se vencaju sa drugim muskarcima I devojke sa devojkama. Ja onako u souk, otvorenih usta...rekoh, pa
ona je mala I sve sto zna o braku je da su to mama I tata , znaci decak I devojcica I da niko drugi ne može da se ženi.
Kaže uciteljica, kao, da ona to mora da kaže, shvatila sam da je to policy a ne njeno lično mišljenje...ja od soka nisam znala
ni šta još da joj kažem, ali evo ne mogu danima da se smirim, mislim, moje dete ima 4 godine I sada uciteljica nju ispravlja I kaže joj da gresi...
Rekla sam cerki da je ona bila u pravu a uciteljica u krivu, I da sam to rekla uciteljici, ali da više ne prica o tome u skoli jer je to
”grown ups business„ .
Ah, demokratija...ja stvarno nemam ništa protiv pedera, ali ne želim da moje dete bude ispravljeno kada samo ponovi ono sto je čula od mee.
Mislim, zar je doslo vreme da mi koji smo u normalnim brakovima treba da se stidimo??
”
+2 / -0
+2
-Layla-
15. april 2014. u 09.20
Pa možda je uciteljica gay pa je malo zabolelo, ili ima gay brakova u skoli. Mislim, ako zakon to tamo dozvoljava, onda je to i zvanicna zajednica.
Glupo je sto te je tako teatralno cekala da ti isprica, dete je malo i veruje da samo devojcica i decak mogu da predstavljaju neki par.
S jedne strane, jeste bezveze da se deca zamaraju takvim stvarima, ali s druge strane ukoliko su nečiji roditelji u takvoj zajednici može da
se objasni detetu da neki ljudi biraju takav zivot. Ja sam nedavno cerki od tri godine kupila knjigu sa pricama za laku noc i čitam ja, kad odjednom dodjemo
do teme Dan Majki. Dok su druga deca pravila jedan poklon mami, jedna devojcica je pravila dva, jer ima dve mame. Dete me je malo zbunjeno gledalo, ali šta
da radim. To je sve deo danasnjice. Ovde u Holandiji je diskriminacija tog tipa zabranjena i ocekuje se da detetu objasnis da neka deca imaju dve mama ili tate.
+2 / -0
+2
maja3s
(diskutant)
15. april 2014. u 09.21
Сад ће неко рећи... да ли смо ми у нормалним браковима... Шта је то нормално ?
ДемоНкратија
+2 / -0
+2
anonimna
15. april 2014. u 09.28
Ma znam ja sve to, I ovde je isto , čak I zakonom mogu da se vencavaju, ali mislim da ipak skola treba malo da priceka, ako naletim na neki primer, sama ću objasniti detetu, a ne da joj uciteljica govori da nije u pravu.
Inače, uciteljica nije gay, udata je I starija je žena...e sada, ako je skriveni gay hahha...
+1 / -2
-1
Tri_boje_plavo
15. april 2014. u 09.33
Zdravo Anonimna,
Nije pedagoski sto je uciteljica direktno ispravila tako malo dete a da nije popricala sa tobom pre toga ili pak (s obzirom da su klnici sami zapoceli divan na temu iz tog slatkog decijeg ugla) deci lepo objasnila razlicitosti: dakle uciteljicin način je pogresan ali što se tiče sustine, uciteljica je potpuno u pravu. Tj još od 2005-e je u Kanadi legalizovan istopolni brak, dakle uciteljica govori istinu. Tj cinjenice su cinjenice-svidelo se tebi ili ne, istopolni brakovi su dobrodosli u Kanadi, tvoje dete će tokom skolovanja / zivota susretati decu koja su rođena u takvim vezama a možda sa njom u skolicu ide dete koje ima dve mame/dve tate.
E sad, to što je tebi koncept isoplonih brakova trn u oku, to je nešto sasvim drugo. Ja bih rekla da ti u biti imaš problem sa prihvatanjem istih. Apropo tvog odnosa prema stidu: ja bih se recimo stidela kada bih svoje dete ucila da je brak moguć samo između mame i tate.
No, svako vaspitava svoju decu po sopstvenim nahodjenima.
+2 / -0
+2
Republica
(®)
15. april 2014. u 09.33
U Kanadi se desila malo cudna situacija.
Nisu učinili da se istoploni brak legalizuje zakonom već su promenili definiciju braka.
Tako da je malo zeZ. Zakonski kod vas u Kanadi definicija braka je promenjena.
Iz tog razloga ja mislim da će se deca sve vishe nalaziti u ovakvoj situaciji. Malo vi to proceshljajte sa vashim konzervativcima zashto ne zhele da vrate staru definiciju braka- zhena & mushkarac.
+2 / -0
+2
anonimna
15. april 2014. u 09.44
TBP,
Pristup njene uciteljice celoj stvari je to što je meni trn u oku, a ne istopolni brakovi. Ona je čula konverzaciju dece koja su bila verovarno u nekoj grupi I tu pred svima rekla mojoj cerki:„Actually, Katarina, you are wrong, boys can marry boys and girls can marry girls.” Jednostavno, mislim da je prerano sa 4 godine decu uciti tome, ne ucim ja nju kuci ništa o vezama/braku, ona sama je zakljucia da je brak između muskarca I žene I to je I rekla u skoli. Ja nikada nisam niti bih rekla mojoj deci da je istopolni brak pogresan, ali, alo, dete od 4 godine?!
+1 / -2
-1
svirena
(teaser)
15. april 2014. u 09.58
nemamo sa tim problema, sa mojom curicom ide još jedna djevojcica koja ima dvije mame, pa njoj to nije cudno i nikad mi nije postavila dodatna pitanja u vezi toga, a nisam ni ja potencirala pricu. jedan dan me je pitala 'gdje je danas druga mama od Lilian?', tako sam i saznala da je u pitanju istopolni brak. djeci u njenoj grupi je to ok, i svi se prema tome postavljaju normalno, ukljucujuci i vaspitace, ne pridaje se tome neka posebna paznja. a i lilian je super vesela i fina djevojcica, ne vidim da joj ista fali. pomoćni ucitelj je homoseksualac i super je, svi ga obozavamo, divno pjeva i veoma je obazriv i brizan prema svoj djeci. nemam ni sa čim problema, dok god su ljudi pazljivi i dobri jedni prema drugima, mislim da ova razlicitost kojom smo okruzeni nama donosi novi kvalitet i ne utice loše na nas zivot, ni na razvoj mog djeteta.
+0 / -0
0
S_Girl
15. april 2014. u 10.00
E svasta! Ta cuteljica stvarno nije trebala tako malo djete da ispravlja i zbunjuje. U danasnje vreme stvarno nije lako biti roditelj. Moja cerka (4 godine) me u zadnje vreme stalno ispituje o stvarima koje primeti pa uvjek moram da pazim kako ću joj odgovoriti.
Neki dan je u parku primetila bracni par, on crnac a ona bjelkinja, pa me pita kako to da su oni razliciti kad smo mi (nasa porodica) svi isti. Ja joj objasnim da su i oni isti, da ciko samo ima tamniju boju koze. I onda joj malo vise objasnim.
Onda je isto tražila da joj probusim usi da i ona ima mindjuse ko mama. I tako u sali pita brata „oćeš li i ti mindjuse”, a sin odgovara „ocu”. A ona će na to „a ne možeš ti si mali djecak, djecaci ne nose mindjuse”. Taman kad sam mislila da se na tome zavrsilo ona nastavlja „a mama ja sam videla jednog ciku i ima mindjuse”.
Sva sreća pa još nije videla par istog pola i nadam se da neće dok ne bude starija jer inače ni sama ne znam kako ću joj to ovako maloj objasniti.
+1 / -2
-1
-Layla-
15. april 2014. u 10.20
S, nemoj uopste da se plasis kako ćeš joj objasniti. Mnogo je lakse sada da im se objasni, jer su mali, neiskvareni i bez predrasuda.
Lako oni prihvataju stvari, to su mali pametni ljudi:-) Bitno je samo na koji način će im se objasniti, ali što se prihvatanja tiče, deca su tu skroz jednostavna.
+2 / -0
+2
LeeLu
15. april 2014. u 10.24
Da, upravo je stvar u definiciji braka. Po tradicionalnoj, a bogami i logicnoj premisi po kojoj bracna zajednica sluzi da bi se radjala deca stvorena od osobe dva pola, a jedino tako je bioloski moguće (iskljucujuci vantelesne eksperimente sa tri roditelja - dva istopolna i jedan razliciti) onda brak nije zajednica istih polova. Uciteljica zaista nije postupila pedagoski jer u tom uzrastu tako kompleksno pitanje može samo da zbuni dete koje razmišlja i barata pojmovima na elementarnom nivou. Pošto živim u Kanadi ne znam u ovom trenutku uopste kako bih postupila i kako ću postupiti ako krenu da mi detetu ispiraju mozak u sustini nelogicnim a politicki „korektnim” glupostima.
+1 / -2
-1
Tri_boje_plavo
15. april 2014. u 10.36
Anonimna,mislim da nisi shvatila sustinu: nije prerano upoznati cetvorogodisnjake sa razlicitostima (bilo koje vrste), naprotiv. Mislim da je u celoj prici najvazniji faktor da nije uciteljica korigovala tvoje dete da bi joj naudila, već je to uradila da bi se neka druga deca (sadasnja/buduca) osecala komotno, da bi se izbegla diskriminacija/zigosanje bilo koje vrste. Kao sto si rekla, tvoje dete je, na osnovu svojih porodicnih okolnosti, zakljucilo da je brak između muskarca i žene. Isto tako, njenom vrsnjaku/vrsnjakinji koji odrasta u drugacijim okolnostima, prirodno je da ima dve mame/dve tate ili pak samo jednog roditelja ili za neke pilice, na zalost nijednog. Decu koja nisu svesna razlicitosti treba sa istim upoznati. E sad na koji način, to je već neka druga tema. Svako naravno ima pravo da svoje dete usmerava prema svojim verovanjima ali ipak , ako jednog dana, ako se na primer, moje dete vrati iz skole i kaže mi: „Ne, Bozic u januaru ne postoji, postoji samo onaj u decembru!” ja bih dakako skrenula paznju uciteljicu na to tj insistirala bih da se ostali klinci upoznaju sa Julijanskim kalendarom. Dakle u tom grmu lezi zec; govorimo o svesnosti i po mogućstvu, negovanju tolerancije kod dece još od malih nogu.
Ti si rekla (dozvoli mi da te citiram) :„ Rekla sam cerki da je ona bila u pravu a uciteljica u krivu”. Mislim da si pre svega, ako ništa drugo, svom detetu napravila medvedju uslugu jer dakako da će se klinci dotaci teme mama i tata u buducnosti i tvoje dete će svoj stav braniti sa :„ But my Mummy told me that! My Mummy wouldn’t lie to me!”. Što se uciteljicinog nacina tiče, da li si popricala sa njom o tome?
+2 / -1
+1
LeeLu
15. april 2014. u 10.45
Anonimna, ako uzmemo u obzir da svako ima pravo na svoje mišljenje ima ga i tvoje dete kao i mnoga druga deca koja sigurno dele mišljenje sa tvojim detetom. To sto je neko promenio definiciju braka ne znači da automatski svi treba da tu promenu i prihvatimo.
+1 / -2
-1
Gala06
(......)
15. april 2014. u 10.55
Koliko vidim uciteljica nije rekla da su istopolni brakovi 'normalni', nego da se muskarci mogu vencavati sa muskarcima a žene sa ženama, a to je tačno. Veću konfuziju pravis ti detetu kada reagujes na takav način i ne govoris joj istinu.
Greška uciteljice je što se pre toga nije konsultovala sa tobom.
Svirena, potpis!!
+2 / -0
+2
LeeLu
15. april 2014. u 10.59
Za dete kad je nešto dozvoljeno to je i normalno dete ne zna razliku između normalnog i zakonskog (tamo dge je ima).
+3 / -1
+2
Nikonita
15. april 2014. u 11.01
Ja bih se potrudila da, onog momenta kada dete bude u stanju da shvati, joj objasnim da to nije normalno ali da je država stala iza toga isto kao sto staje iza bombardovanja neke zemlje, proizvodnje oruzja i sl. ali da to automatski ne treba da znači da je normalno, nego da ne treba svoj stav da ispoljava napolju jer nije 'politicki korektno' i može samo da upadne u problem jer 10:1 je 10:1!
To naravno ne možeš objasniti malom detetu, tako da nemam savet za tvoju situaciju ali prosto sam morala napisati moj stav jer sam manje vise zgrozena sa nekim izjavama gore.
+3 / -0
+3
Republica
(®)
15. april 2014. u 11.02
Mozhda je to i najbolje reshenje LeeLu.
Započeti recenicu sa „to je moje mishljenje”.
Međutim mishljenje deteta od 4 godine se ne uvazhava.
Odluke deteta u mnogim zemljama i mishljenja se uvazhavaju od 12 godine.
Izgovor bi uvek bio to je mishljenje tvojih roditelja.
Nekako se se taj ciklus totalno poremetio.Ranije se govorilo donosish vaspitanje i vrednosti iz kuce.Dodjesh u shkolu oni kazhu to nije tako već ovako.
Totalni raskorak između kuce & shkole.
Zaista postaje sve tezhe i tezhe.
+3 / -0
+3
S_Girl
15. april 2014. u 11.04
Taman će djete od 4 godine to tako obrazloziti i znati šta je tačno uciteljica htela da kaže.
+0 / -0
0
anonimna
15. april 2014. u 11.07
Vi ste u pravu , ja sam se ovde zapetljala sama u svoja objašnjenja, taj razgovor se desio tako odjednom I prvo sto sa pomislila je da je ta uciteljica jako loše odreagovala prozivajuci nju pred razredom I govoreci joj da gresi. To je ono sto mi smeta,a ne kanadska definicija braka. Nisam pricala sa njom još, najviše sto mi muž kaže da se smirim I da pustim to...Volela bih samo da je meni rekla to pa da ja pricam sa cerkom o tome , nego da je ona tako ispravlja, a to što sam joj rekla u tom momentu da je uciteljica u rivu, znam da sam pogresila, ali sve se odigralo u bukvalno 3 minuta...cekala sam da vidim hoće li Katarina da me pita bilo šta na tu temu, ali ona to ne pominje, pa ne želim da je zbunjujem time. Bas me zanima kako zvanicno obrazovanje u Srbiji I Bosn stoji po ovom pitanju?
+0 / -0
0
LeeLu
15. april 2014. u 11.08
„Izgovor bi uvek bio to je mishljenje tvojih roditelja.”
Repy pa neka, ja nemam problem sa tim. Jedno je tolerancija i razumevanje a drugo je deformisanje stvarnosti, nije ovo kvantna fizika, sve se lepo vidi.
+0 / -0
0
tamara
15. april 2014. u 11.08
uciteljicina poenta je bila ok ali ne pristup.pre je bilo tabu tema homosexualnost,danas je tabu neprivatanje.
+2 / -0
+2
anonimna
15. april 2014. u 11.15
Nikonita, muž I ja imamo potpuno isto mišljenje, ali to se tako maloj deci ne može objasniti, u tome I jeste problem. Ja moju decu ucim toleranciji , ali ne želim od malih nogu da im govorim da je lepo I normalno to što neko ima 2 tate ili 2 mame, sledeće pitanje će biti a kako su se oni rodili, kako malom detetu objasniti sve to?
Repy, tačno tako, sve postaje zamrseno I sve teze, oni meni iz skole svaki dan salju neke zadatke, obaveze, osecam se kao da ja obavljam pola njihovog posla , I ako nešto zaboravim, odmah podsetnik, kao da sam u skoli ja a ne dete.
+2 / -1
+1
Republica
(®)
15. april 2014. u 11.17
Anonimna , nemoj me pogreshno shvatiti ali u drzhavi u kojoj zhivite , mala greshi sa svojom izjavom.
Moglo se desiti da ta deca prenesu svojim roditeljima a onda oni zabezeknuto dodju kod tebe ili kontaktiraju preko uciteljice i kazhu na shta to lici da to dete tako prica u drzhavi gde je zakonom i definicijom drugacije. Ne zhelim da moje dete bude ispoljeno tim,tim konzervativnim stavom.
Vidish kako mozhe da se okrene slučaj a pri tom njih zakon shtiti.
I shta onda?
Nauciti dete da debatira sa argumentima je neshto shto je isto proces kao shto smo pricali dole o maltretiranju.
Vremenom cesh imati prilike da objasnish i dash primer zashto je ipak definicija braka između mushkog & zhenskog ona zapravo bioloshka tj prirodna.
Covece da mi je neko pricao da ću morati ovako neshto i sama da diskutujem ne bih verovala. Zaista smo uleteli u neki cudan coshak vaganja moralnih vrednosti.
Npr mene grozi izlaganje ovde u NL u poslednje vreme ponashanje popova & kardinala preme deci i komisija koja ispituje slučajeve. Nevidjena sramota.A svi neshto blagi u komentarima.
+3 / -1
+2
fizikela
(prevodilac)
15. april 2014. u 11.23
Uciteljica je od toga napravila problem a ne ti. Prvo sto je detetu rekla da nije u pravu i to pred drugarima, ruseci na taj način njeno samopouzdanje nego je morala da te ceka sa njom i da se ta tema odmah podigne na visi nivo. Uciteljica jeste pripadnik LGBT jer samo oni reaguju tako burno i emotivno. To sto je neko udat/ozenjen ne znaci ama bas ništa.
Primerenije bi bilo da je precutala dok su deca razgovarala, a onda samo tebi napomenula - znate, deca su pricala to i to, pa znate, bilo bi dobro da se upozna i sa drugim opcijama predvidjenim zakonima.
A slazem se sa gore navedenim stavovima, nije normalno sve sto postoji i sto je prihvaceno. Mene je dete skoro pitalo zašto može da se kupi ono sto za tebe nije dobro (pricali smo o zdravoj i nezdravoj hrani) pa smo već krenuli sa gradjenjem stava. Postoji SVE ali na tebi je da znaš razliku DOBRO-LOšE, MORALNO-NEMORALNO, ZDRAVO-NEZDRAVO.
+3 / -0
+3
-afrodita-
(♫)
15. april 2014. u 11.25
Dete zna bolje od uciteljice:)
+0 / -0
0
anonimna
15. april 2014. u 11.31
Hahaha afro :)
+3 / -0
+3
-afrodita-
(♫)
15. april 2014. u 11.33
Jedno je tolerancija i razumevanje a drugo je deformisanje stvarnosti, nije ovo kvantna fizika, sve se lepo vidi
--------
E bas tako..
+2 / -1
+1
-afrodita-
(♫)
15. april 2014. u 11.34
A ova TBP je izgleda neka latentna lezba :P
+0 / -0
0
Sanduche2010
15. april 2014. u 11.39
Uciteljica je teski bukvalista...Biće prilike da djeca odrastu i da cuju kakvih sve brakova ima, ali ona se strogo trudi da bude politicki korektna, sto je potpuno besmisleno kad su tako malog uzrasta djeca u pitanju. Stvarno je ogranicena, mogla je jednostavno da se pravi luda kao da nije ništa čula, sto bih ja uradila da sam bila na njenom mjestu..
+1 / -0
+1
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 11.43
stvarnost je da je su gay brakovi pravno regulisani, da postoji masa parova koja su usvojila djecu, da postoje ucitelji,direktori skola koji su gay.
uciteljica je možda to rekla zbog druge djece,moza ima djece ciji su roditelji gay.
stvarnost je da je to stvarnost, svidjelo se to nama ili ne.
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 11.46
out i afro, jel postoje u australiji dvije frakcije u crkvi?
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. april 2014. u 11.51
LeeLu to sam dala kao primer kojim bi se sluzhili u demantovanju mishljenja deteta tj indirektno roditelja.
Stvar je ocigledan ali je uspela da prođe kod vashih House of Commons. Vrhovni sud nije dao mishljenje već e hajde menjajte definicuju braka.
U NL je parlament odobrio legalizaciju ali nije menjao definiciju braka.
E sada koji je argument tu najbolji? Osim prirode i biologije?
Mnogi zakoni i legazacije su proshle.Kako? Ni to nije kvantna fizika ali se progurala.
Sve nekako njihova briga postala briga gradjana.
Drzhave sve vishe napushtaju ne samo ovim zakonima već i mnogim drugim svoje gradjane.
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
15. april 2014. u 12.12
Zajednica je iskonska i bioloska tvorevina, brak relativno moderna i socijalna. Ja sam totalno pro equality, tako da kod mene argument da je brak jedino brak ako se iz njega mogu roditi djeca ne pije vodu. Onda ljudima preko starosne granice za radjanje djece ne bi trebalo dozvoliti da se vjencavaju, kao ni parovima koji ne mogu da imaju djecu.
S druge strane, ne slazem se sa uciteljicinim pristupom i to bih joj i rekla. Ako je već tako brza da ispravi dijete od 4 godine, onda je svoju izjavu trebala da klasifikuje sa: „U ovoj zemlji, mogu da se vjencaju dva muskarca ili 2 žene, ali ne u svim. U nekim zemljama za to idu u zatvor ili budu ubijeni” Ako bi se uzasnula tvojim prijedlogom da o tako ozbiljnoj temi prica sa djecom JK uzrasta, onda bi trebala da se slozi da je čitava diskusija neprimjerena JK uzrastu. Tvoja mala nije drzala govoranciju pred čitavim razredom, nego je uciteljica nacula usputni komentar, a sama je od toga napravila issue pred čitavim razredom.
Shvatam da je htjela da zastiti djecu koja imaju roditelje istog pola od ismijavanja, ali vjerujem da su njihovi roditelji, svjesni generalne klime u drustvu prema brakovima istog pola vjerovatno sa njima već vodili taj razgovor i da su ta djeca spremna na razlicita mišljenja i komentare. U svakom slučaju su spremniji nego djeca iz konvencionalnih brakova.
Meni se to čini rano za takve diskusije, pogotovo ako ne možeš ispricati čitavu pricu, ali s druge strane, ne mogu da se sjetim nijednog specificnog momenta kada sam ja saznala da postoje istopolne veze, vjerovatno ni vi, a neće ni nasa djeca.
+2 / -3
-1
SarenaLazaOriginal
15. april 2014. u 12.16
A mene iznenadjuje da ovde ima toliko žena koje misle da je poveci procenat stanovnistva rođen „s greškom”. Ako imate samo jednog prijatelja homoseksualca, znate da ti ljudi od malih nogu znaju da se razlikuju od vrsnjaka, da od malih nogu se zaljubljuju u djecu istog pola.
Ja polazim od svoje djece, pa zar bih trebala da ih vaspitam da od malih nogu oni nisu u redu, da ako slučajno imaju tendencija da se zaljube u isti pol, da im ja prva dajem poruku da ne valjaju, da neće biti prihvaceni, da nisu normalni.
Ja sam prva sasvim lezerno spomenula djeci da sve dok se ljudi vole, sve kombinacije su za mene prihvatljive. Ma neće ih tudja prica navesti da budu homoseksulaci. Mene ne može niko prevagnuti da volim žene, jednostavno, imam nagon kojim me privlace muskarci. Tako i homoseksulaci, neće postati to što jesu jer se druže sa istima ili se tome 'uce'.
Al' hajd' dobro, svako ima svoje mišljenje, i bit će drvlja i kamenja na moj pogled na ovu temu ali meni je bas cudna reakcija anonimne, da je toliko zapanjena uciteljicom.
I sva ta hajka oko 'jao, ispravila dijete' (pred drugom djecom), pa naravno da će je ispraviti, da je stavila cizmu na glavu, ispravila je, da je rekla da je nebo crne boje, ispravila bi je, naravno da će je ispraviti i na ovoj cinjenici da porodice nisu uvijek samo mama, tata i dijete, i da i te kako ima porodica sa dvije mame ili dva oca.
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
15. april 2014. u 12.17
Moja zna da djecaci i djevojcice piske drugacije, to mi je i pokazala jedan dan u sred prodavnice, i da djecaci ne nose karmin. Ne znam odakle joj to, ali jedan dan ću je upoznati sa old school glam metal bendovima i razbiti joj tu predrasudu :).
+0 / -0
0
LeeLu
15. april 2014. u 13.20
„...ne mogu da se sjetim nijednog specificnog momenta kada sam ja saznala da postoje istopolne veze”
Ja se jasno secam da je to bilo u 4. osnovne, znaci mogla sam da imam 10 godina, tad sam prvi put čula reč „peder” i nisam znala šta je to. Onda je odnekle doslo objašnjenje, ali mi ni tada to sve nije bilo najjasnije.
+1 / -2
-1
Gala06
(......)
15. april 2014. u 13.37
Neko je pitao kako je u Srbiji ili Bosni. Za Bosnu ne znam, ali u Srbiji je to još uvek tabu tema, i takvi brakovi nisu dozvoljeni.
Ali koliko vidim sve je vise ljudi koji polako pocinju da prihvacaju homoseksualce kao clanove drustva. Ne vidim razlog zašto ne bi bilo tako?
Jedan moj rodjak je homoseksualac, i kada je njegov otac(brat moje pokojne babe) saznao za to, jako je teško podneo. Nikako nije mogao da se pomiri sa tim.
Secam se kada je dosao kod moje babe i pozalio joj se na 'problem', doziveo je sok .
Prvo sto ga je baba pitala bilo je: pa da li je srećan sa tim momkom? Zatim mu je rekla : Neka je ziv, zdrav, dobar, posten i srećan, a šta radi u spavacoj sobi ne zanima me.
Ili ga prihvati ili nemoj, tvoj izbor.
Slično tako i ja razmišljam.
+0 / -0
0
Snezana
15. april 2014. u 13.49
Evo je tema od 1000 komentara :)
Ovde ima i popova pedera,normalna pojava. Bas se ovih dana diskutovalo kako bi se i u crkvi trebalo moći vencati istim polom,ali mislim da za sad nisu dozvolili.
Ipak ovde se još uvek decu uci hrišćanskim vrednostima u skoli i vrticu pa se to postuje ali se uci i da su ljudi razliciti i da je to ok.
Ova uciteljica se malo previse angazovala u deciju igu (za razliku od one što ne vidi da se deca sisaju). Ne mora se sve sto deca kažu ili urade analizirati u detalje.
+2 / -0
+2
LeeLu
15. april 2014. u 13.56
„... Neka je ziv, zdrav, dobar, posten i srećan, a šta radi u spavacoj sobi ne zanima me.
Ili ga prihvati ili nemoj, tvoj izbor.”
BINGO!
Kljucne reci: šta radi u spavacoj sobi ne zanima me - i sve dok ne pokusava da ubedi druge da je to normalno - dodala bih ja.
+0 / -1
-1
shargarepa
15. april 2014. u 14.03
Da, ali ima i onoga „šta je definicija normalnog” ?
+2 / -0
+2
LeeLu
15. april 2014. u 14.06
Naravno i obično se definicije odnose na vecinske stvari gde izuzeci (manjina) samo potvrdjuju pravilo, ne? :)
+2 / -1
+1
PustaZelja
(i posle mene - ja)
15. april 2014. u 14.10
Smatram da je brak institucija između muskarca i žene i da prvobitno sluzi u korist prokreacije i produzenja vrste.
Zajednica pak je fleksibilnija i može biti i između 2 majmuna što se mene tiče, mene ne tangira. Homoseksualce smatram devijantnima. To ne znači da su losi ljudi, već jednostavno da ne fercera sve kako bi trebalo da fercera, tj. negdje ne nastao kratak spoj. Mislim da sam tolerantna prema tim ljudima i njihovim zajednicama, ali ne volim potenciranje na tim njihovim razlicitostima.
+1 / -2
-1
Gala06
(......)
15. april 2014. u 14.19
Cudi me da moja baba nije dodala i onu cuvenu: samo da ne sedi na ladnom betonu :)
+1 / -1
0
hana-banana
(.)
15. april 2014. u 14.28
Sve je to ok, ali kad je zakonski propisano da je brak-brak, onda se mijenja definicija „normalnog”.
Upravo zato i kažem da je brak drustvena norma te se kao takva mijenja u skkladu sa vremenom u kome živimo. Kako smo prihvatili da je brak između maloljetne i punoljetne osobe krivicno djelo, a prije je to bilo opsteprihvaceno - „normalno”, tako ćemo se navici i na ovu promjenu normalnog.
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 14.42
anonimna, muž ti je dao najbolji savjet- „pusti to...”
bilo kakavom polemikom ili negodovanjem ćeš dovesti sebe u poziciju da budes etikiketirana.
to što je uciteljica prekrsila kurikulum za uceike JKje druga prica,ali
isto tkao ona to može sve dobro da preokrene pa ćete još ispasti roditelji koji uce djecu diskriminaciji.
ti kao roditelj gledaj da napravis klimu u kojoj će tvoje dijete da raste i da se razvija okruzeno vrijednostima do kojih je tebi stalo.
homoseksulani lobi je izuzetno jak uvukli su se u pravosudje, politiku i ostale kljucne sfere drustva.
gledano sa naucnog apsekta ljudska vrsta,bas kao i svi stali primati, imaju urođeni nagon za održavanjem zivota i produzetkom vrste- reprodukcijom.
zbog reprodukcije se zaljubljujemo zbog reprodukcije imamo nagon za seksom,zbog nagona reprodukcije i nagona za produzetkom vrste se zaljubljujemo u osobe sa kojima imamo najvece sanse da imamo zdravo potomstvo- produzetak vrste.
svako odstupanje od doga je defekt
do danasnjeg dana na planeti zemlji je uvijek bilo 8% gay populacije u odnosu na ukupnu populacju na planeti.
kažem gay lobi je jak i izlobirli su mnogo toga ali i u isto vrijeme su opovrgli vise naučnih cinjenica itd.
o ovomo se može do ujutro.
takođe imam gay osobu u porodici, i naravno da kao svak normalna mislim da ih treba prihvatiti i normlano se ponasati prema njima
šta drugo preostaje?
kažem, kreiraj djetetu klimu u kojoj će da raste i formira svoje stavove
tj dr'z se konzervativnih komsiluka... :)
+0 / -0
0
shargarepa
15. april 2014. u 14.42
Upravo na to mislim Hana.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 14.47
ovdje u GTA, ne postoji apsolutno nikakva diskrimninacija gay populacije, imaju svoje kvartove u najboljim djeloima grada, aktivni su u pravosudju,politici, prime minister je žena lezbejka.
djeca se edukuju o gay populaciji, dvije mama,dvojica tada isl.
ako je neko obsespravljen to je bijeli covjek heteroseksualc i hrišćanin.
gay lobi je skocio na kicmu gradonacelniku torota zajendo sa lopovima
jer nije bio ucesnik gay parade,nije okaco gay zastavu ispred skupstine grada u nak podrske gay sportisitma koji su satro bili ugrozeni na OI u rusiji i jer pokusava da smanji potrosnju gradskih fondova.
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 14.50
koliko vidim veca je diskriminacija gay populacije, gay tinejdzera u usa nego ovdje u kanadi.
valjda bi pisali o incidentima,pravili emisije isl
nego meni nije jasno to gay opredjeljenje, kkao je bivša žene elen degeneres sada stright ponovo?
+2 / -0
+2
LeeLu
15. april 2014. u 14.53
Kad smo već kod našeg gradonacelnika i on bi malo trebalo diskretnije da koristi kokain, ne mora da ide na ruku svojim napadacima ;))) Lobi je izuzetno jak, još malo nećeš smeti da zucnesh svoje mišljenje naglas, ako iole nisi pro-gay.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 14.55
*bijeli muskarac heteroseksualc i hrišćanin je najviše obespravljen u danasanjem savremenom drustvu.
+0 / -0
0
LeeLu
15. april 2014. u 14.57
„nego meni nije jasno to gay opredjeljenje, kkao je bivša žene elen degeneres sada stright ponovo? ”
Možda joj je publicitetu vise odgovaralo da neko vreme bude gay. Ovde u Torontu u umetnickim krugovima recimo su svi gay i oni koji nisu i oni koji jesu, to je čak i profitabilno, ko te pita samo kaži da jesi i ima da uzivas.
+0 / -0
0
svirena
(teaser)
15. april 2014. u 14.57
zar gradonacelnik toronta nije dzanki, tj uhvacen da pushi krek, sto je i priznao čini mi se? ako je to taj budaletina sto mislim, neće mu tu puno vise gej lobi odmoci koliko sam sebi odmaze svojim javnim djelovanjem i davanjem primjera omladini kako i otvoreni alkos i dzanki može biti na visokoj poziciji, bez posljedica.
+0 / -0
0
-Layla-
15. april 2014. u 15.08
Ovde je nedavno jedan gradonacelnik gay, ozenjen ili udat šta ga ja znam:-) uhvacen u preljubi sa mladjim muskarcem. Cirkus!
Dakle, politicari su sve samo ne uzor. Bili oni gej ili ne. Droga je za mene nešto najodvratnije sto postoji, tako da oprastam gay gradonacelniku preljubniku, ali samo ako ne koristi drogu.
+0 / -0
0
hana-banana
(.)
15. april 2014. u 15.08
Svirena, dzaba sve to, nemu popularnost ne opada. Ne znam koliki procenat ljudi se izjasnio da bi opet glasao za njega. Ne znam koji su idioti to uradili i prvi put, ali ovo sada je stvarno Sano-duso.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 15.14
nevezano za njegove crack habits on je do sada jedini gradonacelnik
koji nije podmitljiv i koji je skresao gradski budzet čitaj ustedio novac poreskih platisa i učino još neke kokretne stvari za ovaj grad koje su irelevantne za ovu temu.
gay lobby je je ovdje izuzetno jak, a ovaj grad ima jednu od većih gay populacija u svijetu.
ovo govorim apropos klime u drustvu u odnosu na gay populaciju
ne postoji klima u nekom negativnom kotekstu
evo toronto school board ne salje floaters na paradu ove god. bas ćemo da viidimo kkao će se to odraziti.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 15.18
ne opada mu popularnost jer je i pored toga sto je drug addict,sto je katastrofa, uspio da učini mnogo vise od svih ostalih koji su drug addicts ali niko nije pustio njihov video u javnost.
koliko sam upoznata javnost zna i da se bill klinton drogirao- cocaine addict,ali je on ostao zapamcen kao jedan od boljih presjednika usa,ne:)
+0 / -0
0
S_Girl
15. april 2014. u 15.21
„nego meni nije jasno to gay opredjeljenje, kkao je bivša žene elen degeneres sada stright ponovo? ”
Tako je isto na nekoj emisiji (čini mi se da je u pitanju Oprah)bila žena koja ima 3 djece, udata i odjednom odlucila da želi da bude u vezi sa zenom. Sebe naziva lezbejkom. Danas je to valjda cool da se eksperimentise. Još kad je prihvaceno i „normalno” svi bi da probaju.
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
15. april 2014. u 15.24
Sve je to presipanje iz supljeg u prazno. Ustedio je na jednoj strani tako što je onemogućio projekte na drugoj. Povecao je kazne za sve na sto su se mogle povecati i.e. parking, traffic tickets, a otkad je on dosao povecale su se i fees u community centrima, nema vise za dz ništa ni za djecu, ni za disabled. Htio je da ogranici rad biblioteka, mislim da je i uspio da im skrese sate. Znaci od te njegove fiskalne efikasnosti nema ništa, od nas uzeo da nama da.
Ne znam da li ej podmitljiv, ali se eto ispostavilo da je on pokusao da podmiti druge, a kad to niej uspjelo onda je i prijetio. Savrsen role model.
+1 / -3
-2
Tri_boje_plavo
15. april 2014. u 15.26
Anonimna ti se pitas šta da radis u sledećoj situaciji (opet citat)„:Ja moju decu ucim toleranciji , ali ne želim od malih nogu da im govorim da je lepo i normalno to što neko ima 2 tate ili 2 mame, sledeće pitanje će biti a kako su se oni rodili, kako malom detetu objasniti sve to?”
Malom detetu je to bas lako objasniti bez da se ulazi u bilo kakve detalje: lepo kažeš svojoj Katarini ako te/kad te priupita da su se deca od dve mame ili dve tate rodila bas kao i ona: iz silne ljubavi.I to je to.Prosto k'o pasulj.
Pitala si kakvo je stanje u Srbiji po tom pitanju: tiha jeza,blagi uzas. Kad čujem ljude koji kažu: Ja nemam ništa protiv gej populacije ALI ...„ E to ali govori na sva zvona da i te kako imaju ohohoj toga protiv. A tome treba stati na put: diskriminisati gej populaciju je u danasnje vreme, coveku koji ima barem 3 grama mozga u glavi i zericu duse, nepojmljivo.No, promenice se stav i u Srbiji:”jedino„ sto će proces biti dug i bolan zaljude koji su gej a tamo žive trenutno. Vreme će učiniti svoje.
”
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 15.26
ja sam imala kracu poslovnu saradnju sa muskarcem koji je u procesu da postane žena,ali se fakat vidi iz aviona da je musko.
dakle muskarac, koji ima shelac manikire,dijamantske nausnice, ocupane i ofarbane obrve, dugu kosu, tragove nekadasnje brade,grube crte lica, grudi koje rastu, coach tasnu,51 god, dvije odrasle cerke iz predhodnog braka.
i tako bano je pred mene totalno nepripremljenu,znala sam da je gay ali bas da je drag queen to mi nisu rekli
ona je jako fina osoba, ali brate mili da je bio shok bio je
+2 / -2
0
Ragdall
(Live and let live!)
15. april 2014. u 15.26
Meni eto uopste nije neobično sto je uciteljica reagovala kako je reagovala.
Decu u Kanadi (JK i SK) uce da budu ‘considerate’ prema drugima i da prihvataju jedni druge bez predrasuda.
Zamislite da je situacija bila takva da je decak iz islamske porodice dosao u skolu i rekao jednoj od devojcica da devojcice ne treba da idu u skolu već treba da sede kod kuce. Eto u njegovoj kuci je to normalno i njega roditelji tako uce. Da li bi ocekivali od ucitelja da reaguje na takve izjave cetvorogodisnjaka? Ja bih.
+1 / -0
+1
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 15.44
hana, to za rad bibilioteke je surno uticala gospodja heather vlasica chapters/indigo,jer je ona javno zagovarala da se javne biblioteke trebaju ukinuti i da svi treba da idu u njene knjizare
posto su njih dvoje u istim krugovima vrlo moguće
skrenusmo sa teme nema smisla
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 15.46
svi drugo od kao sam ja ovdje su uhvaceni u nekom lopovluku,čak i ova baba u mississuagi i ona se pred kraj iskompromitovala.
+0 / -0
0
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
15. april 2014. u 16.11
Ne kontam pitanje sharlo?;)
Nisam ti ja neki vjernik, nadam se da me sad necete na lomacu. Slepam se uz MM, postujem sto on postuje I šta su moji babeni djedovi postovali, odem njima popaliti svijece I tako...
Na temu nemam ništa dodati, rano je još za mene, taman kafu popila. :)
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 16.14
out postavih pitanje na pogresnoj temi, ovo je trebalo da bude na temi o vaskrsu- mislila sam na frakcije koje postoje ovdje posvadjane strane,ovdje to postoji maltene u svkaom gradu- nasa posla
izvinjavam se
+0 / -0
0
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
15. april 2014. u 16.18
A to da, kako da ne, gdje smo mi ima svadje, zavisti, to je normalno, gdje su moji u Syd, crkva nije radila godinama.
Sad su bas dobili finog popa I zasad se drže nekako. ;)
+1 / -2
-1
SarenaLazaOriginal
15. april 2014. u 16.22
Veoma lijepo i jednostavno receno Ragdall.
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
15. april 2014. u 16.41
O Hazel :))) Hazelka će se na kraju pokazati kao najgora lopina, cek samo da je neko izglavi iz one fotelje i da joj vide ledja.
+4 / -1
+3
BEHEPA
15. april 2014. u 16.46
„Kad čujem ljude koji kažu: Ja nemam ništa protiv gej populacije ALI ...” E to ali govori na sva zvona da i te kako imaju ohohoj toga protiv.„
Otkud znaš? Zašto si tako iskljuciva TBP? Ne želiš da cujes šta stoji iza ”ALI„? Iza ”ALI„ može da stoji:
a) mislim da Srbija ima većih problema sa diskriminacijom nego sto je nepostojeca diskriminacija homoseksualaca
b) ne zanima me šta bilo ko radi u svojoj sobi i kako se izjasnjava pa prema tome, ne želim ni da mi natura svoje radnje/stavove
c) ne želim da se nađemu njihovom drustvu (apsolutno pravo svakoga da bira)
d) ne želim da Srbija koja je pred bankrotom mora da odvaja 100 000€ da bi se odrzala parada ponosa
e) ne želim da čujem kako pricaju o toleranciji dok i sami ne budu tolerantni prema mišljenju drugih (ukljucujuci i SPC)
itd. itd.
”
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
15. april 2014. u 16.52
Otisla sam da uspavam dete, vratila se i sad pojma nemam o cemu vise pricamo.
Ukljucili ste politiku, Klintona kao najboljeg predsednika, i crkvu.
+1 / -2
-1
doncorleone
(moto)
15. april 2014. u 17.09
Izgleda da sam ja jedina ovde koja je isla na „svadbu” homoseksualaca :-)
Inače ne vidim ni najmanji razlog da se detet od 4 godine ubeđuje da su svi ljudi isti i da je ono u pravu ako nije. Kada vam je onda granica da decu pravilno informisete za one stvari za koje im ne pricate dok su tako mali?
+2 / -0
+2
anonimna
15. april 2014. u 17.32
Doncorleone, onda kada deca budu pitala. Zar vi sednete svoje cetvorogodisnjake I objašnjavate im u tancine o svemu, ili odgovarate na postavljena pitanja, shodno njihovom uzrastu? Moje dete je to reklo u skoli u nekom razgovoru sa drugom decom, nije tome naucena kod kuce, nije me nikada sama pitala ništa o braku, ona ne zna nikog ko ima 2 mame ili 2 tate, čitav problem po meni je uziteljicina reakcija kojom zbunjuje tako malo dete koje još ne razume ni šta je brak a kamoli da postoje razlicite vrste brakova. Ja lično sam indeferentna prema homoseksualcima, znam njih nekoliko I ljdi kao I svi drugi, meni lično ne smetaju, ucicu I svoju decu da ne diskriminisu, ali moje je pravo kao roditelja da naucim decu da lično muž I ja mislimo da se priroda poigrala sa njima I da su se tko rodili, sto I nije njihov izbor I krivica. Kao sto pusta rece, nisu im sve zice povezane, oni su se rodili sa defektom u seksualnom smislu, sto ih, naravno ne čini lošim ljudima. To što se u Srbiji grozno tretiraju je stvarno tuzno, šta kome smetaju , neka ih...
+0 / -0
0
tweety_m
(?)
15. april 2014. u 17.43
Kod nas u TX je još jedan na jedan :P
Gejeve jako rijetko vidjam.
+1 / -2
-1
doncorleone
(moto)
15. april 2014. u 18.05
Anonimna taman si imala priliku da o tome porazgovarate. Veoma je teško detetu kad živi godinama ubeđeno u nešto i onda dodje neko i pocne da mu drugacije prica. Ne mislim samo na homoseksualnost. I ja sam mojoj objasnila pre ove svadbe da su drugaciji, da to nije pravi brak(kod nas ne postoji sklapanje braka, samo potpisivanje ugovora i njegovo produzavanje posle odredjenog broja meseci), ali da ima osoba kojima tako odgovara, da su drugaciji od nas ali da to ne znači da su losi ljudi...
Iako mislimo da su cetvorogodisnjaci onako, bas mali ipak su oni zreliji. Sva ta objašnjenja provuces nekako kroz pricu, ne klasicno sednes i pocnes da objašnjavas.
Za reakciju uciteljice nisam kompetentna da komentarisem, kod nas je totalno drugaciji sistem, kao druga planeta. Da se tako nešto dogodilo u nasoj skoli, uciteljica ne bi dete ispravljala već iskoristila da sa svom decom poprica o toj temi. Naravno na nivou dece, ne suvoparne cinjenice
+4 / -0
+4
-afrodita-
(♫)
15. april 2014. u 19.44
Ja ih ne volim, nije mi normalno i gadi mi se šta rade. Moj poznanik
ima app na telefonu, nešto kao gays in ur area. Povezu se za pet minita i udri. Svako vece drugi.
Da li će da im dozvole da se vencavaju ovde ili ne, nebitno mi je.
Smeta mi sto su agresivni i paradiraju svoju seksualnost gde god mogu. Stalno se zale da su neprihvaceni, a ustvari ne prihvataju sami sebe.
Malo off topic, ali samo da kažem:P
Muka mi je vise od gay rights.
Verujem da puno ljudi razmišlja isto, ali ne smeju da kažu jer nije „in”
+1 / -2
-1
SarenaLazaOriginal
15. april 2014. u 20.25
Anonimna, kao sto doncorleone rece, imala si priliku da pricas sa kcerkom na tu temu pa si joj rekla sto si rekla.
Moja je kcerka starija, sad joj je 8 godina, pa je konverzacija nedavno bila malo dublja.
Kad je bila manja, tako tog uzrasta, rekla sam stvari tipa 'sve dok se ljudi vole i dobri su jedno prema drugom, nije važno ko je sa kim, svako voli nekoga, i eto, oni (njih dvije ili njih dvojica) !@#$ drugo i žive zajedno isto kao i mi'.
Oni u tom uzrastu ni ne kontaju koncept braka, pa nema razloga ulaziti u detalje ko može a ko ne može da se vjenca. Dovoljno je „žive skupa, vole se, i ima takvih porodica gdje djeca rastu sa dvije mame ili dva oca”
+0 / -2
-2
SarenaLazaOriginal
15. april 2014. u 20.33
Afro,
Ima tih agresivnih, nesigurnih, sto su se popeli na glavu i Bogu i narodu jer nemaju nikakvu sustinu već samo paradiraju taj aspekt svoje licnosti.
Ipak, vecina te populacije nije takva, žive normalne zivote.
Mladost je glupa, u mladosti rade svasta, prica je napornija, magareca, i samo puca svoje. Istina, neki su slobodnijih shvatanja kad su u pitanju veze.
Ipak, vecina je sasvim običnog ponasanja, žive, rade, ne potenciraju samo taj dio svoje licnosti.
Ne znam, ja lično mislim da je moralo to klatno 'njihovog prihvacanja od strane drustva' da ode u drugu krajnost da bi se u neko doba vratilo u sredinu i malo smirilo. Još se ono nije smirilo, tek se tako još malo klati naprijed, nazad, ali ako Bog da, s vremenom će prevladati neka 'zlatna sredina'.
Slično je bilo i sa crncima u Americi, sjecam se prije 20 godina da je fokus na „Affirmative Action” bio mnogo veci nego danas, sad se najviše potencira u državnom sektoru.
I crnaca ima naravno koji samo potenciraju svoj polozaj u drustvu, njihova prava, itd. dok obični ljudi žive, rade i nemaju svakodnevno problema na temu svog porijekla. Ne kažem da ni dan danas nema racizma, naravno da ima, ali opet, to klatno mnogo manje jurca iz krajnosti u krajnost kao sto je bilo prije par decenija.
+2 / -0
+2
-afrodita-
(♫)
15. april 2014. u 21.02
Nadam se da će klatno da se umiri uskoro, popeli su se na glavu i bogu i narodu:)
+0 / -0
0
Teogopa
(HECTBAPHA)
15. april 2014. u 21.32
kakvi crni gejeve...kod mene jutros pao sneg :( Ko da Bozic docekujem a ne Vaskrs
+0 / -0
0
tweety_m
(?)
15. april 2014. u 21.35
Jao sinoć kuma postavila neku sliku iz Chicaga pao snijeg,ja se ismija,iskomentarisa slike,jutros da povedem Aleksu u skolu zamrzla prednja i zadnja soferka skroz.Ostruzem i zaboravim da mi voda za brisace nije za ispod 0,zamrznu mi ponovo,taman krenula,opsujem socno,vidim da ne vidim ništa,stanem ponovo,ostruzem i laganice do skole.Toliko o dobroj i losoj karmi :) odmah sam se sjetila teme od SLO.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 21.35
wow,ja sam iskreno fasciniranama temama koje vi djelite sa svojom mladjahnom djecicom koliko svatih predskolskog uzrasta ili osnovaca u nizim razredima.
moj sin je poprilično neziateresovan po pitanju ljudskih prava i gaj jednakosti, mi smo još u fazonu ucenja slova,crtanja i bojenja, napravio je spontani pomak prema zbrajanju.
u prvm planu su kamioni rovokopaci, toams i drugari.
gdje grijesim?
ali opet sve kontam kada sam ja u zatucanoj patrijahalnoj bosni u 6-7 osnovne nekkao spontano stekla spoznaju o gay populaciji da će to kod njega biti još spontanije i u ranijoj dobi.
inače, ja mislim da je pederima i ljepse i sigurnije po bosanskim cukama npr,da na njih dobrodusni i prostodusni bosanci gledaju sa simpatijama nego li recimo u rasistickoj alabami ili fasistickoj indijani(onaj joe biden je iz idijane bljak fuj)a vjerujem da im je bzvz u juti i teksasu dok ih tmao i nema - da im je sigurno bolje u bg,cg u kojoj mogu i legalno stupiti u brak da i ne pricamo.
gay problemi u srbiji su overrated.
+2 / -0
+2
-afrodita-
(♫)
15. april 2014. u 21.43
Ni ja sa decom o tome ne pricam, oni pojma nemaju. Moja najbolja drugarica/kuma živi sa zenom zadnjih 10 god, to sam im objasnila, ali deca mnogo ne pitaju, jednostavno prihvate i to je to. Bez velike analize. Inače kuma zna da sam homofob:)
+0 / -0
0
hana-banana
(.)
15. april 2014. u 21.44
Sharlo slazem se. Brokeback Mountain - I wish I could quit ya!
Ja sam umirala od smijeha, ali i cudjenja kad mi je baka od jednog drugara, nena da budemprecizna pricala za gej parove u Tuzli. Pitali je mi kako gleda na to što se ovde to sve malo vise eksponira, kad ona ni pet ni sest kaže: „Ma hajte djeco, pa toga je bilo i biće!” i isprica nam 2-3 ljubavne price, navodno samo oni najgluplji ili najnaivniji nisu znali da su u pitanju parovi, a ne dva najbolja drugara i da su u pitanju odmori u dvoje, a ne pecanje, lov i banje slane vode. Ista fora, imali brakove, porodice a do kraja zivota bili zajedno. Fascinantno je kad cujes da je toga bilo u tvom gradu, jer kao dijete ne primjecujes te stvari.
+0 / -0
0
hana-banana
(.)
15. april 2014. u 21.46
Da, sto je najvaznije - niko ih nije maltretirao.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
15. april 2014. u 21.49
Neki dan sam gledala dokumentarac o tea party politickom pokretu u americi jbt ja u nekim djelovima usa ne bih smjela zanociti...
+0 / -0
0
-afrodita-
(♫)
15. april 2014. u 21.51
Kažem ja Bible belt, a elasta se naljutila
+0 / -2
-2
SarenaLazaOriginal
15. april 2014. u 22.50
Nama su komsinice bile partnerke 10 godina (jedna je nedavno umrla) a i kcerka nam je imala druga u maloj skolici koji je imao dva oca, tako da je ova tema veoma rano naisla, iz djecije obzervacije a ne iz moje potrebe da ih 'obrazujem'.
+1 / -2
-1
Gala06
(......)
15. april 2014. u 22.57
ne mogu da se sjetim nijednog specificnog momenta kada sam ja saznala da postoje istopolne veze
-----------------------
Ja u Dinastiji, od Stivena :)
+4 / -2
+2
radikalan
(x)
15. april 2014. u 23.21
Sve prirodono je normalno. Ako nešto nije prirodno nije ni normalno. There is only 1 law ant its nature law or law of nature.
Pederi su samo jako zbunjene licnosti. Razlog zašto ? Ne znam.
Ali svako ima pravo da bude ono sto jeste ,ali dali je to po zakonu prirode ili nije? To je već drugo pitanje.
Postoje i pedoffili, mnogozenci, oni koji vole sex sa zivotinjama. Sve su to neprirodne stvari protiv zakona prirode.
Dali bi prihvatio moje dete kao pedera? Da ,jer ga volim. Dali bi mi bilo drago- ne.
Dali bi smatrao da je to normalno i prirodno – ne . Protiv prirodni je blud.
I nije u skladu sa prirodnim ,a ni sa kosmickim zakonom.
Loše ja za karmu.
+2 / -0
+2
anonimna
16. april 2014. u 00.19
Dali bi prihvatio moje dete kao pedera? Da ,jer ga volim. Dali bi mi bilo drago- ne.
Dali bi smatrao da je to normalno i prirodno – ne . Protiv prirodni je blud.
I nije u skladu sa prirodnim ,a ni sa kosmickim zakonom.
------------------------------------------------------------------------
Potpisujem :)
+0 / -0
0
elastigirl
(mrs. incredible)
16. april 2014. u 01.20
afrodita: „Kažem ja Bible belt, a elasta se naljutila”
Odakle ti to :-) Ne brini, biću ja u takvom društvu dok sam u bible belt-u da neće smeti niko ni mrko da nas pogleda ;-)
+0 / -1
-1
hana-banana
(.)
16. april 2014. u 02.27
Hahahahaha Gala...
+3 / -0
+3
maja3s
(diskutant)
16. april 2014. u 04.54
Пошто стварно немогу да пратим све пуно ми је... Само да вас напоменем...
Сви хоћете да сте атеисти модерни и сл... А све има своју цјену... Па кад нам (и ја с вама) се нешто не свиди или прелази границе нашег личног интегритета ... Куку леле...
Знам ја да је ти све наметнуто а шта да радимо... Плаћамо цехове прошлогвремена и чекамо буђење
+1 / -3
-2
Gala06
(......)
16. april 2014. u 05.18
Šta rece Maja???? Može li prevod ?
+1 / -3
-2
oceania
16. april 2014. u 05.39
haha cepaza :)) maja izgleda farba 270jaja pa se osamutila od mirisa farbe … egg trans :))
U vezi Australije, mislim da te parade i sve oko toga treba da se ukine jer već je postignut cilj , ta jednakost i sl. slično i za NZ a i California (mislim)
Za mene je strasno kako to neki ovde u glavi su u nekom kamenom dobu .
Pa još kad pricaju o gay , kažu „oni” kao da je to neka druga vrsta ljudi šta li ?
kad će u vasim glavama uci to da gay može biti vase dete, neko iz familije, neki najbolji kolega, vas doktor, profesor itd itd ??
Kako pricate o toj temi to mi je neverovatno jer UPRAVO takvim pristupom podsticete to da oni koji su gej (recimo muskarac) celog zivota to krije, ozeni,ima decu , super Roditelj i Muž u vasim ocima ali seksualno privlaci ga oduvek drugi pol i može eto celog zivota glumiti - imati ženu a imati i nekog sa strane . !
Kao da na nekoj drugoj planeti živite ! pa zbog toga niste videle i registrirale da ovakvi brakovi , njih je miliona ! Znaci, lažni neki svet , prihvatate .???
Još najsmesnije „ranije nije bilo ovoliko gej=homoseksualnosti” ! hahahaha da da, nije bilo
Bilo je , samo što se 95% njih krilo i živilo lazne zivote i najcesce ti muskarci su maltretirali svoje žene i muž nasilnik,sadista se procentualno pokazalo da se iza krije latentna homoseksualnost i sl. pa sad vi razmislite
Ja radje bih da trpim gej parove, normalne ljude … nego ti isti , traumatizirani ,isfrustrirani koji postaju nasilnici i žene se jer moraju (inače stid je velika jel) ..
Tragikomedija je i to što su neki protiv gej brakova !!! pazi molim te ? znaci, osobe koje su gej (isti kao vi ,identicni ali seksualno ne privlaci ih suprotni pol) kad kažu da im je potreban brak jer upravo to je ta zajednica, monogamija, takođe i materijalni doprinos … koju posle delis (nakon smrti i slično) , ovde neki kažu NE , kao da ako oni imaju pravo vase pravo je ugaseno ili umanjeno ???
upravo to pokazuje da nisu gej samo ovi koje je afrodita pomenula već ljudi isto kao i bilo ko od nas ko je u braku.
+2 / -0
+2
LeeLu
16. april 2014. u 07.54
„Da, sto je najvaznije - niko ih nije maltretirao.”
Naravno jer su gledali svoja posla i vodili svoj zivot, a ne zahtevali još da im se divimo kao sto rade ovi danas kao da je biti gay nekakvo dostignuce u zivotu.
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 08.50
Oceania svasta si nešto nadrobila.
Ne vidim potrebu da stupaju u brak kad im common law living daje identicna prava.
+2 / -0
+2
S_Girl
16. april 2014. u 08.50
Meni nikako nisu jasna ova pitanja „šta je to normalno?”
Stvarno se danas na sve strane ispira mozak. Još malo pa će mo i seksualnu orijentaciju pedofila smatrati normalnom zato što su eto rodljeni takvi. Niko ne kaže da mi homoseksualce ne prihvatamo i ne shvatamo da su neki rođenji sa tim poremecajem, al da na osnovu toga neko postavlja pitanja „šta je normalno” je bas za analizu.
A šta kazete za one koji su bisexual pa vole i jedan i drugi pol. Kako li se sa njima priroda poigrala?
Ja sam 2 puta u zivotu imala blizi susret sa dva homoseksualca. Obojica su bili super i nije mi uopste smetalo to. Sto vise nisam se nikad ni osvrtala na njihovu seksualnu orijentaciju. Meni uopste ne smetaju sve dok su ok kao osobe al da na osnovu toga vjerujem da je njihov seksualni odnos sa partenorom prirodan i normalan tad bi se zabrinula.
Što se mene tiče oni koji ne diraju djecu mogu da rade šta hoće. Pedofile bi sve na lomacu.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 08.57
legalizovanje gay brakova je zapravo diskreditovanje bracne zajenice i njenog primarnog postojanja
iz laickog ugla sve oko gay akivnosti je samar u lice crkvi
propagiranje razvrata uz ponos - razvrat i gordost dva smrtna grijeha
i zayebancija sa jednom od svetih tajni
znaci gay lobby bi da promjeni sustinu i sve one vrijednosti na kojima se temelji savremeno drustvo.
kakve će socijoloske posljedice imati ovaj eksperiment vidjecmeo kada budemo kuckale u penzionerskim danima:)
i sve to pod okriljem ljudskih prava
+0 / -2
-2
oceania
16. april 2014. u 09.12
I sad Serbgirl , ti kao naucnik, znaci neko ko bi trebalo da može da sabere dva i dva da li možeš pogedati i videti kako plitko razmišljas pa još i razvlacis tu pogresnu ideju u glavi ???
Dakle, osobe koje su gej Serbgirl su isto kao ti , zaljubljene i žele biti sa nekim partnerom . TA veza je zasnovana na ono sto zovemo mutual consent, agreement , da li je do ovde jasno ?
Znaci, govoriti o gej vezama i onda nadovezati se i na pedofiliju je krajne debilno i nije u redu. Jer pedofili su nasilnici i siluju buduci da sa njihovim žrtvama nisu u tom mutual consent-u . Da li možeš da shvatis ove dve stvari ?
sharlota ope neka te padavica u'vatla :)) pa crkve ovo ono… ne brini ti o crkvama…
ima neke anglikanske i protestantske koje blagoslovljavaju i zajednicu istog pola..
Ali cela debata je oko civilnog braka. I ne znam kako to naše moderno drustvo pociva na tome i kako je maltene brak-svetinja kad vidimo da otkad su žene emancipovane (zaradjuju i ne zavise za hleb od muza) imaju tu moc (koju prije nisu imale) da se razvedu i danas u svim zap.drustvima je 50% razvoda .
Tako da, i ovi homo-brakovi možda dozive istu sudbinu pa ne brinite, biće razvedeni i nikomenista :)))
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 09.39
A šta je definicija pedofila? Je l nekog okarakterisemo pedofilom po moralnim mjerilima ili po zakonskim? Eno čitam neki dan, u Afganistanu hoće zakonom da dozvole da djevojcice od 10 godina mogu da se udaju i da muž može bez pristanka da ima odnos sa tom svojom „zenom”. Pa me sad zanima Oceania, zašto bi se jedan takav muž smatrao za pedofila ako zakon kaže da on to ustvari nije?Hm?
Brak je u svrhi prokreacije. Dvije žene ne mogu da se razmnozavaju, kao ni dva muskarca. Znaci, brak im nije potreban. Mogu da žive u zajednici. Na kraju, toliko ima nevjencanih parova koji i djecu imaju pa im formalnost braka nije važna. Sto bi onda onima koji prirodno ne mogu da ih imaju uopste bilo onda važno da li su u braku ili ne? Važno im je jer se ni sami ne osjecaju komotno u svojoj kozi. Znaci, podsvjesno znaju da nisu normalani, da su fazno pomjereni i stupanje u formalan brak im daje neku prividnu utjehu da su ipak normalni. Međutim to što im zakon omogući da stupe u brak ne znači da su normalni, bas ni kao sto nije normalno da matora drtina u Afganistanu ozeni djevojcicu od 10 godina.
Zna se šta je normalno a šta nije normalno. Nema tu polemike. Tu samo ima nadobudnih naprdjivanja kvazi-naucnika.
+2 / -0
+2
S_Girl
16. april 2014. u 09.46
Nisam ih ni poredila sa pedofilima, naravno da nemaju veze jedno sa drugim. Da si pazljivije procitala to bi i shvatila. Tako isto bi shvatila da nisam pricala o zaljubljivanju i spajanju brakova već specificno o njihovim seksualnim odnosima. Tebi ako je sve to normalno i prirodno sto rade jedni drugima „blago” tebi. A ako se vole nek se spajaju kako hoće to je njihova stvar. Nit će ih biti manje nit vise u svjetu ako okoncaju vezu samo će ih biti vise na otvorenom a manje iza vrata. Al takvo je vreme doslo, šta da se radi.
+0 / -0
0
S_Girl
16. april 2014. u 09.55
Pusta to je strasno! Tuzno je kako žene gledaju i tretiraju u tim djelovima svjeta. Poznajem jednu Afganistanku, u stvari smo jako bliske jer smo dugo radile skupa. Ona mi je toliko toga pricala da covjek ne može da povjeruje.
+1 / -2
-1
Gala06
(......)
16. april 2014. u 10.10
Samo sam cekala ko će da ih poredi sa pedofilima, kao sto je ovde obicaj.
Pa da, ko će drugi do 'pametna' Srbinka.
Ljudi imaju pravo da vole koga hoće, to im niko ama bas niko ne može zabraniti. Ali nemaju pravo da siluju i ugrozavaju druge bili oni homo ili hetero, nebitno. A pedofili (homo ili hetero) uprabo to i rade.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 10.11
Oceania,ne brinem ja o crkvama već o drustevim vrijedostima sjeverna amerika je drustvo bazirano na judeohrišćanskim vrijednostima.
Fascinantno je koliko su ljudi spremni da prihvate servirano I koliko se može njima manipulisati.
sustina ove pojave,gay populacije ima mnigo ozbiljniju pojavu,kažem pojava u smislu da je veca 8% koji su uvijek bili prisutni u ljudskoj vrsti.
Danas se ovaj način zivota reklamira kao cool I u nekim industrijama je poželjno biti gay.
+2 / -0
+2
S_Girl
16. april 2014. u 10.16
Gala ko po obicaju sve bukvalno...
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 10.19
Ne radi se njihovom pravu,nka se voledu ko im brani
Radi se o gay lobiju u kojem cuce perveznjaci koji upravljaju propagandnim masinerijom I logistikom sve u cilju regrutovanha tj navodjenja novih clanoca
E to mi smeta I protiv toga se treba boriti!
+2 / -0
+2
S_Girl
16. april 2014. u 10.24
Sharlo potpisujem!
+0 / -2
-2
oceania
16. april 2014. u 10.24
wow Serbgirl bas ti ide danas :))
prvo kažeš
„ na sve strane ispira mozak. Još malo pa će mo i seksualnu orijentaciju pedofila smatrati normalnom zato što su eto rodljeni takvi. ”
i posle, ja ne čitam dobro… manje vise svi to kažu sve dok malo ne razmisle
Kao sto sam rekla, homoseksualnost je jednostavno privlacnost prema istom polu dok pedofilija je sasvim nešto drugo kao i seksualni predatori (nasilnici i ostalo)
To povezivanje „pa i pedofili i ti ostali nasilnici” trebacemo da ih prihvatamo i shvatamo kao normalni jer su se takvi rodili (buduci da za gej to je jedan od argumenta)
I sa ovakvim stavovima vise stete pravite nego dobra. Jer, jedan nasilnik(pedofil i sl) on trazi žrtvu i napada i to je nasilje .
Osobe kod kojih seksualnost je usmerena prema istom polu su u ljubavi-vezi-zajednici sa osobom koja je isto kao i oni , gradjanin , i saglasan za tu vezu (znaci nije nateran i prisiljen već dovoljno odrastao da može da odluci šta želi)
A sad , najsmesnije mi je to da ti nisi pricala o gej vezi u pravnom smislu , za society i sl . već „šta oni rade” i ako ja smatram to za „normalno” onda nek mi bude.. :)))
Pitam se, šta ti to zamišljas i šta ima da ti mozgas o seksualnom aktu buduci da mi ovde ne mozgamo o tvom aktu ,šta radis kako radis i ostalo :)
Ono naravno sto je klasika je to kao zgrazavanje zbog an.seksa a njega jednako praktikuju bracni parovi muž-žena .
Pa tako evo Serb girl čitam te ti volis Calvin Klein haljine i parfeme a recimo on Calvin je gej da ne može gejan biti vise. I šta ćemo sad? da se krije, da se seta ženama ,radja decu i pravi laznu sliku ?
Ja eto o tome govorim. Kako je mnogima ovde , bolje i lepse da žive u isfoliranom svetu , laznjak brakovi,laznjak muskarcine …
neverovatno
+0 / -2
-2
oceania
16. april 2014. u 10.33
sharlota, drustvo ide u nekom pravcu bez razlike šta mi hteli i šta mi mislimo..
Tebi je sad fora , da gej lobijem upravljaju neki master-mindovi i čak u nekim industrijama je poželjno biti gej . I sad šta? neki 20god decko , želi biti dizajner i ulizavace se nekim gej menadzerima i slcno?? pa ako on to želi njegov problem , oportunizam je oduvek bio i postojao . ?
i dalje postoje mlade devojke koje će spavati zbog toga sto žele promociju i sl. eto ima i muskarca (koji se ulizuju mocnim ženama) i to je to. big deal stvarno.
I sa tim forama, da je to moda moda , ma daj… pa eno koliko je holivudskih glumca iz generacije naših mamica i tatica ispalo gej ? a tada nije ni pomislio da je to moguće ni verovao . I onda , doslo drugo doba poceo coming out i danas ti ljudi se ne kriju. Cela razlika je u tome.
eno onaj glumac wentworth miller, pa toliko žena su izludele za njim jer je faca i sve to… da je neko drugo vreme taj tip bi izigravao jakog ljubavnika setao starletama..međutim, ne. Danas je drugo vreme i taj wentworth prosetao se sa deckom i to je to.
+1 / -2
-1
hana-banana
(.)
16. april 2014. u 10.38
Brak je gradjansko pravo. Ako smatramo gejeve za ravnopravne gradjane, koji placaju takse i doprinose drustvenom boljitku, onda ne ide da se kaže - možeš biti gradjanin, ali samo malo. Kad trebaš platiti taksu i postovati zakon, onda si gradjanin sa punim pravima i obavezama, a kad hoćeš da se vjencas onda možeš biti common law, ionako ne možeš praviti djecu. E, neće da može, sorry.
Ako hetero parovi mogu da koriste surogate, mogu i homo. Ako hetero parovi mogu da usvoje, mogu i homo i na kraju krajeva ima toliko gay ljudi - muskaraca i žena koji su bili „in the closet” i imaju već djecu i hoće da ta djeca žive u bracnoj zajednici - ne znam kako to vise narusava brak kao instituciju vise nego sto smo je mi sa 60% razvoda unistili?!
Please, opet neke conspiracy theories. Gledam svoja posla, jednaka prava za sve, a moju porodicu gradim ili narusavam samo ja sa svojim partnerom, a ne Riki Martin, Calvin Klein ili ko već.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 11.09
Sa teoliske tacke gledista brak je sveta tajna
Zajednica između muskarca I žene koja ima za cilj porod sirenje zajednice.
Brak je osnovna celija svakog produktivnog drustva.
Brak kao institucija se u danasnje vrijeme matginaluse I minimilizira.
individualizam,mmaterijalizam,favorizovanje gay populacije su neki od način kontrole uma svijseti misli I populacije na planeti zemlji.
Muskarci I žene,jjavne licnosti,namecu se kao role modeli djeci koja rastu sam sa mas medijima dok su roditelji zauzeti poslom.
Gay loby je hak I infiltrirao se u sve sfere drustva promivisusi svoj zivotni stil evo čak I skolama nasla se uciteljica da soli pamey djetetu od četiri god.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 11.14
Niko im ne osporava njihova gradjanska prava ni ovdje na ovoj temi ni u savremenom drustvu.
Ono sto meni smeta je njihovo nasrtljuvo I pidmuklo propagiranhe njihovog nacina zivota.
Ocenia, bijeli muskarac heteroseksualac I hrišćanin je biće najviše obespravljeno u savremenom drustvu
Ovo apropos razvoda u modetnom drustvu.
Bas bih vidjela kako bi gugutale da vam punoljetna žena I muskarac 5-6 god stariji I iskusniji potkace dijete tinejdzera ,tek sto je punolhetni,zavedu gaI od njega naprave gay osobu
+0 / -2
-2
oceania
16. april 2014. u 11.26
To sto sharlota kaže: „zasnovano je na judeo-hrišćanskim vrijednostima” … :)
pa sharlo i naše hrišćanstvo je zasnovano na judeo hrišćanskim vrednostima… zapravo cela nasa severna hemisfera..
To je ono muž-žena deca,crkva,radi,radi,plati ,moli se da će biti bolje i nazad na polje.
A naravno ako pricamo opsirnije ,pravo drustvo pocinje tada kad se država deli od crkve i pocinje gradjansko pravo,pravna država , garantirana ustavna prava za sve .
Dok je recimo crkva vladala (i kralj) eheeee, sanjaj ti o pravima, sanjaj o godisnjem odmoru, dodaku za dete , lekarstvo za sve … a naravno videli smo i druge vrednosti od crkve kao sto je ta pedofilija recimo (i mnogo toga)
Pa ti onda sharlo kažeš ne pricam o crkvi već drustvene vrednosti.. A drustvene vrednosti je sazdaje DržavA ! pa pre 40god sharlo , ZENA nije imala prvo na svoj racun u banci, već morala je da ima muza ili drugo musko lice koje potpisuje za nju-kao staratelj … nije smela da trazi razvod … i još mnogo toga
pa onda , država je polako to menjala i tada je bilo onih koji su se bunili , i mnoge žene i urlali su kako je to sad raspad drustva . Takođe drustvo se menja.. pa tako kod nas dete koje nema oca, jer ili je otisao po cigare ili otisao sa drugom.. svi su zvali kopile , i dozvoljeno je bilo u skoli sprdati se i rugati .. Pa i to se promenilo…
Da potsetim malo neke ovde šta se trenutno dogadja u svetu: ima već 10+ godina kako Paris i Berlin imaju gej mayors i nikome ništa… nit su dali gejevima nešto više ni manje nit se srozao zivot i sl. Zatim postoje i gradovi gde je mayor transgender kao u Novom zelandu… Ima vise gay mayors i u USA i u Texasu
Zatim u evropi , u ministarstvima i u italiji i nemackoj i austriji i svedskoj itd. ima ministre koji su gej i nikome ništa.
Ti ljudi a još koliko ima legislatora i ostaloga u ovim državama o kojima govorimo …a tek koliko koji nisu otvoreno gej.. šta su strasno učinili i rade da nama bude gore i uniste to divno judeo hrišćansko drustvo i vrednosti i šta ja znam šta još ???
Stvar je u tome da zaboravljate da te gej osobe ,dolaze iz hetero brakova, dakle muž i žena imaju i brace ,sestre i to su normalni ljudi ,gradjani. Postoji broj gej doktora,hirurga ljudi iz hitne pomoći koji spasavaju zivote ,rade svoje poslove i idu kod svojih roditelja na nedeljni rucak isto kao i mnogi drugi.
Da postoje kreteni,postoje… i oni su kreteni nezavisno od seks.orienetacije.
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
16. april 2014. u 11.29
Upravo zato i ne ulazim u brak kao religijsku kategoriju jer i gejeva kao i nas ima razlicitih vjera i nevjera. Šta je za tebe sveta tajna, za nekog ne postoji kao religiozno pravilo. Ali kao gradjani smo svi isti, te im se to gradjansko pravo ne može osporavati, ako im se već namecu iste obaveze kao nama.
Drugo, mišljenja sam da niko nikoga ne može napraviti gejem. Ili jesi ili nisi, tako da ne bih nikako gugutala. Nasa djeca su već ono sto jesu.
+2 / -0
+2
S_Girl
16. april 2014. u 11.33
Pa nedavno se pisalo o tome da se gura to da i pedofilija vise nije bolest već seksualna orijentacija.
I pedofili ne moraju biti nasilnici neki potajno snimaju djecu, gledaju djecije slike, loze se na otkrivene djelove tjela...Vecina njih se krije. A neki i nagovore malu djecu na seksualni odnos. Ako neko tamo naivno djete nagovori na odnos i nije nasilno silovanje zar i to nije pedofilija?
Nedavno neki prosao bez kazne jer je dokazao da je ona sama stupila u seksualni odnos sa njim i da je zaljubljena u njeg. On čini mi se 60 godina, ona 11. Toliko danas o zdravom razumu.
+0 / -2
-2
oceania
16. april 2014. u 11.34
Jako smesno.. „podmuklo” propagiranje :)) i sad sharlota , neka žena ima dvoje troje , i jedno je gej , zavrsi recimo odlične studije, bude magistrate … Šta da radi ta osoba ?
a) da celog zivota krije to da voli osobu istog pola
b) da celog zivota živi sam/a , i laže okolinu i svoje najblize …
c) da se ozeni/uda i ima decu i tako srećna je okolina a i sharlota i srbi girl.. a on/ona će u međuvremenu da se shunja i ima seks sa strane sa osobom istog pola
d) da iako je profesionalno kvalifikovan, ipak ne radi jer na taj način 'lobira' i 'tera' mlade da isto budu te seks.orientacije pa bolje je da posle studija sedi kuci i ne izlazi nikud i pomogućnosti , neka živi u toj tamnoj sobi u stidu i sramoti
e) da voli tu osobu istog pola i živi sa njom ali ne ide u posetu prijateljima,roditeljima i slično jer može neka komsinica sharlo ili srbi girl da ih vide i prestrave se
f) da ima osobu koju voli jer to ne zabranjuju sharlo,srbi girl i pusta ali da se ne gleda sa njom i ne izlazi jer onda oni morace možda da objašnjavaju svojoj deci da eto i teta sa tetom i ciko sa cikom mogu da žive i vole se…
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 11.48
Promasila si poentu oceania ja ne givorim o onih 8% to za mene ne prestavlja problem.
Govorim o sistemu koji podržava I propagira blud razvat pedofiliju i sl I sve to upakovano u 8 umjetnost.Govorim o onome sto je jegger opusao u pripivjedanju o svojoj mladosti provedenoj u all boys school kada su djecaci u dobi u kojoj se budi seksualnost bili upuceni jedni na druge.
E ta dob je kljucna I u njoj djeca bivaju napadnuta ovom propagandom.
Svaka majka zna da je rodila homosrksualca može da bude u nekom stadiju poricanja ali simptomi su uocljivi prije puberteta.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 11.57
Hana,nije to za mene sveta tajna brak je defajto sveta tajna.
Da li moja gradjanska prava da vjerujem moraju da budu opovrgnuta nečijim pravom da se izruguje fundametalnim osnovama moje vjere I religije?
Vidis o ljudskim pravima možemo u nedogled.
Sustina je u tome da se opovrgavaju sve one vrijednosti na kojima pociva savremeno evropsko I americko drustvo.
Zdrav heteroseksualac je satjeran u cosak I sve teze mu je da se reprodukuje iz prostog razliga jer mu je teze da dodje do zarade teško se odlucuje na brak zbog gore pomenutih razvoda iz svakog bracnog brodoloma izlazi porazen finasiski I emotivno
Da li he to vid kontrole?
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 11.58
Izvini kako to mislus da im se namecu uste obaveze kao I nama?
Šta ti predlazes da ne placaju porez?
+1 / -2
-1
tamara
16. april 2014. u 12.07
šta ste zapeli,ne razumem zašto nekom smeta ko će skim deliti krevet.bas mi je glupo guranje nosa u tudje zivote.ovde ih ima puno,normalni ljudi,nikog ne diraju,imaju svoje klubove,nisu napasni,agresivni.meni ne smetaju.
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
16. april 2014. u 12.08
Ti mijesas svjetovno i crkveno. Tvoje pravo da vjerujes niko ne dira, ali ne tjeraj i druge da vjeruju u to. Isto tako, tvoje pravo da mislis šta god da mislis o gej braku ostaje netaknuto, ali kao gradjani i državljani kanade svi smo isti pred zakonom. Anti-abortion ljudi mogu da vjeruju da je to grijeh, ubistvo, šta god hoće, pred zakonom je to sankcionisan akt, a vjerovanje je vjerovanje.
Ne zalazem se da oni ne placaju takse, nego kažem da ne možeš selektivno da dijelis gradjanska prava i obaveze. Jedno ide sa drugim. ako sve rade isto kao ti, zašto ne bi imali pravo da sklope brak kao ti?
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
16. april 2014. u 12.09
Svaka majka zna da je rodila homoseksualca .
***********
Sharlo, ja sam bila ubeđena da ti verujes da je to steceno a ne urođeno.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 12.23
Hana ne tjeram ja nikog ni nasta niti koga ubjedjujem zabolo ne dupe neka svako radi po svom nahodjenju ali ne želim da me neko ubjrdjuje da gay propaganda ne pistoji2394
Gala naravno da si bila ubjedjena jer gajis odredjene predrasude a pri tom ni ne čitaš sto pusrm;)
+0 / -0
0
tamara
16. april 2014. u 12.25
sharlota-dobro ti je to za porez.vidi,ovde stranci prve dve godine imaju 10%manji porez.novo sve,treba se skuciti i bla bla pa i homoseksualci su u istoj poziciji,svi se mrste na njih,nisu prihvaceni,možda im je i gore.a generalno isto ljudi kao i sranci,žele miran zivot.
+2 / -0
+2
LeeLu
16. april 2014. u 12.39
Serb girl, u pravu si, skoro je u kanadskim novinama bio taj clanak, skoro pa studija o tome da je pedofilija zapravo seksualna orijentacija. To će biti sledeći korak u drustvu - dozvoliti pedofilima da se žene svojim izmanipulisanim žrtvama.
A što se tiče prava na brak, kladim se da su toliko zapeli, bar kad je Kanad u pitanju, zbog toga sto vencani parovi ovde placaju manji porez na licni prihod.
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
16. april 2014. u 12.40
Dobro, ispravi me ako gresim, ali u par navrata si pomenula dasu deca još neformirane lucnosto, pa o u pogledu sex orijentacije.Kao i da postoji opasnost da postanu homoseksualci gledajuci gej parove ili šta već. Možda ne na ovoj temi, ali raspravljale smo se nas dve već jednom oko toga.
A sada pricas o urođenoj pojavi.
Ok, ako nisam dobro procitala šta pišes, pokazi mi gde je moj propust?
+0 / -0
0
Republica
(®)
16. april 2014. u 12.47
Brak se kao ugovor menja u raznim drzhavama.
Evo novih momenata u Holandiji.
Ako je razlika veca među supruznicima od 10 godina ovo se deshava.
Penzija.
Svaka godina preko 10 godina razlike umanjuje se 3% od nasledjivanja penzije.
Drugo zhene vishe zaradjuju od mushkih.Povecalao se čak na 30%.
Zhene idu vishe na studije i samim tim su plate vece.
Zhene nastavljaju da rade a muzhevi ostaju kuci sa decom.
Socijalni aspekt se menja.
Promene su neminovne, posmatrajuci fruktaciju drushtva.
Meni jedino nije jasna Vlada Kanade.Vrhovni sud odbije da legalizuje istopolne brakove i kazhe Vladi menjajte definiciju braka.Tu je bitna razlika.
Istopolni brakovi koji imaju decu će imati isto probleme prilikom razvoda. Dva mushka -surogat majka.
Ako se razvedu kome pripada dete? Bilo je ovde u NL dosta rasprave o tome.
Dve zhene , jedna je bila surogat druga dala jajnu celiju.I sperna donator. Nakon razvoda koja ima vishe pravo da je majka? Ova surogat ili ona koja je dala jajnu celiju? To su zeznute situacije.
+0 / -0
0
Republica
(®)
16. april 2014. u 12.57
I u NL je razlog zbog poreza.
Placaju manje porez na lične dohodtke u braku i zbog nasledjivanja.
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 13.33
Makar tri puta sam pomenula da je kroz istoriju covjecanstva procentualno 8 % stanovnista bilo rođeno kao homoseksualci -to je kao neko nepusano pravilo majke prirode
Svaka brojka preko tih 8 % je usljed odredjenih okolnosti.
+2 / -0
+2
-Layla-
16. april 2014. u 13.49
Ja stvarno nisam homofob, ali moram da priznam da mi je neprijatno kada vidim dva muskarca da se drže za ruke i ljube. Živim u Holandiji i ovde to nije neobičan prizor.
Iskreno, jel vama koje ste tolerantne skroz ok kada videte takav par kako se nešto umiljava? Jel pomislite, jao kako su slatki?
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 14.00
Nego, izvinjavam se, vidim da se Oceania pravi luda. Vrti svoju praznu plocu a nije mi odgovorila zašto je covjek ozenjen djevojcicom od 10 godina pedofil ako mu zakon i njegovo gradjansko pravo to dozvoljavaju? Sve se kao pederluk ne može porediti sa pedofilijom, pa se prica o kojekakvim gradjanskim pravima i kojecemu, surogatima itd.
Dobijanje djece putem surogata, IVF nije prirodan put. I ne znam kakav je to argument da i hetero parovi dobijaju djecu putem surogata i imaju pravo da stupe u brak pa što ne bi i homo parovi mogli isto?
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
16. april 2014. u 14.10
Ok, Sarlo, moj propust. Iako se ne slazem sa tom tvokom teorijom, ali ajde.
Nije mj neprijatno da vidim dva muskaraca ili žene da se ljube. Iskreno, zabole me..., to vazi i za hetero parove koji se cmacu.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 14.13
Možeš se ti slagati ali to je staticka cinjenica koju bi oni da promjene.
I mene zanima kakav će to biti picvajz kad jednom pocnu da se razvode a razvodice se zbog njihovog promiskuiteta.
O tome da su u rizicnoj grupu zs sidu ne treba ni pricati.
+0 / -2
-2
svirena
(teaser)
16. april 2014. u 14.17
mijesas babe i zabe Pusta. kao prvo nije u pitanju gradjansko pravo u slučaju PRISILNOG vjencavanja maloljetnih djevojcica, a kao drugo, u slučaju gej brakova radi se o potpuno dobrovoljnom stupanju u zajednicu dvije odrasle osobe, nezavisno od religiozne pripadnosti.
+0 / -2
-2
svirena
(teaser)
16. april 2014. u 14.22
„I mene zanima kakav će to biti picvajz kad jednom pocnu da se razvode a razvodice se zbog njihovog promiskuiteta.
O tome da su u rizicnoj grupu zs sidu ne treba ni pricati.”
procenat razvoda HETEROSEKSUALNIH brakova u Sjevernoj Americi je 50%! A pricamo o promiskuitetu...
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 14.23
U avganistanu je to gradjansko pravo
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 14.24
Apsolutno ne ulazim u dobrovoljno vs. prisilno. Posmatram striktno iz zakonskog ugla i postavljam pitanje, iz tog zakonskog ugla, zašto je jedno normalno a drugo nije normalno? Znaci, ko određuje i kako određuje šta je normalno a šta nije normalno?
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 14.28
Znači da ne bude zabune, ne smatram normalnim ni:
1) gradjansko pravo u Afganistanu na prisilno udavanje djevojcica od 10 godina;
2) gradjansko pravo na Zapadu da pederi stupaju u brak.
Međutim, cisto iz ugla „gradjanskog prava” me zanima zašto ćemo pod broj 1 definisati kao pedofiliju, a pod br. 2 smatrati za nešto sasvim normalno i nešto što se podrazumijeva?
+3 / -0
+3
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 14.33
Kroz niz primjera iz istorije, vidimo pomak u vezi gradjanskih prava žena, crnaca, pedera. Nešto sto je prije bilo tabu, sada vise nije. Postalo je gradjansko pravo. Istom logikom, pedofilija je trenutno još uvijek tabu (za većinu zitelja ove naše planete), ali svjedoci smo da pedofili u Holandiji npr imaju čak i aktivnu politicku stranku. Znaci, za ocekivati je da će u buducnosti i ta ista pedofilija prestati biti tabu a postati nešto sasvim normalno. Gdje mi kao covjecanstvo povlacimo liniju? Kad je dosta?
+0 / -2
-2
tamara
16. april 2014. u 14.36
layla-zašto oni moraju biti nekome slati ili ne?jel mi imamo pravo da sudimo njihova osecanja,ljubav,bolest nazovi kako hoćeš.meni je svejedno da vidim musko-zensko ili dvoje istog pola.
+0 / -2
-2
oceania
16. april 2014. u 14.37
Eh Pusta, ja ako vrtim praznu plocu onda ti šta vrtis, prase na raznju ?? :)))
naporno mi da objašnjavam pogotovo sto si lupila neke stvari koje blage veze nemaju…
Uhvatila si se afganistana i nekog slučaja o kojem govoris , dete od 10god ! kao prvo, ne pricamo o afganistanu, plemenima u papua novoj gvinei, africkim zabitim selima i ostalo .
Pricamo o ovom zapadnom drustvu u kojem živimo. Paralela sa afganistanom stvarno je off topic. Jer ni sami afganistan ne dozvoljava „brak” mladjih od 16-17god
a taj slučaj je eto neki kretenski slučaj, sa kretenima , lično ne znam ništa o tome ali to ni tamo nije legalno. Ukoliko tamo desilo se to a okolina nije reagirala a zatim i međunarodna zajednica (buduci da je stiglo u zapadne vesti) zaista me cudi jer sve te mirovne i kakve sve ne agencije godinama su tamo.
Zatim, ako diskutirajuci o ovome vadis neke primere kako negde u papua ili burundi ima svakakvih slučaja , zatim mutilacija genitalija i svasta nešto , onda bi bilo lepo da diskutiras o tome upravo o feminizmu jer danas taj pravac je odradio svoje u razvijenim zemljama ali treba da pomogne ženama u tim zemljama,ujedini i stvori cvrstu mrezu . Na tim temama nema vas nigde. I još stalno se pozivate na tradicije , ranije je bolje bilo…
kad smo već kod toga, I u SFRJ je bilo sasvim normalno da se udaju sa 15god i to je trajalo dosta po zabitim krajevima još u 60tim-70tim.. crkva nikad to nije sprečavala ili kritikovala ili rekla da to nije > vrijednost . pa sad vi razmislite…..
U razvijenim zemljama već 50ak godina zakon glasi da sa 18god je mlad covek zreo da donosi odluku i da nije podlozan manipulaciji i ima slobodan izbor. zbog toga je zabranjeno da stariji imaju seks.kontakt sa nekim mladjim od 18god.
Iako, bioloski mi zapravo spremni smo da imamo seks.aktivnost još posle 11god. ako slusamo majku PRIRODU onda bi mogli da radjamo i sa 12g i decaci sa 12god da budu ocevi i tako u tom stilu… upravo danas u engleskim vestima je posvud slučaj kod njih gde devojcica od 13god ima bebu i već je trudna sa drugim. (tata je isto 13g)
Znaci nekad razmislili su i odlucili da 18god bude ta neka granica.. Danas buduci da u drustvu postoji homoseksualnost sasvim je normalno da i te zajednice -pravno- budu u ocima zakona jedno isto . Jer ti parovi , sticu imovinu, stare , razbljevaju se i umiru isto kao i drugi i sve isto mu dodje.
opet da kažem, da ukoliko nema dizanja prasine u medijima o ovome i tamo što se tiče papira za njih je isto kao i za hetero parove , nikome ništa nit bi se smarali pricama o tome ni šta ni kako , big deal stvarno.
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
16. april 2014. u 14.37
Pa dobro, ljudi se razvode, pa i gej parovi. Šta se mene ili tebe to tiče? Njihova stvar.
A sida nije bolest samo homoseksualaca. Dosta heteroseksualava upraznjava nezasticen sex, tu su zatim narkomani, ljudi koji primaju transfuziju, itd...
+0 / -0
0
Republica
(®)
16. april 2014. u 14.39
Da se opet pojasni za tu politicku partiju pedofila.
Bio je promak da se zakonski zashtiti da ta partija ne mozhe da se kandiduje za Parlament.Promaklo im je i nakon izbora su to učinili.
Ta partija do daljeg ne mozhe da se kandiduje za izbore u Parlamentu.
+2 / -0
+2
S_Girl
16. april 2014. u 14.39
Upravo to pusta. Gde je granica?
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
16. april 2014. u 14.44
Omg, uhvatila se Afganistana, kao da živi u sred Talibana. Pa da smo tamo, niti bi imala pristupa kompjuteru, niti mogla da radis, niti bi bila pismena, ni da glasas, a mogla bi i glava da leti kad bi se na ulici pojavila kako si sada obucena na poslu, tako da porediti takvo drustvo sa zapadnim o kome pricamo je stvarno poraz logike i zdrave rasprave.
Drugacije drustvo, drugacije drustvene norme. Kod njih se takav odnos ne smatra pedofilijom, djecojcica od 16 je stara koka, a homoseksualci ne postoje, to je samo bolest zapadnjackog infidel drustva. I ti njih poredis sa Kanadom?
Vama može biti nenormalno, zakon kaže da je normalno. Nešto ne vidim da iko protestvuje pred parlamentom.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 14.45
Ne tiče me se već se pitam kako će se provesti usvojena djeca u tim aranzmanima,dijete nije kucno ljubimce.
Promiskuitativniji su od stright osoba I to je fakat.
+3 / -0
+3
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 14.45
Oceania, jedno je pricati o ravnopravnosti a nešto sasvim drugo je normalnost. Nije normalno da pederi stupaju u brak, ali je ravnopravno da mogu da stupe u brak/zajednicu. Određena gradjanska prava ih ne cine normalnima niti manje devijantnima. To je čitava poenta.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 14.46
Hana,talibani su ti stari provjereni pederi kako to nisi znala?
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
16. april 2014. u 14.50
Zašto mislis da gay osobe manje ozbiljno dozivljavaju roditeljstvo?
Mislis toliko su horny sve vrijeme da ne mogu da vode racuna o djeci?
U tome i jeste vas problem, sto njihov drugaciji seksualni nagon generalizujete na sve sfere njihovog zivota, kao da su druga bica.
To bi bilo isto kao kad bi tebe neko optuzio da si zbog ove ili one seksualne preference nepodobna da budes majka, besmisleno.
+1 / -0
+1
Republica
(®)
16. april 2014. u 14.50
Nije tehnicki problem razvoda već sledeće.
Zaista sam gledala dokumentarac o tome ovde u NL.
Odrediti ulogu ko je mama a ko tata u vezi.
Dokazati kad je borba za starateljstvo deteta.
Kao kod slučaja gde je kod istopolnog braka između dve zhene.
Znaci jedna je surogat bila a druga dala jajnu celiju.
Obe su materijalno situirane.
Znaci sud mora da odredi ko je majka.A obe su po njima majke.
I obe zhele dete.
I sad sud mora po kojim normama da presudi?
Cupavo.
Kod hetero brakova u najvecem procentu deca idu mamama.
+3 / -0
+3
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 14.50
Hana, ti po obicaju promasujes sustinu. Nije bitna ni Kanada ni Afganistan. Uzeti su samo kao primjer. Poenta je da drustvo u kom ti živis npr određuje koje su prihvatljive drustvene norme u sredini u kojoj se ti nalazis. Kako u Kanadi, tako i u Afganistanu. I ko smo mi da kažemo koje drustvene norme su moralnije, ili koje su normalne a koje nisu? Zašto zapadne vrijednosti po pravilu mora da su ispravne i opste-prihvacene?
+2 / -0
+2
zvjerka
16. april 2014. u 14.52
fruktacija drustva?!
jel su droge il su labudovi
+0 / -2
-2
hana-banana
(.)
16. april 2014. u 14.56
Ne promasuje hana poentu, nego je tebi kao i obično samo tvoja poenta ispravna.
Moja poenta je da pricam o zapadnom drustvu, ne o planeti Zemlji generalno jer je isto tako homoseksualnost negdje opsteprihvacena stvar, negdje incest, negdje smrtna kazna, negdje honour killing, negdje vaginal mutilation, negdje prinosenje ljudske žrtve i tako dalje.
Ne živim tamo nego ovde, ne znam šta se tamo desava, znam šta se desava ovde i o tome i pricam. To sto tebi ide u prilog da mijesas babe i zabe ne znači da imaš bilo kakvu smislenu poentu.
+0 / -2
-2
oceania
16. april 2014. u 15.05
Pusta, ovim pitanjima upetljujes se u neku mrezu i tako zapetljana samo vices , super mi je super mi je… evo nisam upetljana
Znaci evo pod jedan i dva:
1. Afganistan u svom zakonu nije i ne dozvoljava zajednicu za mladje od 16-17god.
ako postoji takav slučaj o kojem pricas, onda to je pojedini slučaj i nema nikakve logike da raspravljamo o tome .
2. Naše zapadno drustvo je nama reper i do sada, skoro sve zemlje sveta tamo u UN potpisale su neke konvencije i slično.. Ali i zemlje koje su potpisale konvencije kao recimo neke africke zemlje i sl. imaju na svojim teritorijama plemena , nekad milione njih , svi sa različnim tradicijama …. i postoje mnoge stvari koje se kose tim istim konvencijama i ostalo. Do sada eto nisu nasli rešenje kako da se sve to dovede u red.
Zbog toga tvoja ova pitanja i transovi nemaju nekakvog smisla osim tako uz pivo i kikiriki pa provale kao „joj u bubutsi plemenu svi clanovi sela kopuliraju međusobno pa šta su oni gori od nas , možda su oni u pravu a ne mi ” i hahaa je ipak za pivo i zezanciju.
Ovde strogo pravno diskutiramo i resavamo probleme :p :))
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
16. april 2014. u 15.12
Ne tiče me se već se pitam kako će se provesti usvojena djeca u tim aranzmanima,dijete nije kucno ljubimce.
--------------------------
Pa petpostavljam kao i deca hetero parova, ne?
Nemam pojma odakle izvede zakljucak da gej parovi decu drže kao kucne ljubimce?!
Sigurno je da ima i takvih ljudi nezavisno od sex orijentacije, e u tom slučaju ta deca su, nazalost, nayebala. Takvi ljudi ni ne zasluzuju da budu roditelji.
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 15.14
Ne radi se o konkretnom slučaju već o predlogu o izmjeni zakona i spustanju starosne granice na 10 godina. No to nije ni važno. Ocigledno se razmimoilazimo. Za mene, nešto sto je prihvatljivo, ne mora i da je normalno. Pederizam je prihvatljiv na zapadu, ali se pokusava uporno predstaviti kao normalan. To sto onomad bijase epidemija kuge ne znači da je kuga normalna već da je bila česta bolest na tom prostoru i u to vrijeme. Isto tako i ova homo epidemija. Ako je nešto dobilo na broju, ne znači da je normalno.
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
16. april 2014. u 15.24
A yes, bas si nasla da upoređuješ epidemiju pederizma sa kugom a sve u kontekstu da li je normalno ili ne, daj bre Pusta ne zezaj.
Kuga je bila bolest sa smrtnim ishodom, koja je ugrozavala stanovnistvo i odnela mnoge zivote. Mislim stvarno.
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 15.33
Nema veze, ja homoseksualnost smatram za bolest pa nalazim za shodno da je poredim sa drugim bolestima.
+0 / -2
-2
oceania
16. april 2014. u 15.36
Aha Pusta, bas tako,.. to je eto jedna epidemija, kao epidemija kuge sto kažeš…..
A onda uzmi razmisli ako ljudi koji samo seksualno imaju tu neku ajde da kažem razliku, dakle privlacnost prema istom polu su epidemija -kuga i sl. šta onda sa nama „normalnima” ?
recimo slučaj judge jan jjurden koja je oslobodila jednog od najbogatijih osoba , naslednik firme Du Pont (povezani sa monsanto iako nebitno) ko je u svom normalnom braku seksualno zlostavljao svoju decu i devojcicu od 3god i sina … (i to žena, majka je sudija) !
pa da su gej parovi mnozina onda bi nas 'normalne' trebali strpati u gulag zar ne?
onda da navedemo i mnogo mnogo drugih ozenjenih tipova koji ajde recimo ovo ne rade ali maltretiraju ženu i sve u tom pravcu , međutim to su NORMALNI , nisu kuga jel?
Malo me podtsecate i na jednu drugu vest… u americi kad prave te neke statistike koja je država najviše potrosila na ovo ili ono , usa države koje su najkonzervativnije i gde nema porno tako lako … najviše crkvii i tradicionalista, su zapravo, najveci konzumenti porno industrije . Tako i ovi sto imaju panicne napade od istopolnih parova jer upraznjavaju „ono”..ispasce da možda ;… ajd' da ne objašnjavam ;)))
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 15.37
Pa nema ništa loše u razlicitosti mišljenja. Sva moja poenta je da nešto sto tolerisem ne moram da smatram za nešto sto je normalno. To znači da sam uber tolerantna jer vecina tolerise samo ono sa cime se slaze i šta smatra za normalno. :)
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 15.41
Oceania uzaludno izvrces moje rijeci. Taj tvoj primjer je vrlo vjerovatno tipa „para vrti gdje burgija neće”. To je već pitanje morala i ljudskosti.
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
16. april 2014. u 15.45
Oceania znaš da ti duhovitost nije jača strana. :) Bolje nemoj.
Ti o seksu kanda ti ga manjka? Ja ne pricam o seksualnoj privlacnosti već generalno o emotivnoj privlacnosti između dvije osobe istog pola. Pošto mislim da je sve u funkciji razmnozavanja, onda osobe koje emotivno, pa i seksualno privlace osobe istog pola su fazno pomjerene.
Neovisno o vrsti seksa, mene emotivno ne privlace osobe istog pola. Nećemo o kruskama i jabukama valjda? :)
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
16. april 2014. u 15.59
Hana ,ja njihovu licnost I ostale sfere njihovog zivota ne posnatram kroz njihovu seksualnost.
Oni svojom seksualnoscu masu I stavljaju taj aspekt svog zivota u prvi plan-sto je u direktnoj vezi sa njihovim promuskuitetom I hamuskim balansom u mozgu.
Seks mizr da bude adikciha isto kao recimi koskanje ili kupovina ili recimo droga.
Da sumuram ne smetaju mi smeta mi liburanhe regrutovanje I manipulacija.
Ne znamo da li će da budu razvodi I posljedice istog kao kod heteroseksuualaca ostaje da se vidi.
Oceania take it easy.
+2 / -0
+2
S_Girl
16. april 2014. u 17.26
„ onda Pusta ajde tefter u ruke i od sutra da ides okolo i zapisujes koja žena je imala an.sekx i proglasavas nenormalnim , pa kuga pa ostalo. Jer ako ćemo tako, onda AJMO”
Oceania ako hetero parovi upraznjavaju analni seks to ne znači da je automatski prirodan i normalan, tako isto i oralni. Zna se valjda za šta je koja rupa predvidjena na covjecijem tjelu misa mu, barem se nadam da znaš:P A covjek ko covjek sve voli da isproba pa eto i to. Da imamo još koju rupu koja bi se mogla iskoristiti u te svrhe i nju bi isprobali. Takva je ljudska priroda. Svako ima pravo da proba šta hoće i šta voli niko ga ne osuđuje, al da se tvrdi da je to priroda tako predvidila to je već krajnje blesavo.
+0 / -2
-2
Tashka
16. april 2014. u 20.00
„Bas bih vidjela kako bi gugutale da vam punoljetna žena I muskarac 5-6 god stariji I iskusniji potkace dijete tinejdzera ,tek sto je punolhetni,zavedu gaI od njega naprave gay osobu”
ne kontam
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
17. april 2014. u 03.57
Ovde na forumu kad god pricamo o gejevima uvek neko poteze pitanje da li je to normalno ili ne.
Ja iskreno pojma nemam da li je to normalno ili ne, kao ni za mnoge druge stvari koje su drustveno prihvatljive.
Ali zar je to bitno? Meni je bitno da njihovo sex opredeljenje ne ugrozava nikoga kao recimo epidemija kuge koju je Pusta uzela za primer. Živi i pusti druge da žive.
Dalje, Pusta, ako ćemo već tako, pa po meni je gore kaisem mlatiti dete nego bito gej, pa neki to opet rade.
+0 / -1
-1
safira
(.)
17. april 2014. u 05.32
gledam spot Ricky Martina i JLo, oni se tu nešto maze i sad kako objasniti detetu kakva je to konekcija? :)
+2 / -1
+1
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 06.59
oceania, ti si izgleda specijalista da okreces tudje rijeci ili da ih vadis iz konteksta,a humor ti definitivno nije jača strana.
polako ves zamara da ponavljam jedn ote isto ali evo opet još jenom;
dakle, statiticki gledano na planeti zemlji je postojalo 8% gay populacije u odnosu na ukupno sanovnistvo planete.
to je taj tkz urođeni homosksualizam,koji se ne može opereci niti sakriti.
ja vjerujem,bas kao i mnogi,,a i dokazano je vise puta,da postoji gay loppby koji je infiltiran u sve fere našeg drusta,medije, umjetnost,film,pravosudje,politika isl.
taska, ja svijeti drustvo ok osebe posmtram onako kako jeste, pa ako je moguće da pedofili manpulisu djeu, ili zreiji muskraci žene, isto tako je moguće da homoseksulaci manipulisu tinejdre da ih podmite i uz pomoć drogei alkohola sesulano opste sa njima prevedu u gay populacju.
ovo su relane stvari, desavaju se.
ja svoju emnacipanovast,otvorenst duha, ne mejerim time sto ću svaku drutvenu pojavu prihvati objerucke bez imalo skeptima i rezerve.
meni prosjecan gay par ne smeta, smeta ju mi perverznjai i manipulanti koji se vrte oko djece i vrbuju ih svojim pricama.
+3 / -3
0
Tri_boje_plavo
17. april 2014. u 07.03
Ocigledno je da ova tema nema nikakve veze sa pedagogijom – jer da ima, naslov bi joj bio potpuno drugaciji + komentari bi bili takođe neke sasvim druge prirode i bilo bi ih 10ak a ne skoro 200. Ono sto mi nije neverovatno je da je veliki broj vas koji se oglasio homofobičan i prilično neinformisan. Ispada da je biti gej=biti seksualni predator? Na stranu vasa licna mišljenja, ali ako o nečemu divanite, bio bi red da se naoruzate cinjenicama. Hetero/homo/bi – svaka grupacija ima i monogamne i promiskuitetne i aseksualne i perverzne tipove. Ako ćemo da baratamo cinjenicama, statistike pokazuju da najgrdja seksualna zlostavljanja cine hetero, a ne homoseksualci.
Bas bih volela da vidim vas koje ste anti-gej a živite u tzv zapadnom svetu, kako svoje stavove i cenjena mišljenja javno deklarisete.Recimo na random mestu, na pauzi za rucak, kad se raznorazne teme ispredaju: od toga ko će gde na godisnji, kakvi su planovi za vikend itd. Hsajde lepo spomenite šta se dogodilo u vrticu u koji ide Anonimnima cerka i iznesite svoje mišljenje o gej braku i gej populaciji uopste. Hajde, usudite se reci javno šta mislite -jer odrasle ste žene, imate svoje stavove, pozivate se na svoje pravo, dakle sto ga lepo ne iskoristite do kraja? Ili bi pak bilo ono, maca pojela jezik?
Ja kao majka malog deteta, ne znam u ovom trenutku ni da li će ona biti levoruka ili desnoruka, a kamoli kog će seksualnog opredeljenje biti. Da li će ona biti gej ili ne - to je genetski određeno. Ja kao majka treba da prepoznam ko je moje dete: to što ja volim balet, ne znači da će ga voleti i ona. Možda će ona biti zainteresovana za ragbi. Banalan primer sam navela ali moja uloga kao njene mame je da je osluskujem, prepoznam njen sustinu, senzibilitet a ne da je sputavam. Da nju ili neko drugo dete (ili odraslu osobu) jednog dana neko naziva bolesnim/devijantnim zbog seksualne opredeljenosti - e to ne dolazi na obzir; ja ne trpim socijalnu nepravdu, pogotovo diskriminaciju bilo koje vrste.
Venera, u vezi tvoj komentara na moj prethosni komentar:nisam ja uopste iskljuciva, naprotiv. Naravno da želim da čujem šta stoji iza toga ALI-izvoli moje odgovore na tvoju interpretaciju.
a) „ Venera:mislim da Srbija ima većih problema sa diskriminacijom nego sto je nepostojeca diskriminacija homoseksualaca ”
TBP: Kažeš NEPOSTOJECA diskriminacija? Osobe koja ovako nešto izjave su ako ništa drugo, slepe kod ociju. Uzmimo na primer homeseksualca koji živi u Srbiji a pritom je ucitelj/nastavnik . Kada bi se isti javno deklarisao, verovatno bi naisao na osudu i od strane ucenika i od strane roditelja, a verovatno i kolektiva .Okej, u skladu sa demokratskim principima, svako ima pravo na mišljenje (čak i kad ne ume da misli). Međutim, verovatno bi zbog pritisaka i verbalnog a možda i fizickog terora ovaj nas nastavnik bio prinudjen da da otkaz. A bez posla-nema ‘leba na astalu. Dakle dikriminacije koliko hoćeš na malih million nivoa.
Iako je zakonom diskriminacija zabranjena u Srbiji, prakticno, narod nije voljan da prihvati razlike ove vrste. No ostavimo (polu)svet po strani: sustina je u sledećem:-kada bi zakon bio sprovodjen u praksi, gore pomenuti ucitelj ne samo da bi imao pravo da živi kako želi i voli,da spava sa kim želi bez da iko ima prava da mu zaviruje pod casrsave, već bi ga taj isti zakon zastitio na radnom mestu tj prepoznao bi ga kao ZRTVU a ne kao krivca. Ali posto je zakon prisutan samo na papiru, a nas narod veoma netolerantan, i te kako su u Srbiji gej ljudi diskriminisani.
b) „Venera: ne zanima me šta bilo ko radi u svojoj sobi i kako se izjasnjava pa prema tome, ne želim ni da mi natura svoje radnje/stavove..”
TBP: Joj Venera, nemoj molim te iz ovako plitkog aspekta da posmatras situaciju: ko kome ista natura i kakve veze ima to famozno spominjanje spavace sobe i radnje u istoj? Seksualno zlostavljanje/forsiranje/uznemiravanje je potpuno neprihvatljivo, to je svakom normalnom coveku jasno. Ali kad heteroseksualci pocnu samo sami da se pozivaju na krevetske radnje homoseksualaca (uvek ova izjava dolazi od strane hetero populacije), e tu je onda jasno vidna ne samo diskriminacija već i opasnost usled ogranicenosti (pojedinih) tzv umova.
c) „Venera: ne želim da se nađem u njihovom drustvu (apsolutno pravo svakoga da bira) ”
TBP: Opet diskriminacija: jedno je koga ćeš pozvati u svoju kucu ali javni prevoz/fabrika/kafic/kancelarija/teretana/gradska plaza pripada svakome od nas, bez obzira na seksualnu opredeljenost. Osoba koja, pozivajuci se na svoje pravo, izjavi da ne želi da bude u njihovom drustvu je osoba koja bi mogla biti u stanju da podrzi javne table tipa: „No entry for gay people”
d) „Venera: ne želim da Srbija koja je pred bankrotom mora da odvaja 100 000€ da bi se odrzala parada ponosa”
TBP: Dakle Srbija pred bankrotom može da izdvaja ogromne sume za raznorazne politicare/ambasadore koji godinama dangube puneci svoje privatne dzepove ne mareci za narod, a ne može da izdvoji lovu namenjenu borbi za ljudska prava?
Kad radnici izadju na ulice da strajkuju i to kosta državu i te kako. Kad su zdravstvene ustanove zatvorene zbog strajka, to takođe kosta državu. A država kojoj se ovim gestovima stalno salju signali da „ima nešto trulo u državi Balkanskoj” a pritom ništa prakticno ne radi da poboljsa uslove svih urogzenih vrsta i podvrsta je država koja nije demokratska. Ali po onoj „kakav narod-takva država”, sve ima svoje zašto i zato.
e) „Venera: ne želim da čujem kako pricaju o toleranciji dok i sami ne budu tolerantni prema mišljenju drugih (ukljucujuci i SPC)”
TBP:Potuono se slazem da tolerancija ne može samo da se ocekuje-ona mora da se ukaze drugima . Međutim, ja ću se ogradititi od daljih komentara jer smatram da je pravoslavlje jedno a (trenutna) SPC i njeni globalno posmatrani stavovi, nešto sasvim drugo.
I tako blize i tako dalje.
Srdacno pozdravljam sve tolerantne mamice (i trudnice).
+2 / -1
+1
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 07.19
ja prosto ne mogu da vjerujem da se stvari prestavljaju crno i bijelo.
vi trvrdite da gay osobe nisu nikada se perditori pri tom trdeci da mi tvrdim oda je ot redovna praka i da smo pri tom anty gay.
ovo antygay i kako živimo na zapadu onako bas pokadja srz.
vidjela zaba da se konji kuju pa i ona digla nogu, na to lici ta vasa borba za ravnopravnost populacije na zapadu, koja je najravnopravnija od svih nas
ovo jeste edukativna tema, i tudja mišljnja treba da se postuju i uvazvaja.
+0 / -0
0
safira
(.)
17. april 2014. u 07.26
ja ne mogu da verujem kako neke ne mrzi da pišu stotine redova
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 07.30
evo procitah do kraja...
koliko sam shvatil BEHEPA živi u san francisku, ko god je imao priliki da vidi fotografije sa gay parade u san francisku može u potpunosti da razumije njen stavi kada kaže da ne želi da se najde u u drustvu gay osobe.
evo ja nisam rekla da sam homofob niti da ne želim da se nađemu njihovo mdrustvu pa ste vi opet usrnule na mene
:)
što se srbije tiče; srbi su narod koji nestaje, 100 000 beba godisnje nema sansu ni da se rodi, djeca umiru ,cracinomi su u porasti itd
srbiji bi definitivno bilo bolje da ulaze novac u buducnost zemlje,a to su novi narastaji i porodica.
ko hoće da pomaze gay parade neka otvori nonprofit agenciju pa eto dajte svoje nesebične priloge sve sa kandickama,milickama, zenam u crnom i ostalim aktivistima za ljudska prava u zemlji srbiji u kojoj su srbi najviše obespravljeni.
+2 / -0
+2
LeeLu
17. april 2014. u 07.54
Ja kad krene gay parada u Torontu poplasim se :))) To kao da se svaki i svaka od njih trudi da izgleda sto vise freaky, Almodovar je mala maca za njih...
+2 / -0
+2
LeeLu
17. april 2014. u 07.58
ha ha sad se setih tamo devedesetih dok još nisu zatvarali ulice u vreme parade dosla majka jednog ortaka u posetu i zadese se u kolima na Yonge ulici u vreme parade. U jednom momentu pridje im gay i prilepi golo dupe na prozor (pantalone sa izrezom na dupetu), žena jadna slog je strefio.
A sad ozbiljno - da to uradi osoba koja nije javno deklarisana da je gay odmah bi je pandur priveo za remecenje javnog reda i mira i uznemiravanje ljudi.
+1 / -2
-1
oceania
17. april 2014. u 07.59
Sharli, razmisli malo… ne izvrcem ja tvoje reci već nadovezujem se i pravim neki big picture… Jer kad neko recimo kaže „ma to je nastranost, bolest, neću da ih vidim , moje pravo je to, taman još da mi dete vidi …”
i to može da zvuce ok i eto , nečiji stav. Međutim, treba stvari izvaditi iz tog kontekstta i onda upitati : aha. nastrani su zato što ne privlaci ih suprotni pol? i samo to ?! a ti sutra možeš slomiti nogu i na hitnoj hirurg koji će te operirati je eto, gej, i spasice tebi nogu,glavu,zivot. I šta ćemo tad? A onda, celog zivota da li možeš svakog sa kojim se družiš ili od koga zavisis da upitkujes „ej a jesi li ti imao možda i istopololnu seksualnu vezu?? jer ako je tako, onda da bezim. ? :)
zbog toga su ovi neki nazovi stavovi jako šuplji i ja sam samo propricala o njima i eto i ti sama vidis da je glupo pa kažeš ”izvrcem reci„. A zapravo, svesna si ti (i pusta i srbi girl) da su gluposti te vase padavice . :)
Kad ne idem iza tobom i za sve nešto ispravljam te vidim da teras i dalje.. To sa 8% gej populacije u svetu, :)) hahaha uhvatila se toga kao malopre talibana :)
Otkud ti je ta cifra sharli ?
Ta cifra ponekad se spominje… zbog jedne jedinstvene stvari. U 1945 god je Kinsey dao odokativnu cifru u ono vreme i onim uslovima .. i mislim da je bilo 10% i još neko vreme koristile su se te neke brojke da bi naravno kasnije sasvim izasle iz upotrebe .
Problem je ipak mislim u tome sto kad se govori o gej populaciji , misli se uvekna neke karikature i stereotipe.. A to ima i veze sa gej paradama..
Kad je bila seksualna revolucija krajem 60tih , moglo je da se vide žene koje su skinule grudnjake pa masu grudima, muskarci pustaju dugu kosu,bradu … mini suknje ,sorcevi i ostalo..
Tako i sa ovima, zbog toga se paradira … A istina , parade kako sam rekla u ovim zemljama kao kalifornija,australija,evropa su besmislene …i to je vise neki egzibicionizam nego nešto drugo.
U ovim balkanskim zemljama pa zatim rusija.. još uvek vlada taj neki sovinisticki odgoj .. Pa kad tata kaže ”pedere bih obesio i prebio„ jooj demonstracija muskosti … majka klima glavom ,dete slusa.. I onda ako bude parada , sa drugarima ode na ”mlacenje pedera„. I to se kod nas još uvek smatra kao ”pravilno „ pa i normalno…
jer šta ima oni tamo da paradiraju pedercine jedne sad ćemo ih prebiti i boga miloga pa doći će im pamet (privlacice ih žene?)
Pa tako , parada zapravo postoji da bi ti ljudi izasli i da ovi drugi malo po malo shvataju da mrznja koju odgajamo prema gej populaciji je besmislena.. da vas sin, sin nekog iz familije ,komsije i osstalo je možda gej znaci to nisu neki ljudi pali sa marsa već ljudi koji žive sa vama do vas i oko vas…
Lično u mom idealnom svetu ne bi bilo mislim ni glupe gadne ljude ni neke nacije ni gejs .. ;)
”
+0 / -0
0
S_Girl
17. april 2014. u 08.08
LeeLu javi kad bude zvanicno otvaranje da navratimo :)
+0 / -0
0
LeeLu
17. april 2014. u 08.11
(Serb, još uvek nazalost tražim prostor, ako mislis na playg)
+0 / -0
0
S_Girl
17. april 2014. u 08.14
Da da na to sam mislila. Prostor je naj teze naći al kad god da bude nemoj a da ne javis:)
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 08.23
oceania, pobrkala si loncice ja o talibanima nnisam nikada vodila polemiku.
kažem neka svako radi po svom nahodjenju, ja nemam protiv
ja kao roditelj ću da stvorim klimu u kojoj će moje dijete da se razvija i raste i da usvaja vrijeosti do kojih je meni stalo i koje su vazn u zivotu.
što se tolerancije tiče dolazimo iz zemlje u cijem se drustvo uvazvalo,tolerisalo,postovalo dok nisu dosli sa demokratijom,na koju se TBP poziva,i ubjedili nas da ništa ne valjamo.tako da mu neće manjakti nacela ni o toleranciji,jednakosti itd jer smo to svi mi iz bivše juge ponjeli od kuce...
meni se na eksplicitne gay prizore na javnim mjestima povraca- 0 tolerance
toliko od mene
+3 / -1
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
17. april 2014. u 09.01
Ti si Oceania ili zesci tokmak pa stvarno sve bezazleno izvrces ili si bezobrazna do srzi pa to namjerno radis. Ja bih vise zeljela da pricam sa tokmakom, međutim pravu istinu o sebi samo ti znaš.
Ne mogu stvarno da se osvrcem na tvoje komentare, paralele, analogije. Ja mislim da sam po pitanju homoseksualaca bila sasvim jasna i nema šta vise da se objašnjavam.
TBP, ja na poslu po pravilu ne ucestvujem u uzaludnim „small talks” tipa „sto ti je lijepa haljina, gdje si je kupila”, pa tako isto ne bih ucestvovala ni da se raspreda o homoseksualizmu, sto do sad ni jednom nije bio slučaj. Znaš, ja odlično mogu da procijenim zašto neko namece neku temu ili zašto me neko pita za mišljenje uopste. Inače svog mišljenja i stava se nikad nisam stidila. A tvoje pitanje samo potvrdjuje koliko su ostali netolerantni prema razlicitim mišljenima koji odudaraju od ploce koja se trenutno vrti i zastupa. Pa razmisli malo o tome ko je tolerantan a ko nije...pametna si žena, ne mora da ti se crta.
+2 / -2
0
Tri_boje_plavo
17. april 2014. u 09.54
Sarlota, citiracu te; „Što se tolerancije tiče dolazimo iz zemlje u cijem se drustvo uvazvalo,tolerisalo,postovalo dok nisu dosli sa demokratijom.”
Joj Sarlota, kako bih ja volela da je sto to kažeš tačno, ali na zalost nije. Cast izuzecima, ali da smo mi (ex-Jugovici) toliko tolerantni, ne bismo se tako lako među sobom poklali. Nama je uvek neko drugi kriv za sopstvena (ne)dela.
Što se tiče gej parade tj scena koje se na istima mogu videti; dozvoli mi da primetim da mesas babe i zabe. Na tim paradama ima svega i svačega, kako rece Oceania, često je u u pitanju ništa drugo nego cisti egzibicionizam desnicarskog tipa. Poredjenja radi, isto takvo razuzdano ponasanje može se videti na bilo kojem muzickom festival diljem Evrope na kojem klinci heterosekaulci prazne svoju energiju na million malih „egzoticnih” nacina. Ili pak subota vece, bilo koji klub u na primer Engleskoj: coitus interruptus na svakom koraku, pritom klinci pijani toliko da su gotovo na rubu klinicke smrti zbog intoksikacije (mame koje žive na ovom ostrvu znaju o cemu pricam). Jel to znači da smo svi mi heteroseksualci skloni takvom ponasanju I da nas ve treba banovati sa lica Zemlje? Uzmimo na primer fudbalske huligane-jer na osnovu sacice istih tj njihovog ponasanja treba da znači da su svi ljubitelji sporta iz roda divljaci? Tj hoću da kažem da donosis zakljucke na osnovu banalnih primeraka koji su izvedeni bez da se problematici prustupilo objektivno (barem što se metode prikupljanja cinjenica tiče).
Caos Pusta, kako si? Podsecanja radi, ja nisam zapocela ovu temu niti ijednu sličnu-retko kada iniciram bilo koju temu a ako to i uradim, vezana je iskljucivo za bebece ili medicinske probleme. Na ostale teme se oglasim, pogotovo ako se radi o netoleranciji a na ovoj celokupnoj diskusiji, ne samo na ovoj temi, to je svakodnevna pojava. Ja sam i kao klinka uvek podizala svoj glas protiv teror-klinaca koju su zezali decu koja su na primer nosila naocare, bila punija, živela samo sa jednim roditeljem i slično. A tek sada kada sam odrasla žena, pritom majka, nemam nameru da cutim kad se susretnem sa diskriminacijom. Dakle ja nikome ništa ne namecem, samo nazivam stvari pravim imenom. Pritom, nevezano za temu, šta god pustim u etar tj šta god kažem ovde bez problema mogu jasno i glasno ponoviti i u 3D varijanti. Oni pak koji su glasni samo na papiru, ispred monitora, dobro znaju zašto ne smeju javno da se oglase, ne treba ja to da im objašnjavam.
Zavrsavam svoje oglasavanje malim, skromnim doprinosom tolerancij tj lepe Uskrsnje dane vam želim ako ih slavite. Ako pak ne slavite, želim vam prijatne neradne dane.
+1 / -2
-1
oceania
17. april 2014. u 10.22
Ahhhh Pusta pusta.. ne trebam ja ništa izvrtati sve je uvrceno.. pa pogledaj samo šta si pisala „ja smatram da brak sluzi za prokreaciju , produzenje vrste”
i sad šta da ti kažemo ?
brak je Pusta samo jedna administrativna zajednica. Ljudi stupe u brak jer to na neki način znači da želiš biti u toj uniji , neki nemaju nameru imati decu neki da neki već imaju i imaju po 55god znaci ne planiraju decu… itd itd
A brak (vencanje u opstini) postoji nekih 50-80god i sama ova administrativna forma je pretrpela izmene. Veliko cudo ako danas postoji taj admin.dogovor između dvoje njih koji su istog pola . Nit te tangira nit gubis ni dobijas nešto time.
Kao sto kažu „If you are against gay marriage - then , don't get gay married. :)
Zatim, uhvatila si se talibana.. pa kad ti nisam ništa odgovorila , još prozivala si me.. pa ajde objašnjavala sam za talibane i zašto je tvoj primer krajnje bezvezan … pa sad, ja nešto izvrcem. bre.Bre.
Evo sokrat sharli uhvatila se i sfrj… postovalo se uvazavalo se.. ne znam sarlo ali malo me bunite tom pricom jer ja kako znam Tito nas je tlacio , bili smo mizerni a ovi na zapadu bogatiji napredni.. socijalizam nas unistio totalno … :))
inače da je sfrj produzila vrlo verovatno bi bilo gej parade i svega toga jer kako rekosmo , jedno drustvo evoluira.. onako kako je bilo 1985g neće ostati smrznuto u vremenu.. niste mi jasne :) ali ajde gledam noleta u belom kako tito, kraj azurnog mora, .. pa lakse se podnosi :)
”
+2 / -2
0
oceania
17. april 2014. u 11.08
epa ti onda Pusta nemas nekakvog problema ! cela polemika je oko braka - u opstini za taj pisljivi papir :)
od crkve ništa ne traže ni gnjave svestena lica,vatican (ili pa pravoslavnu) i sl da ih vencavaju
Tako da, možeš lepo da spavas , dzaba si se uzjogunila ;))
Neke crkve a ima ih bogami puno pravca , u nekima svestenik je i žena, .. otvoreno su rekli da prihvataju gej marriage pa ima i parova koji idu i vencavaju se pred biblijom.
to što ti kažeš da su ove osobe sa deformacijom .. tako su rođeni.. ne vidim poentu da vredjas . . ako vise verujes da si osoba kulturna, na pravom mestu ,fino odgojena , nisi sa deformitetom onda valjda znaš da u danasnje vreme i osobe koje su rođene sa nekom razlikom od vecine ,prihvatamo ih normalno, ne rugamo se ne izivljavamo rečima ..
+0 / -0
0
Republica
(®)
17. april 2014. u 11.20
Momenti sa kojima se suocava Amsterdamska parada ponosa, već godinama:
Na Engleskom:
http://www.pinknews.co.uk/2007/02/09/gay-children-to-participate-in-amsterdam-pride/
Na NL:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2007/1/Cohen-wil-geen-kinderboot-in-Gay-Pride-ELSEVIER110341W/
+2 / -2
0
oceania
17. april 2014. u 11.22
„ ispred Boga; ja pricam o Svetoj Tajni Braka. ”
uhhhh olaksalo mi .. nisam se vencala u crkvi, sa drugim rečima ja sam skoro gay :)))
TBP nemoj tako ehh ništa nisi videla… bilo je ovde i ludje zurke , kad se uhvate u kolo ove devojcice ..:))
pusta i slične osobe su od onih koji su nekad u nekim davnim vremenima, ismijavali tražili lomacu za osobe sa crvenom kosom (jer su proglasivani kao djavoli) , žene -jalove isto .. deca rođena sa nekom vidljivom bolescu.. gej osobe… i sad kad je ukinuto sve ostalo još ovo malo sa gej, panika nastala..„jooj nemojte hoćemo da imamo po cemu da udaramo,pljujemo .. ” :)) i tako..
+2 / -0
+2
Republica
(®)
17. april 2014. u 11.55
Upravo tada te godine meni je pala zavesa preko ociju.
Zashto?
Znaci LGBT organizacija odobrava da deca od 11 godine budu na homoseksualnom brodu jer su homoseksualci?
Partija Pedofila koju vi znate je zapravo : Party for Neighbourly Love, Freedom, and Diversity trazhi da se granica od 16 na 12 godina „za ulazak u legalni sexualni odnos” Za sada je 16 godina.
Znaci njihova granica je 12 a LGBT ima cec decu sa 11 godina???
Kad je bila rasprava oko kandidovanja Pedofilne partije i njihovih predloga dobili su podrshku od LGBT.
Znaci LGBT prizhava predloge Pedofilne partije.
Znaci ako ovako nastave zakon će se mozhda i promeniti.I sutra roditelj nema nishta da kazhe ako deca od 12 godine udju u sexualne odnose.
Malo malo, ima rasprava na ovu temu.
Verujete mi dosadni su ali uporni.
Do granice kad će se neko naći u parlamentu u pravom trenutku da ovo i podrzhi.
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
17. april 2014. u 12.06
Prvo, gdje mi je komentar na koji mi Oceania odgovara? Ko ga je sklonio i zašto?
Drugo, ja gledam malo vise unapred. Danas je to gradjanski brak, sutra će htjeti crkveni. Das im prst, oni hoće ruku, i tako te fore.
Treće, ko vrijedja ljude sa deformitetima? To ako kažem da nisu normalni je cinjenica i nije nikakvo vrijedjanje. Nosim i ja naocare sto znači da nemam normalan vid. Je l treba da kažem da imam normalan vid?
A ovo zadnje o tome kakva je Pusta i koga bih ja proganjala - nije meni u cilju da ikoga proganjam samo neću da me uporno ubjedjuju da je nešto crno kad je bijelo.
+2 / -0
+2
S_Girl
17. april 2014. u 12.16
Meni je opet najbolje kako se oceania stalno osvrce na to vredjanje, ismijavanje, ne prihvacanje drugih itd...Dok je sve i jednu diskutantkinju na ovoj temi koja se ne slaze sa njenim mišljenjem izvredjala i to čak ismijavala sa tim kako koju zamišlja i kako koja izgleda jer ne može da prihvati da neko misli drugacije od nje. Šta reci!
+2 / -0
+2
Republica
(®)
17. april 2014. u 12.50
Ja ću samo podsetiti Oceaniu na njenu temu i mishljenja o coveka Paul de Leeuw koji je javno na TV posisao zhenu koja je dojila.
Secash se tada svojih izlaganja?
Mi smo ti iz NL govorile da ne obracash pazhnju na njega i da mi uglavnom okrenemo program koje ovde zhivimo kad ga vidimo na TV-u.
On je inače pocasni clan LGBT u NL.
+0 / -2
-2
oceania
17. april 2014. u 13.44
Repy, ovaj tvoj osvrt sada je zaista katastrofa , ispricala si svasta nešto …a nije ništa istina
recimo to što kažeš da je lgtb zajednica zastupila stav da se ukljuce u paradu i maloletni je bzvze. Jer vidis u clanku da ti piše kako je decak Danny Hoekzema 14g resio da organizira da pristupe paradi i njegovi vrsnjaci i roditelji tih vrsnjaka su -podrzali- to i isli bi sa njima. Zatim je gradonacelnik amsterdama ipak zabranio .
U toj inicijativi nisu ni ovi monstrumi iz te partije a ni lgbt zajednica a ti kažeš da eto to je to.. i zato ti se smucilo
Zatim, ta partija o kojoj pricas (pedofilski kreteni) je već zabranjena i nije nimala nikakav ni uticaj ni nešto slično i onda ih zabranili.
Eto Pusta ne kapira zašto joj je komentar obrisan.. dzaba sve.
ja poznajem par osoba koji su zavrsili magistrirali na Gender studies i radi se o ljudima koji nisu homoseksualci .. i kad smo u tim razgovorima o ovim paradama i slično , svi su slozni da u ovim razvijenim zemljama to je suvisno , nema vise poente.. međutim eno i u clanku koji si Repy ostavila piše da je bilo 350 000 specatators.. e tu je problem. Trebalo bi da ne izadje niko da bude gledaoc pa prve dve godine paradirace tako u praznom gradu i onda vise nije interesantno.
Ne kapiram uopste šta sad ima veze voditelj i o toj emisiji sto smo brbljali ?? i ti Repy kao Pusta ,malo taliban „malo viski malo koka kolaaa” :)s
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 13.59
izvini,oceania, kkao ti znaš da nije istina?
daj link koji će da demantuje repy.
dalje, zašto modrator nije obrisao insinuacije na moj racun na ovoj temi i na temi od 1004 postova?
da li ja treba da ovog puta posaljem nazive tema na kojima selektivno brises postove?
hvala
+2 / -0
+2
S_Girl
17. april 2014. u 14.13
hehe Oceania samo potvrdjujes ono sto sam rekla. Na samom početko tvog posta ti vredjas...alal ti vera.
Šta velis „kad upucujes nekome uvrede vezane za osobine, zivot..” Pošto ne volim da kopiram predhodno napisano (a ima puno toga) samo ću citirati ovu tvoju početnu recenicu „pusta i slične osobe su od onih...”.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 14.15
ja uopste nisam žrtva,niti imam kompleks žrtve.
postavi link koji će da opovrgne republikino pisanje na ovoj temi,sve sa legislation koju je vrlo detaljno predocila, ne bi je ni kanadjani bolje intrpretirali.
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
17. april 2014. u 14.21
Ja još cekam da mi se kaže zašto mi je komentar sklonjen? Bilo bi kulturno da onaj ko ga je sklonio pojasni zašto je to uradio/la.
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
17. april 2014. u 14.33
Pusta, pa pretpostavljam da ti je post obrisan zato što si vredjala ljude sa ahondroplazijom i nazvala ih kepecima.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 14.42
vi ste takvi majstori manipulacije tudjih rjeci, krajnje bezobraznog provociranja a potom i likovanja.
od 10 posta repy piše ovo sto piše ,sve se može lijepo procitai,kako to da nigdje n jednom rjecju,ni jednim slovom nisi prokometarisala njeno pisanje,ili venerino,ili afroditino.
vidim,komunikativna nazli da su tvoji i oceanijini postovi duhoviti,e pa nisu duhoviti i kose se sa politikom ovog sajta jer provociraju,vrjedjaju.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 14.49
oceanija,gdje je link, gdje je zapelo?
kažeš to što repy piše je ne ve ro va t no
ali nigdje linka ne ides pjesice po njega:)
+2 / -1
+1
Republica
(®)
17. april 2014. u 14.50
Samo ti vrti ocima Oceania.
Ko ti brani.To je tvoje pravo. Samo napred.
Imash punu podrshku od mene.
Nego se ti vrati i bolje procitaj text.
Pa uporedi sa originalnim na Holandskom. Imash nekoliko online prevodilac-a.
Klinac je hteo prvo brod za tinejDZere sa minus 16 godina i to sa gay mushkarcima. Eto on je sa 12,5 godina izashao iz ormara .
Pa kad je krenula frka oko zabrane oni brzhe bolje menjaj taktiku pa vidish pod znacima navoda „too risky,” jer gradonacelnik nije zheleo da se desi incident i krene sexualne akcije na brodu sa decom.
A onda ovi kontra akciju opet pod znacima navoda sklonicemo ih od „adult” uceskika.
Pa klinac onda, lepo pishe u text-u trazhi online podrshku. U toj drugoj podrshci on tek navodi doveshcemo i roditelje samo nas pustiteeeee.
Znaci to je druga akcija koju je onda zapoceo.
Prva je bila direkt brod za decu ispod 16 godina za maloletne homo's:
„ A 14-year-old boy, Danny Hoekzema, devised the plan to include a boat for LGBT teens in the parade along the city’s famous canals.”
Nema ni pomena od roditelja ovde.
Ne mogu vam naći originalni prevod sa NL na Engleski bolji od ovoga shto sam postavila- koji je manje informativan.
Link koji sam postavila je ipak od njih , njihove Pink novosti.Osecash kojim tonom pišu o celoj situaciji?
Zaista si „carica da izvrnesh sve naopako”.Hahhahah
Neka samo se ti smej i onako si mi „neozbiljan diskutant'.
Samo ”zatrpavash ovde skriptu„.
I naravno zapravo se ”ne smejesh već ismejavash„.
Hajde me sad provali. :)
”
+2 / -1
+1
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 15.01
kono, ko je to moderator,nije valjda?
+0 / -0
0
LeeLu
17. april 2014. u 15.05
Zar vi ozbiljno čitate šta Okeanija piše? :)
+2 / -1
+1
PustaZelja
(i posle mene - ja)
17. april 2014. u 15.07
Ne znam ko je. Ali ako nije Komunikativna, neko drugi jeste. Kakvo je to brisanje komentara po slobodnom shvatanju napisanog, i sto je najgore, pogresnom shvatanju? Katastrofa.
+4 / -0
+4
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 15.13
pa hana je odreogavla zaprepasten, jer TBP ukazla na nekakv link između tvog posta i djece rođene sa that condition- najbolje pisati engleski ovdje to je jedan korektan jezik,nema da omasis.
zaboravila sam da dam odgoor TBP,
tbp,stize vaskrs najradosniji hrišćanski praznik,na tja dan je beograd bio bombardovan od strane saveznika,naših osvjedocenih velikih prijatleja-engleza,1944.
ja bih rekla da se mi sustinski razlikujemo,sa apsolutno razlicitim pogledima na zivot, drustvene prilike i trenutnu geopoliticku situaciju u svijetu.
toliko o demokratiji u srba.
+2 / -1
+1
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 15.59
kažem manipulatori tudjih rjeci,pretenciozni provokatri i na kraju likuju.
gala,nisi meni odgovorila na pitanje, afro je rekla da je homofob,venera je rekla da ih ne želi u svojoj blizni a repy piše o nekim od poteza gay aktivista koji su po njoj strasni,koliko sam ja shvatila
zašto nisi njima replicirla?
zašto ti je stlao da recimo repliciras samo meni i p. zelji?
hvala na odgovoru
+1 / -2
-1
Gala06
(......)
17. april 2014. u 16.17
gala,nisi meni odgovorila na pitanje, afro je rekla da je homofob,venera je rekla da ih ne želi u svojoj blizni a repy piše o nekim od poteza gay aktivista koji su po njoj strasni,koliko sam ja shvatila
zašto nisi njima replicirla?
------------------
A mene si to pitala? Ja nekad ne mogu da skontam na koga se odnose tvoji postovi na mene ili Oceaniu. Mislila sam da to nju pitas.
Pa zato što su oni rekli svoje mišljenje na koje imaju pravo kao i ti i Pusta.
Evo primera radi Afrodita je napisala da ne voli pedere i da joj se gadi šta rade? To mi je OK, njeno pravo, ne ulazim u to.
A tebe sam replicirala jer me zanimalo na osnovu čega izvlacis odredjene zakljucke, kao na primer da gejevi drže decu kao kucne ljubimce(ozbiljno me je zanimalo). Takođe me je zanimalo zašto mislis su gej razvodi drugaciji od hetero razvoda?
Zatim nije mi bilo jasna ona tvoja teorija o 8% populacije.
Znaci kada me nešto zanima ja pitam.
Afroditu nemam šta da pitam jer me ne zanima zašto joj se pederi gade.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 16.44
hana,mene nećeš uvuci u tovje primitivne prepiske,ovaj 'vakav onaj'nakav moja je namjera da vam ukazem da manipuliste tudje izjave i da ne poznajte maternji jezik.
možda je vasa masta kvarna pa u svemu vidite ruganje,da li ste razmišljale o tome? biće da je to.
ja nisam jadna,hvala na pitanju.
+0 / -3
-3
hana-banana
(.)
17. april 2014. u 16.45
Da, biće da je do toga.
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
17. april 2014. u 16.50
gala, nemam namjeru da ulazim u dalju raspravu sa tobom, jer okreces moje rjeci za 360 stepeni
-------------------
Da si rekla da mrzis pedere, to je po meni OK, imaš pravo na to , kao sto već rekoh. Ali ti si ovde iznosila odredjene zakljucke o njima i teorije koje su meni bile interesantne, ali i nejasne. Pa majku mu, valjda smem da pitam, ovo je otvoren forum.
Šta tačno izvrcem? Evo ja ti kopiram tvoje recenice koje su me zanimale, a nisu mi bile bas najjasnije
-bijeli muskarac heteroseksualc i hrišćanin je najviše obespravljen u danasanjem savremenom drustvu.
-propagiranje razvrata uz ponos - razvrat i gordost dva smrtna grijeha
i zayebancija sa jednom od svetih tajni
-I mene zanima kakav će to biti picvajz kad jednom pocnu da se razvode a razvodice se zbog njihovog promiskuiteta.
O tome da su u rizicnoj grupu zs sidu ne treba ni pricati.
-Ne tiče me se već se pitam kako će se provesti usvojena djeca u tim aranzmanima,dijete nije kucno ljubimce.
+2 / -0
+2
sharlota
(bez zanimanja)
17. april 2014. u 16.50
uopste me ne interesuje sto će ova tema da leti, ja sam gazdi skrenula paznju na postove koji nisu obrisani,postove koje proviciraju i vrjedjaju a to je zabranjeno na ovom site
ne pada mi na pamet da budem nečiji predmet zaebancije, bilo to smjesno moderaoru ili
tim prije sto su moji,afroditini i venerini, i još neki žena ovdje ideticni na ovoj temi,ali eto na mene ste se navrzle.
+2 / -0
+2
Republica
(®)
17. april 2014. u 16.57
Ja imam zaista reč protiv rada COC u NL tj LGBT.
A sad ću ti povezati ove dve price Oceania.
Kad je taj voditelj kojeg si ti ovde postirala uradio shta je uradio svi su se zgrazhavali.I ti među njima.
E sada kad to uradi gay osoba prođe bez konsekvenci po njega.
Da je to uradio hetero mushkarac i tekako bi bilo i diskusija ovde i konsekvenci. Njima se oprashta. Kao shto smo ti rekle mi koje zhivimo ovde preskacemo kanal s njim. jer to je jedino shto mozhemo.
E sada jedan gradonacelnik kao taj koji je zabranio brod sa maloletnom decom koji sebe deklarishi kao gay ima puno pravo.
Razlozi su sledeći.To je jedan tolerantan tip.Vidi iz teksta da je protiv homofobie.
Drugo zaista je prvo bilo da brod bude sa maloletnim gay & odraslim gay. Dalje nije htelo da se ulazi u odobravanje i ako su rekli pa dobro neće biti u blizini „odraslih” i nije „riskantno”i eto biće sa roditeljima.
Pazi niko ne mozhe da da garanciju da neko odrastao ne skoci sa drugog broda( tada su brodovi izuzetno blizu po kanalima jedan-drugom) i priredi neki sexualni akt sa maloletnim gay.
Parada je javni evenament i sada ostali to da vide?
Pa se snimi i objavi na TV ili po net-u.Ti bi prva to ovde postavila Oceania kao shto si voditelja i rekla: „ Joj vidite shta rade u NL>>> ne ve ro va tno ”
A shta kazhe na to COC _ „Mi smo razocarani”
Da li su oni jedini koji preuzimaju odgovornost u drushtvu kad se krene po pljuvacini NL? Ne to je njima Ok a opet ne mogu da garantuju da se neka glupost ne desi.
Menjaju taktike i ne biraju sredstva do svog cilja.
Drugo pisali su peticiju prvo sportistima da ne idu na Olimpiske igre.Pa onda hajde ipak kad su ovi rekli i drugi zvanicnici ejjj ljudi se spremaju ceo mladi zhivot da odu na krunu svog sportskog angazhovanja. Menjanje taktike opet. Onda da Kralj i ministar -predsednik i ministar sporta da ne idu u Sotji.Pa ni to nije upalilo pa hajde protesti na trgu sa „izuzetno tolerantnim”transparentima protiv Putina.
+2 / -0
+2
Republica
(®)
17. april 2014. u 17.00
Ja se izvinjavam zbog poduzheg texta.
Ovo ja „namerno”OceaniJi jer covece morala sam i ja njene da čitam. :0)
+0 / -2
-2
Gala06
(......)
17. april 2014. u 17.03
A sad ću ti povezati ove dve price Oceania.
Kad je taj voditelj kojeg si ti ovde postirala uradio shta je uradio svi su se zgrazhavali
______________________________
Ja vala nisam. Voli covek sise, pa šta da se radi, nek ide zivot :P
+5 / -0
+5
magenta
17. april 2014. u 17.03
opet tema o pederima a žena postavila konkretan problem.
anonimna, ti si toj uciteljici trebala vako reč:
mam, you can teach my kid math and science, I'm gonna teach her Christian values.
pa nek neko u ovoj zemlji udari na Hrišćanske vrijednsoti ako smije.
mogu zamisliti šta bi joj uradila moja fanaticna rodjaka, pocupala bi je ko zeca.
njihovo ispiranje mozka o pederluku pocinje u JK!
ovako nešto kad procitam,a da imama djecu, ja bih ih ispisla iz skole i ucila sama.
da sam ja u kom slučaju slučajno čula razogovor među djecom, ja bih se pravila luda.
tek u slučaju da je neki problem, prepirka, da neki roditelj negoduja, onda bih nasla način da objašnjavam djetetu od 4 g
avaj
ovo sve naravno nikakva homofobija, ali sve ima svoje granice pa i malteretiranej male djece
+3 / -0
+3
magenta
17. april 2014. u 17.41
Sarli voli da priziva odbegjegle:)
Banana dala sebi za pravo da odlucuje ko smije da diskutuje a ko ne ko da su diskusije njena prcija. I naravno da su udarene u vugla sve koje seire nad drasticnim kaznama sestohodisnje djece i još ih etiketiraju kao siledzije.
Svaki odobravanje tuca i makljaza( u samoodbrani) se seljacka posla
+2 / -0
+2
PustaZelja
(i posle mene - ja)
17. april 2014. u 17.43
Hehehe Preki je još na temi nize. :)
+1 / -0
+1
magenta
17. april 2014. u 17.47
Napisala sam i anonimnoj a kanem se već dva dana, zao mi žene što se nasekirala
+0 / -1
-1
Gala06
(......)
17. april 2014. u 17.47
hahahahahahhaha :)))
+1 / -2
-1
oceania
17. april 2014. u 19.14
Repyk da se prvo osvrnem na tvoj komentar od 17. април 2014. у 14.50
Kažeš da se vratim ja na tekst pa onda citiras pa prevrces da bi na kraju rekla ono sto sam ja rekla samo da bi u drugom trenutku opet vratila se na pogresne asumpcije.
ISTI slučaj kao ono sa Leeuwe voditeljem ,isto! Mislim da kad ti neka tako prvobitna ideja udje u glavu da jednostavno ne možeš da odšaltaš i da ti se desi ono „aaaaa ja ope mislila ono drugo, ok, sada kapiram” , a veruj ove dve situacije su upravo takve.
TEkst na kojem se pozivas, taj na holandskom je jako oskudan i napisan je kao mala vest iz AFP ili reuters-a .Ali nema to veze: I TAMO isto piše , da je ovaj decak dobio ideju da se i oni teens pridruže paradi , svi ispod 16god i da ideja je da uzmu brod i kruže okolo. Otvorio je i sajt danny parade i rekao je 'ajde dajte podrsku za ovo' . Roditelji bi se pridruzili u ovoj teen manifestaciji i to piše u onom drugom clanku.
Ti kažeš u ovom komentaru da je inicijalno ideja bila da budu teens ali i sa odraslim muskarcima a onda u sledećem tvojem komentaru kažeš „istina je da samo teen ucestvovali bi..”
A prvobitno postavila si stvari kao da lgbt zajednica podržava ove teen da prisustvuju na paradi (danny's parade zapravo) i nadovezala se oko partije pedofila i granice godina i opet ubacila lgbt i još rekla da lgbt podržava predloge pedofilne partije ?!! a to nije slučaj ni ima veze jedino sto ti si to tako skopcala .
i onda ja izvrcem i ne znam šta a ti ovde prvo jedno kažeš pa onda poreknes pa opet se vratis prvom.. Zao mi je ali zbilja je naporno .
To sto lgbt kad ih je neko upitao da li podržavaju da posebno mogu da se ukljuce i teen (još sa roditeljima) kako možem ja i bilo ko da im zameri sto su rekli „da” ?? i oni su bili teens i to gledaju iz drugog aspekta (dok ti jedino vidis taj drugi brod i kako gejevi skacu u ovaj teen brod i napastvuju ih a kamere snimaju pa sve na tv i ja oceania to gledam pa idem na TiM i izcudjavam se) :)))
Uostalom , kad je gradonacelnik rekao da će zabraniti tu inicijativu i zabranio je ,da li si ti videla da LGbt urla nešto i buni se i negoduje u vezi toga i poziva se na diskriminaciju ?? ne. Otkud mi znamo ,možda predstavnik lgbt je pricao sa mayor-om i zajedno su odlucili da se to zabrani jer ipak to je parada kica i egzibicionizma a ne neka tiha manifestacija. Tako da bezvze mi je to što donosis neke zakljucke a prvo kao u petorazrednom horor filmu prvo ubacis u kadar, gejeve koji skacu sa broda u brod i opste sa maloletnima … i još ped.partija i sama zbog toga ne rasudjujes trezveno nego onako pricas ono sto ti vidis u svojoj glavi.
+0 / -2
-2
oceania
17. april 2014. u 19.14
ZAtim Repy, to što si povezala i dva triput pomenula tog voditelja leeuwa i kako sam se ja zgrazvala .
E TO mi ne ide u glavu i ne ide i još sva ponosna povezujes ove dve stvari i „vidis oceania i tada smo ti objašnjavale da taj voditelj … pa menjamo kanal..”
A ta tema Repy , UOPSTE nije imala vezu neku sa voditeljem nit je bio bitan u prici ni znacio je nešto ! I tada sam ti to govorila a evo moram i sada.
Ono sto je bilo za zgrazavanje ,(da te podsetim) je to što ide emisija i covek upita ženu ,„daj da sisam” i ona još drzala je bebu ili pumbu ne secam se i izvadi sisu napolje i da ovome da sisa , žene oko nje zadovoljne ,sasvim normalnooo… Ja sam se zgrazavala TE ZENE i tih ZENA jer eto taj cin kao sto je hranenje bebe i ta intimna veza sa bebom..odjednom prerasta u neki debilni egzibicionizam i bilo ko da ju pita ,ja ,ti,,leeuwe, ona vadi ti sisu ponosna i ajde…
I druge žene tamo na toj temi su govorile o tome i tada nisam mogla da dodjem sebi kad si po ne znam koliko komentara opet dosla i rekla PA oceania kažem ti da ovde niko ne gleda tu emisiju ma odmah menjamo svi kanal i još sto puta rekla da je on gej ….. A on je mogao da bude i brad pitt i halid beslic ili hilari klinton , ista je fora ! jer problem je u ZENI i tim ženama kojima dojenje sluzi tako za perverzna dokazivanja i ostalo.
DA li možeš ovo da shvatis ,pliz??
+3 / -0
+3
anonimna
17. april 2014. u 19.43
Jao žene, stanite malo, ne mogu sve ni da iscitam. :))
Na ovu temu samo mogu da kažem da svaka od vas koja brani pedere svim silama sedne I zapita se da li bi bila bar malo razocarana, ili bi joj, pak, bilo izrazito milo da danas sutra njeno dete dodje I kaže da je peder/lezbejka?
Ja ću prva da kažem da bih moje dete podrzala I prihvatila njegov /njen izbor, ali bih jako patila u sebi zbog toga, muza bi to ubilo u pojam, on čak nije ni tolerantan prema njima, hehe...
Nego, da vas pitam, kako vasi muzevi gledaju na to, podržavaju li I oni pedere I gay parade?
+4 / -0
+4
anonimna
17. april 2014. u 19.44
P.S. Preki, hvala na savetu, šta bih dala da sam se u tom momentu setila da joj tako kažem...
+0 / -2
-2
oceania
17. april 2014. u 20.01
anonimna, zapravo preki to što je rekla je pogresno i čak priglupo.
jer ako uciteljici ja objašnjavam christian rights i christian values , to je od nikakvog znacenja jer ima vise od 100god kako je kanada sekularna država i crkva je odvojena od države.
Znaci postoji civil law, legislacije i ostalo koje reguliraju pravila i statuse. I u ovom slučaju skola ,uciteljice samo implementiraju to što je zakon,regulacije i sl.
meni je bas zao što se devojcici desila ta nepotrebna scena a ja isto to vidim sa mojom (4 i po) jer gleda te princeza filmove i dozivljava sve bukvalno… pa sasvim je normalno i prirodno za dete da kaže tako nešto.
+2 / -1
+1
BEHEPA
17. april 2014. u 20.42
Jao :), ne dodjem dva dana, preletim pogledom temu (stvarno nisam mogla da čitam sve) i vidim da se povlaci moje ime. Zar je moguće da bas niko nije ukapirao ili ja treba da se zapitam kako moje pisanje izgleda drugima? Hmmm.
Moja replika se iskljucivo mora gledati u kontekstu sa pisanjem TBP. Potpuno se menja smisao ako se vadi iz tog konteksta.
Molim da mi se jasno ukaze na to gde sam napisala da JA ne želim da budem u drustvu gej populacije. Odgovorila sam TBP na njen komentar koji se odnosi na ljude u Srbiji, a cije argumente ona neće ni da uvazi ni da saslusa (posle ALI). Dala sam joj hipoteticke ali validne primere zbog kojih ljudi (ne JA) u Srbiji (ili bilo gde) mogu da kažu da nemaju ništa protiv tudjeg izbora partnera ALI... Dakle, ja sam zamislila šta bi neko mogao da ima protiv što ne znači da se ja slazem po svim tackama koje sam nabrojala. Konkretno, moj stav NIJE da ne želim da budem u njihovom drustvu, bas nemam ništa protiv, ali mogu da razumem da neko ima takav stav i to je njegovo PRAVO.
+2 / -1
+1
magenta
17. april 2014. u 20.44
To sto je Kanada sekularna država možeš macku o rep. Do nedavno se ocitavao ocenas prije početka nastave. Jedino priglupo je udariti na hrišćanstvo bas u ovoj državi.
Inače, mislim da ne postoji zemlja u svijetu u kojoj nastavnik ima veću slobodu u ucionici nego ovdje. Ponekad je bolje biti politicar nego slijediti neka nepisana pravila. Ne mislim da igdje u curriculumu piše da JK uzrast potrebno upoznavati sa pojmom istoplnih brakova, smatram da 90% nastavnika to ne radi. Iz jedinog razloga, sto ih vecina roditelja ne podržava pa je bolje uzbjeci konflikt
+2 / -1
+1
BEHEPA
17. april 2014. u 20.59
Inače, molim vas, jel' postoji neki drugi naziv na srpskom za kepece odnosno patuljke, a koji je politicki korektan? Ovde ima - „little people”. A kako drugacije nazvati takvu osobu na srpskom a da neko odmah ne prokomentarise da je u pezorativnom smislu?
Oceania, Preki nije nigde rekla da majka treba uciteljici da drzi veronauku nego da je postavi na mesto. Jer izvini, uciteljica je previse slobodno istupila bez poznavanja (ili još gore, ignorisuci) kulture, obicaja i verovanja porodice iz koje dete dolazi. Jer, ako dete dolazi iz porodice u kojoj se cene i postuju drugacija pravila (tradicija, vera...) , bez obzira što se možda kose sa mišljenjem uciteljice pa i stavom države, nije u redu da zadire u to i menja.
Kasnije ću se vratiti na onaj duzi odgovor TBP meni.
+2 / -1
+1
anonimna
17. april 2014. u 21.54
Oceanija, bar ovde u Kanadi religija I ljudska prava su tu negde , na kantaru, kako u skolama tako I na radnom mestu. Moja prijateljica ima dete u 5. razredu I poslali joj iz skole da potpies koliko sex education dozvoljava da njeno dete uci. Ona je odlucila samo osnovno, polove I reproduktivni system kao sto smo mi ucili iz biologije u osnovnoj. Ima verovatno roditelja koji će dozvoliti da deca uce da sada ne postoje samo 2 pola već ih ima vise itd itd...Ne živim u pecini I znam da će deca sve to saznati dok malo odrastu, ja jednostavno smatram da je naturati detetu sve to u godinama u kojima ne može da razume, samo zbunjivanje I ide na stetu dece. Ja
Ja neću dizati prasinu sa uciteljicom u skoli, ali mogla sam da se pozovem na crkvu I da joj odgovorim u tom fazonu sto je preki napisala. To je isto tačno da ucitelji ovde idu linijom manjeg otpora da se ne bi zamerali roditeljima, kada su ove stvari u pitanju, to je bolji način. Imam u siroj familiji 4 prosvetna radnika u kanadskim skolama I malo sam upucena. S'kim god sam pricala , svi su rekli da je trebala da se pravi da nije čula, jer moja mala je to rekla u nekoj prici u svojoj grupi dece, uciteljica je samo čula tu jednu recenicu I odmah tako odreagovala. Evo moja cerka ništa ne pominje , znaci ne pricaju oni o tome inače...
+1 / -3
-2
Gala06
(......)
18. april 2014. u 01.07
Ljudi malog rasta.
Inače ahondroplazija nije jedini uzrok malog rasta, pomenula sam je jer njih najcesce pogrdno zovu kepeci. A uzrok poremecaja rasta mogu biti i hormoni.
+1 / -3
-2
Gala06
(......)
18. april 2014. u 03.18
Ja sam sada na putu u selo, ali nemojte mnogo da se obradujete da neću svracati ovde. U selu imamo internet, a s obzirom da pada strasna kisa, bićemo prinudjeni da sedimo unutra. Jedino ako me tatina strina ne natera da muzem krave, kao prošli put ( ozbiljno).
+3 / -0
+3
vantika
18. april 2014. u 11.52
Pa mislim evo mi smo odrasle osobe i ma koliko neko iznio/la argumenata u neko svoje objašnjenje vrlo je malo ljudi da će to i prihvatiti bas iz razloga svojih recimo slabosti, zivotnih situacija,..ukratko pristrasnosti ili biasa.
Iz tog razloga uvijek mi je bilo idiotski pokusaj objašnjavanja djeci za odredjene stadije uzrasta
Mislim da se do neke 7-me godine uopste ne treba ići bilo šta objašnjavati djeci. To je period kada se djeca uce poslusnosti tj disciplini i manirima. Od sedme do 14, djeca treba da se uce pripadnosti, tradiciji, kulturi i obicajima,..taj period se preklapa sa djecijim sazrjevanjem i djecijom radoznaloscu, sto nas dovodi u poziciju da objašnjenje koje uputimo djetetu nije samo suva data, nego i informacija koju djete neće dakle samo prihvatati nego oceti samostalno i procesovati U IDEJU.
Na taj način izgradjeno dijete će lakse izrasti u covjeka koje ima racionalan pogled na svijet oko sebe sa IZGRADJENIM VRIJEDNOSTIMA koja se ne mogu tek tako lako promijeniti raznim mišljenjima okoline.
Tom 'djetetu' necete morati sa 16 reći da je droga losa ili da se partner ne trazi i bira dizanjem nogu nego racionalnim umom.
Ta i takva osoba će moći umom da nadvlada porive i niske pobude, lažna zadovoljstva i da vlada sopstvenim tijelom i duhom, JER IMA IZGRADJENU I MENTALNU I DUHOVNU BAZU
+4 / -0
+4
vantika
18. april 2014. u 12.18
Što se tiče direktno same teme, danas je takoreci moguće kupiti stav ili mišljenje. Ako uspijes sakupiti dovoljno novca kojim ćeš platiti legislativni(dakle zakonodavce) dio nekog jaceg vladajuceg tijela, moguće je i da će to i takvo tijelo ne samo zakonom nego i dekretima donijeti i nametnuti stavove i mišljenja,.eto u ovom slučaju, da se sexualna devijantnost smatra NORMALNIM a ta legislativa će se pritisnuti krivicom „o mrznji”. Sam cin pederizma i nije toliko ljudima degutantan koliko njihov pokusaj „in your face”(u tvoju facu) stava. Nije toliko degutantan u ovoj prici stav te uciteljice po pitanju jednakosti homosekualaca koliko je sva ta njena teatralnost i napumpavanje situacije,..ta urgentnost i latentna panika koja fakticki pravi smijesnu situaciju u tolikoj mjeri da je sada dijete koje je izjavilo da se djecaci žene za djevojcice i djevojcice udaju za djecake, zapravo devijantno i umno bolesno, da nesta s njim/njom nije u redu i da roditelj tog djeteta pod hitno treba reagovati jer zaboga to djete se može pretvoriti u drugog Hitleraili samog djavola.
Ljudi genetski imaju kod da prepoznaju bolesne i slabe, bas kao i zivotinje. To je fin mehanizam koji je covjeku pomogao da evoluira i da se koncentrise na pravilne i bitne stvari da bi prezivio. U danasnjem Svijetu izobilja, covjek izmišlja rupe na saksijama i toplu vodu,..kao sto EU donosi zakon koliko će se voda grijati za kafu da bi se stedila energija. Ta ljudska pompezna manija poprima oblike demencije i mentalne bolesti a dovoljno je da nestane tog komoditeta i konformiteta i da prava ljudska priroda PONOVO preuzme kurs.
Nametanje ideje i mišljenja je uvjek bilo porazno u ljudskoj istoriji, tako će biti porazno i ovo guranje ljudske seksualne devijantnosti u normalnost
+0 / -0
0
-afrodita-
(♫)
18. april 2014. u 20.51
il je kisa stala u selu,il se gala zaglavila oko krava haha:)
nema je..:P
+0 / -0
0
Gala06
(......)
19. april 2014. u 02.40
hehehe :) Kisa je stala tek jutros, valjda neće vise. A krave je pomuzo baba- strinin unuk. Nije htela mene, kaže da ja to mnogo sporo radim, a on za cas posla. :))
+0 / -0
0
Republica
(®)
19. april 2014. u 03.05
Oceania, ne mogu danas repliku. Ovih dana. Dobro sam raspoložhena.
Inače ja sam samo protiv delovanja COC organizacija.
Nishta protiv samih homoseksualaca.
Imam ih u okruzhenju , druzhenju kao i u saradnji.
Znam čak i nekolikoo njih upravo iz te organizacije COC tj LGBT i znam kako razmishljaju i koji su im dalji ciljevi.
Međutim sve te promena zakona i pomeranja granica i njihovo prvo odushevljenje da imaju decu od 11 godina na brodu .
Sexualno opredeljnje sa 11 godina?
Nama se zalomilo u generaciji da smo osobe sa malim rastom zvali Palcici & Hobiti.Mada se ne secam da je to bilo često.
Kepec mi zvuci kao da je poreklom Turska reč?
Anonimna, ja ne bih nishta pominjala tvojoj malenoj i vracala je da pricash o deshavanju. Mislim da ne bih izdrazhala da se vrnem uciteljici i objasnim da ipak saceka da deca malo poodrastu da bi skapirala prvo oplodnju cvetova :) :) :) a onda sve ostalo. :0) :0) :0)
Hajde GalCe kupicu ti svileno maramce samo kravCe da pomuzesh.
Eto vidish da se kod mene oseca ta tolerancija i da bi me ladno muvala. :) :) :) Hahahahahhha :)
:0) :0) :0)
+2 / -0
+2
-afrodita-
(♫)
19. april 2014. u 04.59
Jel se ovde smanjuju komentari, ili ja haluciniram?!
+0 / -2
-2
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
19. april 2014. u 06.20
Nije do vina, ne čini ti se. ;)
Juče ih je bilo skoro 300.
Neke su bile u zaru prepirke malo rjecite I radila metla. :P
+0 / -0
0
-afrodita-
(♫)
19. april 2014. u 06.36
Dobi li ti metlu na kraju?
+0 / -0
0
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
19. april 2014. u 06.45
Ne :)
Bolje ovako u uncool drustvu, ne zamjeram se nikome.
:P
+0 / -0
0
-afrodita-
(♫)
19. april 2014. u 07.01
Ma da:) Ko će da cita sve ove bljuvotine:o)
+0 / -0
0
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
19. april 2014. u 07.19
Previse posla, bas... :P
Za metlanje ovdje još malo pa treba da se otvori full time job pozicija, sve sa platom. ;)
+0 / -0
0
Gala06
(......)
19. april 2014. u 08.32
Propustila sam metlu?
+0 / -0
0
-afrodita-
(♫)
19. april 2014. u 08.53
Pa kad si zauzeta tamo oko krava:) Svasta si propustila:))
Jel cekas tenis?
+0 / -0
0
Gala06
(......)
19. april 2014. u 09.32
Cekam, ako mi u međuvremenu ne uvale krave :)
Je l to obrisan moj post gde sam napisala šta bih radila da sam gej?
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
19. april 2014. u 21.51
Šta sam to propustila?
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
23. april 2014. u 22.48
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2611020/Meet-worlds-married-lesbian-threesome-baby-make-four-July...
!?
+0 / -0
0
BEHEPA
24. april 2014. u 05.27
TBP, ne mogu da ti ostanem duzna jer vredjas.
U svom dugom obracanju meni, sve po tackama, prvo sto si napisala je da sam slepa kod ociju jer ocigledno ne vidim šta se homosexualcima desava u Srbiji. Deder, otvori mi oci. Kad si ti otisla iz Srbije i koliko znaš homosexualaca u Srbiji?
a) Ja sam slepa kod ociju, a ti dajes pausalan argument kako bi roditelji VEROVATNO bili protiv gej ucitelja. Verovatno? Dakle, nagadjas. Na osnovu čega to zakljucujes? Pricas o diskriminaciji a ne dajes ni jedan jedini primer sem tog VEROVATNOG.
Sticajem okolnosti imam jako veliki broj prijatelja među gej populacijom u Srbiji. Jedna od najboljih mojih prijateljica je gej, vidi se iz aviona, ali joj to ne smeta da sefuje i muskarcima. Svi oni rade, postovani su na svojim radnim mestima i među kolegama, druže se, niko ih ne cacka zbog toga sto su, niko ih ne otpusta sa radnog mesta, niti im odbija lekarske i druge usluge. Moj profesor sa fakulteta je gej i to se znalo od njegovih studentskih dana, tamo negde ranih '70ih. Jedan je od najuvazenijih u svom polju u Srbiji. Jovanu Cirilovu nije smetalo sto je preko 80 godina gej da bude velicina koja jeste. Imala sam i druga tokom studija koji je bio transvestit. A ni Bokiju 13 ne smeta da bude u udarnim terminima na nacionalnoj TV. Nešto sto u Americi ne možeš da vidis. 1999. ili 2000., ne mogu tačno da se setim, bila je velika izlozba o homosexualcima u Beogradu. Toliko o nepodnosljivosti njihovog zivota u Srbiji. Ovo sve, naravno, ne znači da nema onih koji prete i koji bi se fizicki razracunavali sa ovom populacijom. Ali to je onaj nasilni sloj drustva koji bi se razracunavao sa svima koji su na bilo koji način drugaciji. Pitaj bilo kog Roma. A i da se ne lažemo, u svakoj zemlji ima takvih inače moj bivši kolega, Amerikanac, ne bi imao oziljke od prostrelne rane na nozi.
Osobe koje su zaista nezasticene u Srbiji su samohrane majke, trudnice, deca sa teskim poremecajima (neretko usled lekarske greške) i specijalnim potrebama, Romi... Njima je mnogo sto šta uskraceno sto od države sto od drustva.
Što se tiče onoga pod b) - Kako nije naturanje tvog stava parada ponosa? Ponosis se onim što ja nisam. Bas lepo od tebe. Što se mene tiče, ti si covek, a da li u svojoj sobi krevet delis sa istopolnom osobom ili sa ovcom, mene ne zanima. Tvoj zivot, tvoj izbor. Parada ponosa je bila revolt na policijsku akciju u jednom baru gde se okupljala LGBT populacija, a sada je prerasla u besprizorno ponasanje koje valjda svi treba da tolerisemo i prastamo.
I ako mogu da dodam, opscenosti na paradama i na ulici, zaista ne mogu da se izjednacavaju sa muzickim festivalima ili vulgarnostima kasno uvece u klubovima. Izvini, to su ipak desavanja zatvorenog tipa i u određeno vreme i moja deca (npr) nemaju nikakav dodir sa tim univerzumom. Sa druge strane, niko mi ne garantuje na šta ću da naletim u po bela dana ako se nađemsa porodicom u SF tokom parade (ne daj Boze) ili u običnoj setnji. Ovo iz iskustva tek da ne ispadne da je „verovatno” tako.
c) Promasila si poentu mog celog posta. Ovo se uopste ne odnosi na mene.
d) „Dakle Srbija pred bankrotom može da izdvaja ogromne sume za raznorazne politicare/ambasadore koji godinama dangube puneci svoje privatne dzepove ne mareci za narod, a ne može da izdvoji lovu namenjenu borbi za ljudska prava?”
Tako je. Srbija, kao i svaka država, nazalost trosi enormne pare na svoje lopovske politicare da ne kažem krunisane glave. U tome se ama bas ni ic ne razlikuje od drugih jer je to deo protokola. Ali (hoćeš li hteti da cujes šta ide iza ALI?) kad je država siromasna i kad postoji milion precih stvari kojima bi taj novac dobro dosao (ne ulazim sad u to da li bi zaista i bio dat u te svrhe), onda je jezivo sebično od tebe tvoje uporno navaljivanje da se za obezbedjenje tvog paradiranja oko jednog bloka izdvoji 100 000€.
Kada radnici izadju da strajkuju to ne kosta državu. Ljudi strajkuju jer se država grebe o njih. Ovo je mesanje baba i zaba. Ne znam kako uopste možeš da poredis bilo kakve strajkove radne klase koja živi ne na rubu neimastine nego ispod, sa ucenama gej populacije kojoj egzistencija nije ugrozena.
e) Ovo sa SPC sam pomenula zato što su neki demonstranti u oktobru 2010. prolazeci pored Vaznesenjske crkve, monahinjama koje su stajale uz ogradu, pokazivali srednji prst. To je ono sto u meni izaziva revolt. Tolerancija ne sme da bude jednosmerna ulica. Ako zahtevas i ocekujes toleranciju za sebe, moras da uzvratis istom merom. Prihvati i ti da smo razliciti i da se neće svi slagati sa tobom niti odobravati tvoje izbore.
Za kraj, što se tiče glasnog izjasnjavanja pred gej prijateljima, pametni ljudi i diplomate znaju kad nešto treba precutati. To nije licemerje i dvolicnost nego postovanje onoga sto sagovornik jeste ili sto misli, čak i ako se ne slazemo.
+0 / -0
0
Tri_boje_plavo
27. april 2014. u 16.19
Draga Venera,
Izvini , izvini, izvini. Kuku meni sada! Meni uopste nije bila namera da te uvredim.:( Samo sam ti odgovorila detaljno jer si se ti potrudila detaljno da udjes u problemtiku. Iz tvog teksta, evidentno je da si se ti stavila u polozaj onih koji bi imali raznorazne interpretacije onog mog „ali” te sam stoga bas i rekla „osobe koje ovako nešto izjave” su slepe kod ociju. Ako si pak i ti jedna od njih, moja retorika nije imala za cilj da te uvredi:samo sam htela da kažem da je ovakav stav proizacan i povrsan.„Pogledaj dom svoj andjele i skini paucinu s ociju” varijanta.
Ja sam odavno emigrirala što ne znači da ne znam kakvo je stanje u zemlji.Na zalost, poznajem jednog divnog mladica koji je prosvetar i koji se odselio iz voljenog mu grada bas zbog toga sto nije mogao da živi zivot otvoreno (kao sto ga svi mi živimo). Dakle jedno je kad se zna/naslucuje u zemlji Srbiji da si gej, drugo je kad te prijatelji i tvog partnera pozovu na svadnu,krstenje detata, roditelji na rucak.Tj koliko parova u Srbiji znaš da su otvoreno gej?
Setnja ponosa je tu kao sto su se nekada žene borile za pravo glasa, jednakost polova.
Da ne ulazimo u dalju diskusiju (ova tema je postala previse mracna a takvo je i nebo ovih dana nad gradom te ne bih da dodajem crnila), da li si odgledala Dragojevicev film „Parada”? Isti, pogotovo deo na kraju samog filma gde se iznose statisticki podaci tačno govori o tome koliko su gej ljudi u Srbiji (ne)zasticeni. Ako ga nisi odgledala, zaista bi trebala.
Zaista te srdacno pozravljam i još jedared, izvinjavam ti se: zaista mi nije bila namera da te na bilo koji način uvredim. Naprotiv-samo sam s tobom usla u dijalog, to je sve. Čitamo se na nekim veselijim temama. :)
+0 / -0
0
BEHEPA
30. april 2014. u 04.11
Cao TBP,
ma nema veze, možda sam ja bila u datom trenutku malo osteljivija (idu ti mood swings već u mojim godinama :) ), a svakako jesam burnije reagovala nego sto je trebalo.
Nisam još gledala film „Parada”. Uopste, mnogo filmova koje sam zelela da gledam, propustila sam. Vise se i ne secam koji je poslednji nas film koji sam gledala. Valjda „Turneja”? A to je bilo poodavno. Ali „Parada” jeste jedan od filmova koji su mi na listi.
Ja, naravno, ne sumnjam da su gej osobe u Srbiji na tapetu. I što se mene tiče, imaju pravo na skretanje paznje na svoju poziciju. Ono gde se ja ne slazem u toj borbi je cinjenica da Srbija ima daleko precih problema i grupa gradjana koji su de facto ugrozeniji. Takođe, nije mi se dopala iskljucivost lidera LGBT koji su otprilike prihvatili platformu Dzordza Busa „ili si sa nama, ili si protiv nas” pa niko ko je, recimo, bio protiv parade, nije smeo dobiti pravo glasa na konferenciji za stampu. Kontaktirani su vise puta i uvek je odgovor bio isti: „ako ne mislite kao mi, nemamo šta da razgovaramo” (parafraziram).
Mene strahovito nervira, i boli, potenciranje nekakve torelancije a istovremeno nemanje tolerancije prema suprotnom (mišljenju/opredeljenju). Ovo se odnosi na sve. Imam jednog prijatelja koji je ateista. On non stop na svom FB-u postavlja uvredljive poruke na racun ljudi koji su verujuci. Iako ja nisam od tih, nije mi bilo jasno kako sebi dozvoljava da potencijalno uvredi nekog od svojih drugih prijatelja. Zašto se buni i sto ga nerviraju stavovi/radnje/izjave/VERA drugih, zašto ga iritira možda njihovo neshvatanje ateista kad se on ni ic nije potrudio da prihvati da ljudi imaju svoje pravo da veruju u šta i kako god žele? (Ne znam da li se razume šta sam htela da kažem, kod mene je 1 iza ponoci, ceo dan sam pretabanala po vrucini :), pa sam malo mortus :) ).
Ja sam gore (u onom duzem odgovoru) navela primere i ljudi koje lično znam. Među njima je i par koji, koliko sam imala priliku da vidim, ne skriva ko je i šta je. Na predstavi jednog od njih (koji je bio i reditelj i glumac), bila sam pre dve godine u Domu Omladine. Doduse, ja mogu da pricam samo za Beograd. Ne znam kako je bilo gde drugde u Srbiji. Ne znam kako se gej osoba oseca u Bujanovcu ili na Goliji. I mogu da poredim to što sam videla u Beogradu samo sa Amerikom. Amerika je i dalje veoma konzervativna zemlja. Moj gorepomenuti kolega sa prostrelnom ranom, pobegao je sa njihove „juzne pruge” u San Francisco, grad koji je meka za LGBT populaciju. (Drugi prijatelj je dosao sa Tajvana, takođe zato što tamo ne bi smeo da bude to što jeste.) Veci gradovi na americkim obalama, naročito na zapadu, i naročito u Kaliforniji, i naročito u okolini San Francisca, dosta su liberalniji i tolerantniji. Međutim, previse je i dalje veoma zatucanih sredina (lično u par navrata čula kako ne žele crnce u njihovim kucama - ovo je jedan primer) a kako je gej osobama tamo, zaista ne znam (mada, naslucujem).
Otpozdravljam i polako se povlacim, krajnje je vreme ;). Evropi neka je dobro jutro ;)
+0 / -0
0
Tri_boje_plavo
30. april 2014. u 04.46
Sve okej Teodora, razumele smo se. :)
Što se „Parade” tiče, ovim linkom stizes do celog filma (a film je odličan!):
https://www.youtube.com/watch?v=JnsS4I0Jqfs
Takođe, ako ikada budes u prilici,najtoplije ti preporucujem da odgledas kubanski film „Fresa y chocolate”
http://www.imdb.com/title/tt0106966/
U tom filmu je sve receno: steta što se isti ne prikazuje u obrazovne svrhe. Jer ljudi se plase onoga što ne razumeju,sto im je strano.
Elem, divan dan ti želim (kad ti isti pristigne). London je jutros bio bas maglovit ali sada nas malo greje sunce.
+0 / -0
0
Tri_boje_plavo
30. april 2014. u 06.23
Lele, kuku i sva ostala naricanja sada slede: izvini draga Venera, ja te prekrstih u Teodoru ali ne sa ovdasnjih diskusija nego sam pet minuta pre nego sto sam tebi pisala divanila sa svojom bNS drugaricom (Teo)Dorom. :)
Stvarno mi je preko potreban odmor, jedva cekam da otperjam iz grada.
Još jedared, izvini, koncentracija mi danas strajkuje.
+0 / -0
0
BEHEPA
30. april 2014. u 13.58
Ma uopste nema problema, pa ocigledno je da je honest mistake ;). Bez brige. Nego, lepo se ti naodmaraj i nauzivaj van grada (nadam se da ides u neku prirodu?). Bas ti zavidim ;)
Svako dobro!
Looking for Lava Rock Bracelets?
Life Press
Posebne šolje po kojima se piše
Djevojčica nasmijala delfine
Jednostavni pita hleb
Jednostavni kolači od limuna i lavande
Krompir pečen u kori sa sirom i puterom
Miteseri – 5 načina da sprečite njihov povratak
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.