Bas sam juče odradila godisnji pregled, imam sjajnu doktorku radiologa, jednom godisnje idem kod nje na kontrolu. Po preporuci je i ima ogromno iskustvo. Prvo mi uradi manuelni pregled, zatim UZ dojki i podpazusnih jama i na kraju UZ stitne zlezde. Ne umem da se samopregledam, ma koliko pokusavala ne opipavam ništa, a znam da imam fibrocisticnu promenu, koju kontrolisem. Nisam isla na mamografiju, još nije vreme za to. Mamografiju treba raditi tek kada dojke pocnu da gube zlezdano tkivo (laicki govorim, pa možda koristim pogresne termine, ali poenta je da grudi mladih žena imaju zgusnuto tkivo i tada je bolje raditi ultrazvuk, a starenjem tkivo postaje drugacije i tada je mamografija preciznija metoda). Malignih oboljenja je sve vise, uticaj kojecega na šta ne možemo da uticemo, ali treba uraditi šta je u nasoj moći - bez alkohola, bez cigareta, koliko je moguće zdrava ishrana (kažem koliko je moguće jer u Srbiji ne postoji kontrola kvaliteta hrane, pa je pitanje šta jedemo, ma koliko se trudili), fizicka aktivnost i redovne kontrole. To je moj princip, tako da godisnje odradim ginekologa, uz dojki, kontrolnu krvnu sliku, zubara. Verujem da je bolje proveravati pa ako se slučajno nešto pojavi - imaš vremena da reagujes, bar se nadam :-)

Barili, razumem tvoj strah, uhvati i mene ponekad. Ali, šta drugo možeš da radis? Bolje je ići na uz, pa otkriti, nego ne ići uopste pa otkriti kad već bude kasno. Posebno je važno ići na kontrole ukoliko postoji porodicna anamneza. Juče mi kaže dr da im je pre mog dolaska bio internista onkolog, a da je najstarija žena imala oko 50 godina, dok je bilo i nekoliko njih 80-to godiste, znaci oko 30 godina. Bolest na zalost ne bira...

Mislim da ću se donekle ponoviti sa teme na kojoj smo o ovome poslednji put pricale, ali zarad zdravlja nema veze.

Mislim da je pregled najvazniji, i razgovor sa doktorom iz ove oblasti. Verovatno se zakoni a i procedure razlikuju od zemlje do zemlje, osiguranja itd., ali preventiva je jedina stvar koja zavisi od nas, znaci redovni pregledi.I amen za ostalo.
Pricala sam da je moja mama u Bgd-u operisala karcinom dojke davnih '90ih.
Ja sam godisnje na mamografiji i UZ dojki, isti dan pregleda i razgovora sa radiologom, a dva puta godisnje na manuelnom pregledu kod mog profesora-onkologa koji inače prati sve. Znaci uvek iznova otvori snimke mamografije i UZ na svom ekranu, i pored datog objašnjenja radiologa, a zatim me pregleda.
Radila sam i genetski test na isto oboljenje, kao i za karcinom jajnika, i nalaz je negativan.
Poslednji put smo upravo diskutovale na ovu temu par dana pre mog manulenog pregleda kod onkologa, i pitala sam ga za razlike u mamografiji i UZ. Razlog: bila sam napadnuta za zagovaranjue da su to dva razlicita pregleda i ne zamenjuju jedan drugi. Objasnjenje onkologa je upravo bilo to, tkiva koja se vide na mamografiji se prosto ne mogu videti na UZ, i to nema veze sa godinama pacijenta. Naravno da frekvenca preporucenih pregleda zavisi i od faktora rizika (spadam u visok faktor rizika obzirom na mamu), ali sam UZ je nedovoljan za pregled tkiva dojke. On se preporucuje onda kada gustina tkiva-fibrocisticne mase donekle maskiraju mamografske snimke.

Ništa od straha i pracenja slučajeva okolo, ja sam ga imala kao vrlo mlada osoba u kuci, i znam da je mamin samopregled, zatim mamografija i operacija spasila moju mamu. Sve je bilo u jako ranoj fazi, mada maligno i radikalno odstranjeno-kompletna mastektomija. Ona je danas posle vise od 20 godina zdrava žena.

Hirurg- manuelni pregled, radiolog- UZ, mamografija...

Radila sam jedan mamogram kada je Nata imala nepunih 3 meseca. Zapravo napipala sam lopticu velicine grozda. U roku od 2 dana su mi zakazali mamogram. Uspostavilo se da je u pitanju cista (koja se verovatno stvorila od silnog pritiskanja ne bih li nešto mleka izmuzla). Rekli su mi de je to benigno i nije čak ni za pracenje, a ako mi bas smeta da mogu da punktiraju. Ne sme tami - pa je nisam dirala...

Eto to je moja prica, ali ovo je stvarno bitna tema.

Jednom godinje kad idem kod ginekologa, ona pregleda i grudi, mada kao treba sam da se pregledaš mesecno. Ja moram priznati da to ne radim, mada zaista mislim da bi neku promenu napipala. Imam nekoliko (vrlo loših) primera oko sebe karcinoma dojke i sve, ali sve su same primetile promenu pod prstom tokom tusiranja ili oblacenja. To su bile mladje devojke, i na zalost takvi kanceri su po pravilu agresivni.

da su radile mamogram tako mlade da li bi tumori bili otkriveni ranije i da li bi to pravilo razliku - ne znam. Nekada su jednostavno tako agresivni, da to je sto je.

Moram ovom prilikom da pomenem knjigu „The Emperor of All Maladies”

http://www.amazon.com/Emperor-All-Maladies-Biography-Cancer/dp/1439170916
To je jedna od najboljih knjiga koje sam procitala. Vrlo je emotivna sa koje god strane da posmatras. Pošto je Breast cancer jedan od prvih ikada opisanih kancera (još iz starog egipta), onda dosta toga ima u ovoj knjizi o istoriji lecenja i prognozi.

Toplo preporucujem za citanje!!!

Pozdrav,

BD

Ja se redovno samopregledam, nekako mi se čini da ću osetiti ako ima nešto a i za sad jednom godisnje me i ginekolog pregleda kad odem na kontrolu.
Pre par meseci me je sestra pitala da uradimo zajedno mamografiju, ona mora jer su joj otkrili neke cvorice ali ju je strah pa kao da idemo zajedno. Međutim meni nisu hteli da zakazu, kao mora prvo ginekolog da pregleda pa ako utvrdi nešto na UZ pa tek onda na mamografiju. Mojoj sestri su na UZ utvrdili da cvorici miruju i nisu porasli pa eto još nije uradila mamografiju ali planira.

radila sam mamogram prošle godine prvi put. mlada sam (gledajuci po granicama koje se preporucuju), ali na zalost imam porodicnu istoriju kancera sa majcine strane (tetka mi je preminula prije par godina), pa sam odlucila da radim. samopregled radim ali neredovno, kad se sjetim. citala sam za i protiv i razumijem argumente, ali moj ljekar je mišljenja da je bolje uraditi pregled godisnje. radicu genetsko utvrdjivanje ove godine.

najveci problem po meni nisu nepotrebne biosije već to što mamogrami koriste radijaciju te mogu da startuju tumore (statistika je da 1/49 izgubljen/spasen zivot od mamografije). UZ i MRI (za koju ja uvek navijam) ne vide microcalcifications koje cine veliki procenat tumora.
Nešto cenim da je MRI redak u US zato što je skup.

Nasla sam cene na internetu posto me je zanimalo da uradim kad odem tako da ne znam da preporucim. Evo recimo ovde imaš http://www.mrcukarica.com/cenovnik.aspx .
Nadam se da će ispasti sve ok sa drugaricinom mamom.

Procitala i ne znam šta da mislim. Ceo zakljucak je napravljen na osnovu toga sto porast u detekciji early stage se ne vidi u smanjenju detekcije late stage kancera. Stavise kažu da žene u 50tim imaju bolje rezultate nego žene u 40tim zato što su potencijalno imale manje mamograma. Možda imaju bolje rezultate zato što su drugaciji tipovi tumora (manje agresivni u poznijim godinama). Sve u svemu prilično odokativna statistika, razocaravajuce obzirom na vremenski okvir i kolicinu podataka (uz duzno postovanje nejm-u).

kljuc je u reci „verovatno”. clanak u nyt je vise emotivan nego naučan mada i ovi statisticki naucni nisu bas ubedljivi.
ja definitivno verujem (znam nije bas naučno) da je bolje znati pre nego kasnije jedino ne želim da cackam mecku pa zracim osetljivi deo tela svake godine.