Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Trudnice i mamice
+0 / -0
0
Tema za 100 postova :)
efferalgan
(volim kokoske)
11. maj 2012. u 05.13
da čujem vase komentare... ja ću posle :P
http://www.vijesti.me/zivot/naslovnica-koja-je-sokirala-javnost-clanak-73180
+0 / -0
0
maja3s
(diskutant)
11. maj 2012. u 05.33
pa šta da kažem...bila je i djevojcica koja je sisala a imala je 7 8 g...
u toj americi je sve senzacija...4 godine u krizi i nije strasno...znaš moja baka je dojila mog oca do 5 godine..kaže nisu imali hrane rat...šta je mogla drugo...zagarantovano bar da nešto usta stavi tokom dana
ni u cemu ne treba pretjerivati...djeca treba da se osamostale...nekad su žene radjale svake godine po jedno djete...eto zakaci se...pa ako ostane...jesam prirodnjak ipak ne treba pretjerivati ni u cemu...pa kad dodje drugo djete samo nastavi da sisa...a starije se odbija i tako u krug
ova je mogla da rodi 3 do sad i eto...uzivala bi ko carica ;-)))
o medijima da i ne govorim...bolje da se o djeci piše nego o ratu teroru i šta ja znam ili se skrece tema sa vaznijih dogadjaja
+0 / -0
0
Milica83
(raspevana)
11. maj 2012. u 05.37
Ja lično ne bih nikad tako dugo dojila do neke dve godine je i ok po meni idealno do 18 mes, al opet svako radi kako hoće
+0 / -0
0
efferalgan
(volim kokoske)
11. maj 2012. u 05.46
Znam i ja za onu sto je dojila do 8-me godine...i dalje je nastavila da doji. To je uzas.
Što se tiče ovog cetvorogodisnjaka...lakse je podnijeti cinjenicu nego 8-mo godisnjak. Ali ovde je vise poenta u etici i koliko je moralno slikovito prikazivati ovaj cin. Zašto ovakvu sliku stavljati na naslovnicu casopisa uopste ? Sto nisu stavili bebu? Šta se ustvari time htjelo postici? To je onaj momenat niske svijesti...niskog udarca.
Uskoro ćemo na casopisima gledati kako tate doje dok bebe piju na flasicu. Ništa me više ne bi zacudilo.
+0 / -0
0
-Layla-
11. maj 2012. u 05.49
Ja lično ne bih dojila dete toliko dugo. Dojenje je za bebe, nije predvidjeno ni za odrasle, ni za decu koja idu u skolu. Ne vidim uopste svrhu dojenja velike dece. A brate, nije lepo ni za oko. Meni bar.
Nema ništa sladje nego kada držiš bebu u narucju i dojis je. A kada dete nakon pojedenog sedvica i zavrsenog domaćeg zadatka dodje po gutljajicic mleka, to mi već deluje bezveze.
+0 / -0
0
Isidora_C
(U,u,u - sapuce mrak...)
11. maj 2012. u 06.05
Čitava fotografija izgleda mnogo gore:
http://tinyurl.com/7l5mg7o
Em je zauzela neku seksi pozu, em ne gleda u dijete dok ga kao doji. Meni sve djeluje totalno nenormalno - vise slika za pedofile nego slika majke i djeteta. Cista eksploatacija da bi zenska bila u centru paznje.
+0 / -0
0
oceania
11. maj 2012. u 06.11
haha jedan od komentara „OH DEAR IT MAY BE THAT THIS LADY LIKE BEING SUCKED AT; POOR ADOPTED KID!!! THE WOMAN SHOULD GET A GOOD LOVER!!! - Carro”
+0 / -0
0
resistance
(xxxxoooxxo)
11. maj 2012. u 06.35
Slazem se, slika je vrlo provokativna, gotovo razvratna i asocira vise na incest nego na propagiranje dojenja.
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
11. maj 2012. u 07.51
idiotizam
+0 / -0
0
Vanderbilt
(whatever)
11. maj 2012. u 09.25
Ovakva „reklama” ne čini ništa dobro za ideju dojenja, naprotiv. Upravo ovakve budale koje dojenje dovode do ekstrema, cine celu stvar nekome ko gleda sa strane - neprihvatljivom, čak i kad se radi o bebama. Ljudi neće prestati da frkcu na mame koje doje u javnosti, na primer, ili mame koje doje do dve godine- naprotiv, nastavice da frkcu jer im je ovakav prizor usadjen u svest kao logican nastavak.
Nije mi jasno da se neko drustvo za promociju dojenja nije oglasilo ovim povodom - ovo nije slika mame koja doji svoje dete, ovo je slika devojke kojoj decak lize sisu dok oboje egzibicionisticki gledaju u kameru.
Zivo me interesuje kako će ovaj decak sa 25 godina gledati na ovu sliku.
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 09.37
Super izgleda zenska.slika je nevidjena i cudna,ne znam u cemu je poenta,da se promovise sto duže dojenje?
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
11. maj 2012. u 09.41
Kod mene je gornja granica za dojenje godina dana. Inače, obe cerke su prije napunjene godine prestale da sisaju.
+0 / -0
0
shargarepa
11. maj 2012. u 09.57
Odvratno.
Nego, sto je mama stesala liniju dojenjem :)
+0 / -0
0
Gala06
(......)
11. maj 2012. u 10.06
Wow, bas je lepa i zgodna ta mamica
Nego, nemam neko mišljenje o tome. Njena stvar. Ja lično ne bih dojila dete 5 godina.
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 10.07
ja mislim da za dojenje ne bi trebalo da postoji granica. na ženi je da odluci do kad će da doji ali sam protiv ovako javnog eksponiranja zarad naslovne stranice „Time”-a..
+0 / -0
0
masha_mali
(svastanesto)
11. maj 2012. u 11.21
Precious, slazem se.
Zabole me do koje godine bilo koja majka doji ali ovakvo slikanje mi je prosto odvratno.
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
11. maj 2012. u 11.41
samo bolesnom umu može majcino dojenje sina od 3 godine biti erotsko ili imati veze sa pedofilijom??? šta ovde covek može procitati da ti se digne kosa na glavi.
šta zabole koga ko doji i koliko, procitajte tekst pa onda svirajte, a ne suditi po koricama.
i sama ova žena je sisala do 6. godine, licna stvar.
+0 / -0
0
Vanderbilt
(whatever)
11. maj 2012. u 11.43
Mislim da je sharlota „stole your thunder” što se ovde kaže:) Nema sanse da dobijes 100 postova pored ONAKVE teme.
Mada bi bilo dobro ispitati vezu između abortusa i dojenja do 15. godine. I šta o svemu tome misle sajentolozi.
+0 / -0
0
Vanderbilt
(whatever)
11. maj 2012. u 11.45
baby, ne radi se o dojenju već o fotografiji
ti zaista u ovoj fotografiji ne vidis ništa neukusno?
+0 / -0
0
Gala06
(......)
11. maj 2012. u 11.46
Mada bi bilo dobro ispitati vezu između abortusa i dojenja do 15. godine. I šta o svemu tome misle sajentolozi.
---------------
hahahahhahahahahah:)))))
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
11. maj 2012. u 11.52
hahaha gala ;)
pa možda ja nisam normalishen, ali mi je slika ono normalishen.
jeste malo sređena, jbga naslovna times-a, sminka, ovo ono, ali ne znam, moja mala još siki, sad će dve godine i ne čini mi se da će skoro da odustane, neka sama to uradi.
moj kum je do 6. godine sisao, prav, zdrav, troje dece, normalishen ;)
+0 / -0
0
Gala06
(......)
11. maj 2012. u 11.55
Pa gde si ti Baby, nema te sto godina? :)
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 12.00
ma nije bas normalisen, dijete stoji i doji(evo rime). nemam ništa protiv slika i dojenja malih beba javno ali ovlikog klipana, pa stvarno! kako može toliko dugo da proizvodi mlijeko?
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
11. maj 2012. u 12.10
evo gala, šta da ti kažem na visemesecnom amratonu heheh, pa mala stanka ;)
preki,
pa ne sisa on tako i kuci, a ona stoji podbocena ;)
majka proizvodi mleko dok dete sisa. posle prve godine, nije toliko neophodno za bebu (u smislu 'prezivljavanja'), ali psihicki i te kako znaci.
ja vidim po mojoj pijavici, ona se tako smiri i bas uziva. kad je nešto boli, kad zaplace, ma ne mogu je odbiti. to ti nije vise po ceo dan sisanje, nego pred spavanje i po budjenju, i ponekad preko dana.
(ali sam se komirala kad sam bila nedavno u bolnici, nešto trideseto i morala sam prenociti tamo, koliko je meni mleka izaslo, ja nisam mogla da verujem. kao kad sam se porodila majke mi. to su bile flase i flase.)
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 12.15
o OK, meni je mama rekla da sam ja dugo sisala i da me se jedva otresla. eto sad vidite kako će vam djeca biti pamtena i fina ako dugo sisaju:))
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
11. maj 2012. u 12.18
hahaha eto preki, moja mala onda kao ti ;)
+0 / -0
0
Vanderbilt
(whatever)
11. maj 2012. u 12.23
Pa da ubacimo još malo zanimljivosti u temu o dojenju, da li znate da i muskarci mogu da doje?
http://www.unassistedchildbirth.com/misc-articles/milkmen-fathers-who-breastfeed/
Ima video, pogledajte ga.
Pa da zamislimo obrnute uloge na naslovnoj strani Time-a.
Hm...
+0 / -0
0
oceania
11. maj 2012. u 12.29
JA ne znam šta da vise da mislim.. za mene je sve ovo jednostavno senzacionalizam i napuvana moda/trend (žene sve vise uzivaju u tome kad se okolina zgrazava kad doje 3,4,5,6,7godisnju svoju decu) :)
bshamble, pa fotka je senzionalisticka ,napravljena da izazove reakcije i ujedno govori o slavnom guru pametnjakovicu Searsu ..
interesantno je da na slici je mali od 3godine koji je usvojen a doji i 5godisnje dete a sada će da usvoji i još jedno 2god dete :)
oce li je uhvatiti depra ako slučajno to novo dete neće hteti dojiti ?;)
+0 / -0
0
cuncica21
(prof.matematike)
11. maj 2012. u 12.32
evo ja da kažem da je meni slika slatka :) jeste djecak veliki ali tako se lijepe i mnogo manje bebe. moja je htjela ovako da sisa kada je imala oko godinu ali meni nije bilo zanimljivo. pedofilija je bolest i ako takav covjek ovdje vidi sebi zadovoljstvo to je njegov problem, dojenje nije bolest. to što je neko smislio neku granicu od godinu dana je nidje veze. ja sam uvijek govorila da ću dojiti do godinu ali kada sam vidjela da moja cerka uopste ne želi da prestane sa dojenjem nisam imala srca da je nasilno odbijem i ostavim da noćimaplace.
ukratko, majka izgleda fenomenalno, mali je sladak i nemojte da budete ljubomorne. ne mora mama da bude debela i ruzna ako doji, ovo je dokaz.
srela sam ljude koji su mi rekli da im je pedijatar u americi rekalo da bi bilo idealno da doji dok dijete ne bude staro 5 godina. mislim da nisu isli kod nekog bezveznog pedijatra jer su i sami univerzitetski profesori iz oblasti medicine. tako da ako vase cerke budu dojile ovako kad vi postanete bake neće biti mjesta vasem zgrazavanju.
+0 / -0
0
efferalgan
(volim kokoske)
11. maj 2012. u 12.34
Vanderbilt...a jesi li čula da je jedna firma koja proizvodi lutke napravila lutke za dojenje koje su pustene u prodaju pa povucene jer su se psiholozi protivili.
naime, svrha lutke je bila da djevojcice koje se igraju lutkama „mame i bebe” mogu da stave lutkicu na svoju siku i ona instinktivno vuce i ispusta onaj zvuk gutanja. A onda se i zakaslje pa djevojcica može da je podigne da podrigne...i naravno beba place kad je gladna. Ova firma tvrdi da je ovo „zdrav način” da djevojcice već u ranom pubertetu sticu osjecaj za majcinstvo.
Ja sam se ljudi sokirala kad sam vidjela taj klip, to je bilo možda prije 4-5 mjeseci. Uzas živi ! Ne znam ni ime firme ni koje su lutkice i šta se od tada desilo...možda su pustene u prodaju.
+0 / -0
0
tamara
11. maj 2012. u 12.42
meni je ovaj decak sladak,to je njegov cejf:-
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 12.47
Sto je to uzas,meni nije.
Ja sam maloj od rodjaka za krismas kupila lutke Monsters ili kako se već zovu..ove prave bar promovisu nešto korisno I zdravo..
Zacepi Tomo! Hahahh tako se da seljacima razgovara:)))
+0 / -0
0
efferalgan
(volim kokoske)
11. maj 2012. u 12.51
Precious, nisi shvatila. OVE lutke su instinktivno vukle bradavicu kad se postave na siku. Ne znam kako, ali su im usta napravljena da to mogu da rade. Pa zato su i povucene iz prodaje.
Nisu samo simulirale gutljaje i kmecale i prduckale na baterije...nego upravo su „sisale”. To i jeste bio razlog da psiholozi reaguju.
A tebi je to ok da djevojcica od 10,11,12 godina doji lutku ?
Ništa onda...neka naprave i gumene Kenove za teenejdzerke, da se uce šta je sex...da brate znaju znanje prije nego probaju pravog muskarca !
Ovo je lud svijet majke mi !
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
11. maj 2012. u 12.54
Nego jedno laicko pitanje: ako su joj sva djeca usvojena, cime ih doji? Mislim, odakle joj mlijeko?
+0 / -0
0
Vanderbilt
(whatever)
11. maj 2012. u 12.55
„ukratko, majka izgleda fenomenalno, mali je sladak i nemojte da budete ljubomorne. ne mora mama da bude debela i ruzna ako doji, ovo je dokaz.”
Reci mi da se za*ebavas! Pa ta „ljubomora” je glavni „argument” koji se poteze kad se nema argumenata.
Iskreno govoreci da su stavili debelu ženu na sliku stvarno bi bilo kompletno groteskno, tako da zgodna žena menja stvar eventualno u korist fotografije, nikako na njenu stetu, i zgodna žena sigurno nije uzrok negodovanju.
I, šta sa onima ovde koje izgledaju bolje od ove mame, a opet misle da je fotka neukusna? Daj bre... Smejurija.
I ona sto je spalila svoju kozu u salonima za suncanje i salje svoju devojcicu od 5 godina u iste te salone, ona isto tvrdi da su svi koji imaju nešto protiv ustvari ljubomorni na nju. Sto je tako lepa, i preplanula:) I uspesna kad je dospela do nacionalnih vesti i CNN-a. Idi begaj.
+0 / -0
0
Barilli
(bez_izuvanja)
11. maj 2012. u 12.57
Gde ste čuli da je decak usvojen?
sad slusam na radio-u u kolima, pricaju o ovoj naslovnoj strani. Uglavnom voditelj kaže, jao si ga ovom malom za deset godina, kad neko iskopa ovu naslovnu stranu, ubice ga deca od zezanja u skoli.
Posle 5 minuta javlja se rođena sestra ove mame, kaže 14 godina starija, i kaže da je ova to uradila da bi „raise awareness” oko dojenja. Da ovako naravno ne doje kod kuce, nego je majka pristala da se slika na ovaj način za naslovnicu time-a. A Time naravno da malo poveca tiraz da se ljudi sete da još postoje.
Evo inserta od jutros, kad je mama bila gost na jednom jutarnjem programu ovde:
http://moms.today.msnbc.msn.com/_news/2012/05/11/11658637-time-cover-mom-defends-breast-feeding-3-year-old-...
lite
+0 / -0
0
oceania
11. maj 2012. u 13.08
barilli, ja ne znam bas koliko i šta je tačno u celoj prici
„A mother of two has told of how she breastfeeds her two sons who are aged three and five.
Jamie Lynne Grumet, 26, has appeared on the cover of Time magazine breastfeeding her three-year-old Aram as he stands on a small seat to reach her.
The Los Angeles mother has spoken about how she applies the same attachment parenting method to her adopted five-year-old son Samuel.
She has aimed to provide the same type of support to Samuel, who was adopted from Ethiopia in November of 2010.”
Još ako je to istina sto je rekla njena sestra onda ja sam stvarno bez reci..da uzme i gurne sisu u usta detetu da bi se slikali i rejzali auerness bas mi je abuse i nije nikakvu uslugu napravila dojenju.naprotiv.
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 13.09
effo, ma kakve bradavice kod malih curica, danas prave igracke-bebe pa samo što ne disu. kad odes u toysrus ima cijela sekcija takvih lutaka..ne bi me cudil oda su povucene jer je velika kontroverza u vezi dojenja.
ako smijem da primijetim, dojenje je overrated. u danasnje vrijeme prihrana za bebe je toliko usavrsena, obogacena svim i svacim da dodjenje jednostavno nije neophodno. nekad može da bude i kontraproduktivno jer su majke nervozne, jedu i piju što ne treba, puse itd.. u svakom slučaju je jeftinije.
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
11. maj 2012. u 13.10
A stariji je usvojen, a ovog mladjeg je rodila?
+0 / -0
0
oceania
11. maj 2012. u 13.11
ahahahah odem ja kod Arianne da svratim i vidim ša' ima ,kad tek tamo veselo :))
http://gossiponthis.com/2012/05/10/time-magazine-cover-shows-mom-breastfeeding-her-almost-4-year-old-son/ja...
umet/
pa onda
http://images.huffingtonpost.com/2012-05-10-time.jpg
kao sto sam rekla, moda moda moda je to
+0 / -0
0
Vanderbilt
(whatever)
11. maj 2012. u 13.17
Mama je blago receno kreten koji ne razmišlja šta je učinila svom detetu ovom naslovnom stranom. Slikala se za pare, a ne za awareness, a sad će polako da shvati šta je uradila sebi i svojoj porodici. Zato mora porodica da zove u radio programe jer su pod opsadom i napadnuti sa svih strana, mora da im je zanimljivo trenutno. Za awareness je moglo i malo drugacije. Postoje mnogi nacini da se podigne nivo svesti u javnosti - ova fotka je samo digla prasinu da se rasprodaju novine i izazvala upravo suprotan efekat od onog koji kažu da je imala nameru da izazove. U Americi se svasta provlaci pod parolom „da zapocnemo dijalog”. To je najzloupotrebljenija parola 21. veka. Suprotno onome sto mediji žele da nas ubede da je tačno, cilj ipak ne može da opravda svako moguće sredstvo. To je objašnjenje koje radi na sirokim narodnim masama koje ni o cemu ne razmišljaju dalje od „čuo sam na vestima, mora da je tačno”. Odnosno, na vecini.
Sad će da krenu da joj se dobrovoljno prijavljuju sedamnaestogodisnjaci za usvajanje. Ovaj mali neće ziv ostati od zezanja i maltretiranja u skoli jednog dana - sto zbog toga sto je sisao maminu sisu na naslovnoj strani novina sa 4 godine, sto zbog toga sto će mu mamu nazivati pogrdnim imenima. NIckname će mu biti „boobsucker” ili nešto slično tome. Bas će da mu se isplati sto mu je mama uzdizala nacionalnu svest o dojenju 10 godina ranije. Katastrofa.
+0 / -0
0
Barilli
(bez_izuvanja)
11. maj 2012. u 13.19
izgleda da je tako. Žena je mlada i neiskusna po meni, a nije me bas impresionirala ni intelektom s obzirom da je sama sisala do 6 godine
(ako se smatra da dojena deca imaju visi IQ od nedojene)
Sto nisu stavili neku bebu kako doji, ali ne to ne bi bilo dovoljno kontraverzno, a ne ovaj ekstreman slučaj, koji ničemu ne sluzi osim da ovo dete obelezi. Tu je majka pogresila jer nije mislila na psihu svog deteta
Kažu da je najprodavaniji broj Time-a bio sa slikom malog slatkog psa sa uperenim pistoljem u glavu i pisalo je: We're gonna kill this dog if you don't buy this issue ili nešto slično
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 13.23
Jaaao traume za cijeli zivot yebote!!
Bolje da je snimila pornjak!
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
11. maj 2012. u 13.25
Ali ona ima pravo i da doji, i da se slika! Ne vidim u cemu je problem?? :))
+0 / -0
0
maja3s
(diskutant)
11. maj 2012. u 13.30
sve je to propaganda...banda komunisticka :)))))))
nego ovo sto tata doji i izvlaci mlijeko mi je bas grozno ...bbbbrr
oceania, nisam imala sanse da ti odgovorim na donjoj temi zatvorena je...a da ne kvarim ovu temu o dojenju samo da napisem kratko...ovo su diskusije Trudnice i Mamice
ostalo neću ovdje ako bude nekom drugom prilikom da odgovorim...
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 13.33
Majo, jesi naranila kokosi?:)
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
11. maj 2012. u 13.36
cekajte,
a kako će maloga zezati i zašto? da je sisao sa tri godine- šta tu ima da se zeza?
e svasta stvarno.
vi ste gore od ekstremne desnice u daily mail-u ;)
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
11. maj 2012. u 13.40
Vrlo vjerovatno da će ga zezati jer velika vecina djece ne sisa toliko dugo pogotovo jer se danas majke sve lakse odlucuju na dohranu ili ekskluzivno hranjenje iz flasice.
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 13.41
čitaju mnogo strucne literature ja mislim da im nije knjiga i Interneta, a bogami i ovih diskusija, da im das bebu u ruke pocele bi u očajanju da placu.
+0 / -0
0
precious
11. maj 2012. u 13.47
mama će da mu objasni da su promovisali dojenje sto je dobro djelo i sad fino mogu da mu plate koledz i auto itd. zezanje neće trajati uvijek.
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
11. maj 2012. u 13.54
ja ne vidim tu ništa za zezanje, sad ako ja nisam sisala tri godine, trebala sam da zezam mog kuma na primer, koji ej sisao 6?
ne razumem tu logiku. niakda nisam čula da je neko nadrljao u drustvu zbog toga.
bas sam sad odgledala snimak, mama nije glupa, apsolutno nije iskljuciva, niti koga osuđuje.
za mladu mamu dosta trezvena. niko svoje dete ne zna kao majka, majka oseca šta detetu odgovara, a šta drugom, isto njenom detetu ne odgovara.
„You need to do what’s best for your baby and for your own family,” she said. „You can take some of Dr. Sears’ attachment parenting philosophies and maybe not others and that’s OK; you’re not a bad parent. Your child will still be OK.”
a ona druga, kao protivnik duzeg dojenja, zaboravih ime, kao to ne valjda jer će dete misliti da se svet okrece oko njega. jao, od tih tupavih eksperata mi je muka:
da treba da ga odbije od sise, da ne bi pomislio da se svet okrece oko njega- boze sabrani!
+0 / -0
0
oceania
11. maj 2012. u 14.18
bshamble,zurim pa samo ovako na kratko:)
možemo da se dogovorimo da je sasvim u redu da majka doji svoje dete i do 3,4,5,6,7,8godine (i dalje ako treba) Uzimamo kao uslov da „ne može da skodi može samo koristi od tog hranenja”. Dakle sve je u redu niko nema šta da popuje takvoj vezi.
Međutim, koji je razlog za tako dojenje deteta koje je već veliko , ishrana definitivno nije jer mu to mleko nije potrebno to je jasno.
Dakle radi se o emocionalnoj vezi i ovisnosti. Mislim da nije u redu pre svega za dete koje ima 3 ili 4god kao ovaj decak i da trckari po dvoristu i ajde malo kod mame da potegne i tako u krug.:) Ja sklanjam i bocicu od moje male da ne bi za svaki kme uzimala to i smirivala se kao da je panadol a ne dojku. Jer zapravo ta ovisnost sto su stariji je komplikovanija i teze je za njih same kad dodje trenutak kad treba prestati.
+0 / -0
0
masha_mali
(svastanesto)
11. maj 2012. u 14.26
Barili,
Magazin se zvao „National Lampoon”.
Evo link za controversial magazine covers:
http://www.webdesignerdepot.com/2009/09/the-most-controversial-magazine-covers-of-all-time/#
+0 / -0
0
Kikina
(co-ordinator)
11. maj 2012. u 16.03
Potsetili ste me na Little Britain i Bitty!!! Have a laugh! :)))
http://www.youtube.com/watch?v=tyHm8oqkOB0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mS-f8ikUPf8&feature
=related
+0 / -0
0
JoannaL
11. maj 2012. u 16.06
Uf, da nije Searsa pomenula, još bi i stala na njenu stranu.
Dete nije tolko „staro”, ali nisam odusevljena fotografijom. Foto je borderline što se tiče ukusa,a što se tiče dojenja, mislim da neće promeniti ničije mišljenje. A dali ste zapazili naslov „Are you mom ENOUGH” ili dali se dovoljno MAJKA, što se meni POSEBNO ne dopada. Znam da je zbog povecanja tiraza ali stvarno su neukusni kada dugo dojenje povezuju sa to koliko je koja dobra majka. MIslim bljak na kvadrat, i eto to vam je od mene koja „fura” dojenje.
Moj otac je sisao na stolicu , do svoje 4te godine ali dojenje je intimna i diskretna stvar, predivna , kao i pobogu-seks! Ajde da vidim to na naslovnoj strani, pod izgovorom da je DIVNO I PRIRODNO.Msm daj ..
Pa još attachment teorija i da povratim rucak.
+0 / -0
0
Vagabundo_
((bas_tako))
11. maj 2012. u 16.13
Što se mene tiče može da ga doji do srednje skole njen problem ali meni je ovo degutantno.
+0 / -0
0
Mayche
(ǝɥɔʎɐɯ)
11. maj 2012. u 17.59
Bas me briga šta ko radi ili ne radi. Njene grudi njen zivot i izbor...sad treba da se diskutuje do sutra o tome. Ovdje je isto u novinama bio taj clanak jucer, nisam ga ni pogledala.
+0 / -0
0
Vanderbilt
(whatever)
11. maj 2012. u 18.00
Mislim da je naivno verovati kako neko neće biti za*ebavan u skoli jer je sve to boze moj prirodno. Pa prirodne su i naocare, pa ih zovu cetvorooki i buljavi. Prirodne su i proteze i bubuljice i velike ili male grudi na devojcicama... svasta je prirodno i normalno, pa to decu nikada nije sprečilo, niti će ikada, da za*ebavaju svoje vrsnjake na najbezosecajnije nacine.
Niko ne kaže da „tako treba” ali to je zivotna cinjenica i ignorisanjem ili poricanjem neće prestati da postoji. Živi bili pa videli.
+0 / -0
0
Barilli
(bez_izuvanja)
11. maj 2012. u 18.11
Pa zezace ga deca od 12, 13, 14 godina zato što se slikao na naslovnici Time-a, a ne (samo)zato što je sisao do 4 godine.
Ja lično nemam ništa protiv da svako doji koliko dugo želi, vrlo podržavam, ali u ovoj prici mi smeta namerna komercijalizacija, a i provokacija, sto kaže JoannaL- are you Mom enough- ovde ne promovisu dojenje, sto bi trebalo da rade, nego pomeraju granice „normale” da bi sokirali. A stvarno gde onog metuzalema Searsa dovedose
+0 / -0
0
Sneksi
(spanac)
11. maj 2012. u 19.17
Nekako su joj male grudi za nekoga ko još doji.
Mora da je pre porodjaja bila ravna ko daska.
Možda ga zato još doji, da ima s..e bar malo.
+0 / -0
0
maja3s
(diskutant)
12. maj 2012. u 04.40
Sneksi, velicina nema nikakve veze sa miljekom
cuje zezat će ga djeca...hoće imati traumu možda a da ga odma odvedemo kod psihologa...alooo eto moje 2 djece još poraslo i ja nisam vidjela da neko nekoga zeza
to je bilo kod nas...sjecam se da smo imali par tih koje smo zezali iz raznih razloga...uglavnom su to bili neki losi brakovi pa su djeca ispastala...danas se fino ljudi razvedu i djeci je ipak bolje neću reći da je dobro...
šta reci za onu djevojcicu od 8 godina...kako nju tek zezaju
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
12. maj 2012. u 05.20
da, bas deca od 3 godine čitaju time, a i da ga čitaju, bas će se secati decaka za 10 godina,
moje ga sigurno neće zezati, a zezala bi ga deca cije majke sad govore fuj, bljak i slično.
sve se iz kuce nosi, ovo je bas primer.
(are you mum enough nije pisala ta žena, nego novinarska budalastina)
a za seksualni akt i uporedjivanje s ovom slikom- pa to koliko znam nikada nije prihvaceno sem na naslovnicama porn magazina, iako je normalno, a dojenje jeste, da je beba od godinu dana bilo bi ok. tako da ni ta prica ne pije vodu.
live and let live
+0 / -0
0
Barilli
(bez_izuvanja)
12. maj 2012. u 10.10
baby, teško mi da racionalizujem nešto sto je meni tako ocigledno. U ovom dobu elektronike, sigurno naslovnica neće da „umre”, neko će je iskopati kad tad. Žena se slikala sa imenom i prezimenom, zauzela seksi pozu.
Jedino sto mislim da će možda mali da bude homeschooled pa neće dolaziti u dodir sa pubertetlijama koji mogu da ga zezaju. A znamo da je to realnost, deca nalaze način da zezaju druge za nešto sto vide kao razlicitost ili nedostatak. Ja se nadam da to mojoj deci neće da se desi, a duboko verujem da se oni drugima neće podsmevati.
Ja se nikome ne podsmevam ali naravno imam naravno svoje mišljenje, a i nikog ne osuđujem sto misli drugacije. Slika govori kao 1000 reci, to svi znamo, ali ako treba da pravdamo i objašnjavamo ovu mamu rečima: pa namestili je oni u tu pozu, to su novinari napisali itd itd onda je poenta koju je ona htela da postigne promasena. Pre sest godina je izasao magazin Parenting ili neki sličan, gde je u prvom planu dojka i beba koja doji. Video se gornji deo bradavice. E to je bila prava podrska dojenju i „raising awareness” fotografija, i to u casopisu koji se bavi roditeljstvom. Da ti ne pricam kakvu je kontroverzu ta slika stvorila! Meni je to suludo, boje se bradavice i toboznje erotike, a ovu sliku, koju su namerno erotizirali, hoće da nam prikazu kao nešto to promovise dojenje? Licemerno, ako mene pitas.
+0 / -0
0
ninocka
12. maj 2012. u 10.23
Ova naslovna je kontraverzna jedino ako se ne slazete sa dugim dojenjem. Ako se slazete, ova fotka vam je prirodna i prihvatljiva.
Zašto bi bilo drugacije da ovaj decak ima 2 godine ili godinu dana? Ili da je beba? Koliko će mama da doji dete je apsolutno privatna stvar.
Pitanje za sve vas:
**Da su na naslovnoj strani dva tipa koji se ljube i tekst ide u prilog 'ravnopravnosti', da li bi vam i to bilo kontraverzno? Pa bilo bi ako se ne slazete sa gay brakovima, a ako se slazete bilo bi vam normalno. Isto i sa dugim dojenjem.
Lično mi je ova naslovna prihvatljivija nego udaranje deteta po guzi toliko da detetu ostaje masnica (post iznad).
Šta mislite da li detetu veću 'stetu' cinite dugim dojenjem ili masnicama od udarca???
+0 / -0
0
precious
12. maj 2012. u 10.24
barili, vidi se da živis u bolesnoj americi..
+0 / -0
0
Barilli
(bez_izuvanja)
12. maj 2012. u 12.41
Ne kapiram precious kako se vidi, ajd prosvetli me.
Ninocka, koji post iznad, malo si me zbunila posto je moj post iznad tvog.
Mene zanima koja je za vas prihvatljiva granica da dete sisa, a da to na njega ne ostavi neke psiholoske posledice. Je li to 3, 4, 5, 6, 7, 8? Jer granica, slozicete se ipak postoji kod svakog. Pogotovo mi je cudno za decake, koji su inače vezani za majke, da se dojenje prolongira. Mislim da je za musko dete najpogubnija patoloska veza majka- sin prisutna kod mnogih etnickih zajednica, i ja ću se svim silama truditi da je sa mojim sinom ne ostvarim
+0 / -0
0
precious
12. maj 2012. u 13.06
ova fotografija je od juče podigla toliko prasine i polemike da evo ni mi nismo mogli da prođemo bez komantara.islo se od svrstavanja u rubriku„bizarno” do senzacionalno i ne znam ti šta već. procitala sam stotine komentara na yahoo i u nasoj stampi ali nigdje nisam nasla da je neko vidio ikakvu erotsku komponentu u svemu ovom..disgusting, sick,loser itd...su uglavnom reakcije prosjecnog gledatelja..gdje si ti nasla erotiku u izduvanoj sisi od dojenja nemam pojma, vjerovatno u gospodjinoj nespornoj ljepoti i dobrom izledu pa svako eksponiranje i pokazivanje djelica golog tijela tebi ima veze s sa erotikom jer je to u americi malte ne zabranjeno.da je bila neka ruzna i debela ne bi ti siurno palo na pamet.
meni je recimo najviše cudno bilo da dijete stoji, gleda u kameru i ko fol sisa, pri tom već poodrastao decko..
+0 / -0
0
oceania
12. maj 2012. u 13.15
barilli, nećeš dobiti odgovor isto kao i ja:) dzaba vezemo hehe
Mene je zanimalo kakva je korist od dojenja velikog deteta kad znamo da ne treba mu to mleko zbog ishrane već je emocionalna zavisnost,vezanost.
Kad je već emocionalna zavisnost zar majka ne bi trebala da bude odgovorna i ne odugovlaci komplikaciju..? Zatim, kao odrastao covek da li sa sigurnoscu znamo i možemo reći da ovo rano detinjstvo ne utice negde tamo podsvesno u nekim centrima za mozak? oralna faza trebala bi već biti zavrsena za ovu decu a oni nisu izasli iz nje i kako ja mogu da znam da kao odrstao u seksualnom smislu neće imati neke infantilnosti (šta ja znam,trazi da oblaci pelenu) :)) ili neverovatna potreba za hranom i sl.
Ta fraza majka i dete znaju šta je najbolje za njih.. postaje nekako sve vise ambivalentna jer možda majka je tamo dopingovana oksitocinom i slično i uopste nije u mogućnosti da donese dobru odluku. For the record: ništa ne izjavljujem nego onako razmišljam glasno :)
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
12. maj 2012. u 13.48
slazem se sa ninockom sve, sem zadnje recenice, jer bi se tu isto radilo o erotizaciji ;P
'ajde mozete objasniti koje su to posledice po dete? još nisam čula za tu vrstu patologije.
bas mi je tu drugarica iz hrvatske na vikendu i kaže da je sisala do 5.godine i spavala sa mamom, vidja je sada jednom godisnje, cuje se jednom nedeljno, a bas je ono ekstra confident tip devojke.
ne mogu da shvatim šta je eroticno sto majka doji sina, a slika je sve samo ne eroticna.
i opet mislim da bi vrsnjaci ovog deckica znali za to samo ako im majke kažu.
+0 / -0
0
efferalgan
(volim kokoske)
12. maj 2012. u 14.28
eroticno je to što je mama zauzela manekenski stav i izbacila sisu, a dijete buljeci u kamermana drzi bradavicu u ustima...kao da ga neko tjera da to radi samo da bi fotograf postigao zeljeni cilj.
Ja ne vidim ovde nikakvu bliskost majke i djeteta...niti vidim da je ovo dijete imalo zagrijano za dojku.
Ovo dijete nema ni 2 ni 3 godine, nego 4. Zamolila bih mame da ne umanjuju cifruu :) Kao sto sam rekla, nije sifra katastrofalna, koliko sama fotka i naslov „da li ste dovoljno mama?”
Šta sad kao ja nisam dobra mama jer sam svoje dijete odvikla od sise sa 11 mjeseci?
+0 / -0
0
Barilli
(bez_izuvanja)
12. maj 2012. u 15.44
Ne smeta meni erot'ka bolan, nego mi smeta erotika i malo dete na istoj slici. Dete je maloletno i mi moramo kao roditelji svakodnevno da donosimo odluke za tu decu sa sto cistijom savescu i sto promišljenije.
Online se može videti i druga poza, po meni mnogo primerenija dojenju, gde je majka digla nogu na stolicicu, sa obe ruke prigrlila dete koje se oslanja na njenu nogu. ALi neee, oni su izbrali sliku gde se majka podbocila time još vise isprsila, a dete gleda u kameru. Ajde nemojmo se praviti blesavi.
A što se tiče veze dojenja i patologije, pa ovako- ne treba se biti veliki psiholog da se shvati da se kod ljudskog bica gde prvo postoji oralna faza prvenstveno zbog prezivljavanja i prehranjivanja, kasnije u mozgu sigurno aktiviraju neki centri zadovoljstva pri vrsenju te funkcije, a to se naravno nastavlja i kroz zivot.
Decaci se interesuju za svoje telo, pogotovo za polni organ sa već sigurno 5 godina i po meni je jako zbunjujece davati im neke pomesane signale da se bliskost ostvaruje sisanjem. Postoji toliko mnogo nacina da se ostvari bliskost majke i deteta da smatram da je ovo totalno nepotreban u ovom periodu.
Da odgovorim na ninockino pitanje: nisam pristalica gay braka ali opet me ne bi naročito skandaloziralo da vidim naslovnicu gde se dvoje istog pola ljube. Tako da teorija: „protiv dojenja ste ako vam smeta ova naslovna strana” se ne odnosi na mene
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
12. maj 2012. u 15.47
oceania,
nisam videla pitanje meni, izvini da ne pomislis da ignorisem ;)
zaista mislim da je svako dete razlicito. moja sestra je na primer sisala prst dugo, a moja baka je njenu cerku, moju mamu, krivila sto je odbila od sise sa 10 meseci.
moja mala, 22 meseca ima, ja sad da kažem lično da uzivam u tome, lagala bih, ali ona vise nego uziva. znaš kako zakmeci ako ne može da siki.
moj sin kad je presao na flasu sa 6 meseci nije hteo ni da vidi siku vise.
šta si mislila kad si rekla da je fraza ambivalentna?
ne provociram da se odmah ogradim, bas me zanima šta si mislila, jer fraza ne može biti ambivalentna, možeš samo ti kao takvu da je dozivis, jer ambivalentnost podrazumeva emocije i mišljenje, dakle samo co'ek može bit' u pitanju.
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
12. maj 2012. u 15.56
evo barilli,
majke mi ne mogu da verujem da ti to tako dozivljavas. pa šta je tebi erotika?
'oralna faza' je teorija, to nije naucna cinjenica, ali sad nema veze to, kao to ni objašnjenje da se 'sigurno aktiviraju neki centri...', msilim koji centri?
ima li neki slučaj da nam se ovde napise?
...taj je dugo sisao, to je zbog toga ili slično?
+0 / -0
0
Barilli
(bez_izuvanja)
12. maj 2012. u 17.36
kao to ni objašnjenje da se 'sigurno aktiviraju neki centri...', mislim koji centri?
---------------------------------------------
centri za zadovoljstvo koji ne treba da nas asociraju na majku kad se aktivirajum nego se desavaju pri seksualnoj aktivnosti, konzumaciji droge, alkohola, i bilo koje druge aktivnosti koja proizvodi zadovoljstvo u mozgu pojedinca
Nisam vrsila naucna istrazivanja i ne vidim kome sam duzna da dam primer??? diskutujem svojim mišljenjem i argumentima, i kažem da je to rizik koji ne bi volela da preuzmem kao majka jer bez toga (dojenja sa 4+ godina) se može. Niti je neophodno za majku, niti za dete
+0 / -0
0
ninocka
12. maj 2012. u 17.45
Barilli sorry, nisam mislla na tvoj post 'izad', trebalo je da stoji 'ispod'.
Nije tačno da prolongirano dojenje kod decaka uslovljala pojacanu vezanost za majku. Moj sin je sisao skoro do druge godine i on ne da nije vezan za mene, već je neverovatno nezavisno dete. Daleko manje je vezan za mene nego njegova starija sestra.
+0 / -0
0
ninocka
12. maj 2012. u 17.57
I još nešto:
Ne kapiram 'patolosku' vezanost za majku ako decak od npr. 4 godine doji. Ne znam šta trvrde psiholozi vezano za ovo, ali znam primere iz moje okoline:
***poznajem (bar) 3 muskarca koji su 'patoloski' vezani za majke- ni jedan od njih nije dojen (ili je dojen jako kratko).
***poznajem (bar) 5-6 muskaraca koji du dugo dojeni kao deca (koliko se secam svi vise od 3 godine) i koji su danas sasvim normalne, nimalo devijantne licnosti.
+0 / -0
0
babyshamble
(sandinista)
12. maj 2012. u 18.05
pa ne, ti kažeš da su to opste poznate stvari, da ne treba biti psiholog bla bla, sad kažeš to je tvoje mišljenje, ok, ali mislim da gresis. za mene su to totalno nepoznate stvari. zato sam rekla daj bilo koji primer, ne naucni, nego iz komsiluka na primer.
prvi put u zivotu čujem za seksualnu zelju povezanu sa dojenjem, sto mi je bas sick-ish.
to znaci samo ako se sin doji duže? nekapiram tu teoriju, niti vidim bilo kakve osnove za istu.
ne kapiram ni zašto se ljutis.
poznato je da weaning period oduvek bio 3-7 godina, weaning znaci kada dete vise neće, a ne kad majka to odluci. taj period još uvek vazi u zemljama treceg sveta kako ih danas zovu (gde majke ne moraju na posao i ostalo).
probacu da nađemjedan tekst od jedne am. phd iz antropologije
+0 / -0
0
Barilli
(bez_izuvanja)
12. maj 2012. u 18.13
ninocka, ne pricamo o dojenju do dve godine (dajes primer svog sina)
Mene brine kasnije, ako si citala šta sam gore napisala, kad decak pocinje nešto više da shvata i razume, budi mu se svest o njega telu, i sad ide kod mame na sisu u 4 godine, otkopcava još dugmad na bluzi itd.
To je nešto sto po meni vrlo lako može da predje u perverziju i to od strane majke koja zbog nekih svojih ličnih devijacija to dopusta. Pojedinacni primeri koje navodite su samo to- pojedinacni, naravno da može i ovako a i onako. Ova doticna gospodja je napravila poentu da ima stikle od 5 incha i da je sva hip i moderna, da nije neka zamazana sektasica, i da je zbog toga što se ona tako oblaci ovo sto radi OK. A to što radi je da stavlja sebe na naslovnu stranu tiraznog casopisa, kao i svoje dete (bez pitanja da li njemu to odgovara), i to sve za materijalnu dobit, jer boze, u americi se sve radi za pare, pa je to OK.
Oni najnormalnije pricaju o tome da je Obama sad javno podrzao pederski brak i da će zbog toga da dobije silne milione za kampanju na veceri kod Klunija, kao svojevrsnu „nagradu”. I ništa to nije sramota ,sve se to može, sve to ovde prolazi. Ja zavrsavam temu, pozdrav svima
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
12. maj 2012. u 21.04
Mene zanima koja je za vas prihvatljiva granica da dete sisa, a da to na njega ne ostavi neke psiholoske posledice.
_____________________________
Za mene je godina do godinu i po kapak. Posle toga, cesma se zatvara. :)Kad dijete predje na cvrstu hranu i kad mu to postane veliki dio ishrane, onda ne vidim svrhu dojenja.
+0 / -0
0
efferalgan
(volim kokoske)
14. maj 2012. u 03.18
Za mene je isto do 18 mjeseci...s tim sto bih onih zadnjih 6 mjeseci praktikovali samo nocno...da niko ne zna ;)
Sramota bre vidjeti veliko dijete da dodje i izvadi mami sisu i sisa...Posebno bre kad imate u kuci još velike klince. Ja imam klince od 7 i 5 godina, i ne znam kako pred njima da dojim...Ja sam iovako naucila ih da zatvore oci kad vide neke sike na TV-u, iz novina obavezno cijepam gole žene...
sad sam u nedoumici kako da dojim bebu pred njima? Imate li neki savjet? Da se krijem ili da najnormalnije izvadim siku i neka vide.
U pitanju su ipak djecaci.
+0 / -0
0
Isidora_C
(U,u,u - sapuce mrak...)
14. maj 2012. u 07.21
Kako ne vidis smisao, Zeljo? Pa jasno je da je nekim mamama to potrebno da djecu vezu uz sebe na bilo koji način. Svakom je jasno da majcino mlijeko nije potrebno djetetu od 4 godine.
Ja se već odavno sklanjam kad se presvlacim. Nekako je to doslo samo po sebi jer maleni sve kuzi i memorija se već ustaljuje. Ja se sjecam nekih stvari kad su mi bile 3 godine.
Effy, ne moras bas k'o Finci koji obozavaju nudizam, ali ne moras ni da se sakrivas u svojoj sopstvenoj kuci. Divan je prizor kada majka hrani svoju bebu i tu nema ništa ni seksualno ni ruzno.
Ova slika nema ništa sa tim - napravljena je da se gleda u mamu i da muskarci mastaju da zamijene dijete jer se ocigledno to trazi.
+0 / -0
0
Vanderbilt
(whatever)
14. maj 2012. u 09.56
Naročito su mi sjajni prizori kad klinci od 4 i stariji (bila sam svedok situacije u kojoj je to uradio decak od punih 7 godina) uhvate u drustvu mamu za sise od milja, pa krenu da ih gnjece, ispod majice, dok mama objašnjava kako je to sve „navika” jer su deca sisala do pre par nedelja, ili govori deci kako „ne smes da diras mamine sike u gostima”. Šta reci a ne ispovracati se? U cemu je poenta vezivanja odraslog deteta za sebe na ovaj način? U ničemu zdravom, to je sigurno, ma kako to objašnjavali zagovornici dugogodisnjeg dojenja. Hajmo se dojiti dozivotno, sto da ne? Mislim ako je ta veza toliko zdrava i pozeljna, a imunitet toliko superioran zbog maminog mleka, sto bismo je ikad raskidali?
+0 / -0
0
oceania
15. maj 2012. u 10.41
e evo i mene:)) Bshamble u vezi te fraze: htela sam reći da fraza „majka i dete znaju najbolje šta je za njih” je ambiguous(a mislila sam da je prevod ambivalentno). Sad zapravo vidim da izgleda uopste nije mi tačan prevod. U tom kontekstu koji sam napisala, reč je o tome da za broj stvari kaže se „majka i dete znaju ..najbolje za njih” i to je u redu. Međutim, da li zapravo stvarno majka i dete znaju šta je najbolje?
Da li majka koja je vodjena nekim emocijama stvarno može da proceni i dovede pravilnu odluku?Dete, ono je vodjeno nekim drugim mehanizmima i njegova uloga nije da donosi odluke i da li i ono zna šta je najbolje za njega.? Ovo ne pišem zbog dojenja nego uopste.. neke majke ne daju po 8meseci ni gutljaj vode bebi.. neke uporno teraju da beba od 6mes koristi noshu i slično..
Sve ovo nema veze sa ovom temom ni sa tvojim izjavama to ja onako pricam u svom kutku;))
A za ninocku ne znam ali zašto ti podržavas ovu sliku to mi nije jasno. Jer slika je namestena, namerno napravljeno da je provokativno i granici se sa vulgarnoscu. (u smislu da majka nikad ne zauzme tu pozu a dete stane i vuce kao sto je na slici predstavljeno)
U vezi toga koliko smo svi mi dirty minds.. µNaravno da imamo svi „images” u glavi koje smo pokupili ovde,onde, pornografija,erotika,umetnost itd. ako vecina nas vidi neku provokativnu erotiziranost u toj slici a samo par majki ne vide, onda da li je stvarno problem „u vecini”?
Što se tiče oralne faze , ona postoji u psihologiji (frojd) i možemo kontestirati njegove teorije (i njegovih sledbenika) međutim ta faza postoji (a možemo isto iskljuciti frojdovu interpretaciju te faze)
Ta faza koja traje prve 2god. je faza kad beba koristi usta za otkrivanje sveta oko sebe, trpanje predmeta,hrana, sve je to deo te faze jer su eto usta i jezik veci senzori od ruku.
U tom procesu kako dojenje je nagon i instinkt kad beba već nije novorođence i već je recimo odrasla i dalje koristi taj nagon/mehanizam da kanalizira emocije kroz sisanje (duda,flasa,dojka,prst).
Čini mi se da nije u redu ostaviti da se sto vise udubi u svest deteta jer kako raste sve je vise svesnije a navika je i dalje tu i umesto da uci kako da se spravi u odredjenim situacijama ono trazi utehu,smirenje u sisanju.
To odvikavanje jednog dana (kad bude 4,5god) može da bude jako bolnije i ostavi teze posledice (tipa anxiety) i ceo proces da bude gnjavaza i mucenje nego kad su manji. Sa druge strane, mnoga deca prihvate dobro to odvikavanje i nema ni prolevenih suza ni histerija.
Ja lično ovog leta gledaću da izbacim flasicu i spremam se psihicki ne znam kako ću preziveti sve to.:)
Looking for Tassel Keychain ?
Life Press
Kako napraviti voštane trakice za igru
Napravite krevet od ormarića
Dete vam je previše stidljivo? Pomozite mu
Napravite sami ukrase za dom
Napravite zvučnu igračku za klince od malih plastičnih čaša
Transformišite svoje emocije
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.