Po meni je prvi zakon ok a drugi nebulozan totalno.Ja sam od onih paranoja koje misle da će im dijete ne daj boze udariti auto ako ide samo ili će ga neko ukrasti.Ovdje je do 12 godina.Što se ovog drugog tiče, mislim da bi im trebalo predloziti i da im odmah uz ovaj zakon daju i pravo glasa na izborima, posto po njima eto sa 15 god mogu da odlucuju da li će roditelji znati podatke iz zdravstvenih kartona, veca pamet ne treba ni za glasanje.Ja da se vratim na ovaj prvi.Mislim da nije vise bezbjedno za djecu da borave u velikim gradovima sami na ulici, ali eto zamislite da se to uvede na jednom Sokocu koji ima jedan semafor i on im nikad ne radi.Onda još što se tiče Srbije jesu li uveli usporavanje saobracaja kod rasksnica blizu skole?Ovdje titra „upozoravajuce zuto” kod skolskih rasnica i samim tim je i dozvoljena brzina 25 m/h kad je upaljeno i nema price na mobilni (to su prošle godine uveli).Mada kako kod nas ide ovaj drugi će garant biti ispostov

Ovo za medicinske kartone, i odluke o lecenju je TOTALNA NEBULOZA. Ako dete nije punoletno ne treba da ima pravo da odlucuje o takvim stvarima. Nekada ni punolestvo (legano) ne znaci ništa, ali dozvoliti deci od 15 godina da odluce da li će ili ne prihvatiti tretman-suludo.
Što se tiče pratnje roditelja do skole i ostale van skolske aktivnosti, pa mogu da razumem svrhu, ali ne da vidim da to postane moguće i izvodljivo. Znaci, skole će morati da se organizuju i naprave nešto kao nas „after school” program. Samim tim otvorice se nova radna mesta, uposljavace se vise ljudi da paze tu decu dok roditelji ne docu kuci. Roditeljima koji i onako nemaju para će se povecati troskovi, možda će poslodavci morati da povecaju i plate. Sve bi to bilo divno i krasno u perfektnom svetu, al takvog nema nigde. Da uvodjenje ovog zakona donosi ljudima i mogućnost da ga postuju (kao sto je povecanje plata i otvaranje before school and after school ustanova), onda bi to stvarno bilo divno, ovako cvrc :(

U moj državi nema starosnog ogranicenja od kad deca smeju da ostaju sama. Zakon kaže da dete može da ostane samo onda kada je sposobno da vodi brigu o sebi. Sad ti možeš da ostavis dete od 5 godina i da ti se posreci da se ništa ne desi. Ako te neko prijavi, socijalni radnik će da odluci da li je to dete sposobno ili ne. Ako se nešto desi, to je ocigledan znak da dete nije sposobno, a onda nek ti je Bog na pomoći (tu pricu svi znamo). Ta cifra 12 ili 13 godina je samo neko određeno vreme kad se deca smatraju dovoljno sposobnim, ali broja nema u zakonskim regulativama, bar ne kod mene, a mislim da je tako za neke druge države.
Kod nas je još uvek bolja situacija po tom pitanju, što se vecine ljudi tiče. Vecina ima dosta rodbine, a i komshiji možeš da verujes. Ja skoro nikome ne mogu :(

tweety, good news :) Ni vi nemate zakonsku regulativu. Preporuka je 12 god, ali nemate zakonski odredjene godine
evo
http://www.latchkey-kids.com/latchkey-kids-age-limits.htm

znam da smo rekli da nećemo o fizckom kaznjavanju, ali htedoh da napomenem da ne postoji ni zakon koji zabranjuje fizicko kaznjavanje deteta. Dete možeš da „disciplinujes” otvorenom rukom, po dupetu, možeš i po licu ali da ne ostavi tragove. Koristenje kaisa, pruta ili sl je zabranjeno. Zakljucavanje deteta na balkonu na -15 se ne racuna. To nije samo fizicko maltretiranje, to je izivljavanje i takvi roditelji smesta treba poslati na jedno podugacko ispitivanje, ili ukloniti iz drustva :(

Prvi zakon mogu da razumem i prihvatim, a drugi mi je van pameti.

Kad sam dosla ovde pre 15 godina, ta mi je praksa delovala sumanuto, da deca ne smeju biti sama do 12 godine. Danas kapiram da je takav zakon apsolutno neophodan u savremenom drustvu - on je možda vise osmišljen za velike gradove i urbane sredine, ali svaki zakon mora da vazi accross the board, pa tako zahvata recimo i tebe kojoj je skola preko puta kuce, i mene kojoj je skola na 2 km, i onog na selu i onog u gradu. Mislim da su se vremena promenila, i da zakoni moraju da se menjaju uporedo sa drustvenim okolnostima, u protivnom bi nam desilo da u 24. veku živimo po pravilima iz18. a to svakako ne bi bilo preporucljivo:) Pocnimo samo od toga koliko je automobila bilo na ulici prosecnog grada pre 50 godina, a koliko ih je danas? Koliko puteva dete treba da predje danas u odnosu na pre 20 godina? U mom starom kraju ja sam na putu do skole prelazila put samo jednom. Danas, sa istog mesta, deca prelaze put 4 puta, i od toga su 2 prelaza dupla, na ogromnim novim raskrsnicama gde prolaze i teretni kamioni itd. Znaci, samo sa te tacke gledista nije isto vise pustiti dete da ide samo u skolu, a da se ne govori o tome da je grad naseljeniji, da se komsije više ne poznaju, da nemas pojma ko ide ispred a ko iza tebe, da imaš mnogo vise frikova nego pre 20-30 godina, pedofila, sitnih lopova itd... da su se i sama deca promenila, da su se formirale silne potkulture, da deci u 5 razredu rutinski rade stvari o kojima mi ništa nismo znali, i tome slično. Hoću da kažem opravdano mi je da se nadzor nad decom pojaca i uhvati korak sa vremenima koja uopste nisu bezazlena kao sto su bila.

Što se tiče odluka o lecenju itd... nisam se udubljivala u taj zakon ali ako već ne postoje, amandmani bi morali izuzeti neke situacije. Možeš se igrati djavoljeg advokata pa reci - devojcica zatrudni, po sluzbenoj duznosti neko obavesti roditelje da je zatražila intervenciju, devojcica dodje kuci i tata je izlema, slomi joj rebra, nogu, ruku, nos, zakljuca je u sobu, uskrati joj medicinsku pomoć i hranu jer je on, boze moj, roditelj, i odrastao, i ima zakonsko pravo da odlucuje umesto nje. Takve se stvari desavaju iako mi ništa često ne znamo o njima. Imaš i drugi slučaj, gde se sve isto desi, ali niko ne javi roditeljima, devojcica jedan dan ode na abortus, nešto krene loše, lekari se ispostave nestrucni ili neprofesionalni, devojcica iskrvari i umre. Mama i tata saznaju tek kada je suvise kasno. Ja mislim da su ovakvi zakoni neophodni, ali da moraju postojati klauzule koje određuju kako se zakon primenjuje i tumaci u izvesnim situacijama.

Ali laik sam. Šta ja znam. Znam samo kao roditelj da ionako ne bih osecala da jeo k da ostavljam jklince same ili ih saljem same u skolu u ovom ogromnom gradu, još jaaaako dugo... i da bih, kao roditelj, sigurno zelela da znam šta je sa mojim detetom čak i onda kada mi zakon to bas ne dozvoljava, ali se nadam da neću ni morati da se oslanjam na zakone da urede moj odnos sa mojom decom, već ću da pokusam da ga kreiram sama onako kako mislim da on treba da izgleda ne samo sad, već do kraja zivota, pa šta nam bog da:)))

Razumem ja tvoju poentu vanderbilt, ali da li će meni poslodavac da da slobodno sat vremena da odvedem dete u skolu? sigurno neće, sto bi po automatizmu znacilo da bih morala da dam otkaz da bi dete vodila 300m do skole.

Joj milice, razumem, i mi se ovde nosimo sa istim problemima. Ali kao sto rekoh ako uvedes zakon, onda omogući ljudima da taj zakon postuju. Mi imamo te pre skole i posle skole grupe gde deca mogu da sacekaju roditelje.
A ne kao kod nas, pre par godina donesen zakon o zabrani parkiranja na mestima gde to nije obelezeno. Pauk radio danonocno, odnosio auta. Doneli zakon, ali nisu napravili dovoljno parking mesta za sva auta. Pa šta ljudi da rade, da se na glavu nasade. Država kaznjava ljude, a oni su odgovorni da ispune uslove za postovanje tog zakona.

Ovaj prvi zakon nemamo, ne na takav način. A ovaj drugi imao, ali je od 16 godina. No i tada postoje iznimke kad se roditelji obevestavaju o detetu ako je ispod 18 apreko 16.

Ovo prvo mi je donekle i ok. Obično deca do 4 razreda i jesu u skoli od 7-16 iako je skola od 8.30 do 13. Ima u sklopu skole gde budu pre i posle nastave, to se placa isto kao i vrtic. Tu se deca igraju, rade zadacu, jedu itd, da ne bi bili sami kuci.

Drgi zakon mi je isto ok,naravno sve u granicama. Iako ja kao roditelj isto želim sve da znam vezano za moje dete, ne sad, ne dok ne napuni 18 već dok sam ziva :) Ali moram da se pomirim sa tim da sto je stariji ima neka svoja prava.
Ovaj zakon nije napravljen samo zbog abortusa, već i da bi se zastitila deca koja su zlostavljana kod kuce i obrate se npr kucnom doktoru. Ili imaju potrebu da se iz nekog razloga obrate nekom za pomoć a ne mogu roditeljima iz bilo kog razloga, onda je bolje da se obrate bilo kome i da im ti ljudi pomognu, nego da se ne obrate nikome jer se boje da će roditelji saznati.

Da se nadovezem na Snezanin poslednji pasus - ili imaju roditelje mormone koji ne dozvoljavaju reanimaciju,transfuziju krvi itd... pa će radije da dopuste da im dete umre nego da potpisu dozvolu da se reanimira ... Ovakvi zakoni su neophodni zbog ekstremnih slučajeva, ali ne bi trebali biti uvodjeni bez siroke javne konsultacije. Isto kao i ovo za nadzor - prvo javna konsultacija, pa organizovanje infrastrukture, pa tek onda primena zakona. Problem je sto kod nas uglavnom sve ide naopacke, jer jako zurimo da se uskladimo sa Evropom, ali pocinjemo od sredine a ne od početka. Kod nas ne postoje preduslovi za neke norme, a mi ih uvodimo onako, preko noći Naravno, uvodjenje normi će da obrnutim inzinjeringom dovede do neminovnog stvaranja uslova u kojima je njihovo postovanje moguće, ali to je naporaniji i duzi put. Međutim, kako se ono kaže : „necessity is the mother of invention”. Pošto u nasem drustvu uglavnom ne postoji volja da se resavaju pravi socijalni problemi na vreme, oni će kad tad morati biti rešeni makar eto i primenom nekih zakona koji će jednostavno zahtevati i prisiliti resavanje nekih pitanja i gotovo. Gde to ostavlja tebe kao roditelja koji treba da postuje te zakone danas, a ne za 5 godina? U za*ebanoj poziciji. Ali je tako.

I evo, u Kanadi... pa, ides u kupovinu sa decom, ili bez njih ako je drugi roditelj kod kuce. U skolu ih vozis, vodis peske ili idu na skolski autobus. Bebisiterka ih kupi iz skole i vodi kuci ako je tebi nezgodno, ili neka mama iz kraja koja ne radi. Ili ostanu u boravku do 6 uvece. rešenje se uvek nadje iako nije uvek ni jeftino ni prakticno. Sigurno da je kod nas teze platiti nekog za tu uslugu nego ovde, ali kad pogledas ako živis kao vecina, od meseca do meseca sa knap budzetom za stanarinu, racune, hranu i po koji nepredvidjen trosak, ni ovde ti nije jednostavno izdvojiti taj novac, al' moras, jbg.

Da, nisu mormoni i ne znam za christian science, ali znam da ni jehovini svedoci ne dozovljavaju transfuziju krvi. Al opet u takvim slučajevima, ako je dete maloletno, a roditelj ne radi sve u njegovom najboljem interesu, država može da oduzme legano starateljstvo i organizuje tretman i lecenje. To se onda kosi sa pravom na slobodu religije i odosmo mi u sasvim drugu temu :(

htela sam reci Jehovini svedoci, izvinjavam se na zabuni

Eh ja ovde nemam kome da platim da mi ocisti kucu da ne bi morala ja u 9 mes a kamoli da nađemnekog dete da mi odvodi/dovodi, takvu uslugu prosto ne možeš da nadjes u manjem mestu ni za sve pare, samo se nadam da će nama babe/dede poziveti još 10ak godina

Kod nas je taj „saradnik u nastavi” bio u gimnaziji prije rata, ne znam sad da li još uvijek imaju.

Meni nijedan od zakonskih predloga ne izgleda sulud, već u duhu sa modernim vremenom i savremenim tokovima. Naravno, u manjim patrijahalnim sredinama ljudima izgleda potpuno nepotrebno da vode decu od 11,5 godina u skolu ili da kontrolisu gde se igraju. Pitanje je koliko je još ovakvih manjih patrijahalnih sredina. U Belgiji i Holandiji upravo po ovakvim mestima se desavaju teski slučajevi pedofilije, jer roditelji imaju poverenja u svoju sredinu. Vara se onaj ko misli da je naše drustvo imuno na ovakve slučajeve.
I drugi zakon je po mom mišljenju OK. Deca od 15 godina su adolescenti, trebaju da izaberu svoje buduce zanimanje i da se nose sa nekim odgovornostima. Mislim da onda imaju pravo da odlucuju za sebe i da, ako tako žele, ne dele neke informacije sa svojim roditeljima. Onda je presudan odnos koji postoji između roditelja i njegovog deteta. Meni je izvan pameti kad čujem da se nečiji roditelji mesaju u izbor srednje skole ili fakulteta svog deteta - jasno je da nemaju postovanja ni poverenja u svoje dete. Zbog 'odrastanja' roditelja je dobro sto je ovaj zakon na razmatranju.

a ovo gore navedeno nije tako ovdje je dosta labav zakono djeci...i opet ima svega :(
-----------

??? Šta si rekla?

nisam citala sve komentare, ako ponavljam-sorry...
meni i jedno i drugo zvuci nebulozno, mada-npr, kad procitah vanderbiltin komentar - ima logike...

..tako da, izgleda nisam kompetentna da dajem sud - još sam „nezrela” u roditeljstvu... :)

ali, svakim danom sve vise sam svjesna da me ceka „djavolja rabota”... pitam se-kako samohrana majka tek da se klonira da bi ispostovala ove nove zaone? teta je ok - ali teta do 15.god?! hehheh...

Ja se slažem sa Efferalgan. U Srbiji je počelo da bude sve zbrda-zdola i ništa više nema logike. Jednostavno vlada haos.

Još kada nam priznaju i uvedu sve te zakone, ludo ćemo se provoditi. Zakon o bezbednosti deteta na putu do škole i nazad mi je ok, ali da uvedu te školske autobuse kao u Americi (oni žuti :-))) što gledamo u filmovima) pa da budu roditelji bezbrižni jer su deca bezbedna. Što se tiče privatnog švrljanja dece do 10. godina (druženje, rođendani, razne aktivnosti i sportovi...) svaki normalan roditelj treba da proceni bezbednost svog deteta u zavisnosti gde ide, udaljenost, sa kim ide... i da na osnovu toga odluči da li dete prati-vozi, ili ono ide samo. Ako ide tri kuće udaljenosti do drugara ili u prodavnicu na 200 metara, da li treba pratnja???
Mada, nisu ni sva naseljena mesta-gradovi isti, ima tu vazda svašta...pitanje je koliko stvarno jesu bezbedni i na tih 200 metara!!! U vreme raznih psihopata koji vrebaju na svakom ćošku... ne znam, pitam se...!!! Treba decu malo pustiti i same da se snalaze i da nauče da budu odgovorni prema sebi i drugima, a sa druge strane razne ,,ale i aždaje,, iskaču iza ćoška i to je činjenica i svakodnevnica, na žalost!

Drugi zakon vezan za 15 godina života i njihovog prava vezanog za zdravlje, mislim stvarno... ne želim ni da komentarišem.

Do 15 godina ćemo da ih vodamo za ruku i pravimo nesposobne bolide od njih, a od 15 godina, odmah od sutradan treba da ih pustimo samostalno u svet da odlučuju o sebi kao odrasli pa čak i o zdravlju i još da ne smem da zavirim u zdravstveni karton rođenog deteta!!! Ma čik da vidim koji bi me zakon sprečio!!!

Čitala sam juče u Press-u sve po tačkama koje idu na predlog da se usvoje i vazda sam se iznervirala. Sa 10 godina će moći da osnivaju udruženja(ne piše koja-pretpostavljam protiv roditelja :-))) i moći će da izaberu samo svog predstavnika-punoletnog u nekom sudskom postupku a to ne mora biti uopšte roditelj!!! I tako...

Samo ne znam šta ću da radim kada mi ukinu VASPITNE BATINE :-))) To mi najteže pada ;-)

Ja samo da se nadovezem na zute autobuse. Covjece koliko i zivot bio laksi da ujutru dodje autobus po tvoje dijete, ti ubacis dijete, mahnes mu, i posle ti ga popodne autobus vrati.

Ako majka recimo dolazi tek posle 17h s posla i ne može biti kuci u trenutku kad joj stize dijete zutim autobusom, nije problem, nadjes ženu koja dodje kuci pola sata prije dolaska djeteta i ostaje sa njim sve do dolaska majke ili oca. To je nekih možda 2 sata vremena. Naci će se kinta za taj luksuz !

Ali ovako ako oba roditelja rade, a ti treba da nadjes osobu koja će da ti vodi dijete u skoli, pa ga vraca, i da uz to je i vozac i ima kola (jer nisu svima skole u dvoristu !) za taj luksuz moras da platis dnevnicu toj ženi.
Ma katastrofa jednostavno. Ja sam zivjela na zapadu nekada, i znam kako je tamo sve uredjeno, a ovde u Srbiji su uveli samo zapadno radno vrijeme i ništa vise, pa se ti snadji !

Ja recimo nemam ni jednu babu niti ikoga ovde da mi cuva djecu. Za svaku uslugu ja platim ženu - molim lijepo. A koliko je samo ovakvih kao ja u Beogradu.

a što se tiče zdravstvenog, megi35...za sve je kriv sex :) Maloljetnici danas jako rano stupaju u sexualne odnose...sto zakon kaže od 15 godina, odprilike u tom dobu su već svi sexualno aktivni. Onda se tim zakonom odobrava da djevojcica može i da abortira, i da stavlja spralu i dijafragmu i kojesta bez majkinog znanja. A muskarci mogu da bez znanja roditelja rade šta žele (produzuju organ, vasektomija, lijecenje spolnih bolesti itd...)

I cemu vodi ovaj svijet? šta smo mi roditelji? Budale? Da, jedne obične budale koje od zakona ne smiju ni da pisnu. Nego samo da napravimo djecu i posle neka ih zakon goji.

Tek danas vidim da naslov ove teme ima typos :))

Zakon da deca ne smeju sama da sede kod kuce mislim da biće fleksibilan. Inače taj zakon funkionirace po principu , neki kompsija zvao policiju ili socijalno da prijavi da neka majka/otac ostavljaju dete samo kod kuce. Isti princip kao sa time kad neka majka/otac udara dete.

Vrlo je mala verovatnost da u tom nasem drustvu ovo postane opsesija i mislim da vecina ljudi drzace se neke svoje logike. (ako živis u velikom gradu opasno mesto nećeš ostavljati decu same) ili , ako si u mirnom malom mestu ,možeš i sasvim je normalno i za tebe i okolinu i nema da te ko prijavljuje jer svi rade i radice isto.

Oko toga sa doktorom i zastita decije privatnosti , meni to ima logiku .. Lekar za neke stvari postovace privatnost tog deteta i nema šta da informira roditelja..
Meni je neshvatljivo za effi sto kaže „ja prvo svoju majku pitam” i još neki drugi lik sto piše „majka,roditelj prvo”.. Kao da ne znate da nemaju svi iste roditelje, ima podjednako bezveze roditelja, i konzervativnih i loših kao sto ih ima razumne i dobre.
Devojka od 15g koja izjavice zelju lekaru da ne želi da joj roditelji znaju to i to ,zelja će biti ispostovana a neka druga koja ima sasvim dobar odnos i poverenje sa roditeljima to isto neće traziti i pricace sa njima itd itd. Čak sto vise u našim patrijahalnim sredinama ovo je zapravo i jako važan i neophodan zakon.

„Ja i dan danas, ovolika kebara, pa pitam mamu s vremena na vrijeme šta i kako da radim po pitanju zdravstveniog stanja. A ne dijete od 15 godina ! Glupost.”

Pa super je sto ti imaš tako dobar odnos sa majkom, ali to je tvoj izbor da kažeš i da pitas. Nemaju sva deca taj luksuz. I to nema veze sa zakonom.

Neverovatno. Znaci po tv emisijama bas ovako razlazu i pricaju?? boze nisu normalni. Kad već kopiraju zakone drugih zemalja onda bar neka ko piraju pravilno. A ne ovako,totalno bukvalisticko tumacenje zakona!
svasta
pa po svim kodeksima i praivilima lekar mora da prijavi bolest, zatim dijagnoza neke bolesti ionako bi se desila u pristustvu roditelja jer neće valjda dete ići samo i reci ,„znate imame neke cudne bolove u abdomenu javljaju se 3puta po noći,blabla” „:)
Kako znam,lekar može da ima tu ekskluzivnu vezu sa maloletnim pacijentom samo po tim pitanjima koje se ticu seksualnosti i eventualno nasilja. Dakle to je neki bonus a ne generalizacija. A vecina dece i ne koriste ovu opciju jer majke su dovoljno razumne,svesne i zapravo teraju dete na konsultaciju o kontracepciji i td.

Opet jedna od onih stvari a la banana republika. Dobro si rekla ,valjda će i ovo da zavrsi u neku korpu nakon što potrose bogzna koliko sati i novca okretajuci se oko ovog zakona.

”

Blondi, čitala si selektivno izvučene delove. Nacrt zakona je bio na raspravi još letos, sada se nalazi u proceduri usvajanja. Oni koji prenose, ne prenose tačno, i doslovce, a kod zakona je to jako važno.
Elem, zaštita privatnosti deteta preko 15 godina je tim zakonom zagarantovana, osim - a to je poenta - u slučajevima kada se radi o ozbiljno narušenom zdravstvenom stanju ili ugroženosti života deteta. Tu, u osim - spada abortus, narkomanija i sl. Što znači da lekar, po zakonu, u tim slučejavima mora da obavesti roditelja, bez obzira na to da li dete to hoće ili neće.
U zaštitu prava privatnosti spada na primer, poseta ginekologu, i korišćenje kontracepcije.
Za razliku od vas, ja mislim da će to smanjiti broj maloletničkih trudnoća - znaju devojke da postoji kontracepcija, ali imaju druge vrste strahova koje ih sprečavaju da odu kod ginekologa.
Što se pratnje dece tiče - istovremeno se menja i zakon o školstvu, tako da će boravak biti produžen i na treći i četvrti razred.
Za ostajanje na ulici posle 23h, potpuno se slažem.

Jel' vi stvarno ne znate nijednu svoju školsku drugaricu koja je zatrudnela u 15. godini? I u moje vreme to je bila učestala pojava, ništa ove generacije nisu ni bolje ni gore. Poenta je u tome da deca mogu sa roditeljima na vreme da razgovaraju i o seksu i o zaštiti, i jedino tu vidim stvarnu prevenciju. Uzgred, za maloletničke trudnoće nikako ne smatram odgovornim samo devojke i njihove roditelje. I roditelji dečaka, i dečaci tih godina imaju svoju, i te kako veliku odgovornost.

Neko je gore spomenuo da nije tačno da djeca ispod 12 godina ne smiju da budu sami u kuci. Evo linka koga zanima pa može da procita da je zakonom zabranjeno da djeca u Ontariju ispod 12 godina ostaju sama kuci.

http://www.ociso.org/Forms_Flyers/Welcome_to_Ottawa_Eng.pdf

Lično bi mi najviše odgovaralo da ovde uvedu zakon da deca ispod 20 ne mogu vikendom u izlazak bez pratnje majke ;-) A ne ko sad sto je, za mog prvacica zahtev je da ide do skole sama, em prolazi pored krava, jes da su ogradjene, ali ipak to su krave!!!

Uh, ala ste vi rasle u finim sredinama. Ja sam nedavno srela svoju školsku drugaricu, koja je odavno baba. Njeno unuče starije od mog deteta. Rodila u 16, a ni ćerka joj nije mnogo okasnila. A onih koje su se udale i rodile odmah posle osnovne, ne znam broj. Izgubio se kontakt, godinama, ali savršeno dobro se sećam da su mnoge postale majke dok sam ja jurila za leviskama i starkama.
Kad su se udavale vaše babe? Moja se prvi put porodila sa 16 godina. A nije bezgrešno začela.

I moje tri skolske drugarice imaju unucad,a da ne preterujem 50%imaju decu 10-15 godina stariju od moje.

ne živite u zabludi...budite djeci pravi roditelj...
pivo pod ruku i na zurku... nego da djeca svasta rade za pivo pa poslje problemi abortusi i sl.

naše babe ustvari moje i nisu ali vecina dole su se rano udavale bas zbog kresanja...udare hormoni u glavu...pa se roditelji rjese i rano udaju cerku

to je bas prerano sa 12 još nisam čula nijednu takvu pricu

moja baba jedna se udala sa 18 a druga sa 24...ova sa 18 rodila samo 2 djce a ova sa 24 za 10 godina dobila 5 djece sve po 2 godine razlike

Ma, ako podjem od sebe, ja nijednu odluku ni sad ne donosim bez konsultacije sa roditeljima :) Ni oni ne donose bez mene, mi zaista o svemu razgovaramo, oduvek. Ni meni ni njima ni mojoj deci nisu potrebni zakoni da bi se uredili odnosi, ali za mene ne treba ni zakon o nebacanju smeća, ni o bezbednosti u saobraćaju, ni o vakcinaciji, ni o obaveznom školovanju - ja bih i bez zakona isto radila.
Ali, nisam ja ciljna grupa zakona, kao što nisi ni ti, blondi. Zakoni se i ne donose zbog onih koji su odgovorni, nego zbog onih drugih. A njih nije malo. I oni ugrožavaju i nas i našu decu.
Videćeš, vrlo brzo ćeš se sresti sa problemom: zašto ja mogu do 10 da ostanem napolju, a X...Y...Z... mogu do 12, do kad hoće, do zore? E, za te roditelje koji ne znaju gde su im deca i šta rade do zore, ja sam za zakon. Užasno mi je videti desetogodišnjake sa dvolitarkom piva kako sede na gradskom trgu u ponoć. I uvek se pitam: jel' ima neka kazna za roditelje, kome da prijavim to što vidim, jer meni to nije normalno?

Uzgred, i ja bih te majke maloletnih trudnica pod kaznu, ali bih otvorila i pitanje odgovornosti roditelja i samih dečaka. Devojke već imaju posledice, a oni se još uvek drže kao „frajeri”, a ne kao podjednako odgovorni.
Kondome u džepove, ne pivo.

evo ja sam nasla link gde kaže da ne postoji zakon koji diktira koliko godina dete treba da ima da bi bilo samo u ontariu
http://www.torontocas.ca/wp-content/uploads/2007/02/homealoneforweb.pdf

a evo i link za albertu:
http://www.services.gov.ab.ca/Living/Dynamic.aspx?N=770+354&id=1765

Zakon da deca ne smeju sama da sede kod kuce mislim da biće fleksibilan. Inače taj zakon funkionirace po principu , neki kompsija zvao policiju ili socijalno da prijavi da neka majka/otac ostavljaju dete samo kod kuce. Isti princip kao sa time kad neka majka/otac udara dete.

------------------

Ako zakon ne bude fleksibilan, družićemo se po zatvorima pa nam ovaj forum neće ni trebati. Već nas vidim ;-)))

----------------------------

a što se tiče zdravstvenog, megi35...za sve je kriv sex :) Maloljetnici danas jako rano stupaju u sexualne odnose...sto zakon kaže od 15 godina, odprilike u tom dobu su već svi sexualno aktivni. Onda se tim zakonom odobrava da djevojcica može i da abortira, i da stavlja spralu i dijafragmu i kojesta bez majkinog znanja. A muskarci mogu da bez znanja roditelja rade šta žele (produzuju organ, vasektomija, lijecenje spolnih bolesti itd...)

---------------------------

Ma, znam ja da je caka u sex-u ali ne može niko da mi objasni i neću da shvatim BAŠ ZBOG TAKVIH STVARI (abortusi, dijafragme, zarazne bolesti...) da roditelj neće moći da zna šta se dešava!!! JA sam je rodila, život joj dala, moja krv... i da nemam pravo da budem informisana o njenom zdravstvenom stanju. Koliko ona može da zna i bude informisana sa 15 godina a da ja manje znam??? I kako može da zakonski odlučuje u vezi svog zdravlja a sa druge strane zakonski nije punoletna i ne odgovara za svoje postupke!!! Koja kontradiktornost! To može samo u Srbiji.
Ko onda odgovara za njena loša dela i loše odluke do 18. godine??? Ja kao roditelj???? Ma nemoj. Neka lepo postanu punoletni i odgovaraju za sva svoja dela od 15. godine i neće biti kontradiktornosti i nepoklapanja.