Diskusije : Trudnice i mamice

 Komentar
HPV vakcina?
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
20. septembar 2011. u 19.43
Šta mislite o njoj i da li neko ima iskustva? Licnog ili da li je vase zensko dijete primalo?
Nas pritiscu iz skole i immunisation centra da je dajemo nasoj 12-o godisnjakinji. Ja sam već par puta odlagala, ali opet su juče dosli u skolu i pretili da moramo, bla bla. Ako ne uradimo sad, kasnije ćemo placati, itd itd. Ona se onda prepala, nije vise ni stigla pohvatati šta su joj napricali.
Ja sam imala promjene ne grlicu prouzrokovane HPV virusom, nešto mi govori da je trebam zastiti, ali ovako znam isto da je na jedan način trujem.
Jutros sam guglala „HPV vaccine side effects” i još uvijek se tresem od svega sto sam procitala.
bt
20. septembar 2011. u 20.11
Out niposto!!Niko vam ne može reći da je obavezno jer nije.Ja se ne bih zezala.Stace curici od 12 godina zastita od HPV?Čula sam o raznim posledicama koje ova vakcina može donijeti.Ovo je još uvijek isprobavanje,za par godina će je ukinuti vidjeces.Curice treba obrazovati o pregledima koje ih jedan dan cekaju.Redovni odlasci ginekologu i papa testovi,spasavaju zivote.To obe znamo,jer smo prošle kroz promjene na vratu materice.Pricaj sa svojom doktoricom o ovome i donesi odluku..Puno sreće!!

BT
Teogopa
(HECTBAPHA)
20. septembar 2011. u 21.53
postoji mnogo drugih nacina da se dete zastiti od HPV osim vakcine.
Siguran sex, koristenje kondoma i na kraju krajeva ne menjanje partnera i da znaš s kim si. Tako mala deca ne bi trebala time još da razbijaju glavu.
Ja vakcinu detetu ne bih dala, kao prvo jer još uvek nije istrazena, kao drugo ne stiti od 'pratecih virusa„ HPV-a, kap npr herpesa.
Mislim vakcina je cisti marketinski trik.
HPV može da izazove rak na grlicu maternice, ali sam po sebi nije smrtonosni virus, a i promene se redovnim pregledima mogu rano uociti i sanirati pre nego što se ista loše desi.
Znaci najbolja alternativa ti je u ovom slučaju edukacija, sto o sexu sto o vodjenju racuna o svom zdravlju
A ti kako odlucis”
Vagabundo_
((bas_tako))
20. septembar 2011. u 22.34
Kao sto sam rekla na jednoj diskusiji,mnoge vakcine služe da pune dzepove farmaceutskoj mafiji!

Teogopa
„postoji mnogo drugih nacina da se dete zastiti od HPV osim vakcine.
Siguran sex, koristenje kondoma i na kraju krajeva ne menjanje partnera i da znaš s kim si.”

Teogopa,da nije malo rano za sex;-o,ona je još ipak dete!?

LeaDiKaprio
(shumska)
21. septembar 2011. u 00.25
out_of_control mislim da će ti tu tvoje lično iskustvo i tvoj osecaj biti najbolji pokazatelj.

buduci da si sama imala HPV i da snosis posledice toga, znaš kakvo je bilo tvoje seksualno ponasanje i koliko je tebi trebalo da dobijes virus - pa vidi, da li se vakcina isplati.

sa jedne strane imaš rizik seksualno aktivne osobe (i da, naravno, mi smo radili stvari za koje možemo da ocekujemo da će i nasa deca) a sa druge imaš rizik vakcine.

drugim rečima ne mora da znači da će tvoje dete dobiti virus ali takođe ne mora da znači da će se vakcina iskomplikovati.

ako ne znaš odakle da krenes za početak možda možeš da uporedis procente: koliko % seksualno aktivnih ima HPV i koliko % vakcinisanih ima problem?

kad udare emocije najbolje je da se držiš konkretnih stvari. cifre su idealne.
Suncokret_mali
21. septembar 2011. u 00.54
Niposto, 10 000 reakcija i 27 smrtnih slučajeva je prijavljeno nakon primanja Gardasil vakcine. Samo ukucaj na youtube.com o vakcini i naći ćeš brojna losa iskustva u vezi te vakcine. Evo ovdje procitaj vise a imaš i video od Barbare Loe Fisher.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/11/15/how-u-s-government-is-covering-up-hpv-vaccine... ts.aspx
Snezana
21. septembar 2011. u 01.22
Eh pretili su nam i za onu svinjsku vakcinu pa gde su sad, sakrili se svi u misje rupe, vise niko ne sme ni da je spomene.

Što se ove vakcine tiče znam samo ono sto sam čula/citala ovde kod nas. Ovde je oko 70 % curica uzrasta 7. razreda primilo vakcinu. Tako da većinom roditelji odluce da se primi. problem ovog virusa je sto on zavrsi kao rak maternice ako se ne primeti na vreme. E sad tu dolazi ono sto je Teodora mislim već napisala, o redovnim pregledima i ucenju dece. Za šta bi se po mom mišljenju i skole trebale malo vise ukljuciti jer može ovde bilo kome izgledati 12 godina rano ali cinjenica da ima dece koji imaju sex i sa 12 godina je nazalost stvarnost.

Ako se odlucite za vakcinu dobro se informisite i o posledicama. Uglavnom se prode bez posledica, ali ima onda uvek onaj broj ozbiljnih posledica koje su stvarno ozbiljne. No takav rizik postoji sa svakom vakcinom. Kod nas se ova vakcina koristi od 2006 a od 2008 je deo redovnog programa vakcinisanja.
Teogopa
(HECTBAPHA)
21. septembar 2011. u 06.45
Vagabudno...
...pa procitaj do kraja onda, jer sam rekla da je suvise mala da time razbija glavu.
Ona jeste mala za sex, ali s obzirom na pritisak koji majka oseca od strane skole i doktroa, i na cinjenicu da se HPV prenosi sexualnim putem, obrazovannje o sigurnom sexu joj je alternativa. sad da li će to ona uraditi danas ili za 3-4 godine to je na majci da odluci.
oceania
21. septembar 2011. u 07.07
Pa vakcina nema veze sa time sto je mala za seks. Ako se vakcinira sa 12god trebalo bi biti zastita za kad je dete 16+..

Ja mislim da ne bih vakcinirala jer deluje da ima dosta kontroverza oko ove vakcine, broj koji ima side-effects je ipak jako mali ali je meni sumnjiva i efikasnost ove vakcine.
Kad vidim kako je reklamiraju kao koka kolu ne znam šta da mislim ?:(
uopste, odvratno mi je sve ovo kako se ponasaju sa vakcinama.
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
21. septembar 2011. u 07.16
Hvala vam svima...
MM i ja smo ipak i dalje 100% protiv vakcine.
Nekako nam je njezino zdravlje sad trenutno vaznije od rizika od HPV. U pravu ste, niko još ni ne zna da li vakcina djeluje, nagadjanja su u oko 70% slučajeva i kakvo je njezino dugorocno dejstvo na zdravlje to niko nije siguran.
U cirkulaciji je tek par godina. Znam, testirala se vjerovatno duže vreme, ali ko će tim sto su je napravili da vjeruje.
I mene je stvarno iznervirao taj stav da se gura tako mladim tinejdzerima. Juče su joj kao sto sam već rekla, bukvalno ispirali mozak u skoli ovi iz imunoloskog. Kao reci ti roditeljima da se to mora, kasnije ćeš morati platiti (ni manje ni vise nego $450 za tri doze). Danas sam ih nazvala i rekla da nisu fer i da ih više ne maltretiraju. Pošto nasa malena nije jedina koja je odbila da je primi, ima još djevojcica.
Mi ćemo se truditi da je uputimo na pravi put što se zasticenog sexa i redovnih pregleda tiče pa kako bude. :)
mila123
(plovim)
21. septembar 2011. u 07.46
Procitaj ovo, nemam vremena da prevodim, ali ukucaj u google translate, pa ćeš shvatiti koliko i kako je ova eksperimentalna vakcina testirana i ko je zasluzan za njeno probijanje bez pravilnih klinickih ispitivanja
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/gardasil-r-aujourd-hui-le-ministre-87928
Prateci skorasnje afere ovde u Francuskoj po pitanju raznih smrtonosnih lekova i vakcina koji su povuceni, čini se da će i Gardasil uskoro biti na crnoj listi (i inače je u posebnoj grupi za pracenje, zato što i jeste samo ekperiment)
oceania
21. septembar 2011. u 09.10
clanak je super
masha_mali
(svastanesto)
21. septembar 2011. u 09.18
100% protiv te vakcine!!!
tweety_m
(?)
21. septembar 2011. u 09.19
Kod nas je bila obavezna do nedavno, a sad čak i kruže price da se ni slučajno ne daje.Ja je ne bi davala.Čak je nedavno guverner Texasa objavio da je stavljanje vakcine na listu obaveznih bila velika greška.
svirena
(teaser)
21. septembar 2011. u 09.23
ne znam koliko je guverner teksasa relevantan da ocjenjuje vakcinu, posebno kad se uzme u obzir sama država teksas, šta propagira i za šta se zalaze-leglo zla.

što se teme tiče-mislim da ti je lea dala naprilicniji odgovor-uzmi u obzir sebe, trenutne recenzije o vakcini (ima li nešto u strucnim zurnalima na tu temu) pa donesi odluku. ja isto naginjem ka nedavanju, ali dok mi ne 'stasamo' za nju već će se iskristalisati valja li ili ne.
maja3s
(diskutant)
21. septembar 2011. u 11.08
auuu žene šta pricatre...

ja se već godinu dana dvoumim u vezi ove vakcine

muž je sav internet pretražio na danskom i ni jedne jedine rijeci o lošim efektima...

out, meni nije važno da li ću ja da platim ili država meni je vaznije kakve su posljedice
ja sam se posvadjala sa svojim doktorom u vezi iste vakcine...mislim u dobrim smo odnosima ali ovaj bas navalio da vakcinise moju ceru...

kod nas je granica 15 godina ali tad moramo sami platiti...

niko nije rekao da će djeca od 12 godina stupati u sexualne odnose ali veoma važno je dobiti vakcinu dok su djeca djeca a ne djevojke pardon Žene

pa muza je skoro ubjedio...poceo da mi prica ...pa nećeš joj ti drzat svjecu i sl...

VesnaDK, možda nije njegov smjer ali mogla si nam pitati muza šta kaže na sve ovo

sve ovo ću dati muzu da procita...

skoro da sam pristala da dam...sad se opet misilim
Barilli
(jane_of_all_trades)
21. septembar 2011. u 11.21
zaova u tx ima 2 cerke, sad su 16 i 18 god. Nevidjeno su je pritiskali da da vakcine pre neku godinu (samo sto je vakcina izasla) i ona je rekla ne, ne, ne. Pedijatar je nagovarao

Tad se negde desilo da je jedna devojka umrla od komplikacija pa su valjda malo oladili. Inače je bilo obavezno, ili je guverner hteo da stavi na listu obaveznih vakcina, ovo sto tweety kaže

out, svi su ti rekli nemoj i ja se slazem

evo mi juče bili kod pedijatra, cerka ima 2 god, nije još primila mmr i varicellu, dr. rekla da je dovedem kad ja hoću, u dva navrata, a vidimo se sledeći put sa 3 godine! Moram da primetim da se promenilo i ovde što se tiče stavljanja pritiska na roditelje.
LeaDiKaprio
(shumska)
21. septembar 2011. u 12.07
Jao bre žene bas ste panicarke. A i ovaj stav o tome da su svi u nekoj zaveri... Ajme...

Da li vam možda pada na pamet koliko je HPV česta pojava i koliko će tek biti česta? Svaka nova generacija se seksa sa sve manje ustrucavanja. Moja baba kladim se da nije ni znala šta je BJ, a danasnje klinke ga usavrse pre punoletstva. I tako dalje. Prema tome sa takvim seksualnim slobodama sirenje polnih bolesti je neminovno. Ja mojima ne mogu da zabranim kupanje u bazenu u septembru mesecu (to mu dodje kao april-maj u Srbiji) kad im se prohte, a mogu misliti koliki će moj uticaj biti kada budu 20+ i kada krenu sa aktivnim seksualnim zivotom.

Prema tome šta god mi njih ucili o kondomima oni će skidati gace kako se njima prohtelo. Kao sto smo i mi, uostalom.

I ne samo nasa deca nego i njihovi vrsnjaci. Čitava generacija.

Buduci da su to nasa deca mi na statistike gledamo drugacije. Nama je i jedan nastradali previse. Sa lekarske tacke gledista nije tako. Njima je 10% nus-pojava još uvek odličan rezultat.

Prema tome, vakcina ima svoje + i - strane.

Devojcice sa 12 godina još uvek nemaju partnere ali kada budu pocele sa seksom biće kasno da se reaguje.

Kao roditelj treba ispitati i jednu i drugu stranu, pa tek onda donati zakljucak. Meni se čini da se ovde razgovara sa pozicija već donesene odluke.
tea_27
21. septembar 2011. u 12.26
Ja sam u Danskoj i ovde se savjetuje vakcina..koja je besplatna, čini mi se..do 15-16 godine. Čak sam citala clanak gdje su neke majke trazile da se vakcina daje i muskoj djeci, a ne samo djevojcicama.

Moja djevojcica je mala još..ali ja razmišljam, kada dodje vrijeme za to..da je primi.
Kako Maja kaže, ovde niko ne prica o nekim negativnim efektima. Ali kao i svaka vakcina..postoji rizik.

„Siguran sex, koristenje kondoma i na kraju krajeva ne menjanje partnera i da znaš s kim si. ”
Sve je to tako..ali..nije pravilo. Ja sam znala s kim sam..siguran sex..dugogodisnji partner..i puf..

80% žena u nekom periodu zivota zarazi se HPV virusom..dok kod manjeg broja žena..taj virus predje u promjene celija, i u najgorim slučaju u rak.
Ja sam nazalost bila u tom manjem postotku žena. Na kraju je zavrsilo operacijom i ostranjanjem dijela grlica materice..ali hvala Bogu na tome se i zavrsilo.

Naravno..vase dijete, vasa odluka.

tea_27
21. septembar 2011. u 12.32
zaboravih da kažem..da sam, nakon svega..otisla i kupila vakcinu (nije bila jeftina, i primila je sa 31 godinu. Niko ne garantuje da će pomoći da se virus i promjene celija neće ponovo pojaviti..ali kad covijek dodje u tu situaciju..proba sve da bi 'ozdravio'.
Ja nisam imala nikakvih poslijedica od nje..i ako se može sprijeciti da sutra moja kcerka prolazi kroz to kroz sto sam ja prošla..ja sam za.
Kalina
21. septembar 2011. u 15.02
cisto trovanje dijece...bas tuzno

a ti doktori kad te prime u kancelariju ne vide te kao pacienta nego musteriju
marina2005
21. septembar 2011. u 15.43
„Gardasil is NOT a cancer vaccine. It is simply a vaccine for TWO strains of human papillomaviruses (HPVs) that in some instances can lead to cancer in some women (Gardasil's other two HPV strains are for genital warts, which don't cause cancer). There is absolutely no proof and no clinical trials that show Gardasil protects against cancer in the long-term.

Since there are at least 15 HPV strains that can lead to cancer, Gardasil-vaccinated girls can still get cervical cancer from the other 13 HPV strains not contained in the vaccine.”

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/09/16/vaccine-wake-up-call-for-parents-your-child ren-are-being-taken.aspx?e_cid=20110916_DNL_art_1
Vesna-DK
(*)
21. septembar 2011. u 16.03
Evo i ja da se pridružim diskusiji. Mogu da potvrdim ovo sto su Maja i Tea napisale. U Danskoj se vakcina preporucuje devojcicama do 15-te godine. Već je zadnjih godina dosta devojcica primilo vakcinu i još ni jedan slučaj sa tako ozbiljnim nezeljenim dejstvima ili ne daj boze fatalnim ishodom se nije pojavio. Ovde se koriste dva brenda te vakcine ili Gardasil ili Cervarix.
Ja sam isto imala promene celija na grlicu stadium carcinoma in situ. Pre konizacije sam testirana na HPV i naravno test je bio pozitivan. Doktor mi je savetovao vakcinaciju posle konizacije sto sam i uradila (sama platila takođe) i nakon konizacije i vakcinacije sam testirana na HPV ponovo i test je bio negativan. Doktor mi je objasnio da je virus uglavnom lokalizovan tu na grlicu gde su promene i covek može biti te sreće da se sa konizacijom odstrani i virus tako da vakcinacija posle ima smisla.
Jedna moja prijateljica je isto radila konizaciju i nije vakcinisana posle i opet je nakon 3 godine dobila iste promene i ponovo morala da radi konizaciju (verovatno je muž zarazen pa joj je opet preneo virus), tako da je meni bas drago da sam se vakcinisala.
Što se tiče seksualnog obrazovanja i zastite. Nazalost od HPV-a u stvari nema zastite. 80% stanovnistva je zarazeno, a kod muskaraca je uglavnom lokalizovano na dnu penisa jer taj deo ipak ne bude bas sasvim prekriven kondomom i dolazi u dodir sa partnerom. Tako da čak ni kondom nije garancija da se virus neće preneti.

A zašto vakcinisu decu od 12 godina? Pa zato što u proseku devojcice stupaju u seksualne odnose sa 14 godina.
LeaDiKaprio
(shumska)
22. septembar 2011. u 00.39
Ako 80% žena bude zarazeno vorusom i od virusa se može dobiti rak grlica materice - ja se pitam umire li se od te vakcine i u kom procentu? Ne mogu da verujem da jedna obična teorija zavere može da pobije toliki procenat.

Drugim rečima, majke danasnjih devojcica mogu biti gotovo sigurne da će im cerke dobiti virus. Znaci pitanje nije vise da li da je naucim da praktikuje siguran seks nego da li je veca sansa da će, kad dobije HPV, morati da operise grlic materice, da vadi sve zenske organe, ili će samo biti povremeni bolovi i nelagoda zbog virusa.

Kao sto neko gore rece, ako žena praktikuje siguran seks i nema virus tu je i ona druga strana.

OK, uvek postoji mogućnost da decku ili muzu svoje cerke svojerucno navucete kondom kad krene u stetu... Da ne donese kuci neku bolestinu.

Neverovatno je da se svima veruje, samo je vakcina bauk. Zašto? Zato sto neko zaradjuje novac na tome? Pa da nema zarade nebi bilo ni vakcine. Kao što ne bi bilo ni kuca u kojima živimo, ni odece koju nosimo ni hrane koju jedemo, ni ovog Interneta na kojem dangubimo. Money makes world go around.
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
22. septembar 2011. u 01.12
Kao sto rekoh, MM i ja smo već uglavnom donijeli odluku.
Ja mislim da smo još uvijek srećni sto možemo da donekle kontrolisemo s čim nas bockaju. Kad nas pocnu bockati sistematski kao prasice i telad, onda neće valjati.
Mi ne bjezimo od toga da će ona do 18 vrlo vjerovatno biti seksualno aktivna.
Tad će biti punoljetna i svoj covjek pa neka odluci da li će da je primi ili ne. Da li će tad biti kasno ili neće za tu vakcinu, vreme će pokazati.
Tih $450 sam spomenula ne zato što bi mi ih bilo zao dati za dijete da treba, nego kao cifru za tu vakcinu sto je stvarno mnogo i pokazuje da je sve to ustvari samo veliki biznis.
Da li nas žena zarazenih ima u tolikom procentu sa HPV ili ne, ne znam da li je istina, sve su te meni statistke, idi mi dodji mi. Ali i da jest, ne vidim nas da okolo upadamo mrtve k'o muve od raka grlica materice. Neko je gore napisao, mada ja to znam i sama, da njih ima vise vrsta i da vakcina djeluje navodno samo na par.
tea_27
22. septembar 2011. u 06.05
„HPV infekcija je spolno prenosiva bolest koju izaziva humani papiloma virus - HPV. Procjenjuje se da najmanje 80 - 100% djevojaka u dobi između 18 - 25 godina dolazi pri spolnom kontaktu u dodir s ovim virusom, dok svega oko 30% djevojaka razvija simptome infekcije. Razlog tomu je spontani clearance virusa - prirodno samoizlječenje, proces koji uvelike ovisi o stanju imunološkog sustava inficirane osobe.”
Vise mozete procitati na:
http://www.poliklinika-harni.hr/teme/ginteme/01_hpv.asp
(to je bila prva stranica koju sam googla..a internet je pun o tome)

Da su to samo statistike..jesu..kao sto su i statistike kada pricamo o negativnom djelstvu vakcina. Zatvaramo oci jednom..a otvaramo oci drugome. U svemu je tako..prihvatimo ono sto mi mislimo da je ispravno, a odbijamo ono što se suprostavlja nasem vjerovanju. Statistike jesu cifre, ali..ne treba ih u potpunosti zanemariti.

Ja samo kažem..ne treba docekati da dodjete sami u sitiaciju gdje ćete se pitati..„e šta da sam..možda bi pomoglo” Kao sto sam ja.

Sve sto u zivotu radimo nosi neki rizik sa sobom.
Neven912
(profesor)
22. septembar 2011. u 07.03
Prema onome šta sam ja procitala o HPV infekciji, čini se da je jedini način da se zastitis da uopste nemas seksualne odnose. Drugim rečima kondom nije efikasna zastita protiv HPV i čim mlada devojka stupi u odnose, javlja se mogućnost zaraze.

Takođe ako se dobro secam, vakcina osim sto stiti samo od nekih vrsta HPV-a (a ima ih preko 100 vrsta), ona nije dugotrajna, odnosno traje neko vreme, a potom se ponovo mora vakcinisati...

Tu covek ne može biti pametan. Možeš imati samo jednog partnera u zivotu, ali zapravo ne znaš koliko je tvoj partner bio saksualno aktivan pre tebe. Vrzino kolooooooo...

Ja lično sam protiv vakcine, ali sam za dobru i detaljnu edukaciju i po pitanju seksualnih odnosa i po pitanju redovnih kontrola kod ginekologa. Ginekoloski pregledi moraju biti uobicajena stvar, bez straha i predrasuda.

mila123
(plovim)
22. septembar 2011. u 07.07
Statistika je najjasnija kada se kaže da redovna pap kontrola dva puta godisnje od početka seksualnih odnosa smanjuje rizik od smrti (karcinoma grlica materice) za preko 90 posto, a tri puta godisnje ga prakticno iskljucuje. Sramota je da u 21 veku postoje civilizovane zemlje gde takav pregled nije obavezan ili gde treba da molis ili lažeš GP-ja za uput kod ginekologa (UK npr- iz iskustva). Sramota je da kontrola na hlamidiju nije obavezna, a neki njeni tipovi, kao i HPV izazivaju isti kancer, (pogledati najnovije udruzeno skandinavsko istrazivanje koje potvrdjuje da hlamidija za 600 posto povecava sansu za dobijanje kancera). Ja ne verujem u teorije zavere, ali milijarde dolara nečije zarade su dovoljan motiv za beskrupuloznost. 89 mrtvih u USA, sedam u Indiji, dvoje u Evropi, nekoliko desetina koma i vise stotina trajnih invalida po svetu (zvanicne statistike za koju se smatra da belezi samo do 10 odsto svih nuspojava) posle ove vakcine za samo par godina eksperimentisanja su dovoljan razlog da se covek ne zalece. I da se usput bori da zdravstvena zastita zemlje u kojoj živi radi odgovornije i postenije.
maja3s
(diskutant)
22. septembar 2011. u 10.33
mila, 100 % si upravu a eto u danskoj se preporucuje pregled svako 3 godine i to za žene od 23-59 :((

oni tvrde da je dovoljno
Republica
(®)
22. septembar 2011. u 12.39
Ja ne bih dala.
Kontrole redovne kod gishe i to je to.

Znam da vrshe pritisak ali recicu ti i zashto.Jeftinije je nego papa test.Ginekologa sve manje ima.sad kao svake 5 godine ako je predhodni bio Ok.Ma nema shanse ja idem i dalje svake godine.
I sad dodjesh kod gishe i on a-ha vakcinisani ste nema potrebe za papa testom samo pratite revakcinaciju.

E sad naravno na svakom je da odluci shta mu je ciniti.
Ja znam da ne bih dala kceri dok je maloletna.
kasnije ako ona odluci to je drugo.

Vidish ja sam izbegavala vakcine za mogg sina.Ali gledaj sada.Moj sin radi vezhbe na fax-su dosta u lab.I iz tog razloga imaju obavezne vakcine protiv hepatiti-sa B a kasnije će josh neke.Mora zbog prevencije ili nema vezhbi i dalje studije.

E sad samo molim te nemoj me shvatiti pogeshno već dajem primer.
U porno industriji ja bih to uvela pod obavezno a ostalo nek ostave ljudima opet na svoj izbor.
Bluch
(R&D)
22. septembar 2011. u 13.08
Glasam za vakcinu. Da sam mladja od 27 godina i ja bih je primila.
Milica83
(raspevana)
25. septembar 2011. u 19.22
Nisam u toku što se tiče ove vakcine ali da dodam oko redovnih pregleda. Sad u drugoj trudnoći odem prvi put kod gishe (novi gisa, drugog sam imala u prvoj trudnoći) i ona žena kaže da će da mi uzme bris za papa test, ja u cudu jer znam da u prvoj trudnoći taj drugi gisa nije hteo ni obične briseve da mi radi a kamoli papa test. Kaže ova dr da su sad u obavezi i trudnicama i svima koje bar jednom dodju a nisu duže od godinu dana radile test da im uzmu bris za papa. A meni se super namestilo radila sam u maju prošle godine pa sad takođe u aprilu-maju. Tako da mislim da kod nas to ok funkcionise. Gin sistematski podrazumeva pregled dojki, uzv dojki, gin pregled, uzv, kolposkopija i papa test, ako ga radis bar jednom godisnje na konju si! Bar nasi dr daju upute bez problema, meni je trebao uput za uzv dojke jer dr nije hteo da mi radi već me poslao kod radiologa.
_bezGranica
02. oktobar 2011. u 10.46
apsolutno sam protiv ovog cjepiva.

smatram da umjesto cijepljenja naglasak valja staviti na obrazovanje u cilju izgradnje postovanja vlastitog tijela, i odgovornog odnosa prema vlastitom reproduktivnom zdravlju.

sc_johnny2012
19. februar 2012. u 12.29
Zar niko ne obraca paznju na to da gardasil/HPV vakcina ne stiti od virusa koji izazivaju rak? HPV virus nije samo jedan, već ih ima veliki broj.

Procitajte ponovo ono sto je Marina napisala.

Još nešto: ako stvarno hocete racionalno da pogledate na problem gardasil vakcine, onda uporedite vase sanse da vam se nešto desi ako se ne vakcinisete, sa sansama da vam se nešto loše desi ako se vakcinisete, tj ako vakcinisete vasu decu. Lekari vam neće reći da su vece sanse da se vasem detetu nešto loše desi od vakcine nego od virusa. Ljudi imaju prirodni imunitet na viruse, ali ne i na opanse vakcine; ima i vakcina koje nisu opasne koliko gardasil naravno. Oni koji obole od virusa imaju kompromitovani imunitet najcesce toksinima, stresom ili nekim prikrivenim infekcijama kao sto su kandida, i slično.

Evo nekoliko ideja koje ne vidim ovde spomenute:

- Od kojih HPV strains se dobija rak? Ima ih oko 15 koje izazivaju rak, gardasil stiti, možda, od dve.

- Koliko dugo traje zastita koju ta vakcina obecava? Svega nekoliko godina, u najboljem slučaju ne vise od 10, a mnogi tvrde da je i manje od toga.

- Da li je ta vakcina ikada testirana na deci? Odgovor je da nije.

Ne podlezite glupostima koje vam se serviraju od strane „autoriteta”.
CDC u Americi je optuzen za konflikte interesa gde ti isti autoriteti investiraju u vakcine i onda ih proglasavaju obaveznima. Ako ih ne prihvatite, svi ti „autoriteti” gube pare i ne mogu da priuste vise skupe jahte i vile na Havajima.

Vasa deca - vasa odgovornost. Niko neće o vasoj deci da brine koliko vi. Nemojte to da prepustate drugima.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for PomPom Keychains?
.