Diskusije : Trudnice i mamice

 Komentar
Manja trudnoća po uzv
Milica83
(raspevana)
01. jun 2011. u 07.02
Bila sam danas na uzv. 10 sam nedelja, dr je video srcanu radnju i pokrete bebe, ali kaže da sam po uzv 9 nedelja. beba kasni nedelju dana. Znam ja da uzv ipak nije 100% siguran, sa prvim detetom uzv mi je pokazivao veću bebu ali to tamo negde pred kraj od 7 meseca pa nadalje. Ima li neko iskustva sa neslaganjem u ranoj trudnoći?
blondinka
(avanturista)
01. jun 2011. u 07.23
Mici, meni se to desilo i to mi je poteglo niz gluposti koje su me bespotrebno kostale sikiracije. Meni su još glupani radili i double i triple test po nedelji na osnovu poslednje mece, tako da npr. umesto da ga radim u 13-toj nedelji ja sam ga zapravo radila u 12-toj nedelji i onda su svi rezultati ispali nenormalni. Zato sam na kraju radila CVS jer vise niko nije mogao da pohvata šta se desava. Iz svega toga je izaslo da su mi na kraju u 7.mesecu trudnoće rekli da je TT toliko krupan da mora da bude carski i da će biti minimum 5 kg tezak. Rodio se sa 3850g.

Po mom iskustvu, treba da ti prate trudnoću kao sto pokazuje UZ i da je tako tumace, kao manju trudnoću. Verovatno je radilo o zakasneloj ovulaciji jer oni ti racunaju samo meca+7 dana- 3 meseca i ne udubljuju se u to koliko ti traje ciklus, kada ti padaju plodni dani nego uzimaju u obzir neki prosek. Sto znaci ako je ovulacija bila kasnije od 14-tog dana mece, onda je i beba mladja za tih nekoliko dana od onoga do čega se dolazi matematickom racunicom. Kao sto rekoh, meni su se te nedelje sa vremenom izjednacile da bi na kraju ispalo da je i „stariji” nego sto UZ pokazuje.

Inače, i sa Borianom na dan porodjaja UZ je pokazao da ima 4kg a on se rodio sa 4.5 kg, nije UZ bas toliko precizan a i sve zavisi od iskustva lekara prilikom merenja.

Ne sikiraj i ne razmišljas toliko o seksu! :)))

majkakg
(mama)
01. jun 2011. u 07.24
Naravno da ima: neslaganje najčešće nastaje kod žena kojima ovulacija nije 14. dana, već kasnije.
ukumi
01. jun 2011. u 07.42
I kod mene je bilo neslaganja, čak 3 nedelje razlike pa mi je ginekolog rekao da je možda plod prestao da se razvija a na kraju sve bilo ok.

Sve najbolje.
Milica83
(raspevana)
01. jun 2011. u 07.55
Hhahah Blondi nasmeja me! hvala na odgovorima. Ali sam zaboravila da napisem još nešto bitno ja sam isla 12.05. na uzv zbog krvarenja kod istog dr, tada je trudnoća bila ok i u dan tacna, sto me navodi da pomislim da je u poslednje dve nedelje resila da malo uspori. U svakom slučaju videcemo, za dve nedelje, tad opet idem na uzv. A inače ciklusi su mi na 28 dana, ni dan ranije ni dan kasnije.
Klompa22
(Internetlia)
01. jun 2011. u 08.57
Ma daaaj Milice, pa bebirncic je sada nekih 10-15 mm, a velicina se racuna na osnovu toga gde doktor klikne misem - pa zar stvarno mislis da je on sposoban da bas klikne u 0.1mm tačno na onoj zamrljanoj slici!!?? Meni je stalno ultrazvuk pokazivao manju bebu/trudnoću u to vreme, mislim i po 2 nedelje, pa ništa, sve bi ok. I na samom uz rezultatu je pisalo tacnost plus minus 3 nedelje:))
lelena_77
(dizajner)
01. jun 2011. u 09.23
Mici meni je tako svaki put bilo! Sa starijom cerkom sam zivce izgubila pogotovo jer mi se trudnoća pre nje zavrsila neslavno. Ona je, kao kod Blondike, za NT test bila 10 dana iza nego sto je trebalo, ja sam celu trudnoću propatila šta je s njom, da li je dobro. Naravno super je, imala sam kasniju ovulaciju. Sa mladjom cerkom, pazi ovo, po meci termin 16. maj, po velicini bebe 7. jun... Ali se nisam mnogo uzbudila zbog prethodnog iskustva.
S_Girl
01. jun 2011. u 09.27
Milice to je sasvim normalno i meni su isto govorili, a moja na kraju bese krupna beba. Znaci to njihovo mjerenje je retko kad potpuno tačno.
Milica83
(raspevana)
01. jun 2011. u 09.29
Drage hvala vam bas ste me utesile. e Klompa mi smo veliki „čak” 22mm :-D od glave do guze, a ceo mesak je veliki 35mm.
LeeLu
01. jun 2011. u 09.39
Milice, meni su rekli da je velicina ploda koja je nedelju dana gore-dole sasvim OK.
bubbi
01. jun 2011. u 14.02
Meni je po menstruaciji termin bio 7/7, ali su promjenili u 7/26 po ultrazvuku i od sedme sedmice tako racunaju. Kasna ovulacija vjerovatno.
Tina
01. jun 2011. u 14.08
Meni je prva trudnoća bila tacna po ultrazvuku. Sedmica gore-dole stvarno nema razlike što se tiče poroda ali ima zbog NT Scan-a. NT Scan se radi od 12.5 nedelja, tako da je bolje da ti ga rade kasnije nego da bude previse rano. Ja sam u Kanadi i ovdje su prije radili samo dva ultrazvuka. Sada rade 3. Prvi se radi poslije 7 sedmica, da se potvrdi trudnoća i naravno provjere datum. Po tom datumu onda namjestaju datum za NT Scan. Vjerovatno da se ne desi da promase pa urade NT prerano. Vjerovatno su se opekli prije :-)
Gala06
01. jun 2011. u 14.21
I moja beba je po UZ bil manja nekoliko dana, ali niko u Jevremovoj nije dizao frku zbog toga. Naprotiv, po njima sve je bilo OK.
Neven912
(profesor)
01. jun 2011. u 17.29
Smatra se normalnim čak i do 10-ak dana razlike.
Na jednom UZ dr. mi izmeri 3 dana manje nego po ZM. Ja slozila facu i covek to primetio i kaže da to bas ništa ne znaci i ponovo izmeri parametre bebe i dobijem da sada beba prednjaci 3 dana. Znaci na istom pregledu 6 dana razlike. I on sam kaže da to zavisi uglavnom od preciznosti merenja.

Mislim da oni samo vode da ne bude nekog drasticnog odstupanja, mada ni to ne mora ništa da znaci...
Klompa22
(Internetlia)
02. jun 2011. u 01.51
hehe Milice, izvin'te molim vas, pa vi ste već veeeeliki:). Eto, znala sam da bez gugla ništa više ne umem da kažem pamentno. Naravno, ono sto sam ti rekla stoji i za „čak” 22mm:)
zoezebra
02. jun 2011. u 06.26
Sve su ti već rekle,ali 'ajde i ja!
U mom slučaju je bila ranija ovulacija,pa je trudnoća bila malo veća od očekivane u samom startu , 5-6 dana, a kasnije je bila malo „teža”, pa je bila 2 nedelje „naprednija”. I meni su ciklusi bili tačno na 28 dana,ali eto...I kao što neko reče, zavisi i gdde dr klikne mišem ;)
Sve je ok,samo opušteno!
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Necklaces?
.