mnogima iz SFRJ je odgovaralo da pukne socijalisticko samoupravljanje.
Tek sad naziru znacenje Kapitala

i svetlost vostoka je programer.
Svi znaju kakva je zapadna politika, a od istocne ili juzne cistije politike mnogo vise smeca i zaraza.

Materijalno bogatstvo je samo jedan od segmenata bogatstva a pravo bogatstvo je sopstveno ispunjenje. Sopstveno ispunjenje ne dolazi od bogatstva niti se radja u siromastvu. Bogati nisu losi i zli niti je sirotinja dobra i postena. Zdrav covek može biti i bogat i siromasan mada su vece mogućnosti (matematicki gledano) da bogat covek bude zdraviji. Materijalno bogatstvo je jedan dobar polaz da se covek ispuni i kao takvo je poželjno. Rekao bih i neophodno. Od kad je sveta i veka takav je odnos snaga i ja u tome ne vidim nikakav problem. Kada bi se sva ta meterijalna bogatstva podelila sirotinji za nepunu deceniju bi se stvorio isti poredak. Opet bi jedan posto drzao skoro sve. Mi smo imali taj primer u komunizmu (Titoizmu) kada je imovina oduzeta od bogatasa i podeljenja sirotinji. Nakon nekoliko decenija ta ista imovina je opet pripala onima koji su pre bili bogati jer sirotinja nije znala šta sa njom da radi pa ju je rasprodala. Tako je to napravljeno i tu pomoći nema...

Drug Marx je i te kako u kineskim fabrikama