Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Pravoslavlje
+2 / -3
-1
Veselo u Australiji
lad
15. septembar 2011. u 23.20
Crkveno-školska opština „Sveti Sava” na Hajndmaršu u Adelejdu odbacila je novi Ustav jedinstvene mitropolije Srpske pravoslavne crkve za Australiju i Novi Zeland.
Ova presudna odluka doneta je pre skoro tri nedelje, ali uz uslov koji je, kako nam je rečeno, upravo ispunjen. Učesnici godišnje Skupštine tada su zaključili da njihov stav da ne pristupe pod zajednički krov stupi na snagu sve dok pravni stručnjaci ne prouče dokumente o novom organizovanju. Ukoliko oni potvrdi postojeće rezerve, neće se o novom Ustavu više ni izjašnjavati, već će ga odbaciti.
Prošle nedelje, dobili su mišljenje pravnika i podelili ga članstvu, objašnjava predsednik Milimir Tepavčević.
- Mišljenje advokata podudarilo se s sumnjama. U njegovom pismu se jasno potvrđuje da su sve naše bojazni bile opravdane. Dakle, odluka Skupštine o odbacivanju Ustava sada je punovažna - kaže Tepavčević.
Iz skraćene verzije pisma koje je advokatska komora „Džonston-Viters” dostavila na Hajndmarš, vidi se da je od njega traženo da im objasni osnovne razlike u upravljanju crkvenom opštinom, posebno njenom imovinom, po starom i novom ustavu.
Zanimljivo je navesti te osnovne razlike na kojima, očigledno je, leže sva dosadašnja neslaganja s novim Ustavom, izražena ne samo na Hajndmaršu.
Odredbe Ustava po kome su do sada organizovani, rečeno im je iz advokatske komore, podrazumevaju upravljanje putem skupštine finansijskih članova i upravnog odbora biranog iz njihovih redova. Sve nekretnine i ostala crkvena imovina su „pod nadzorom i upravljanjem finansijskih članova kroz redovne i vanredne Skupštine”. Takođe, sadašnja pravila daju pravo finansijskim članovima da biraju i otpuštaju sveštenike i donose odluku o njihovoj plati.
Prema novom Ustavu, kako su advokati obrazložili, „mitropolija, a naročito Upravni odbor mitropolije imaju neograničeno pravo i zakonsku moć da kontrolišu CŠO na Hajndmaršu. Mitropolit (na primer sadašnji episkop Irinej) biće predsednik Upravnog odbora mitropolije, a mitropolit će odrediti ko će u upravnom odboru biti potpredsednik, blagajnik i sekretar.”
Advokati dalje navode svoje tumačenje u kojem se kaže da će „u suštini, Upravni odbor mitropolije preuzeti kontrolu i upravu nad svim nekretninama i ličnom imovinom crkve na Hajndmaršu. Vlasništvo nad nekretninama biće prebačeno na kompaniju koju kontroliše taj odbor.”
U pismu se dalje kaže da će „pri svakoj parohiji biti osnovana skupština zajednice vernika”.
„Parohijski sveštenik biće predsedavajući skupštine. Nema potrebe da parohijani ili učesnici na skupštini budu i finansijski članovi. Prava skupštine biće mnogo manja nego prava koja sada imaju finansijski članovi. Sve odluke koje se budu donosile na skupštinama treba da budu odobrene od Upravnog odbora mitropolije”, navodi se.
Uz ovo, vernici pri Hajndmaršu upućeni su da novi Ustav podrazumeva i da „postavljanje ili smenjivanje sveštenika, kao i njegova plata i druge prinadležnosti, spadaju pod kontrolu mitropolije”.
Tepavčević: „Nećemo odustati”
Šta u praksi znači ovaj dalekosežni postupak o odbacivanju Ustava? - Znači da više nismo ni u kakvoj fizičkoj vezi (sa mitropolijom). Ostala jeste duhovna veza sa majkom crkvom i srpskim svetosavskim putem. Od toga nećemo odstupiti. Prihvatali nas ili ne - veli Tepavčević.
--- !!! ---
Takođe, sadašnja pravila daju pravo finansijskim članovima da biraju i otpuštaju sveštenike i donose odluku o njihovoj plati.
--- !!! ---
Koga briga sto je necrkveno, važno je da das $20 i da možeš da das svesteniku otkaz, a preko oglasa da nahvatas nekog drugog, po mogućnosti podobnijeg. Usput, već je nekoliko crkveno-skolskih opstina to uradilo, pa preko oglasa nahvatali nekoko raspopa koji sluzi njima, crnogorskoj „pravoslavnoj”, nekim grckim staro-kalendarcima i nekim ruskim raskolnicima. Pop-Freelancer u pravom smislu rijeci :)
I da tuga bude još veca, nedavno smo imali popis stanovnistva u Australiji, i ova ekipa što se protivi ustavu (koji je usput receno prihvacen na Saboru SPC) je obavjestavala narod da u rubrici „religija” upisuje se „srpska svetosavska crkva” umjesto SPC.
+3 / -3
0
Srbcic
(liberal)
15. septembar 2011. u 23.44
U Australiji su vladika i par svestenika celu SPC pokusali da preuzmu u privatne ruke,registrovali crkve kao biznis i svoju privatnu kompaniju.U Ustavu svoje privatne kompanije,dali su pravo istoj,ciji su direktori vladika i četiri svestenika,da prodaju i lizuju imovinu CSO u Australiji.Zato se narod pobunio i nije dozvolio ociglednu otimacinu crkvene imovine u privatne ruke,pa je doslo do odvajanja sest CSO do sada,kao i Manastira.Ako vladika koga vecina naroda ne priznaje za to što ima zvanje,i koji skoro nema nikakvo postovanje kod naroda,uskoro ne ode iz Australije,doći će do totalne podele i odvajanja vecine CSO od matice,raskola ogromnih razmera.Naročito sada,kada je vladikina prevara i potvrdjena od Australijskih advokata i zvanicno protivzakonita;kao i njegovo zvanicno spijunsko delovanje,ucestvovanje u odvajanju Kosova i namestaljki smisalice i prevare oko vladike Artemija.Na kraju krajeva,on je Amerikanac,i njegovo delovanje je patriotsko prema njegovoj zemlji;ali ne Srbiji.
+3 / -2
+1
lad
16. septembar 2011. u 00.51
Šta su tvoja djeca koja su rođena u Australiji? Srbi ili Australijanci? Kome su oni lojalni?
Ko je „vlasnik” svih hramova u recimo niskoj eparhiji? Upravo ta ista niska eparhija sa niskim vladikom na celu.
Jedino u australijsko-novo zelandskoj eparhiji aus-nz'ska eparhija nije „vlasnik” svojih hramova, nego tamo neka treca lica.
Vidis, to je dobra investicija. Napravis, nekoliko zgrada koje lice na pravoslavne hramove, onda unajmis nekoliko popova preko oglasa i okreci pare :)
---
U australijanskom pravu ne postoji entitet Crkve ili Crkvene svojine, stoga da bi se pravno definisao status SPC, ona se treba registrovati kao neprofitna organizacija. Struktura te kompanije koja najblize odslikava kanonsku jerarhiju Crkve je da na celu te kompanije stoji vladika aus-nz'ski, a upravni odbor svestenstvo te eparhije.
Međutim, ovim to neme smisla jer gdje će zaboga da gazda crkve koju sam ja zidao bude tamo neki vladika, pa još koji je rođen u Americi.
+4 / -1
+3
CTEBA
(penzioner)
16. septembar 2011. u 07.27
Да ли је уопште потребно рећи било шта после овог?
„Vlasništvo nad nekretninama biće prebačeno na kompaniju koju kontroliše taj odbor”
+5 / -4
+1
Josif
(direktor)
16. septembar 2011. u 08.23
Ovo je samo dokaz da su ti „srbi” u AU, a sličnih ima i po USA i Canadi, već vise od pola veka van Crkve i ganjaju neki svoj privatluk. Cuj, molim te, oni bi da postavljaju svestenike, upravljaju „svojom” imovinom... Toliko o shvatanju Crkve Hristove i vere Svetosavske!
Zar je bilo koji Nemanjic upravljao „svojom” zaduzbinom ili je to bila briga episkopa, svestenika, igumana?
A gde je, veliki pravoslavci, ono da „ne zna desnica šta čini levica”?
Je li to „prilog od srca” ili iz racuna?
I, cuj molim te, oni unajmili advokate da ispitaju stvar?! Advokati bezboznici brane Crkvu od Episkopa!!! O, Gospode, zašto ovo trpis na zemlji?!
+3 / -2
+1
IzborJeNaNama
(Doktor)
17. septembar 2011. u 10.19
Vecina tih tkz. Srba sto kao brane „crkvena” imanja od Srpskih Vladika su sitni masoni i sitne sicardzije...
Njih interesuje samo lova i njihov pun dzep, pa kad im neki vladika uskrati laku zaradu onda pocnu sa neprizornim napadima na Srpske Vladike i unajmljivanje advokata i toboze „odbrana crkve” od (koga drugog) nego vladike i popova!
+1 / -2
-1
Makarios
(Imigracioni Agent)
18. septembar 2011. u 06.13
Hristos nikada nije vodao nikakve uprave za sobom nego svoje ucenike Apostole i vjerni narod. U Crkvi mora da vlada zakon Hristov, zakon ljubavi a ne das $20 i upravljas crkvom a pri tome nemoras ni da se pricescujes, niti u crkvu da dolazis. Važno je da si dao $20 i opleti Mile. Carstvo Bozije se ne kupuje sa $20 i laprdanjem o srbstvu. Carstvo Bozije se kupuje zivljenjemo onih 10 Bozijih zapovjesti,postom, pricesecem i molitvom. Ako ovaj ustav nebude bio dobar, ili neki njegov clan onda se taj isti ustav može promjeniti na saboru mitropolije. Nepostoji ustav u svijetu na koji se nisu donosili amandmani odnosno promjene. Ali ako neko izadje iz crkve onda je u jeresi.
Vas u Hristu gresni Makarios
+1 / -3
-2
CTEBA
(penzioner)
19. septembar 2011. u 10.59
Па Христос нигде није рекао ни да свештеници треба да узимају плату за служење.
Видим да се нико не буни када је одређено колика плата треба да буде али сви вичу на оне који дају новац да би се те плате плаћале.
Мало чудна логика.
+2 / -0
+2
Dorpat
(istoricar)
19. septembar 2011. u 11.02
Ne mogu biti isti imovinsko-pravni odnosi u Srbiji i zemljama anglosaksonskog sveta koje imaju drugačiji pravni sistem i tradicije. Imaju sudovi pa neka pokažu ko je u pravu. Najviše će, naravno, zaraditi advokati.
+2 / -1
+1
Josif
(direktor)
19. septembar 2011. u 14.47
Ево где пише: „Гле, виче плата ваших посленика који су радили њиве ваше и ви сте им откинули; и вика жетелаца дође до ушију Господа Саваота!”
(Саборна посл. 5,4), али и „Плата за грех је смрт!” (Рим. 6,23)
Наравно, свако од вас треба да даје цркви од срца, а не по морању, још маље од сувишка. Али ако и даље будете закидали Цркви и искреним посленицима Господњим (НЕ НАЈАМНИЦИМА!), и вама ће Господ тако платити. Само, не ружите Господа ако вам се таква плата не свиди!
+0 / -1
-1
DitrihVonKlausen
02. oktobar 2011. u 11.09
Živim u USA i znam vaseg vladiku Irineja koji je ovdje rođen.
Za njega se pricalo da je satanista u crkvenoj odori i da je kukavicje jaje pobaceno nasoj crkvi.
Pricaju da je ovdje jednom za Vaskrs na liturgiji izveo narod iz crkve i posao da zakopa vaskrsnje jaje u zemlju. Mislio je ljudima da podvali satanski ritual kao Bozji, ali su ga ljudi najurili.
Kasnije je otisao za Beograd odakle je presao kod vas u Australiju.
Ne znam koliko je tačno ovo sto sam rekao jer sam to čuo od ljudi iz crkve i našeg naroda koji ovdje živi od ranije nego ja.
Moje lično mišljenje je da je on jedno satansko zlo. To mu se vidi na licu i osmjehu. Nisam sa njim progovorio ni jednu rjec, ali sam ga vidjao dosta puta i sad ga ponekad vidim na youtube.
Za mene je on zlo i izdajnik pravoslavlja, papin igrac ubacen u pravoslavlje i bez obzira kakve poteze vukao dobre ili loše ne smije mu se vjerovati.
+0 / -0
0
lad
02. oktobar 2011. u 17.49
„Moje lično mišljenje je da je on jedno satansko zlo. To mu se vidi na licu i osmjehu. Nisam sa njim progovorio ni jednu rjec, ali sam ga vidjao dosta puta i sad ga ponekad vidim na youtube. ”
Eto da si možda nekad progovorio sa njim bar jednu riječ vidio bi da nije zlo. Takvih kao tih tvoji sto svasta pricaju ima i ovdje i lično sam se uvjerio kolike neistine govore.
+0 / -0
0
Josif
(direktor)
02. oktobar 2011. u 18.39
Ditrih, vidi...
ja sam taj koji je na ovom forumu „zaduzen” da proziva popove i stalno podvlaci liniju između pravih svestenika, molitvenika, od Boga postavljenih pastira i nasuprot njima popova, najamnika, narodnih krvopija i satanskih kukavicjih jaja u Crkvi Hristovoj. I jednih i drugih je bilo od prvog dana - jedni su Petropavlovski rod, a drugi Judin nakot. I tako od Hrista na ovamo! Ali...
Za svakog coveka ima ih koji kažu da je dobar i ima ih koji kažu da nije. Samo Bog zna šta jeste, a šta nije. Ipak, iznositi ovako javno price tipa „rece mi jedan co`ek, a ja nisam video” je, u najmanju ruku, loše. Još ako je taj episkop...
Vidi ti šta se može učiniti da ti svoju dusu spases, a šta je taj zakopavao, ko je to video i u tome ucestvovao - to ostavi njima i njihovom sudu na Bozijem sudilistu.
To ti je moj bratski savet!
Looking for Tassel Earrings?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.