Други свјетски рат
Јерусалем пост: Ватикан је грешан, а Хрвати криви
„...ето, то је земља која се убрзано креће према чланству у Европској унији”
У јеку контроверзи око беатификације папе Пија XII, којега се оптужује да није довољно отворено осуђивао холокауст, израелски лист Јерусалем Пост у средишњој теми броја од уторка износи стајалиште да је шутња Пија XII миноран гријех у поређењу с „ подржавањем геноцидног режима нацистичког сателита Хрватске у Другом светском рату”.
Текст насловљен „Масовна гробница повијести: ватиканска криза идентитета у Другом свјетском рату” потписује Јулиа Горин, представљена као „специјалиста за Балкан и члан одбора Америчког вијећа за Косово”. Иначе, ријеч је о лобистичкој организацији која се отворено противи неовисности Косова, а просрпски ставови долазе до изражаја и у овом памфлету, који се великим дијелом ослања на записима повјесничара српског порекла Царла Косте Савицха те Срђе Трифковића, познатог и као неслужбеног гласноговорника Владе Републике Српске из 90-их.
Своју тезу о томе да је Црква подржавала усташку власт Горин поткрепљује тврдњама како се надбискуп Алојзије Степинац у Ватикану залагао за ослобођење свећеника ухапшених због дијељења памфлета „Слободна Хрватска”, чији аутор је наводно био Анте Павелић. Као илустративни детаљ ауторица издваја масакр у православној цркви у Глини, гдје је, како наводи ауторица, убијено преко тисућу покрштених Срба којима је шеф загребачке полиције поручио како су „спасили душе, но нитко им није јамчио спасење тијела”. Четири дана након тога, Степинац је благословио усташког вођу и режим, називао их „Божјом руком на дјелу”, а потом је Павелића примио и Пије XII.
Горин потом подастире детаље из још увијек необјављене књиге Срђе Трифковића „Крајишке кронике - кратка повијест Срба у Хрватској”, у којој се, између осталог тврди да је клерикалац др. Иво Губерина био водећи идеолог етничког чишћења у НДХ. Чињенице, попут оне да је Павелић био у свађи с Губерином, а да га је Степинац чак и суспендирао, ауторици нису релевантне, а вјеројатно ни познате. Ни њој, нити њезиним изворима, па онда нема смисла ни полемизирати у детаљу о датумима, именима, особама и њиховом положају у црквеној или лаичкој хијерархији.
Умјесто тога, текст је до неукуса зачињен хорор детаљима из Другог свјетског рата, који пак, без имало пијетета према стварним жртвама усташких покоља, служе као одскочна даска за оно до чека је Гориновој очито највише стало - наиме, за тврдњу да се у Хрватској у основи ништа није промијенило и да су Хрвати геноцидни, јучер као и данас.
Анализа првог посјета надбискупа Јосипа Бозанића Јасеновцу, уз примједбу да Бозанићево стајање у обрану Степинца Ватикан није критизирао, спомен Месићевог критизирања надбискупа Језеринца због цитата „За дом спремни” (али и прешуткивање Месићеве исприке пригодом посјета Израелу), аудијенција Тхомпсона код папе Бенедикта XII и, опћенито, понашање хрватске јавности према „клерофашистичком рокеру”, све то у служби је циничне поенте како је, ето, „то земља која се убрзано креће према чланству у Еуропској унији”.
Да не би било неспоразума, не може се умањити ни злочиначки карактер НДХ, нити колебљив став клера тијеком њезина постојања. Точно је и да данашња Хрватска још увијек није рашчистила с аветима прошлости, па се стога и свако мало појављују разне иницијативе које пропитују десетљећима старе догађаје, као да о њима овиси хрватска будућност.
О свему томе може се и треба се говорити, но посве друкчије од овог чланка Јерусалем Поста, и за тренутак у којем је објављен (поновно закухавање хрватско-српских односа) и извори које ауторица користи упућују на то да је ријеч о још једном невјешто закамуфлираном уратку каквих смо се нажалост наслушали од САНУ и „историчара” још од Милошевићевог доласка на власт. Геноцидни Хрвати, подмукли Ватикан - овај пут је с листе антисрпских злотвора изостала Коминтерна - све старе приче, само овај пут трендовски, али исхитрено налијепљене на спор око беатификације Пија XИИ. Па ако прође, прође...
аутор: портал Задар
http://www.srpskapolitika.com/