Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Pravoslavlje
+2 / -3
-1
Заном Крејзију и Вл. Артемије потписали 2004..
vitaminE
(kuglanje)
28. jun 2010. u 22.46
ВИДОВДАНСКИ МЕМОРАНДУМ ВЛАДИКЕ АРТЕМИЈА
Протојереј мр Велибор Џомић
Поводом утврђивања канонске одговорности и трајног разрешења Владике Артемија од управљања Епархијом Рашко-Призренском један број неупућених саговорника је преко појединих медија непрестано истицао да су одлуке Светог Архијерејског Синода и Сабора „инструисане од страних сила због противљења Владике Артемија глобализму, папизму, екуменизму, као и обнови порушених Светиња на Косову коју би спроводили рушитељи”. Да ли је то заиста тако?
На данашњи велики дан пре шест година, на Видовдан 2004., Владика Артемије је са Заном Крејзију, секретаром у привременом Министарству за културу, омладину и спорт у Приштини (у српском преводу, на жалост, није наведено да је реч о привременим косовским институцијама), потписао први Меморандум о разумевању о договореним општим принципима обнове цркава. Садржај Меморандума је и у српском и у енглеском тексту својим потписом у својству сведока оверила Бијала В.П. Рао, главник међународни званичник (МКОС/УНМИК).
Не сматрам посебно важним, али вреди констатовати да је било приличније да је сапотписник са српским епископом у овом случају био привремени министар за културу, омладину и спорт из Приштине. Разумем да Владика Артемије можда није могао да утиче на то ко ће бити овлашћени представник привременог Министарства. Али, ако је већ поставка била таква онда је било сасвим оправдано да је у овом случају за потпис писмено овластио секретара Епархијског управног одбора што би одговарало рангу секретара неког министарства. Истина, Владики Артемију не би било први пут да својим сарадницима даје писмена овлашћења за одређене епархијске послове (нпр. Дејану Виловском, а тадашњем Протосинђелу Симеону Виловском као свом „личном секретару” (недавно је одлуком Великог Црквеног суда рашчињен и изопштен из СПЦ на три године) више пута давао чак и генерална овлашћења за заступање Епархије).
Посебно је зачуђујући датум потписивања Меморандума. Владика Артемије је први документ о обнови порушених и спаљених Светиња са Заном Крејзију потписао баш на Видовдан после Свете Литургије у Грачаници и помена Косовским јунацима на Гази-местану. И то тачно три месеца након мартовског погрома Срба, њихових домова и Светиња!?! Није ми јасно зашто је баш Видовдан одабран као дан за потпис Меморандума о обнови цркава! Да ли се и ту можда радило о „завери међународне заједнице”? Додуше, можда Владика Артемије у бризи за обновом порушених Светиња није имао избора. Ако је то разлог онда га треба и разумети.
Морам да констатујем да је Владика Артемије потписивањем првог Видовданског Меморандума са Заном Крејзију, због деликатне ситуције наше Цркве на Косову и Метохији, унео једну новину у црквени живот. Не сматрам да је у том погледу погрешио с обзиром да је и на тај начин посведочио да је Црква живи организам, који живи и слободно се развија сведочећи јеванђелску мисију спасења. Али, ни Владика Артемије, а ни други не могу да оспоравају тај приступ само ако им одређени потези у датом моменту не иду у прилог.
Владика Артемије је пред Видовдан 2004.г. проценио да је од суштинске важности да се порушене и оскрнављене Светиње Српског народа на Косову и Метохији што пре обнове и тако поново буду српски духовни светионици.
Срби данас на Косову и Метохији треба све да траже и захтевају - и повратак, и обнову порушених кућа, и поништење фантомских уговора о отимачини њихове имовине, и обнову храмова. Видовдански Меморандум Владике Артемија је представљао основу за Меморандум од 2005.г. који је потписао блаженопочивши Патријарх Павле, а чији је жестоки критичар управо Владика Артемије!?!
+2 / -1
+1
vitaminE
(kuglanje)
29. jun 2010. u 01.22
(сутра: САДРЖАЈ ВИДОВДАНСКОГ МЕМОРАНДУМА)
+1 / -3
-2
ComingUp
(Busac)
29. jun 2010. u 01.39
Zašto to nije objavljeno u februaru ove godine, ako je vladika Artemije stvarno to uradio. Zašto nije prikazana kopija tog dokumenta. Nasli su tek sada posle pet meseci da iznose u sistemu rekla kazala. Dokaz molim.
+2 / -2
0
CTEBA
(penzioner)
29. jun 2010. u 07.50
Мислите ли на овај меморандум?
С тим у везу треба довести и догађања око повлачења тужбе коју је eпископ Артемије поднео Европском суду у Стразбуру против четири европске државе, Велике Британије, Италије, Француске и Немачке, за накнаду штете за уништене и оштећене цркве и манастире и другу црквену имовину, од доласка међународне мисије на Косово и Метохију.
Обе одлуке (о повлачењу тужбе и потписивању Меморандума о разумевању о договореним општим принципима за обнову објеката СПЦ између Привремених институција самоуправе на Косову и Метохији (ПИС) и Српске Православне Цркве, у марту 2005. године) донео је Свети архијерејски синод, а не Сабор, што представља кршење канона и фактичко развлашћивање епархијског архијереја, који једини има легитимитет да одлучује о свим питањима која се тичу његове епархије, до одлуке Сабора. Штавише, по канонима, други епископи не би смели ни ступити на територију епископије која није њихова, без писаног благослова надлежног епископа.
+6 / -0
+6
regazza
29. jun 2010. u 15.34
Toliko je oko Artemija bilo korumpirano da su potpuno izgubili kompas. Na zalost.
+2 / -5
-3
CTEBA
Poruka negativno ocenjena.
Pokaži
CTEBA
(penzioner)
29. jun 2010. u 16.28
Јест како да не он корумпитран око њега све лопови а остали чисти ко суза.
Све живи светци.
Шта би са оном екстрадициом оца Симеона из Грчке?
Испаде тресла се брда родио се миш.
Блиц је навелико из поузданих извора СПЦ јављао о његовом хапшењу итд а сад ником ништа, појела маца.
+2 / -4
-2
probisvijet
(siromah)
29. jun 2010. u 17.28
Toliko rijeci a ništa nam ne rece magistar Dzomic.
Sustina je, mislim, slijedeca:
1. Vladika Artemije nije odabrao za svoju eparhiju zlo vrijeme siptarskog zuluma pod okriljem strane okupacije.
2. Vladika Artemije jeste protiv nemoralnosti,ruganja pravdi i podsmjehu Satane koji predstavlja cinjenica da je rusitelj ujedno i obnovitelj (po nalogu svojih gospodara)
Ovo je istina koju Dzomic, vjest rijecima a nevjest istini, svojim paskvilama iskrivljuje. Prvi put je, implicite, spocitavao vladiki Artemiju za 150 porusenih hramova a sada se upinje da prikaze vladiku Artemija kao covjeka koji nema ništa protiv obnove pod uslovima okupatora. Dzomic se pita naglas zašto je vladika izabrao Vidovdan za potpisivanje memoranduma? Valjda dramski momenat ili teorija zavjere koja ostavlja prostora za nove napade na casnog vladiku kome on nije ni do pojasa?
Cinjenica da je teorija zavjere voda u kojoj Dzomic jako dobro pliva jer ima sluh za duh vremena,za razliku od vladike Artemija i prognanog kosovskog monastva.
+2 / -2
0
vitaminE
(kuglanje)
29. jun 2010. u 18.42
идемо даље, али не Парагвај :)) него да видимо колика је корупција била на КИМ
САДРЖАЈ ВИДОВДАНСКОГ МЕМОРАНДУМА
Пише: Протојереј мр Велибор Џомић
Шта чини садржај првог Меморандума о разумевању о договореним општим принципима обнове црква на Косову и Метохији, који је на Видовдан, након мартовског погрома Срба, потписао Владика Артемије са Заном Крејзију, секретаром привременог Министарства културе, спорта и медија из Приштине? Ко је увео представнике привремених приштинских институција у процес обнове срушених цркава?
Видовдански Меморандум Владике Артемија са Заном Крејзију представља први званични документ, који је неко од представника Српске Цркве потписао са представницима привремених институција у Приштини. Није ми познато да је било других, осим ако нису завршили у приватним архивама и остали незаведени у црквеним протоколима каквих је било случајева. Узгред, иако се налази у црквеној архиви, Видовдански Меморандум није заведен и протоколисан сходно црквеним правилима.
Видовдански Меморандум Владике Артемија у једном делу осветљава неке од проблема на Косову и Метохији. Познато је да је Владика Артемије веома често имао саветнике, а за одређене послове је ангажовао и плаћене лобисте. Да ли су они прегледали тај текст пре него што га је Владика Артемије потписао на Видовдан 2004.г.?
У архиви Епархије Рашко-Призренске нема радних верзија овог Меморандума. Не могу да верујем да је Владика Артемије тако важан документ о обнови порушених Светиња, у коју су укључени и представници привремених институција из Приштине, потписао без икаквих примедаба или измена? О овако важном документу није обавештен ни Свети Синод у своје време. Нема ни података да је тај документ пре потписивања уступан на увид члановима Правног савета СПЦ како би својим сугестијама и примедбама утицали на побољшање понуђеног предлога.
Више пута су, након потоњих противљења Владике Артемија и његових јавних критика Патријарха Павла због потписа Меморандума од 2005.г., чланови Светог Синода указивали на постојање Видовданског Меморандума. Нисам приметио да су се национални бранитељи, јавни брижници и опадачи највиших црквених тела потрудили да дођу до овог документа и изанализирају га у црквеном, националном и геополитичком погледу. Меморандумом је формирана петочлана Комисија, а право на председавање је припало међународном експерту. Право на чланство су имали по један представник СПЦ и Завода за заштиту споменика културе Србије (погрешно је насловљен као „Институт за заштиту споменика из Београда”), као и по један представник „Института за заштиту споменика са Косова” (није наведено „из Приштине”, као што је наведено у случају српског) и привременог министарства културе (у српском преводу није назначено да је реч о привременим институцијама него „ИПС”).
Није јасно зашто међу потписницима нема представника државе Србије или барем Завода за заштиту споменика културе. Зашто је држава Србија на тако деликатан начин искључена као партнер у тако важном питању као што је питање обнове порушених Светиња?
Видовданским Меморандумом је постављен програм обнове срушених цркава на Косову и Метохији. Њиме је уведена равномерна заступљеност српске и албанске стране у одлучивању о обнови храмова под председништвом страног експерта. А и једна и друга страна су биле дужне да спроводе „препоруке Савета Европе за хитне интервентне радове током лета и јесени 2004. године”.
ПРАВДА, 29. јуни 2010.г.
+2 / -2
0
vitaminE
(kuglanje)
29. jun 2010. u 18.49
Меморандумом је формирана петочлана Комисија, а право на председавање је припало међународном експерту.
Издаја :))
+2 / -4
-2
CTEBA
(penzioner)
30. jun 2010. u 07.26
Меморандум, па опет меморандум али кад је већ покренуто питање шта је у том меморандуму зачто се исти и не објави?
Мало је цинично оптуживати национално орјентисане Србе да га нису прегледали а истовремено не поставити исти да се види ко је шта потписао.
Сад истовремено нападају Владику Артемија Прогнаног да је потписао Видовдански меморандум и да се противио потписивању меморандума 2005!!!!
Некако ту нешто смрди.
+2 / -2
0
vitaminE
(kuglanje)
30. jun 2010. u 10.40
http://velibordzomic.blogspot.com/
+2 / -2
0
vitaminE
(kuglanje)
30. jun 2010. u 10.44
И АЛБАНСКЕ ФИРМЕ У ОБНОВИ СВЕТИЊА
Пише: Протојереј мр Велибор Џомић
Зашто је у Видованском Меморандуму Владике Артемија Косово поменуто поред независних држава Србије и Црне Горе, Грчке и других земаља? Владика Артемије је први дозволио могућност да и власници грађевинских фирми са Косова и Метохије учествују на тендерима за обнову порушених Светиња, а за то су у јавности оптужени други?
Видовданским Меморандумом Владике Артемија и Зане Крејзију није уведена само равномерна заступљеност српске и албанске стране него је омогућено да у обнови порушених Светиња учествују и компаније са Косова. Под компанијама са Косова не морају се стриктно подразумевати само они чији су власници Албанци. Ако се има у виду да је на Косову и Метохији, након етничког чишћења Срба, највише остало Албанаца онда је логичан закључак да је и највише компанија које су у власништву Албанаца. Треба имати у виду катастрофалне безбедносне услове па српске и друге компаније нису могле да буду конкурентне са другима на Косову и Метохији.
На жалост, касније су у јавности за то решење неправедно оптуживани други, а пре свих Свети Синод и Патријарх Павле.
Напред наведено не представља најгоре у Видовданском Меморандуму. И у српском и у енглеском тексту Видовданског Меморандума се наводи да ће се на глобалне тендере за обнову порушених Светиња моћи „пријављивати компаније са Косова, из Србије и Црне Горе, Грчке и других земаља”. Невероватно је, али тачно (а факсимили енглеског и српског текста више него јасно то документују) да је Косово на Видовдан 2004.г. у документу, који је потписао Владика Артемије, равноправно и то прво поменуто са независним и међународно признатим државама - Србијом и Црном Гором, Грчком и другим земљама. Отуда Косово, према Видовданском Меморандуму, није део Србије, а испод тога стоји потпис српског владике!?! И то потпис Владике Рашко-Призренског Артемија!
Не верујем, наравно, да је Владика Артемије тај који би признао независност Косова и Метохије и помирио се са неприхватљивом чињеницом да Косово није део Србије, али је, због грубих грешака и неконсултовања са својом браћом архијерејима у Синоду и Сабору направљен груби скандал раван катастрофи. Судећи по подвлачењима у српском тексту Видовданског Меморандума јасно се закључује да је главна пажња онога ко га је подвлачио била усмерена на тендере, новац, препоруке Савета Европе, а не и на друге, много битније ствари.
Познато је да се овакви документи, барем у међународним фондовима не припремају брзо. Њима увек претходе бројни разговори и преговори, а непун месец дана пре потписивања Видовданског Меморандума Владике Артемија је заседао Сабор СПЦ. На жалост, то највише тело, као ни Свети Синод, није било упознато са оваквим документом.
Из Меморандума од 2005.г., који је потписао Патријарх Српски Павле, на сву срећу, уклоњена је претходна формулација којом је са потписом Владике Артемија Косово именовано поред независних држава. Да ништа друго није учињено у Меморандуму од 2005.г. могло би се казати да је исправљена катастрофална грешка и сачуван образ Српске Цркве. Управо би Владика Артемије са својим „бранитељима” требало да буде благодаран Патријарху Павлу и члановима Светог Синода што су мудро реаговали и спасавали што се спасавати могло.
На жалост, и Патријарх Павле и чланови Светог Синода су и тада, као и Патријарх Иринеј и чланови Светог Синода данас, били јавно критиковани а што су, наводно, „омогућили да наше Светиње обнављају рушитељи и палитељи”!?!
(СУТРА: Цркве или Српске Цркве?)
+3 / -4
-1
CTEBA
(penzioner)
30. jun 2010. u 11.53
Хвала на линку мада се меморандум не види баш најбоље јер је фотокопија једва читљива успео сан да некако прочиртам тај спорни параграф:
„Комисија ће покренути глобалне тендере (дозвољавајући компанијама са Косова, из Србије и Црне Горе и Грчке и из других земаља) да би се привукле компаније које имају искуства у изградњи и обнови Православних цркава, споменика и других религиозних грађевина. Наведене квалификације и искуство представљаће основни услов да би нека компанија победила на тендеру.”
Препоручио бих Протојереју Господину Велибору Џомић да се ограничи на верске и Црквене обреде јер надам се да о томе више зна него о уговорима и шта у њима пише.
Једина примедба коју имам је да се ту спомиње Косово јер како је написано добија се утисак да је постављено исто као и Србија и Грчка што је свакако пропуст Владике Артемија.
Ипак не видим како је ико и са пар грама мозга мога да овај уговор протумачи да се сада даје право шиптарима да обнављају Српске светиње.
У горе наведеном уговору нигде не стоји да шиптари могу да обнављају цркве већ компаније са Косова које имају искуство у изградњи или обнови Православних верских објеката.
На Косову још увек живи доста Срба а вероватно имају и грађевинске компаније.
По овом меморандуму нека компанија која је у власништву Срба и за коју раде Срби има право да конкурише иако је њен рад ограничен само на Косово.
Нигде не стоји да компанија са Косова мора да буде у власништву шиптара и да за њу раде шиптари као што Протојереј Џомић покушава да представи.
Наведите ми једну једину шиптарску компанију са косова која има искуства у изградњи или обнови Православних објеката.
Очигледно је да се опет ради о искривљивању чињеница да би се у недостатку доказа за проневеру на Владику Артемија опет бацила љага.
Недостојно је једног Стпског Протојереја да се бави оваквим сплеткама и искривљивањем истине из само њему (можда и још некима) познатих разлога.
Било би интересантно упоредити овај меморандум који је потписао Владика Артемије и онај из 2005 против кога је он био али је прихваћен од старне Синода и потписан од Патријарха.
Да ли и у њему стоји да само компаније са искуством у градњи Православних објеката могу да конкуришу и да ће обнављач бити изабран на основу искуства а не одакле је?
+1 / -3
-2
_Strazbenica_RS
30. jun 2010. u 13.49
Stevo zna sve... Blago nama.
+0 / -2
-2
Praskozorje
(pesnik)
30. jun 2010. u 14.12
Масон илити ложач из швеЦке ложе, наш врли Стева д Питон опет ударио по толмачењу правних параграфа:
''„Комисија ће покренути глобалне тендере (дозвољавајући компанијама са Косова, из Србије и Црне Горе и Грчке и из других земаља) да би се привукле компаније које имају искуства у изградњи и обнови Православних цркава, споменика и других религиозних грађевина''.
Мало му је, канда засметало, што је владика Артемије потписао ''меморандум'' у којем је Косово издвојено из Србије, али врли пензионер (а заправо тумач какнона и правних списа) Стева, канда претпоставља да само Срби имају компаније које имају искуства у изградњи и обнови ''споменика и других религиозних грађевина''.
Тако тамо пише, да могу учествовати компаније са Косова које осим изградње и обнове Православних цркава, моги бити и оне што су градиле и обнављале којекакве ''религиозне грађевине'', у које, узгред речено, спадају и џамије. ?
Стева не би био Стева кад му његова раја из којекаквих ложа не налагала шта да упорно ложи и потпаљује на овом и којекаквим форумима где се пљује по СПЦ и Синоду СПЦ, владикама и свештеницима!”
+2 / -2
0
CTEBA
(penzioner)
30. jun 2010. u 14.45
Жао ми је да сте још увек неписмени али ако не знате да читате барем се потрудите да нађете неког ко зна.
Где ви овде видите џамије????
„компаније које имају искуства у изградњи и обнови Православних цркава, споменика и других религиозних грађевина.”
Ако сте бар толико писмени да прочитате шта пише видећете да су у питању Православни религозни објекти и да се тражи искуство са њима а не са џамијама.
Као и обично искривљујете све да би Вама одговарало.
Узгред опет лупате без везе јер колико могу да видим из овог што пишете Ви уопште немате појма о мени.
Какви масони или било шта.
Искрено немам против њих нешто али до сада ме нису интересовали а сада више не интересујем ни ја њих.
Ако сте и са свим осталим упознати као са мном онда видим зашто константно лупате глупости.
+3 / -2
+1
vitaminE
(kuglanje)
30. jun 2010. u 14.51
`Судећи по подвлачењима у српском тексту Видовданског Меморандума јасно се закључује да је главна пажња онога ко га је подвлачио била усмерена на тендере, новац, препоруке Савета Европе, а не и на друге, много битније ствари.`
Све је ово изгледа и било због зелених новчаница, а иза иде неуморна прича о екуменизму, календару, новотаријама ;)), папи, крају света. Запрепашћује такође лицемерје Владике Артемија јер је нон стоп оптуживао патријарха Павла и Синод СПЦ за ствари које је он лично радио. Када су му из Синода и Сабора рекли чекај мало ко је овде луд, онда је кренуло по нету пљување СПЦ на разним `борбама за вечеру` од стране `калуђера` који су на крају и побегли са Косова када нема више тендера и пара.
+1 / -3
-2
Praskozorje
(pesnik)
30. jun 2010. u 15.04
ДаклеМ, да Стеви д питону предочимо још једаред шта је на овом СербианКафеу писао један члан нијагарске ЦШО и уједно члан шкотског реда под ником зубар, који саједно са Стевом питоном наступа овде.
Стева и зубар су трабуњали месецима како ће све парохије, тј. ЦШО (а има око 50) по Канади и Америци отићи у раскол ... трес'о се канаЦки питон, родио се зубарски миш ... тако да је само једна )од 55 могућих) бивша ЦШО са Делевара отишла у ''раскол'', тачније погрчила се ... Срби постали Грци!
Стевин јаран зубар који јавно на овом СербианКафеу признаје да је члан шкотског реда:
oes123 zubar: ''Mikja (Манојловића) sam sreo u sasvim drugoj funkciji. U Torontskom Sheranton Hotelu održavala se Svetska Konferencija Skotskog Reda ciji je Miki pretsavnik za Srbiju,a moja malenkost je kanadski clan. Eto šta je bio nas razgovor i zašto sam ja bio u tom hotelu''.
А онада на истој теми вели:
oes123
(zubar)02. jun 2010. u 10.37
„gospodin”, ajde, bre, opet kenjkas. O kakvom raskolu pišes. Ja pripadam N.F. cr.sk. opstini koja je pod jurisdikcijom Istocno-Americke Eparhije. A da si pametan to se vidi iz tvog pisanje.
Rekao sam ti već Sibe Bre!
Što se tiče Masona i Skotskog Reda to su dva odvojena tela i zato nemojte da mesate babe i zabe''.
А што је најважније дотични зубар Нијагарац саопштава како су
Srbi Toronta presli pod pokroviteljstvom Grcke PrЦ
OES123
(zubar)07. april 2010. u 23.25Jedna vrlo interesantna vest nam je danas dosla iz Toronta.
Pravoslavni Srbi sa Delaver ulice, tj. njihova cr.sk. opstina (crkva) su presli zvanicno pod pokroviteljstvo Staro Grcke Pravoslavne crkve koji još uvek kao i mi drže stari crkveni kalendar.
Srbi sa Delaver ulice imaju Srpskog svestenika tako da i neće biti skoro nikakve izmene ili razlike u Bogusluženju,osim naravno da neće spominjati našeg vladiku Georgija već verovatno Grckog vladiku ili njihovog Patrijarha.
Ko zna, možda je ovo i bilo najbolje rešenje za Torontske Srbe,da se zvanicno legalizuju?!
Sada se nešto pitam, da slučajno ovaj dogadjaj neće uticati i na ostale crkveno-skolske opstine sirom Kanade, ne samo na one koje su se već odmetle od vladike Georgija već i one koje još nemaju kurazi da zagaze u to i da sve ovo neće biti domino efekt jer sada će se znati da ima i drugih alternativa. Ovo naročito mislim za Nijagaru Fals koja još uvek nema stalnog svestenika iako im je obecan od strane Americkog vladike.
Znamo isto tako da crkveno sudjenje kod civilnih vlasti u Hamiltonu još nije gotovo iliti može još svasta da bude pa nas ova vest isto tako dala na dodatno razmišljanje...
Što se tiče same Grcke crkve tu lično ne vidim problema jer oni su nama i dali Pravoslavlje. Ako crkve imaju Srpske svestenike i u crkvi se govori Srpski, šta nas kao narod mnogo tangira da li će svestenik da spominje ime jednog ili drugog ili teceg vladike. To ustvari za narod i nije bitno! Glavno da je mir i da ima narod gde da se moli.
Valjda zato nas narod i kaže: Putuj Igumane i ne brini za manastir!
Сада врли Стева тхе питон толмачи правне акте шкотског реда и којекаквих ''меморандума'', као да не знамо како су Турци највећу Православну цркву поџамијали, и како у томе имају позамашно вишевековно искуство ...
Море, Стивене, ко тебе и твоје из шкотског реда не зна, скупо би вас платио ...
+2 / -4
-2
CTEBA
(penzioner)
30. jun 2010. u 16.00
Па што не одете и корак даље.
Ето познајем и неке црнце па мора да сам црнац.
Кљакве везе има што неко ко за себе каже да јемасон подржава оно што сам ја написао?
По вама значи одмах сам и ја масон.
Глупа и плитка логика за клинце из првог разреда основне школе.
Уостало ко сам и шта сам је апсолутно небитно.
Него да се вратимо на тему.
Са обзиром да сте тако паметни и начитани поставите ми где у том меморандуму стоји да неко ко је зидао или оправљао џамију може да гради или оправља Православну цркву, манастир, споменик или шта већ?
То је само плод ваше маште јер у немогућности да поставите неке конкретне доказе о Владици Артемију по обичају почињете да трабуњате у покушају да неког испровоцирате и упропастите тему.
Тема је о потписивању меморандума а не ко сам ја или које зубар итд.
Изволите па нам поставите где у том меморандуму стоји да шиптари имају права да обнављају Српске светиње.
Узгред поставите нам и меморандум из 2005 прихваћен од Синода СПЦ и потписан од Патријарха да видимо да ли и тамо стоји да само они који имају искуство са градњом Православних храмова могу да конкуришу.
Ако је меморандум исти зашто је онда прављен нов?
Оно шти Ви а и још неки други не желите да кажете је да по том меморандуму (из 2005) шиптари имају право да обнављају Српске светиње.
+2 / -4
-2
Praskozorje
(pesnik)
30. jun 2010. u 17.09
Мајковићу, ''меморандум'' није исти!!!
Овај ПРВИ ''меморандум'' је владика Атремије потписао са шиптарским министром за културу, омладину и спорт на велики дан пре шест година, на Видовдан 2004. године!
И то да је у том несрећном ''меморандуму'' Косово признато као нетависна држава!!! Ало! Ало!
Али зар је некоме из нијагаре могуће објаснити шта је Видивдан!
па ви масони и швеЦки ложачи на тај велики дан кркате крметину, окрећете вола на ражњу, празните буради пива и ракије и пуштате прегласну музику ... и то све на ЦРКВЕНОМ имању! Ало!
+1 / -0
+1
CTEBA
(penzioner)
30. jun 2010. u 21.20
Незнам где сте били када је Бог делио памет људима али очигледно је да Вас је заобишао.
Пишете нешто о чему очигледно немате појма већ само мељете ма и крупно било.
Значи грех Владике Артемија је да је потписао нешто са министром владе Косова.
По Вама меморандум потписан 24 Марта 2005 није исти већ је исправан и добар за Српски народ и СОЦ,
Са обзиром да ја ништа незнам ако немате ништа против прочитајте чланак у Политици у вези са тим меморандумом.
http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Ostro-razmimoilazenje-dvojice-arhijereja.sr.html
Са обзиром да вероватно нећете успети да пронађете било шта у вези са меморандумом дозволите ми да Вам помогнем.
Дан уочи одласка делегације СПЦ у САД 24. марта 2005. године коначну верзију Меморандума о обнови порушених светиња, ипак, без сагласности епископа рашко-призренског потписали су патријарх Павле, тадашњи министар за културу у влади Косова Астрит Хараћија и представник Унмика Рао Бијала. Два дана касније владика Артемије је обавестио патријарха да је у поступку доношења овог документа прекршено канонско право после чега је поглавар СПЦ повукао свој потпис. Иако су вест о повлачењу патријарховог потписа поједини људи из СПЦ покушавали да демантују, 27. марта одржана је нова седница Светог синода и Косовског одбора са које је саопштено да Меморандум и даље остаје на снази.
Претпостављам да ћете сада мени приглупом Србину из Нијагаре моћи да објасните да је Астрит Хараћија Србин са Косова који се бори за очување Српске баштине на Косову.
Можда није ни битно да је новац за обнову српских светиња већ био дат влади Косова од међународне заједнице.
Значи овај прави и исправни меморандум је потписан са ултра српским националистом, обнову су требали да раде искључиво Срби а финасирање би ишло диретно преко СПЦ.
Зар не видите колико испадате глупи када се уплетете у нешто о чему немате појма.
+2 / -2
0
vitaminE
(kuglanje)
30. jun 2010. u 21.37
Пише: Протојереј мр Велибор Џомић
У Видовданском Меморандуму Владике Артемија и Зане Крејзију нигде није наведено да је реч о српским православним црквама. Само су поменути представници СПЦ као учесници у процесу обнове? Да ли се таква формулација сутра другачије могла тумачити? Петиција против Патријарха Павла!
Видовдански Меморандум Владике Артемија од 2004.г. је насловљен као Меморандум о разумевању о договореним општим принципима обнове цркава. Меморандум Патријарха Павла од 2005.г. је насловљен као Меморандум о разумевању о договореним општим принципима за обнову објеката Српске Православне Цркве. Није тешко погодити да је прецизнији и прихватљивији назив Меморандума Патријарха Павла. Њиме су отклоњене нејасноће и могућности за тенденциозно и другачије тумачење. Управо због тога што на Косову и Метохији има разних цркава и управо због тога што није мали број оних који својатају српске цркве на светој косовској земљи.
Видовдански Меморандум ваља посматрати и из тог угла. И, док „бранитељи” Владике Артемија по медијима клеветнички оптужују Цркву да је обновом порушених Светиња по Меморандуму Патријарха Павла од 2005.г. наводно „створена могућност да се српско духовно и културно наслеђе преименује у косовско и албанско и то са благословом СПЦ”, дотле факсимили докумената јасно потврђују да је такво тумачење једино могло да уследи према Видовданском Меморандуму Владике Артемија и Зане Крејзију. На сву срећу, Свети Синод и Патријарх Павле су и то исправили.
Видовдански Меморандум Владике Артемија не садржи ни веома важан став о заштити идентитета, богослужбене намене и власништа СПЦ над свим православним црквама, манастирима и другим објектима, који буду обновљени по Меморандуму. И та лоша страна је исправљена кроз Меморандум Патријарха Павла став да „обезбеђивањем фондова Привремених институција самоуправе на Косову за обнову и изградњу српских православних цркава и других верских објеката у складу са овим Меморандумом о разумевању, власништво, идентитет и првобитна (богослужбена) функција ових објеката неће бити мењана ни на који начин”.
С обзиром да је Видовдански Меморандум Владике Артемија био временски орочен на период лето-јесен 2004.г. са правом би могло да се постави питање: шта би било да катастрофално лоше формулације које је прихватио и својим потписом оверио Владика Артемије нису отклоњене и поправљене? Данас би албански сепаратистички политичари, културолози и научници могли да барјаче са текстом Видовданског Меморандума.
На жалост, и данас се сећамо марта 2005.г. када је Владика Артемије убедио Патријарха Павла да, без присуства чланова Синода и секретара, јавно повуче свој претходни пред Синодом стављени потпис на Меморандум и исти огласи неважећим. Тај акт је на брзину склепан мимо патријарховог кабинета. Синод је тим поводом, а због грубе злоупотребе, на ванредној седници у проширеном саставу донео одлуку да потпис Патријарха Павла и даље остаје на снази, а самим тим и Меморандум.
Одмах је, наводно „случајно”, противећи се одлуци Светог Синода и Патријарха, реаговало 40 „народних одбора”, црквених општина и управа манастира јавним писмом Патријарху Павлу „дубоко верујући да одлука САСинода СПЦ да задржи његов повучени потпис са њиховог Меморандума” није његова„ при чему су га позвали да ”не дозволи да се погрешним одлукама данас, наше Светиње претворе у туђе богомоље сутра„. Апеловано је на старог Патријарха да се успротиви својој и синодској одлуци уз уверавање да је то реч о ”гласу народа, који чврсто стоји иза свога епископа„. Да ли би тако писали да су читали Видовдански Меморандум Владике Артемија? Тадашње ”петиције верних чеда СПЦ„ против Цркве су претходиле сличним данашњим.
Интересантно је да у Видовданском Меморандуму ни једном једином речју није поменуто да је реч о обнови порушених Светиња од 1999. и 2004.г. Обнова има разних и различитих. Сигуран сам да Владика Артемије није имао жељу да аминује и прикрије трагове тог злочина, али потписане формулације стварају могућност закључка да се ради о редовним донацијама за обнову цркава које страдају, на пример, од зуба времена.
(СУТРА: Низ лоших решења) ”
+0 / -3
-3
avtor
Poruka negativno ocenjena.
Pokaži
avtor
30. jun 2010. u 22.06
Што се спорног цитата тиче, комбинација „Косово и Србија” постоји де факто већ деценијама уназад: Косово, као рурално-рударска и арнаутски забачена средина чија вредност „због манастира који су права уметничка дела” није била довољна мотивација за о(п)станак већег броја Србља на Косову, које је постало свето тек недавно, ваљда пратећи људску особину да будемо свесни вредности нечега тек када његово постојање буде доведено у питање - док је за продату косовску ледину са почетка ове дуге реченице Србија обећавала Стокеца и стан на Н. Београду, па одатле ваљда и свезник „и” између Косова и Србије...
Што се „других религиозних грађевина” тиче, ту ми падоше на памет прво оне црквице поред грчких аутопутева, али се затим сетих да може да се разуме и као синагоге и џамије...
Можда један од оних случајева где је „шта схватам” важније од оног што је неко хтео да каже. : )
+0 / -3
-3
magare
Poruka negativno ocenjena.
Pokaži
magare
(vozac)
01. jul 2010. u 12.39
Praskozorje
(pesnik)
30. jun 2010. u 17.09
Мајковићу, ''меморандум'' није исти!!!
Овај ПРВИ ''меморандум'' је владика Атремије потписао са шиптарским министром за културу, омладину и спорт на велики дан пре шест година, на Видовдан 2004. године!
И то да је у том несрећном ''меморандуму'' Косово признато као нетависна држава!!! Ало! Ало!
Али зар је некоме из нијагаре могуће објаснити шта је Видивдан!
па ви масони и швеЦки ложачи на тај велики дан кркате крметину, окрећете вола на ражњу, празните буради пива и ракије и пуштате прегласну музику ... и то све на ЦРКВЕНОМ имању! Ало!
====================================================================
„Pesnice”, ja opet ponavljam da je taj nijagarski Vidovdan bio održavan u godinama kada su svi ostali Srbi vireli Titu i Titicima (uglavnom Srbima i „Crnogorcima”) iz zadnjica!
Koliko znam, ni u sred Srbije se tog dana nijesu održavale kulturno-istorijske pocasne svecanosti, nego se isto kao i na Nijagari krkala prasetina.
I za sve te godine, stalno sam cujao jedno te isto:„ Srbi i Crnogorci sa Kosova”!
I to ne od bilo koga (od „običnih”, crkvenih ili partijskih Srba), nego od najviseg crkvenog klira.
Ispade da je i sama Crkva priznavala da su to ne jedna, nego li dvije nacije.
Što se onda cudimo Milu, Mirasu, liberalima i „Crnogorcima”?
A da nešto u našim najvisim crkvenim redovima ne valja i da je kuzno, to je evidentno.
Meni je sasvim dovoljno i PREDOVOLJNO ono sramotno ljubljenje desnice srpskog dusmanina „nambr uan”, Pape Jovana Pavla II, i nikad ne cuh da se povelo pitanje u Sinodu o vladici valjevskom Lavrentiju.
E pa, ako ne valja Artemije, kako to da VALJA Lavrentije?
Možda je Artemije i potpisivao raznorazne papire, a da se prethodno nije jako dobro informisao sto stoji na tim papirima.
Ako je uradio izdaju, zašto se cekalo toliko dugo da se ta izdaja objelodani vjerujucem narodu i casnim svestenosluziteljima?
Ja nikako da čujem, zvanicno, zašto je i sam nas kanadski episkop Georgije bio toliko protivan Artemijevom dolasku tu, među nas, kanadske Srbe.
Kolaju razne price, ali hoću da kao pravoslavni Srbim čujem zašto je to tako bilo?
Otkud toliko nepodnosenje između dva srpska episkopa?
Imamo li mi mirjani, narod, stado na to pravo, ili će mo i dalje da se razdvajamo i da budemo NAVIJACKE ekipe, za jedne ili za druge?
I otkud to da, ako se svi hvalimo pravoslavljem i Svetosavljem, otkud toliko nerazumijevanje među najvisim crkvenim licnostima naše pravoslavne Crkve?
Hoću odgovore, a ne „moz' da bidne a i ne mora da bidne”!
+0 / -4
-4
Vidijanac
Poruka negativno ocenjena.
Pokaži
Vidijanac
(vampirizam)
02. jul 2010. u 08.00
1. Да ли је истина да се Артемије састајао са Клинтоном и јавно подржавао про-америчку опозицију, као и резултате бомбардовања?
2. Да ли је истина да је Амфилохије пре неки месец основао АНАЦИОНАЛНУ Православну цркву у ЦГ (избацио реч СРПСКА из СПЦ) и најавио обнову АУТОКЕФАЛНОСТИ црногорске митрополије?
3. Да ли је истина да је СПЦ одликовала орденом Бојана Пајтића творца сепаратистичког Статута Војводине?
Ето то су славни ученици Аве Јустина!
(аплауз)
+2 / -1
+1
regazza
02. jul 2010. u 13.14
A meni je najbolji Simeon Vilovski. Satro isposnicki i antiglobalisticki fazon a tamo sminkerske cvike ;-)
+1 / -1
0
dzamburuotegli
(citam i ja pa nista)
03. jul 2010. u 16.22
како су кренули екуменисти,
ће прогласе Артемија да је он позвао римског јеретика да му се клањамо
да је он мјењао литурђију, да се он моли са иновјернима,
сад нам наши монаси испадоше противници
а римски јеретици `браћа` друго плућно крило које нас коље вјековима,
`6ем ти логику, што више читам, мање контам
али нећу да се покатоличим, па нек дигну и катедралу у ниш
+1 / -2
-1
ComingUp
(Busac)
03. jul 2010. u 17.28
Невероватно је да је Владика Артемије за кратко време од свега неколико месеци од креатора обнове порушених цркава према моделу Видовданског Меморандума постао највећи противник такве обнове без иједног ваљаног разлога. Разумео бих да је Владика Артемије објавио Видовдански Меморандум те да се јавно покајао за пропусте, признао грешку, указао на евентуалне лоше намере и завапио пред својом Црквом да се од тога, на основу лоших искустава, одустане. И да је, зашто не рећи, поднео одговорност што је први Меморандум потписао на Видовдан 2004.г. са Заном Крејзију.
Б(р)лог пречасног Џомића се слободно може назвати „У лажи су кратке ноге а буцмасти образи”. У неким срединама за овакве образе говоре да су пенџетирани, попут ђона, што значи да човек са таквим образом као да нема ни трунке савести јер лаже без пардона! Пречасни Џомић чак лаже врло глупо, јер се његове клевете лако могу проверити.
Да ли је вл. Артемије постао „противник такве обнове без иједног ваљаног разлога”?
Цитат:
Pravoslavna Eparhija Rasko-prizrenska i Kosovsko-metohijska
Prizren-Gracanica, 15. septembar 2004. god.
SaopštENJE ZA JAVNOST
Povodom rada međunarodne Komisije za obnovu hramova na Kosovu i Metohiji
1) Eparhija rasko-prizrenska obavestila je UNMIK da je Memorandum o razumevanju o dogovorenim opstim principima obnove crkava, sklopljen 28. juna ove godine u Gracanici, u okviru inicijative Saveta Evrope za obnovu porusenih i ostecenih hramova u pogromu 17. marta ove godine, prestao da vazi iz sledećih razloga:
Nakon martovskog pogroma Savet Evrope pokrenuo je inicijativu, u okviru svog Regionalnog programa za kulturnu i prirodnu bastinu jugoistocne Evrope 2003-2005, za obnovu svega porusenog i ostecenog. Nakon toga tri Misije Saveta Evrope, u cijem radu su ucestvovali i albanski i srpski strucnjaci, posetile su Kosovo i Metohiju, sa ciljem da izvrse procenu stete i daju preporuke za obnovu. Rezultati njihovog rada objavljeni su u izvestajima, koji su sledili nakon svake posete.
Obzirom da inicijativa Saveta Evrope olicena u međunarodnoj Komisiji, čiji je zadatak hitna obnova svega porusenog i ostecenog u martovskom pogromu, do sada nije dala konkretne rezultate na terenu, da rokovi koji su postavljeni, sasvim je izvesno, neće biti ispostovani, kao i da je Komisija svojim radom odstupila od preporuka tri Misije Saveta Evrope, u odnosu na vrstu i kolicinu predvidjenih radova, prestao je svaki razlog i smisao postojanja i rada navedene Komisije.
Stoga je Episkop rasko-prizrenski i kosovsko-metohijski g. Artemije u svom obracanju UNMIK-u, povodom rada Komisije, napisao „da je doslo do značajnih promena u elementima koji cine bitne odrednice potpisanog Memoranduma, iznesenim u tackama 3. i 4.”, te da su takvim radom Komisije „suspendovani svi nasi dogovori, kao i potpisani Memorandum, ukljucujuci i sva pravna dejstva koja bi mogao da proizvede”.
Na kraju svog obracanja UNMIK-u Episkop Artemije navodi da smatra „neprihvatljivim ovakav stav i način rada Komisije, koja postupa direktno u suprotnosti sa prethodno navedenim odredbama Memoranduma, cime je onemogućeno ostvarivanje cilja i svrhe zbog koje je Memorandum i potpisan, a iz čega proizilazi da su odredbe Memoranduma od strane Komisije pogazene i stavljene van snage”, te konstatuje „da svako dalje postupanje u skladu sa Memorandumom, kao i obaveze koje iz njega proizilaze, nemaju vise pravnu snagu”.
U svom dosadasnjem radu međunarodna Komisija nije zapocela radove ni na jednom objektu, niti je u obnovu hramova na Kosovu i Metohiji od strane Komisije ulozen ijedan evro.
2) Eparhija rasko-prizrenska i ovaj put izrazava svoju zabrinutost zbog cinjenice da su predstavnici Saveta Evrope, Evropske Komisije i UNMIK-a, u petak 10. septembra u Parizu, formirali Nezavisni međunarodni Komitet za zastitu kulturnog nasledja na Kosovu.
U formiranju nezavisnog Komiteta nisu ucestvovali srpski predstavnici, niti je država Srbija na bilo koji način konsultovana, a predvidjeno je da tokom svog rada Komitet samo konsultuje i obavestava predstavnike kosovskih Srba i SPC, cime je država Srbija potpuno dezavuisana.
Ovo je opasan i neprihvatljiv trend zaobilazenja i minimiziranja uloge države Srbije i SPC u zastiti svoje kulturne bastine na Kosovu i Metohiji. Srpska kulturna bastina se ne može utapati ni u kakvu „kosovsku”, „versku” ili „vizantijsku” kulturnu bastinu. Ona jeste i ostaje srpska i pravoslavna.
3) Eparhija rasko-prizrenska takođe saopštava da obnova još jednog razrusenog manastira na Kosovu i Metohiji zapocinje u sredu 15. septembra, u saradnji Eparhije i KFOR-a za jugozapad. Radi se o manastiru Zociste kod Orahovca, koji je razoren juna 1999. godine. Monasi će biti najpre smesteni u kontejnerima, do zavrsetka prvih objekata u novembru mesecu, cime će biti omogućeno prezimljavanje monastva u pristojnim uslovima.
To će, nakon manastira Devica i svetih Arhangela, čija je obnova takođe zapocela na inicijativu Eparhije rasko-prizrenske, biti treci manastir koji se, nakon petogodisnjeg razaranja, vraca u prvobitno stanje.
Radove na obnovi manastira Zociste izvodi Eparhija rasko-prizrenska preko eparhijskog centra „Rade Neimar”, uz saglasnost Republickog Zavoda za zastitu spomenika kulture iz Beograda.
http://www.kosovo.net/news/archive/2004/September_15/1.html
(Сајт који уређује вл. Теодосије Шибалић)
Џомићев БРЛОГВећ у самом саопштењу о отказивању сарадње са Комисијом СЕ, вл. Артемије је навео паметном-довољно разлога за обуставу потписаног Меморандума.
Нарочито треба уочити оснивање Независног међународног комитета за заштиту културног наслеђа на Косову, 10. септембра, само 5 дана пре него што је ЕРП издала своје саопштење. Очигледна је тенденција искључења српске државе и српске цркве из процеса обнове, односно маргинализација учешћа законитог власника светиња у том процесу.
Према томе, вл. Артемије је управо већ у септембру набројао неколико веома ваљаних разлога за противљење таквој обнови. Као што видимо, владики Артемију је било довољно свега пар месеци да схвати шта је крајња намера овакве „обнове”, укаже на те евентуалне лоше намере, и сасвим одговорно раскине неповољан аранжман са Саветом Европе. Иако постоји изрека да су после битке сви генерали паметни, ми видимо да у случају пречасног Џомића та девиза не важи ни после 5 година. Баш као ни за његове менторе Амфилохија, Иринеја, Атанасија, Григорија који и дан данас похвално говоре и пишу о Меморандуму, и дан данас га држе на насловној страни званичног сајта СПЦ као неку велику тековину српске Цркве у односима са трулим западом! Али, чега се паметан стиди…
Дакле, упркос јасно наведеним разлозима и очигледној тенденцији СЕ да маргинализује присуство државе Србије и Српске Цркве, упркос сасвим легитимним правима канонског епископа да обнавља српске светиње без уплитања нечасних тенденција, тројица узурпатора црквеног поретка су били истрајни да се ипак препусти обнова међународној заједници.
Волео бих да чујем који су то ваљани разлози којима се руководила ова екипа цр(к)вених моћника, када је по сваку цену наметнула Меморандум 2005. године?
Не само септембарско јавно саопштење ЕРП, већ и низ других изјава, интервјуа и коментара владике Артемија говори у прилог чињеници да он управо ЈЕСТЕ указао на евентуалне лоше намере и завапио пред својом Црквом да се од тога, на основу лоших искустава, одустане. Али Џомић, наравно, тврди сасвим супротно у својим блог памфлетима:
+1 / -2
-1
ComingUp
(Busac)
03. jul 2010. u 17.29
Џомба - Јурисдикција Вука Караџића
Он то није урадио. Видовдански Меморандум је сакривен од Цркве и од јавности како се не би уочиле лоше стране тог текста, али и како би се створио простор за оптуживање Светог Синода од стране Владике Артемија. Јавност је тако стицала погрешан утисак да само Епископ Артемије не дозвољава да „рушитељи обновљају наше Светиње”. А при томе је Косово и Метохију, заветну земљу Срба - свих и свуда - како је говорио Вук Караџић, одредио као „свој канонски и јурисдикцијски простор у који су му се грубо умешали поједини моћници у крилу СПЦ”!?! Нисам чуо да је Владика Артемије осудио Митрополита Амфилохија и Владике Атанасија када су 1999.г. скупљали мртве Србе по Косову и Метохији!
Видимо ли са каквим лажљивим карактером овде Црква има посла? Тешко је пронаћи и један истинити исказ у овој канонади клевета и подметања блоголажитеља!
Нарочито је занимљиво помињање Вука Караџића, које пречасни Џомић истиче као некакво превасходно „предање” над јасном канонски одређеном јурисдикцијом коју канонски епископ добија од Сабора епископа своје Цркве.
Правни „експерт” супротставља некакво „заветно предање” Вука Караџића јасном и недвосмисленом црквеном канонском поретку, по којем је надлежни епископ НЕПРИКОСНОВЕН ауторитет власти на својој епархији, а нарочито по питању изградње храмова и верских објеката. Без благослова надлежног епископа НЕ МОЖЕ се градити никакав верски објекат, тако је по црквеним прописима. Да ли их је пречасни Џомић икада прочитао у целости?
Устав СПЦ
Члан 13
…
На челу сваке епархије стоји епархиски Архијереј, као њен непосредни поглавар. Он је, по црквеноканонским прописима, главни претставник и руководилац свега црквенодуховног живота и црквеног поретка у епархији, и управља епархијом уз помоћ свога свештенства и народа.
Члан 24
Епархиски Архијереј у споразуму са Епархиским црквеним судом и Епархиским управним одбором доноси одлуке о образовању нових и укидању и регулацији старих парохија. О овоме се извештава Свети архијерејски синод и Патријаршиски управни одбор.
Члан 30
Оснивање нових манастира, као и спајање постојећих врши епархиски Архијереј и извештава Свети архијерејски синод који даје коначно одобрење. За оснивање нових манастира морају се претходно осигурати материјална средства за опстанак и правилан живот обитељи.
Члан 102
Епархиски Архијереј, по своме архипастирском позиву, сагласно православном учењу и правилима црквеним, има пуну јерархиску власт у пословима вере и морала, свештенодејствовања и архипастирског старања y својој епархији.
Члан 103
Епархиски Архијереј, као непосредни поглавар и претставник своје епархије, уз сарадњу свештенства и народа, управља и свестрано руководи целокупним, унутрашњим и спољашњим, верским и црквеним животом у епархији.
Члан 108
7) даје благослов да се подижу, где је потребно, цркве, капеле, гробља и настојава да се држе у добром стању;
8 ) стара се да се цркве, манастири и капеле граде у стилу који је усвојен у Српској православној цркви и да се цркве, манастири и домови верних снабдевају иконама у православном духу;
9) води бригу о чувању црквених старина;
10) освећује крамове;
Кристално је јасно да никакво предање Вука Караџића нема никакву власт над канонским епископом Епархије рашкопризренске. Такође је сасвим јасно да је вл. Артемије поступио врло одговорно и у складу са обавезама епархијског Архијереја да води бригу и настојава да се цркве држе у добром стању. Чим му је то право саботирала Комисија СЕ, он се одрекао њихове „помоћи” и у кратком року писмено образложио своју одлуку. А потом и много пута објаснио у разним приликама.
Вл.Артемије на једном од братских састанака
Naime, svi znamo šta se desilo pre pet godina, 17. marta 2004. godine, kakvo je postradanje bilo, kakav je pogrom izvršen nad našim narodom i nasilje nad našim svetinjama na Kosovu i Metohiji, da je tada, u toku dva dana porušeno, spaljeno, uništeno, oskrnavljeno 34 pravoslavna objekta - crkava i manastira. To je jedan zločin jedinstven u istoriji našeg naroda, a verujem i Crkve uopšte, da u tako kratkom roku bude toliko svetinja uništeno, ne gubeći iz vida da je od 1999. do 2004. uništeno bilo 115 crkava i manastira naše Eparhije, a ovde je samo za dva dana dodato još 34, tako da je preko 150 crkava i manastira uništeno.
To je jedan udar na našu Eparhiju, na naše sveštenstvo i monaštvo, a drugi dolazi neposredno posle toga i u vezi sa ovim - pod pritiskom se nameće način obnove porušenih svetinja. Ne svih! Ne onih 115 do tada porušenih - njih niko ne pominje, nego obnova onih svetinja koje su porušene, postradale marta 2004. godine. Ko gura i ko nastoji da nam te crkve obnavlja? Oni koji su ih rušili! Oni pod čijom zaštitom su rušene! Naime, Savet Evrope i kosovske privremene institucije. Vi znate, sigurno ste čuli, da sam se ja protivio takvom vidu i takvom načinu obnove, ne prihvatajući da o našim svetinjama odlučuje neko sem Crkve, odnosno sem Eparhije raško-prizrenske. A oni sprovode tu obnovu na takav način kao da je to ne znam čija prćija - uopšte se, dakle, ne sluša reč nadležnog Episkopa, ne traži se njegova saglasnost, ne poštuju njegovi prioriteti, nego se radi mimo njega, a protiv svih principa Pravoslavne Crkve i protiv kanona koji propisuju i koji jasno ograničavaju šta se ne može raditi u nečijoj eparhiji bez znanja i blagoslova nadležnog episkopa
Заиста треба имати дебело пенџетиране образе - ђонове, па јавно пласирати гомиле клевета против часног и одговорног вл. Артемија, на приватном интернет блогу који нема ни благослов надлежног епископа.
Ихтус Правславни фору, 04.07.2010
+1 / -2
-1
ComingUp
(Busac)
03. jul 2010. u 17.33
Пречасни Велибор Џомић је покренуо блог са циљем покушаја јавне дискредитације владике Артемија за неке одлуке и потезе у блиској прошлости. Не мислим да је добро оставити Џомићеве џомбе без реплике, и поред тога што је Џомић већ неколико пута показао и доказао своје лукавство и склоност ка фалсификовању и спиновању истине.
За оне који не знају шта је џомба:
Викиречник ::
Значења:
[1]: избочина на земљи, путу и сл.
Џомбе саме по себи вапију да их неко сравни са земљом, једном за свагда, да се не би пролазници саплитали. Џомићеве џомбе су такође у служби саплитања неупућених и површних читалаца, или оних мрзовољних који не воле да сами размишљају или истражују. Као и његови духовни очуси Амфилохије и Атанасије, и Џомић испаљује гомиле ракета и фрљока у својим опадањима у нади да нико никад неће ништа посумњати или проверити. Међутим временом ће и његове џомбе бити сравњене са земљом, а онда и асфалтиране.
Џомбе о Меморандуму 2004 ::
Више пута су, након потоњих противљења Владике Артемија и његових јавних критика Патријарха Павла због потписа Меморандума од 2005.г., чланови Светог Синода указивали на постојање Видовданског Меморандума. Нисам приметио да су се национални бранитељи, јавни брижници и опадачи највиших црквених тела потрудили да дођу до овог документа и изанализирају га у црквеном, националном и геополитичком погледу.
„Видовдански” Меморандум из 2004. године је постојао свега 2 ипо месеца. Од 28.јуна када је потписан од стране вл. Артемија, до 15. септембра 2004. године, када је престао да важи:
Цитат:
Pravoslavna Eparhija Rasko-prizrenska
i Kosovsko-metohijska
Prizren-Gracanica,
15. septembar 2004. god.
SaopštENJE ZA JAVNOST
Povodom rada međunarodne Komisije za obnovu hramova na Kosovu i Metohiji
1) Eparhija rasko-prizrenska obavestila je UNMIK da je Memorandum o razumevanju o dogovorenim opstim principima obnove crkava, sklopljen 28. juna ove godine u Gracanici, u okviru inicijative Saveta Evrope za obnovu porusenih i ostecenih hramova u pogromu 17. marta ove godine, prestao da vazi iz sledećih razloga:
http://www.kosovo.net/news/archive/2004/September_15/1.html
Као што се лепо и јасно види из званичног саопштења ЕРП, тај Меморандум је престао да важи за владику Артемија и Епархију Рашко Призренску још у септембру 2004. године. Никада није заживео ни по једној тачки договора, па је остао мртво слово на папиру. И као мртвог, владика Артемије га је сахранио својом одлуком у септембру 2004. године.
Али неки духовни некрофили воле да откопавају мртваце и мере им пулс, препипавају трулеж, мере температуру, броје им зубе, и све то представљају као значајан допринос црквеном, националном и геополитичком погледу. И све би то остало у домену личних прљавих страсти некрофиличара и псевдо форензичара, да се у причу није умешао Синод чији су чланови
васкрсавање мртваца
Више пута су, након потоњих противљења Владике Артемија и његових јавних критика Патријарха Павла због потписа Меморандума од 2005.г., чланови Светог Синода указивали на постојање Видовданског Меморандума.
НАКОН потписивања Меморандума из 2005 (27. март), што се догодило већ пола године НАКОН поменуте сахране „Видовданског Меморандума” од стране ЕРП, оци синодалци и даље тврде да је жив ВМ, и на то више пута указују :!: Чекај море, јели то владика Артемије можда сахранио неко живахно синодално чедо, или поништио важност мртвог документа који је он лично потписао, а не Синод?
+1 / -2
-1
ComingUp
(Busac)
03. jul 2010. u 17.34
Погледајте факсимил Меморандума овде
Извод из Меморандума 2004. ::
Када комисија буде извршила свој одабир компаније која ће радити на одређеној локацији, одлука комисије бива прослеђена Владики. … Уколико таква одлука не буде прихваћена од стране Владике, финансирање радова на тој локацији неће се вршити из средстава ИПС.
Када комисија донесе одлуку одобрену од стране Владике, званични представник ИПС за поверавање и додељивање новца, осигураће да новац буде правовремено додељен.
…За надгледање радова на другим локацијама, комисија ће одредити контролоре уз консултације са Владиком.
(у потпису:)
Владика Артемије
ЕРП
Измењаше реч „Владика” скоро по свим падежима у овом Меморандуму и нигде се не помену Синод. Владика, који је одобрио у јуну 2004.године обнову цркава из буџета Савета Европе, истом том Савету је отказао сарадњу већ у септембру исте године и раскинуо Меморандум. Намеће се сасвим оправдано и логично питање: због чега су синодалци навалили да васкрсавају мртваца, који је још и био гоља без пребијеног евра, јер док је био жив није ни евра дао на обнову храмова? Због чега су синодалци стали на страну међународних еурослинаваца још тада, уз индиректну опструкцију свих потоњих радова на обнови које је ЕРП спроводила БЕЗ БУЏЕТА Савета Европе? Коме је у Синоду био потребан мртви еурослинавац, насупрот живом Владици који је обнављао храмове?
Info-bilten ERP KiM 12-09-04 ::
Saopštenje za stampu povodom početka obnove manastira Devic i Sveti Arhangeli
Nakon martovskog pogroma na Kosovu i Metohiji, kada je za samo dva dana zapaljeno ili unisteno 35 crkava i manastira, nedavno je zapocela obnova porusenih svetinja. Krajem oktobra meseca ove godine ocekuje se dovrsetak prvih objekata u manastirima Devic i Sveti Arhangeli, na kojima su radovi započeti polovinom avgusta meseca, cime će se stvoriti uslovi da monasi iz kontejnera, gde sada žive, pre početka zime predju u cvrste objekte. Radovi se uspesno izvode i dobro napreduju i pored svih objektivnih teskoca i nedostatka bezbednosti na terenu.
http://www.kosovo.net/news/archive/2004/September_12/1.html
И БЕЗ НОВЦА Савета Европе, који је био само шаргарепа на штапу којом се хтело показати да су шиптарске ИПС на путу демократских реформи, бла бла, Владика Артемије је успевао да обнавља порушене светиње. Радови су се успешно изводили и добро су напредовали, упркос тешкоћама и недостатку безбедности на терену!
Али на сцену ступају оци синодалци, или боље рећи плаћеници међународне олигархије, који за рачун својих газда морају некако осујетити ову обнову СРПСКИХ светиња, коју врши СРПСКИ надлежни канонски епископ, у својој СРПСКОЈ епархији! Зато узимају септембарски леш Видовданског Меморандума и дају му вештачко дисање уста на уста, љуљкају га у својим крилима и тепају му, правећи се као да није умро. Јер ако се не укључе еурослинавци у ову обнову, са свим својим еурослинавским опструкцијама и шаргарепама, може се десити да СРПСКЕ светиње обнови СРПСКА епархија и оне остану и даље само и једино СРПСКЕ! Зато је покренуто ново кињење и малтретирање вл. Артемија од стране синодалаца, омаловажавање, да би коначно у марту 2005. године кулминирало срамним потписивањем новог Меморандума са еурослинавцима, силовањем потписа Патријарха Павла, по којем сада више владика Артемије није смео да обнавља ништа у својој СРПСКОЈ епархији, док за то не дају сагласност еурослинавци и шиптари! И наравно, одмах су шиптари забранили све даље радове на обнови Св Архангела у Призрену, док су истовремено сравнили са земљом остатке цркве у Ђаковици претворивши црквену порту у градски парк.
Нисам приметио да се пречасни Џомић уопште узбудио због овог затрпавања цркве у Ђаковици, или се потрудио да дође до овог случаја и изанализира га у црквеном, националном и геополитичком погледу.
Али су се зато оци синодалци потрудили да затрпају сваки труд владике Артемија на обнови светиња, истовремено лажно рекламирајући лажну обнову као успешну, што је сасвим јавно лагао викар Теодосије у свом првом извештају.
Владика Артемије јесте потписао Видовдански Меморандум 2004, али је убрзо увидео да је то само још једна од шарених лажа ееурослинавско-шиптарске коалиције усмерена на коначно отимање српских светиња и приписивање власништва неком будућем независном Косову, или у најбољем случају као некакво заједничко наслеђе Срба, Шиптара и Европљана. Такву шарену лажу је владика и сахранио још у септембру 2004. и покренуо обнову светиња. Али је српски синод такву његову обнову осујетио и активирао нови уговор са еурослинавцима и шиптарима, а владику непрестано прогањаo зашто не игра онако како свира светска масонерија.
А Џомић и даље чапрка по лешу и сецира га. Пријатно!
Ихтус Правславни фору, 03.07.2010
+2 / -2
0
magare
(vozac)
03. jul 2010. u 17.41
regazza
02. jul 2010. u 13.14
A meni je najbolji Simeon Vilovski. Satro isposnicki i antiglobalisticki fazon a tamo sminkerske cvike ;-)
=================================================================
Ovo je receno cinicno, ogavno i pakosno!
A sto ako mu je neko poklonio „Rejbanke” od 500 evra, a?
Trebalo bi da ih odmah stavi pod petu i zgazi, kako ti vidis pravoslavnog monaha.
Ako ti smetaju te njegove „sminkerske” naocare, onda je razlozno da ti smetaju i one episkopske teske krune, koje se stavljaju na glavu umjesto kamilavke.
A u njima i zlata, i srebra, i platine, i dijamanata i nema čega nema.
I uopste nijesu sve jednake, ako izuzmemo velicinu „za glavu”.
Zašto nijesu sve episkopske krune jednake?
Ajde nam ti to objasni, jer vidim da ti je jako zasmetalo sto je Vilovski „marnuo” 350.000 evra i sto nosi sminkerske cvike.
A ako mu i ispod mantije zaviris, možda ti oci ispadnu od nečega, a sto je on morao da zaboravi da ima u uporedjenju sa „prcvoljkom” tvoga muza, dase ili svalera!?
Pa rekose mi ljudi koji su pohodili Svetu Goru da nijedan od onih pecinskih isposnika nije bacio u prasinu neki dolar ili evro, a koji si bogobojazljivo polozio na neku od onih vise nego skromnih ikona koje se mogu kod njih vidjeti!
Hoćeš li sad malo i po njima da opletes, vrla pravoslavko koja odbrojavas Bogu dane u nekoj NATO bombarderskoj i krvozednoj državi?
Nije ti zasmetalo sto su vladajuce DS, G17+, Cedicevci i ostali popljackali SAMO 35 milijardi tih istih evra (i skoro skroz unistili državu).
Ne, to je sasvim u redu, jer oni nijesu svestenici koji moraju da su vise gladni neg' siti, i vise goli i bosi neg' obuceni i obuveni, a sve za spasenje moje i tvoje osrane guze.
More... toljaga je iz raja izasla ...
+1 / -3
-2
dzamburuotegli
(citam i ja pa nista)
03. jul 2010. u 23.28
магаре,
свака част,
мораш да схватиш регаззу мало је нервозан/нервозна, он/она се спрема за параду поноса у ниш да нађе партнера/партнерку а успут ће на рукољуб код рисмког јеретика са фра 1р1нејом
Looking for Unicorn Gifts?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.