Diskusije - Forumi

+3 / -5 -2

Mica_i_Acim
(Pravoslavci)

12. jun 2009. u 23.36

Не само да „живи”, него има се пара и за шајцање по свету, и то охохооо... Ако се зна да је од свих религијских скупина које воле да себе карактеришу као „хришћанске”, највише инкасира латинска јерес, тј. римокатолицизам, па после њих адвентистичка (суботарска) секта, и ако се зна да фанариоти из Истамбула свим силама настоје да подведу Православље под латинску јерес, онда није тешко сабрати колико је 2 и 2.

+1 / -1 0

trt789
(direktor)

13. jun 2009. u 03.04

Молим вас одговорите ми на питање од чега живи Цариградска Патријаршија?Одакле им паре?

+5 / -0 +5

Munshak
(razmazeno deriste)

13. jun 2009. u 04.35

Ne znam odakle vecini Srba naopaka ideja da Carigradska patrijarsija nema pastve? Tu glupost je neko provalio, i ona se neprestano ponavlja.
Carigradska patrijarsija ima preko 15 miliona vernika. Pod vasljenski presto potpadaju sva grcka ostrva, Krit, Solun sa 3 milona vernika. Atinska autokefalna arhiepiskopija zavrsava kod Volosa, odnosno u granicama Grcke pre Balkanskih ratova. Zatim oni kao pastvu imaju svu Grcku dijasporu u Americi i Australiji, kao i značajan broj Rusa, koji nisu hteli ni u Zagranicnu ni u Moskovsku crkvu, i druge misionarske Crkve po Evropi.
Ono sto je njihov problem jeste sto u sedistu Patrijarsije nema mnogo vernika, svega oko 2000. Ali ipak tih 2000, je daleko vise od 10 vernika koliko srpski patrijarh ima u svom istorijskom sedistu u Peci.
Ko je nama kriv sto je nas patrijarh napustio Pec i dosao u BG, na nagovor kralja masona, a njihov ostaje gde mu je mesto i bori se grcevito. Turci bi bili najsrecniji da se vaseljenski patrijarh preseli u Solun, ili u Zenevu, o cemu se ozbiljno i razmišljalo, ali ne da se Vartolomej. Ko je samo jednom bio u Carigradu za vreme demonstracija „Sivih vukova” i policije koja ga cuva da ga ne zakolju, zna u kakvim uslovima taj covek živi, i ne može ga apsolutno ni za šta optuziti, bez obzira kakve politicke ekumenisticke itd gluposti pravio.

+3 / -0 +3

Tempa
(Teolog)

13. jun 2009. u 05.09

Боље да сте поставили питање: како опстаје Цариградска патријаршија? Свалало, ко познаје историју Хришћанске Цркве, зна колики значај Васељенска патријаршија и патријарх имају у Православљу.
Муншак, честитам на лијепом одговору.
Иначе, требало би да се сви мало више знаимамо и Цариградом и Светом Софијом- Агиа Софиом, као и са чврстом вјером свих Грка како ће Света Софија опет служити својој сврси, амин, Боже дај.
Видимо се у Призрену, Константинопољу, Книну и осталим земљама и градовима освећеним Светим оцима и крвљу Мученика.
ИС ХС НИ КА

+1 / -1 0

regazza

13. jun 2009. u 06.47

Ma šta je vama garant mu papa daje pare redovno.

Munsak...kakva patrijarsija i masoni.
Kakva glupost.

+2 / -1 +1

vitaminE
(kuglanje)

13. jun 2009. u 12.44

што се тиче пара и ко кога финансира интересантно је да је Кондолиза Рајс имала одобрен буџет од беле куће за манастир Есфигмен на Атосу који не признаје Васељенског.

+1 / -1 0

Munshak
(razmazeno deriste)

13. jun 2009. u 13.29

Draga Ragazza,
da se bavis istorijom Crkve, kao što se bavis svim ostalim, znala bi da je patrijarh Dimitrije 1920. (i još neki arhijereji) bio sklon ideji da sediste Patrijarsije bude u Peci, kao sto je to i bilo u istoriji, ali je kralj Aleksandar, iz njemu znanih motiva, insistirao da patrijarh mora da bude u BG. Naravno kraj svega znamo i sami živimo sada.
Nas patrijarh doduse formalno i dalje nosi titulu arhiepiskopa Peckog i ustolicava se tamo, ali to je samo parada.

+1 / -1 0

Munshak
(razmazeno deriste)

14. jun 2009. u 03.08

Pa i Marko Efeski je isao u Feraru sa tim istim patrijarhom da trazi pomoć, čitaj malo istoriju.
Šta je loše u tome traziti pomoć i spasavati sopstveni narod?

+2 / -2 0

Mica_i_Acim
(Pravoslavci)

14. jun 2009. u 09.29

Лоше је ако се помоћ не тражи од Бога, него од човека, и то још јеретика. А Св. Марко је у Фиренци, када је видео да латински јеретици помоћ условљавају потчињавањем, ладно одбио да прода веру.

Божијом промисли, центар Православља је у то време већ био премештен у Русију, јер је Онај који све зна, знао да ће Цариград да постане Истамбул. А зашто се то десило, нађите на Ју-тјубу филм „пропаст империје” па погледајте.

Од почетка 20. века, епископи Истамбула постадоше масони, и од тада се бележи и почетак ширења екуменистичке јереси отуда. Први забележени случај је 1901. године. Тако да, ево, већ преко 100 година отуда не стиже ничега доброг. Изазивају смутње, расколе, немир... а знамо да се дрво које не доноси добре плодове, баца у огањ. Сад су се бацили на припремање некаквог „великог сабора”, како би озаконили своје јереси, укључујући и календарску јерес. Ако се то заиста и деси, ето нових подела и раскола. Изгледа да из примера раскола у Грчкој, Бугарској и Румунији, новокалендарци нису ништа схватили. Или мисле да је број оних који одбију да прихвате њихову јерес прихватљива „колатерална штета”.

+1 / -1 0

Munshak
(razmazeno deriste)

14. jun 2009. u 11.10

Mico, tvoje misli nisu dosledne, ti imaš jednu negativnu ideju koju želiš da prezentujes i siris i to po svaku cenu. Tebe ne zanima dijalog, niti istina, niti da nešto novo naucis, i to je ono sto je porazno, i sto steti u prvom redu tebi samom, a onda i Crkvi u kojoj živis i delujes.
Prvo si tvrdio da je Carigradska patrijarsija bez vernika, pa onda da Vartolomej trazi pomoć od pape, pa kad sam ti dokazao da prvo nije tačno, a drugo nije ništa novo jer je to bilo u istoriji, ti sad impliciras da je Vartolomej ipak prihvatio nešto od papske vere, a Marko Efeski eto nije. Koji je to papski dogmat prihvatio patr. Vartolomej? Osim toga, iznosis svoje subjektivno mišljenje da je ekumenizam jeres, i da su Carigradski patrijarsi masoni.

+1 / -3 -2

Mica_i_Acim
(Pravoslavci)

14. jun 2009. u 23.02

Моја маленкост се усудила да дели мишљење о екуменистичкој јереси заједно са блаженим Аввом Јустином Поповићем, блаженим Филаретом Вазнесењским, јеромонахом Атанасијем Јефтићем који је у међувремену примио шаку сребрњака (само што се још није обесио), и са многом другом братијом Православном која у тој појави види јерес над јересима.

О томе ко је био масон из редова Грка на блиском истоку (Истамбул, Александрија, Јерусалим) и у самој Грчкој, делимично се уверите на сајту велике ложе:
-----------------------------------
http://www.grandlodge.gr/Famous_gr_home.html

Ту су листана следећа имена:
---------------------------------------------
- Патријарх Истамбула Василије III - Βασίλειος Γ', Οικουμενικός Πατριάρχης
- Патријарх Истамбула Јоаким III - Ιωακείμ Γ' Οικουμενικός Πατριάρχης
- Патријарх Истамбула Мелетеије Метаксакис - Μελέτιος Β' (Εμμ. Μεταξάκης) Αλεξανδρείας και Οικουμενικός Πατριάρχης
- Патријарх Јерусалима Бенедиктос - Βενέδικτος (Παπαδόπουλος Βασίλειος), Πατριάρχης Ιεροσολύμων
- Патријарх Александрије Фотије - Φώτιος (Πέρογλου Γεώργιος) Πατριάρχης Αλεξανδρείας
- Архиепископ Атине и целе Грчке Хрисанос - Χρύσανθος (Φιλιππίδης Χαρίλαος) Μητροπολίτης Τραπεζούντος, Αρχιεπ/πος Αθηνών και Πάσης Ελλάδος
- Митрополит Паронасијаса, Анин Херувим - Άννινος Χερουβείμ , Μητροπολίτης Παροναξίας

Овде бих још препоручио следеће линкове:
----------------------------------------------
http://www.orthodoxengland.btinternet.co.uk/ocet22.htm (посебно трећи пасус)

http://www.stgeorgehermitage.org/freemasonry.html

+0 / -0 0

Munshak
(razmazeno deriste)

16. jun 2009. u 03.19

Ne znam da li je blazenopocivsi kralj bio mason, ali tako se nekako prica.

A titula je i te kako tek formalna. U Crkvi su mnoge stvari tek formalne, cisto da nas ne bude sramota nas samih.
Evo npr tvoj omiljeni Gospodar brda i primorja, niti je arhiepiskop jer sebi nema podredjene episkope, niti je mitropolit, jer Cetinje nije nikakva metropola okolnim „gradovima”, pa ipak vrlo uredno već godinama skuplja sve titule koje može da uzme.

Ne mislim da smo gubili teritorije zato što nam sediste nije bilo tamo, ali sam siguran da bismo imali argument vise i motiv vise da branimo Pec, da nam je tamo patrijarh sa 300 popova sluzbenika patrijarsije.

+0 / -0 0

regazza

16. jun 2009. u 11.27

To za masone...verovatno puno čitaš iktus.

:))„Evo npr tvoj omiljeni Gospodar brda i primorja” :)))

Dobro ti sad malo karikiras ali brda i primorje postoje u cg, nije covek ništa izmislio.
Drugo, kako mislis nema episkope?
Treće, Cetinje im je administrativna prestonica, tamo im je presednik.
Sad sto je nama to smesno to je posebna prica.
Mitropolit nije ništa prisvojio sto mu ne pripada. I jako je pametan i to se najbolje sad videlo u svim ovim zvrckama oko patrijarha.

Pecka patrijarsija je stavropigijalni manastir pod Patrijarhom tako da titula arhiepiskopa Peckog nije formalna. Artemije nema nikakvu vlast nad njima. I nije to slučajno.
Vidis mogli smo svi dole biti a ne samo Patrijarsija a opet bi to izgubili. Bile su mitropolije u Zagrebu i Sarajevu pa su zauvek izgubljene a sve jer nema srpske vojske pa se narod razbezao. Par baba sto ima i to poumire i katanac na vrata ima da se stavi.Dzaba popovi.
Druga stvar ti i sad možeš da otvoris dole u Peci Patrijasiju, to neće biti da kažem ispravno ali niko ti neće braniti i mislis da to nekog zanima?
Šta će ti Patrijarsija kad nemas narod.
Ili Decanci...sav taj njihv trud itd da li to treba uopste?
Kosovo cije nije bilo i biće pa uostalom i za vreme turaka mosti su kaludjeri nosili za narodom. Nisu ostajali dole.

Ne mislim daleko bilo da SPC ne treba da radi nego mislim da pogresno rade.

Diskusije : Pravoslavlje

Teslio

Društvo

Informacije

Zabava

Ostalo