Munshak(razmazeno deriste) kako u Pismu nema ništa o poslusanju?!!!
Ne mogu da verujem da si ovo opalio kao i ostalo u svom postu! Ništa nema u Predanju sto nema u Pismu!

Takođe ti si pomesao nas Sabor sa rk koncilom.
Pa nije to isto a i kod nas su odluke donesene ne mora sad svaki put jedno te isto.
Ok i ja mogu da kritikujem Sabor kao telo koje ništa ne radi niti se oni na njemu doticu zivota niti zivot njih. Uglavnom se bave jedni drugima ili zivotom kojim niko ne živi.

Ali poslusnost nema veze sa Saborom.

Ne čitaš dobro Sveto Pismo. U njemu lepo piše „da je Hristos bio poslusan i to poslusan do smrti na krstu!” Zurim nemam vremena da ti sada objašnjavam da je to najvaznija hrišćanska vrlina - jer se jedino odsecanjem svoje volje dolazi do smirenja ali...čitaj starecnik, moli se Bogu i Istina te će te prosvetiti...tj budi poslusan i tek ćeš onda saznati odgovor na ovo sto pitas (pa valjda su Sveti Oci znali šta rade)

Морамо бити послушни своме Владики који је икона Христа на Литургији.
Али ов није принуда јер на Литургију долазимо слободно из љубави, нико нас не бије по ушима да будемо тамо.
Ти Муншак као неки секташ, како можете звати попа Оцем када он није Бог и томе сл.

Hristos Vaskrse, Vaistinu!

Munshak

Imaš dobra pitanja, zdravorazumska i deluju mi iskreno.
Istinu si rekao da u Svetom Pismu Novoga Zaveta Hristos ne kaže da moramo imati duhovnika kome ćemo biti poslušni. I većina ga i nema.

Vidim da ti je po ovom pitanju imperativ Sveto Pismo premda priznaješ i Sveto predanje. Princim poslušnosti u globalu (ne i u finesama) imamo u Jevadnjelju po Mateji 18,15-18. Takođe, princip poslušnosti Jednoj Osobi (pa makar neko testirao naš izbor da u ljubavi prema toj Osobi ostanemo poslušni, tako što će citirati i samo Sveto Pismo) imamo kod kušanja Gospoda Hrista Isusa od nečastivog. Ja mislim da si i ti već iskusio poslušnost nekim osobama koje ti je Bog u tvom životu 'postavio' da ti budu 'autoriteti' - a mislim na one koji su ti pomogli da shvatiš Sveto Pismo i prihvatiš ga u ljubavi kao Bogom-dane reči.

Takođe te podsećam (ne zameri mi) na odnos svetog Apostola Pavla prema mladom Episkopu Timoteju kako to možemo videti i u Delima Apostolskim, i u dvema njemu napisanim poslanicama, koje nisu ništa druog do - savetovanje duhovnika svom duhovnom čedu.

brat Toma

Vidim da ti je po ovom pitanju imperativ Sveto Pismo premda priznaješ i Sveto predanje

:)) Који си ти лик.

ево га још један :))
о чему ти причаш. које небулозе.

како се само препознају секташи и бране један другог брат тома, јосиф и екипа.
можда су и хомићи па се држе за рукице на кружоцима док читају писмо:))

Munsak nisam ti ništa nakacila sto ti nisis rekao. Ono sto si rekao za Predanje i Pismo tako govore protestanti.

„Poslusanje u smislu kakvo mi danas imamo nije deo Svetog Pisma, sto samo po sebi ne znači da ono nije ispravno.”
-----------------

Aman sve sto nije deo Pisma nije ispravno! Ovo je valjda azbuka!
To sto ti ne znaš ne mora da znači da ne postoji.

I kakve veze imaju Ignatijeve poslanice sa Ziziulasom?

amoT(Biće bolje!) kako mislis Hristos nije rekao da imamo duhovnika?
Da li ti znaš šta je Crkva?

Josife ti kada druge vredjas to je ok ali se uznemiris kada neko nešto kaže tebi.
Što se tiče teme gresis da nikad nije bilo ovako. Nekada je bilo i te kako teoloskih rasprava...još od Hrista, apostola i Vizantije.
Danas da nema novina laici ne bi ni znali šta je na Saboru bilo sto je jedna tuzna istina. Nije valjda Sabor neka autisticna institucija nego je valjda u pitanju odnos. Ako nema odnosa i ako ne priznas laike kome onda služe sv Liturgiju?

amoT(Biće bolje!)

Vaistinu vaskrse!
Ne zameram ti ništa samo ako idemo u Crkvu hajde da ispovedamo dogmu o Sv. Trojici.

Munsak moji odgovori su onakvi kakva su tvoja pitanja. Koliko ti skocis toliko i ja, ni vise ni manje pa nemam ni zelju da ti tumacim ono što ne razumes. Ti verovatno nikad nisi čuo da je Hristos duhovnik, niti da je duhovnistvo vezano za ikonomiju spasenja kao što ne znaš ni šta znaci ikona Hristova a šta ikona Bozja u coveku. I kakve su to gluposti „Episkop je navodno ikona Hristova jer ga Crkva nikad nije pocastvovala time”? Ne, nije ga „pocastvovala” samo sto sluzi sv Liturgiju.
Stalno kao „slučajno” pominjes ucenje ep branicevskog Ignatija...da nemas neke veze sa Liturgikom?

Ikona Hristova je sluzba u Crkvi a preko sluzbi Hristos je prisutan ovde na zemlji.
Ikona i podobije je ono sto smo sa Adamom izgubili ali preko sluzbi u Crkvi nalazimo.