Diskusije : Pravoslavlje

Komentar
Игуман манастира Григоријат - Атос, о папизму
Mica_i_Acim
(Pravoslavci)
29. april 2009. u 23.11
Саопштења Равенског документа о апостолској вери, основним Тајнама, свештенству, Евхаристији и апостолском прејемству се са толиком природношћу односе на римокатоличку цркву, тако да неко може да помисли како је по свим овим тачкама римокатоличка црква православна.

Међутим, поново се питамо заједно са Св. Марком Евгеником: „Откуда се, дакле, појављују изненада пред нас као православни они који су већ толико година и од стране толико Отаца и учитеља осуђени као јеретици?”

Заиста, када су римокатолици дали јасне знаке одбацивања њихових познатих другачијих учења? Уистину напротив, дали су добро потврђене доказе њихове истрајности у њима. Како они имају апостолску веру када filioque, тварна благодат, примат као привилегија свесветске надлежности, непогрешивост, безгрешно зачеће Богородице и др., још увек сачињавају њихове основне и неразматриве догмате? Како имају пуноважне основне тајне (крштење, помазање), свештенство и евхаристију, када су се, према Св. Марку, одцепили од Христове Саборне Цркве?

Осим тога, на снази је још први канон Св. Василија Великог, потврђен на Петом Васељенском Сабору, да „који су удаљени од Цркве немају више благодат Св. Духа на себи, јер је престало њено предавање прекидом прејемства... будући одсечени и поставши лаици нису имали власти нити да крштавају, нити да рукополажу, нити су могли да преносе благодат Св. Духа, од које су отпали...”.

Штавише, овде се не ради о помоћи онима који се враћају из латинства вери Саборне цркве, већ о потврђивању латинских другачијих учења од стране Православне цркве. Исто тако, како имају апостолско прејемство, када, према Св. Григорију Богослову, православно веровање потврђује апостолско наслеђе, а инославно га прекида?
mod_pravoslavlje
30. april 2009. u 00.19
Hristos voskrese!

Brate, ajde uzmi jednu temu, ako treba i izdvojicu je, ali nemoj da otvaras 15 tema sve sa istom pricom. Dobro, čuli smo (ko je htio da cuje) i jasno je svima i sve i ne znam cemu vise ovo vodi.

Uzmi jednu temu, kumim te svetim Jovanom, i nemoj da nas zasipas istim pricama.
hattori_hanzo
30. april 2009. u 00.38
Добро људи, зашто сте толико кивни на овог човјека? Зашто све његове теме на једном мјесту, а ономад је онај Дика Израиљева буквално постављао по 5 тема на дан и ником ништа. Уосталом, зашто вам толико смета овај човјек и његове теме?

Шта није у реду, с горе наведеним текстом? Видим, остали траже да се банује, да се бришу његове теме, без да расправљају о ономе што је речено, веч нападају њега као личност, што је сви ћемо да се сложимо јако ниско и неприлично православцима и Православљу.

Шта има везе ако пише о папи и папизму? или о апокалиптичним временима? Зар и то није дио Православља? Нек пише о томе, а други дискутанти нека пишу и љубави, како цвијеће свуда цвијета, како цијели свијет треба да се воли и љуби, како не треба да се замајавмо тако „тешким” и суморним темама, као што је чиповање, црквени расколи и јеретичка учења, већ само да будемо добри и послушни и све ће „бити у реду”. Удри бригу на весеље. Добро, разумијем и такав став, али пустите да свако пише оно што му је на души, а да притом не шири јерес, или неправославно учење.

Ја сам први да се нешто брише на овом форуму ако је неправославно, Богохулно или јеретичко, али колико видим, постављени текстви немају ништа слично томе. У чему је онда проблем?

Свако добро свима.
nebitno007
(nebitno)
30. april 2009. u 10.07
bitno je raspoznati šta je dobro a šta loše, ignorisati jeres je lakse negoli se upustati u diskusije, nakon kratkog vremena će isti koji imaju zle namere odustati. Bog neka je svima na pomoći a najviše onima koji imaju loše namere.
mod_pravoslavlje
30. april 2009. u 10.19
ХВ!

И тог кога помињете смо исто тако молили да не шаље толико тема. Није послушао па смо били прниуђени да му забранимо јављање.
Mica_i_Acim
(Pravoslavci)
30. april 2009. u 23.24
Ја постављам по једну тему дневно. Ретко по две. Ако је то много, обезбедите технички да могу постављати по пола теме дневно, и ја ћу то да испоштујем. Уздравље.
analfabet
01. maj 2009. u 09.29
A ta brazda u tudjoj njivi!
Mnogo se vi nešto pravite naivni i, kao slučajno, bas kada se oglasio moderator, svi koji isto misle nadjose se, gle cuda, zajedno da brane ovog jadnika i nesrecu.
Neko rece da je taj udvojica glavom Vlada Dimitrijevic. To samo on i može biti ili neko ko je odlikas kod svog gurua! Jezik pogani ga odaje...
teddybear
(Student)
01. maj 2009. u 18.24
Analfabet, jednostavno ne obracaj paznju. Ima među njima i čestitih ljudi koje je neko uplasio da dolazi kraj Pravoslavlju, pa oni iz neznanja i iz dobre namere vicu i levo i desno.

Ali..velika vecina je jednostavno bezobrazna i ispira mozak ko im to dozvoli. Da li će neko posle izjave onog Trta: „..ciganski vladika Atanasije Jevtic..” da vidi u njemu stub Pravoslavlja, to je na svačijem licnom izboru. A upravo je među tim ljudima veliki broj takvih-ništa bolji od jehovinih svedoka i njihovih metoda i laganja.

Beloorlovic mi deluje kao dobar lik (ali, naravno ne znam sve njegove komentare, možda je pisao ranije nešto strashno, kao onaj Trt ili Mica i Acim, ali ja to ne znam), samo možda malo izmanipulisan i daaaaleko od Srbije pa veruje svakom ko mu tutne svakakve vesti pred oci.
Beloorlovic
03. maj 2009. u 09.55
Naše ljudske mogućnosti dopiru samo dotle da ljude, pa i arhijereje i svestenike, raspoznajemo po djelima zivota, a ne po tome šta pricaju, jer prica je jedno, djela su drugo.

Djela vjere jesu ono sto vjernika pred ljudima cine vjernikom i sluziteljem Bozijim!

Penzionisani vladika Atanasije javno prezire i mrzi sve koji ga ne obozavaju, nego o njegovim djelima govore sa kritikom. Tako ne rade Bozji, nego gordi i ponositi ljudi. A svaka gordost od djavola dolazi.
teddybear
(Student)
03. maj 2009. u 12.31
Pa brate, i on je COVEK. Ja takođe mislim da je vise od pola naših vladika malo vise sujetno, pa šta ću sad.. I oni su ljudi.
Sve se na kraju tek vidi.

Mada, moje skromno mišljenje je takođe da je vladika Atanasije malo gord (to on i ne krije, priznaje non stop), ali je zaista cvrst stub Pravoslavlja. Ne bi ni zivot zalio za Hrista!
Beloorlovic
03. maj 2009. u 17.52
Ako je on cvrst stub Pravoslavlja, zašto je bio jedan od trojice ucesnika koji su sprijecili SA Sabor da ispuni zahtjev potpisnika Sopocanske deklaracije o istupanju SPC iz SSC?

Prijatelju, nije Pravoslavna vjera izdata knjiga o Pravoslavlju, Pravoslavlje je zivot vjerom!
Teddybear
(Student)
03. maj 2009. u 18.17
Zadnja recenica ti je lepa. E, sad se seti vladike Teodosija dok je izgovaras.

A to za vladiku Atanasija..zaista ne znam šta se desilo tu. Ja lično bih voleo da smo istupili iz tog saveza jer je svaki smisao ucestvovanja u istom, po meni, izgubljen.
Teddybear
(Student)
03. maj 2009. u 18.29
A znaš li ti da je i patrijarh Pavle osudio tu deklaraciju. Dakle, ne znamo o cemu se tu zapravo radilo. Mada, JA LIčNO smatram da bismo sto pre trebali da izadjemo iz tog ssc-a.
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Mantra Bracelets?
.