Cemu služe te matematicke brojke...!!!!!

Jel to po listovima.!!!!

jaranare,

------

Molicu prevod za ovu reč.

Hvala.

A ujedno samo sam pitao,nisam vredjao.
Želim da znam i da se obrazujem.

Де прибери се за почетак, када будеш спреман, веруј да могу озбиљно да дискутирам са тобом, без шале и подбадања.

Видим да си ресејан, бркаш појмове и дискутанте. Нисам то био ја него Дача тај који те питао доле на теми да ми преведеш реч „јаранаре”.

Али ајд да погледамо тај „Богом” надахнут Куран и његова чуда пред којима су „данашњи научници запањени” јер су открили да „Куран саджи знања која данашња наука потвђује” ??

Одма могу да ти кажем: није то за мене ништа ново, знам да последње деценије расте број муслимана који алудирају на то да Куран садржи научна чуда. Бројни муслимански сајтови шире ту информације с циљем да прикажу како је Ислам религија истине и божанског порекла. И да је то сада научно доказано као тачно, цитирајући при томе Куран и Хадис-е.

Нешто у стилу овога: „Једна од најупечатљивијих ствари у Кур'ану су научна знања. Куран који је Мухамеду уручен у седмом веку садржи невероватне научне чињенице које су откривене у овом веку. када су научници упоредили неке ајете из Курана су модерном науком, научници су били шокирани и много пута без текста када је се приказало колико су та знања детаљна и тачна. За оне који сумњају у истинитост ислама, ја вас питам: да ли је могао Мухаммед из седмог века, рођен у арапској пустињи одрастао у бедном и варварском друштву, без знања, традиције и учења као код Грчких философа. Без учитеља и аутора као што су били Хомер и Платон. Да ли је могло необразовано сироче које није знало да чита и пиша могло да произведе књигу попут Курана, ако то није од Бога?”

PS.Продужићу касније, има да ти зашнирам ципелке, у то буди сигуран.

Ево да продужим али део по део о тим „чудима” Курана..

Стварање земље.

Савремени научници су критиковали Библију због њене тврдње да је Земља створена за шест дана. И указују на то да је један из митова древних народа и њиховог покушаја да објасне како је свет створен.

Куран је направио исту грешку у погледу времена потребног да се створи земља, као што можемо видeти у следећем стиху:

Куран 50:38
And We did certainly create the heavens and earth and what is between them in six days, and there touched Us no weariness.(Ми смо створили небеса и Земљу и оно што је између њих - за шест временских раздобља..)

Гаврило: нама је позната чињеница да је Мухамед имао контакт са Јеврејима и хришћанима, тако да нас не треба чуди то да је Куран моделиран по Библији. Једина разлика, у Курану не пише да „седмог дана Бог одмара” (Прва Мојсијева 2:2) ипак Куран наглашава да је земља створена за шест дана.

Муслимани који теже да створе појам како је Куран компатибилан са савременом науком, истичу да Куран такође говори да је један дан за Аллаха и анђеле исто што и 50.000 година за човека(Куран 70:4).

И наводећи овај стих, Муслимани покушавају да кажу како је Земља завршена за 300.000 (6 к 50.000) година. Веома леп покушај, али реално гледано, то се никако не уклапа са савременом науком, која каже да је било потребно неколико милијарди година да би Земља достигла ту фазу. Или боље речено, милијарде година је прошло пре него што је дошло до стварања дрвећа, шуме, и животиња.

Штавише, такве тврдње отворају врата још већој критици према Курану. Због стиха који каже да је један дан једнако са 50.000 година.

(Куран 70:4):
„к Њему се пењу анђели и Гаврило у дану који педесет хиљада година траје..” << Овај стих алудира на брзину којом се анђели крећу. Па се стога доноси закључак, да оно што анђели пређу за један дан, другима (човеку) је потребно 50 хиљада година да пређе исти простор.

Али, то није све, Куран у једном другом стиху противречи сам себе.

Јер у том стуху један дан није једнак са 50 хиљада година, у овом стиху стоји да је један да исто што и 1000 година.

Цитирам: (Куран 22:47 и 32:5):

Они од тебе траже да их казна што пре стигне, и Бог ће испунити претњу Своју; само један дан у Господара твога траје колико хиљаду година, по вашем рачунању.„

”Он управља свима, од неба до Земље, а онда се све то њему враћа у дану који, према вашем рачунању времена, хиљаду година траје.„

ПС.продужићу сутра..а ти у међувремену остави коментар на ово.”

Bolje ovako

KOSMIČKA BRZINA

Bismillahi Rrahmani Rrahim,

Čovječanstvu je trebalo više od jednog milenijuma da izračuna kosmičku brzinu. Da smo ranije poznavali tajne iz sure al-Fatiha ne bismo morali čekati više od hiljadu godina da izračunamo navedenu brzinu, već bismo je uzeli iz te sure i upotri...ili u nauci.

Prva kosmička brzina u al-Fatihi

I danas ponovo razmišljam o al - Fatihi. Razmišljam o zakonitostima Univerzuma koje susrećemo u matematičkoj slici te sure. Ovoga puta pokušat ću otkriti da li postoji neka veza između kosmičke brzine i te sure. Ustvari, interesuje me možemo li uz pomoć teksta al-Fatihe izračunati kosmičku brzinu.

Prije toga podsjetićemo se šta je to kosmička brzina?

Prva kosmička brzina za Zemlju je ona brzina koja će omogućiti nekom tijelu da se kreće oko Zemlje po krugu. Ta brzina se može izračunati na slijedeći način:

V1 = Drugi korijen iz veličine (Rg » 7,9 km/s)

R = poluprečnik Zemlje

g = gravitaciono ubrzanje na površini Zemlje

Dilema je možemo li tu brzinu izračunati koristeći tekst al Fatihe? Odgovor je slijedeći: Možemo. Možemo je izračunati uz pomoć korespondirajućih parametara iz teksta al-Fatihe. Koji su to parametri? U prethodnoj formuli imamo veličinu „g”. Radi se o gravitacionom ubrzanju u prirodi. Ranije smo naveli da u tekstu navedene sure imamo silu gravitacije koja međusobno povezuje sve konsonante iz te sure. Zbog toga trebamo u prethodnu formulu, umjesto sile gravitacionog ubrzanja, staviti silu gravitacije koja povezuje navedene konsonante. Što se tiče veličine „R” koja se odnosi na poluprečnik Zemlje, analogna veličina u al-Fatihi je broj konsonanata u toj suri. Kada ta dva parametra iz al-Fatihe stavimo u korelaciju jedan s drugim, kao rezultat dobit ćemo prvu kosmičku brzinu. Evo tog primjera:

Prva kosmička brzina

izračunata uz pomoć parametara iz al-Fatihe

V1 = [(g x 100) : R] = (981:124) = 7,9

v1= prva kosmička brzina na Zemlji R = broj konsonanata u al-Fatihi

g = sila gravitacije koja međusobno privlaći

konsonante u al-Fatihi

R = 124;

g = 9,81;

Kako se vidi, prvu kosmičku brzinu možemo izračunati koristeći tekst al-Fatihe.

Druga kosmička brzina

Druga kosmička brzina je brzina koju neko tijelo mora postići da savlada privlačnu silu Zemlje i postane satelit Sunca. Tu brzinu možemo izračunati na slijedeći način:

V2 = Drugi korijen broja 2 x [(g x 100) : R] =

= (981:124) = 11,2 km/s

Kako se vidi, zaista postoji mogućnost da uz pomoć korespondirajućih ili analognih parametara iz teksta al-Fatihe izračunamo prvu i drugu kosmičku brzinu za Zemlju.

Podsjećam čitaoce ovog teksta da je čovječanstvu trebalo više od jednog milenijuma da izračuna tu brzinu. A formula za izračunavanje te brzine nalazi se u al-Fatihi. Da smo ranije poznavali ove tajne ne bismo morali čekati više od hiljadu godina da izračunamo navedenu brzinu. Dovoljno je bilo samo da uzmemo prethodno navedene parametre iz teksta te sure, pa da saznamo navedenu brzinu. I ta činjenica ukazuje na potrebu da što više izučavamo tekst Kur'ana i da u istom tražimo i nađemo odgovore na mnoga pitanja iz oblasti nauke i znanja.

Gdje si ba dežurni, zar ti necitas sto tiše postavi?
Jel kad izgubis onda skteces sa teme, ono ohladi bayern...

Ti bi da ovdje dase pitaš I date svako slijedi sa tvojim gubitnickim.tvrdnjama.

Ne ja neću dase ohladim, započeo si dobivas odgovore.

Ako si toliko naučan zašto nenapises knjigu dokazi sto tvrdis možda ovi ljudi koji su
Proučavali Kuran I još naucnaci glupi ljudi a ti eto pametan.

SADRZAJ Predgovor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Predstavljanje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1. Profesor Keith Moore (Kanada_ . . . . . . . . . . . . . . . 23 2. Profesor Tajata Tajasson (Tajland) . . . . . . . . . . . . . . 45 3.ProfesorAlfredCroner (SAD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4. Youchedi Kozane (Japan). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 5. JelySimson(SAD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 6.ProfesorHéiye (SAD). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 7. Marchal Johnson (SAD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 8. Profesor Van Bersoud (Kanada). . . . . . . . . . . . . . . . 85 9.ProfesorPalmaire (SAD). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 10. Profesor Siaouida (Japan) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 11.ProfesorArmstrong (SAD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 12.ProfesorGoronger (Washington) . . . . . . . . . . . . . . 113 13.DergaRaou(Indija) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 14.ProfesorChreidére (Njemacka) . . . . . . . . . . . . . . . 125

Kur'an je istina Doktor Maurice Bucaille (Francuska) . . . . . . . . . . . . . 131 Kur’an – jedno druga~ije sveto pismo . . . . . . . . . . . 132 Su{tina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Potop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 Mojsijev izlazak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Islam i nauka Svjedocenje iznutra. Prema Mohamedu Abdus Salamu . . . . . . . . . . . . . . . 145 1. Kur'an i nauka:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 2. Moderna nauka – grcko-islamsko naslijeđe. . . . . . . . 147 3. Pad nauka u islamu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 4. Granice nauke. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 5. Vjera i nauka. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 Tajna brojke 19 u Kur'anu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Tefsir: Ibn Kesir Neko je zatražio kaznu koja će se dogoditi/1/nevjernicima - niko ne može spriječiti /2/ da to Allah, Gospodar, Gospodar nebeskih stepeni ne učini, /3/ k Njemu se penju meleki i Džibril u danu koji pedeset hiljada godina traje. /4/ Ti se strpi strpljenjem lijepim./5/ Oni misle da se dogoditi neće, /6/ a Mi znamo da sigurno hoće. /7/

„Neko je zatražio kaznu koja će se dogoditi.” Značenje je ovog ajeta: požurila je neka osoba sa traženjem kazne koja će se desiti, kao što je spomenuto u ajeti-kerimu koji glasi: „Oni od tebe traže da ih kazna što prije stigne, i Allah će ispuniti prijetnju Svoju...” (El-Hadždž:47) To znači: Allahova, dž.š., kazna zacijelo će se izvršiti. Ovo je pitanje nevjernika o kazni koja će se nad njima izvršiti. Allah, dž.š., veli: „…koja će se dogoditi nevjernicima”, što znači da je ta kazna pripremljena za nevjernike. „Niko ne može spriječiti…” Niko ne može spriječiti tu kaznu ako Allah, dž.š., bude htio da se dogodi. Zbog toga Allah, dž.š., veli: „Da to Allah, Gospodar nebeskih stepeni...”, tj. Gospodar uzvišenosti i stepeni. Mudžahid veli: „El-Me’aridž” znači: mjesta uspinjanja na nebesima. Allah, dž.š., veli: „K Njemu se penju meleki i Džibril.” Katade veli: 'Ta’rudžu' znači isto što i 'tas’adu'„, što znači penjanje i uzdizanje. Moguće je da je ovdje riječ o Džibrilu.

U gramatici arapskog jezika ovo je slučaj gdje se vezuje jedinka za skupinu kojoj pripada. Allah, dž.š., veli: ”U danu koji pedeset hiljada godina traje.„ Pod ovim se podrazumijeva da je to razdaljina između sedmog neba i sedmog stepena zemlje. Ibn Ebi-Hatim prenosi od Ibn-Abbasa da je kazao: ”Njegova vlast obuhvaća sve: od najnižih katova zemalja do najviših katova nebesa, a što iznosi pedeset hiljada godina.„ Neki smatraju da je tu riječ o Sudnjem danu. Ovo se prenosi i od Ibn-Abbasa, a u vezi je sa riječima Uzvišenog Allaha, dž.š.: ”K njemu se penju meleki i Džibril u danu koji pedeset hiljada godina traje.„ On kaže: ”Taj dan Sudnji dan.„ Lanac prenosilaca ovog predanja je ispravan. U ovom smislu se navode i neki hadisi, između kojih i ovi: Imam Ahmed, r.a., prenosi hadis od Ebu-Hurejrea, koji kaže: (515)

”Čuo sam Allahovog Poslanika, s.a.v.s., koji kaže: 'Ko bude imao deve a ne bude na njih davao zekat u vrijeme „nedžde” i „risle”', a mi smo ga upitali: 'Šta je to „nedžda” i „risla”?' On je odgovorio: 'U teškoj i povoljnoj situaciji, pa ko ne bude davao zekat, doći će uhranjenije no što su bile i u većem broju, i deblje i zloćudnije, a on će biti povaljen na zaravnjenu ledinu, a one će ga gaziti svojim papcima. Kada i posljednja prijeđe preko njega, počet će ponovno prva i to u danu koji će trajati pedeset hiljada godina, sve dok se ne presudi svijetu i svako vidi svoje mjesto.' Poslije toga je spomenuo krave i ovce koje će ga gaziti svojim papcima ako ne bude davan zekat na njih.„ Imam Ahmed, r.a., prenosi i ovaj hadis od Ebu-Hurejrea, r.a., koji kaže: ”Allahov Poslanik, s.a.v.s., kaže: (516) 'Nema ni jednog vlasnika blaga koji ne daje na njega zekat a da Allah, dž.š., neće od njega učiniti ploče koje će se ugrijati u džehenemskoj vatri, a kojima će mu biti žigosano čelo, bok i leđa, sve dok ne bude presuđeno Njegovim robovima u danu koji traje pedeset hiljada godina na način na koji vi računate vrijeme.

Zatim će vidjeti svoje mjesto ili u Džennetu ili u Džehennemu...'„ Zatim je spomenuo ostatak hadisa u vezi sa ovcama i devama kao što je gore navedeno, a u njemu stoji: ”Konji pripadaju trojici; nekome su nagrada, nekome štit, a nekome će biti teret...„ itd. Muslim u potpunosti navodi ovaj hadis izdvajajući se od Buharije, a koji prenosi Suhejl od svoga oca, a ovaj od Ebu-Hurejrea. Razlog navođenja ovog hadisa jeste sintagma Allahovog Poslanika, s.a.v.s., u kojoj kaže: ”I tako dok Allah, dž.š., presudi Svojim robovima u danu koji će trajati pedeset hiljada godina.„ Ovo je argument kojim potvrđuju svoj stav oni koji kažu da se ovaj ajet odnosi na Sudnji dan. Allah, dž.š., veli: ”Ti se strpi strpljenjem lijepim.„ To znači: strpljivo podnosi, o Muhammede, s.a.v.s., to što te tvoj narod smatra lažljivcem. To što oni požuruju kaznu zbog toga je što smatraju nemogućim da se ona i desi. Značenje ovog ajeta slično je ajetu u kojem Allah, dž.š., veli: ”Požuruju ga oni koji u nj ne vjeruju, a oni koji vjeruju zbog njega - strahuju i da je istina znaju.„ (Eš-Šura;18)

I zato Allah, dž.š., veli: ”Oni misle da se dogoditi neće„, što znači: Allahova, dž.š., kazna i Sudnji dan za koji nevjernici kažu da su daleko, tj. da se uopće neće desiti. ”A Mi znamo da sigurno hoće.„ To znači da su vjernici uvjereni da je taj čas blizu, iako njegovo vrijeme zna samo Allah, dž.š. Taj moment je, zacijelo, blizu.”

I još 50:38...

Gavrilo procitaj i molim bez skrecanja sa teme.

„A koliko smo naroda prije ovih uništili, koji su moćniji od njih bili, pa su po svijetu utočište tražili - od propasti spasa ima li!?/36/ U tome je, zaista, pouka za onoga ko razum ima, ili ko sluša, a priseban je. /37/ Mi smo stvorili nebesa i Zemlju i ono što je između njih - za šest Dana, i nije nas ophrvao nikakav umor. /38/ Zato strpljivo podnosi ono što oni govore i veličaj Gospodara svoga i zahvaljuj Mu prije sunčeva izlaska i prije zalaska. /39/ I veličaj Ga noću i poslije obavljanja namaza.”/40/

Kaže Uzvišeni: „A koliko smo naroda prije ovih uništili”, tj. onih koji su lažljivi bili. „Koji su moćniji od njih bili”, tj. bili su mnogobrojniji i snažniji, nastanjivali Zemlju i mnogo je više izgrađivali, pa zbog toga Uzvišeni ovdje kaže: „Pa su po svijetu utočište tražili”, tj. putovali su po svijetu tražeći izvore za život i zaradu i krušili više nego vi. Pa kaže Uzvišeni: „Od propasti spasa ima li?” Znači, gdje misle pobjeći od Allahove odredbe i sudbine? Pa ni vi nećete sigurno naći nigdje utočišta, jer to je neizbježno. A riječi Uzvišenog: „U tome je zaista, pouka”, riječ „zikra” znači pouka. „Za onoga ko razum ima”, . onaj koji je potpuno svjestan i poznaje suštinu. „Ili ko sluša, a priseban je”, tj. sluša govor koji ga osvješćuje i opamećuje uz pomoć svoje pameti i dubokog razuma. A Arapi kažu: „Kada čovjek, napregnut s oba uha sluša pažljivo.” Ovako smatraju Dahak i Es-Sevri. Uzvišeni Allah kaže: „Mi smo stvorili nebesa i Zemlju i ono što je između njih za šest Dana, i nije Nas ophrvao nikakav umor.” U njemu je obavijest o proživljenju, jer Onaj Ko je bio u stanju stvoriti nebesa i Zemlju nije se sigurno umorio njihovim stvaranjem, a On je Moćan i da proživi umrle na ovaj isti način. Jevreji kažu - neka je na njih neprestano prokletstvo - : „Allah je stvorio nebesa i Zemlju u roku šest dana, a zatim se sedmi dan odmorio”, a to je subota, njihov sedmični praznik. Zbog toga je Uzvišeni objavio ajet gdje kaže da je laž ono što oni govore i tumače. „I nije Nas ophrvao nikakav umor”, tj. posustalost i zamor. Kao što kaže Uzvišeni: „...I koji nije, stvarajući ih, iznemogao.” (46:23)

Uzvišeni kaže: „Zato, strpljivo podnosi sve što ti oni govore.” Tj. lažljivci, i nastoj ih izbjegavati stalno i učtivo. „I veličaj Gospodara svoga i zahvaljuj Mu se prije sunčeva izlaska i zalaska.” Prije Israa i Mi’radža bila su propisana samo dva namaza: prije izlaska sunca (u vrijeme sabah namaza) i pred večer u ikindijskom vremenu. Naime, taj namaz je bio vadžib za Vjerovjesnika, s.a.v.s., i njegov ummet jednu godinu. Zatim je skinuta obaveza s ummeta, te je poslije u događajima Lejletul-Israa sve prethodno dokinuto, pa je uvedeno kao farz pet dnevnih namaza, s tim što su ranija dva termina obavljanja namaza ušla u sastav pet novonaređenih namaza. Imam Ahmed navodi od Džerira ibn Abdullaha, r.a., da je on rekao: /243/ „Sjedili smo kod Vjerovjesnika, s.a.v.s., a on je pogledao u puni mjesec i rekao: 'Zaista ćete doći pred Gospodara svoga i vidjeti Ga kao što vidite ovaj mjesec u vremenu njegovog uštapa. Pa, ako budete mogli i imadnete vremena, obavite namaz prije izlaska sunca i prije njegova zalaska.'” Zatim je proučio: „I veličaj Gospodara svoga i zahvaljuj Mu se prije sunčeva izlaska i zalaska.” I Buharija i Muslim, kao i ostali sakupljači šest zbirki, prenose ovaj hadis preko Ismaila. Allah Uzvišeni kaže: „I veličaj Ga noću”, tj. obavi namaz Allahu, kao i riječi Uzvišenog: „I probdij dio noći u namazu - to je samo tvoja dužnost: Gospodar tvoj će ti na ovom svijetu hvale dostojno mjesto darovati.” (17:79)

„I poslije obavljanja namaza.” Kaže se da je to spominjanje Allaha, dž.š., nakon svakog namaza riječima: subhanallah, el-hamdulillah i Allahu ekber. Dok drugi kažu da je to dva rekata poslije akšama i ostalih namaza izuzev iza ikindije i iza sabaha. A prenosi Imam Ahmed od Alije, r.a., koji kaže: /244/ „Poslanik bi klanjao iza svakog namaza dva rekata sunneta, osim iza ikindije i iza sabaha.” Ovo prenose još i Ebu-Davud i En-Nesai. A što se tiče mišljenja da je to izgovaranje riječi: subhanallah, el-hamdulillah i Allahu ekber, potpora za to nalazi se u oba Sahiha - Buharijinom i Muslimovom. (Iz ovoga se vidi da su oba stava ispravna, a Allah najbolje zna, da se ovdje misli na sunnete poslije propisanih farzova, osim sabaha i ikindije.)

Dezurni obmanjivac foruma Gavrilo kaže:

Куран 50:38
And We did certainly create the heavens and earth and what is between them in six days, and there touched Us no weariness.(Ми смо створили небеса и Земљу и оно што је између њих - за шест временских раздобља..)

Гаврило: нама је позната чињеница да је Мухамед имао контакт са Јеврејима и хришћанима, тако да нас не треба чуди то да је Куран моделиран по Библији. Једина разлика, у Курану не пише да „седмог дана Бог одмара” (Прва Мојсијева 2:2) ипак Куран наглашава да је земља створена за шест дана.

--> Ne Gavrilo, gresis.
Ne petljaj se ako već ne znaš arapski.
Reč koju su preveli prevodioci kao „dan” je na arapskom „jaum” - dugo vremensko razdoblje.

Uostalom, i ti si to postavio: „Ми смо створили небеса и Земљу и оно што је између њих - за шест временских раздобља”.

Stoji lepo iznad.

I šta posle toga postavljas?
Evo:

„ипак Куран наглашава да је земља створена за шест дана.”

Bayern, ne gubi vreme sanjim.

Gavrilo procitaj, tvrdio se daje Kuran prepisan iz Biblije.
Kako ti reče stvoreno za 6 Dana, zar ne?
I još se ismijavao dežurni neznalico.

NAUČNO POREĐENJE QUR’ANA I BIBLIJE

Ako samo brzo pogledate Bibliju i Qur’an, možete uočiti nekoliko stvari koje izgledaju da su skoro iste, ali ako ih detaljnije analizirate, vidjećete da su kao „nebo i zemlja”. Samo koristeći istorijske detalje, veoma je teško za nekoga koji je slabo upoznat sa Hrišćanstvom ili Islamom, da uoči koja je knjiga ispravna, a koja ne. Međutim, ako poredite relevantne (odgovarajuće) dijelove i jedne i druge knjige sa naučnim znanjem, onda ćete sami uočiti istinu.

1. STVARANJE UNIVERZUMA (SVEMIRA) ZA 6 DANA? Prema Bibliji, u prvoj knjizi Stvaranja, u poglavlju prvom, svemir je stvoren za 6 dana, pri čemu je svaki dan definisan kao period od 24 sata. Iako se i Qur’anu spominje da je svemir stvoren za 6 „ejjaam”, „ejjam” je množina dana, u arapskom jeziku „ejjam” znači 1) dani; ILI 2) duži vremenski period.

Kada Qur’an kaže da svemir stvoren za 6 „ejjama”, onda se odnosi na stvaranje nebesa i zemlje za 6 dužih vremeskih perioda, i nauka nema prigovora ovome. Stvaranje svemira trajalo je nekoliko milijardi godina, što je pobilo Bibliju koja kaže da je svemir stvoren za 6 dana po 24 sata.

2. SUNCE STVORENO POSLIJE DANA? Biblija kaže u poglavlju 1, stihovi 3-5, u knjizi Stvaranja da je fenomen dana i noća stvoren prvog dana stvaranja Univerzuma od strane Boga. Svjetlost koja cirkuliše u svemiru rezultat je kompleksnih reakcija zvijezda; ove zvijezde su stvorene, prema Bibliji (Stvaranje, 1:14-19) četvrtog dana! Nelogično je da je svjetlost (fenomena dana i noći) stvorena prvog dana, a uzrok svjetlosti je stvoren 3 dana kasnije. Šta više, postojanje dana i noći kao dijelova jednog dana je samo zamislivo poslije stvaranja Zemlje i njene rotacije oko Sunca. Nasuprot ovim stavovima Biblije, Qur’an ne daje nikakva netačna tvrđenja u vezi Stvaranja. Odavde je apsurdno reći da je Muhammed SAVS preuzeo neke dijelove o stvaranju svijeta (op: kao što neki nepravednici govore) iz Biblije, a da je sam izostavio ove nelogične i maštovite dijelove Biblije (op: tj. čovjek iz 7. vijeka nije mogao znati činjenice iz 20. vijeka pa da „probere ” od Biblije ono što je netačno, a ono što je tačno da „prebaci” u Qur’an)

3. STVARANJE SUNCA, ZEMLJE I MJESECA? Prema Bibliji, Knjiga Stvaranja, poglavlje 1, stihovi 9-13, Zemlja je stvorena 3. dana,a prema stihovima 14-19, Sunce i Mjesec su stvoreni 4. dana. Kao što znamo, Zemlja i Mjesec su nastali iz Sunca. (op: dijelova Sunca su se odvajali. Zatim ako bi ti dijelovi bili isuviše mali, oni bi se brzo hladili, i nastajale bi planete i njihovi sateliti.) Prema tome, stvaranje Sunca i Mjeseca poslije stvaranja Zemlje je sasvim suportno utvrđenoj ideji o formiranju sunčevog sistema

4. VEGETACIJA (BILJKE) STVORENE 3. DANA A SUNCE 4. DANA? Prema Bibliji, Knjiga Stvaranja, poglavlje 1, stihovi 11-13, vegetacija je stvorena 3. dana, dok je prema 14-19, Sunce stvoreno 4. dana. Kako je moguće da se vegetacija pojavila prije nego što je Sunce stvoreno, kako se to tvrdi u Bibliji? (op: za onu braću i sestre koji malo slabije barataju prirodnim naukama, ili su pak zaboravili: da bi biljke mogle sebi stvarati hranu –šećer glukozu –iz ugljen-dioksida, CO2, i kiseonika, O2, potrebna je energija Sunčeve svjetlosti)

Da je poslanik Muhammed SAVS zaista autor Qur’ana i da je kopirao neke dijelove Biblije, kako je onda uspio da „zaobiđe” fatalne greške koje Biblije sadrži? Qur’an ne sadrži nijednu jedinu činjenicu koja je suportna nauci.

5. OBOJE, SUNCE I MJESE, EMITUJU (ZRAČE) SVJETLOST? Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost. U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.” Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

6. ADEM (AS) JE ŽIVIO NA ZEMLJI PRIJE 5800 GODINA?

Prema genealogiji Isusa Hrista u Bibliji, od Isusa preko Ibrahima (AS) do prvog čovjeka na Zemlji, tj. Adema AS prošlo je otprilike 5800 godina: Od Adema AS do Ibrahima AS ...1948 Od Ibrahima AS do Isusa AS...1800(otprilike) Od Isusa AS do danas...2000 UKUPNO...58 00(zaokruženo)

Još jedna činjenica stvara dodatnu konfuziju. Naime Jevrejski kalendar je sada otprilike u 5800. godini!

Postoji više nego dovoljno dokaza iz arheologije i antropologije koji kažu da se prvo ljudsko biće na Zemlji pojavilo prije više desetina hiljada godina, a ne samo 5800, kao što Biblija kaže. Qur’an kaže da je Adem AS bio prvi čovjek, ali nije rekao kada se pojavio, za razliku od Biblije. Ono što je Biblije rekla sasvim je nekompatibilno sa modernom naukom

7. NOJ –NUH AS I POTOP Biblijski opis potopa u stvaranju, poglavlje 6, 7 i 8 ukazuje da je potop bio univerzalan i da je uništio sve živo na Zemlji, izuzev onih koji su bili zajedno sa Nojem AS u lađi. Opis nam ukazuje da se potop desio 1656 godina poslije Adema AS odnosno 252 godine prije Ibrahima AS, u vrijeme kada je Noj AS imao 600 godina. Prema tome, potop se morao desiti negdje u 22. ili 21. vijeku prije nove ere.

Ova priča o potopu, data u Bibliji, je suprotna sa naučnim činjenicama iz arheoloških izvora koji kaže da su 11. dinastija u Egiptu i 3. dinastija u Vavilonu postojali bez civilizacijskog prekida i bez uticaja ičega značajnog što bi se moglo desiti u 21. vijeku prije nove ere. Ovo pobija Bibliju da je cio svijet bio potopljen. Nasuprot Bibliji, Qur’anska prezentacija potopa i kazivanje o Nuhu AS nije u suprotnosti sa naukom ili arheologijom: 1) Qur’an ne daje nikakve podatke o tome kada je bio potop; 2) prema Qur’anu, potop nije bio univerzalni fenomen koji je uništio sve na Zemlji. Qur’an kaže da se potop odnosio samo na Nuhov AS narod.

8. MUSA –MOJSIJE AS I FARAON EKSODUSA (PROGONA) Priča o Musau AS i Faraonu je veoma slična u Qur’anu i Bibliji. I jedna druga knjiga se slažu da se Faraon udavio kada je pokušao da prati Musaa AS. Međutim Qur’an daje još jednu, dodatnu informaciju u Suri Junus (10. poglavlje) u ajetu 92:

[/i]Danas ćemo izbaviti samo tijelo tvoje da bi bio poučan primjer onima poslije tebe„, - ali mnogi ljudi su ravnodušni prema Našim poukama. (Prevod značenja Junus, 92) [/i]

Dr Maurice Bucaille je nakon potpunog istraživanja dokazao da je faraon Ramzes II umro dok je Musa AS bio u Medjenu, premda je on prema Bibliji proganjao Israelćane. Merneptah, sin Ramzesa II, je u stvari bio taj faraon za vrijeme eksodusa. 1898. godine mumificirano tijelo Merneptaha je nađeno u Dolini Kraljeva. 1975. godine, dr Maurice Bucaille je sa drugim doktorima dobio dozvolu da istražiju Merneptahovu mumiju. Istraživanja su pokazivala da je Merneptah najvjerovatnije umro od davljenja ili od šoka koji je neposredno prethodio davljenju. Prema tome, Qur’anski ajet koji kaže da će Allah sačuvati njegovo tijelo kao znak, je ispunjen time što se sad mumija Merneptaha čuva u sobi Kraljevskih Mumija u Egipatskom Muzeju u Kairu. (op

Ovaj ajet je pokrenuo dr Maurice-a Bucaille-a, koji je tada bio hrišćanin, da izučava Qur’an. Kasnije je napisao knjigu ”Biblija, Qur’an i nauka„ i priznao je da autor Qur’ana ne može biti niko drugi nego sam Bog Uzvišeni. Nakon toga je primio Islam.”

Osto covjek bez agrumenta hehehe, toje sve sto znaš?
Ma tebe niko ovdje ne benda ni 1% hehehe, jaki agrumenta uh gavrilo drži se ti dace...I njegove teme gore..., ti lupetaj gluposti I onako te niko nesmatra ozbiljnim ovdje. Hajd sad na ignore malo. Ugodan dan!

Napisao je 30:12=360 dana, nebitno sto kažeš bitno je da istinu oretvoris u laž.

Šta piše : čitaj

Kalendarska godina

Kalendarska godina oznažava razdoblje između dva istoimena datuma u kalendaru. Kalendari se međusobno razlikuju prema tome je li riječ o solarnim ili lunarnim kalendarima, ili o njihovoj kombinaciji.

Danas je najrašireniji Gregorijanski kalendar u kojemu jedna kalendarska godina traje 365 dana, a prijestupna godina 366 dana. Njegova se godina dijeli na 12 mjeseci, a počinje 1. siječnja i završava 31. prosinca. Kalendarska godina ima 52 ili 53 tjedna. Prosječno kalendarska godina gregorijaniskog kalendara traje 365,2425 dana ili 365 dana, 5 sati, 49 minuta i 12 sekundi.

Prosječno trajanje kalendarske godine julijanskog kalendera, koji je prethodio gregorijanskom, a i dalje je u uporabi u nekim istočnim crkvama, iznosi 365,25 dana ili 365 dana i 6 sati.

PS: pogledaj dobro sto si tvrdio, znači u kuranu stoji isto sto je potvrdjeno u ovom tekstu.

Pitanje za tebe...

Dali da vjerujemo tebi ili sto san postavio iz nauke?

Лукави Француски доктор је то прихватио, ...

Hahahahahaha, citao sam i te „argumente”...hahaha.
--------------------------------

Jocko, da li mi možeš reci nešto više o tzv. zvezdi, tj. zvezdama pulsarima?

Naime, ima dosta informacija na internetu (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%81%D0%B0%D1%80), ono sto me interesuje je da li zracenje koje emituju pulsari može da se detektuje?

lesselier,

Pulsari su neutronske zvezde, izuzetno jakog magnetnog polja i enormno velike brzine rotacije. Otkrili su ih radio-astronomi, negde 1966. ili 1967, (u vreme kad sam studirao Astronomiju). Njihovo pulsiranje zračenja je samo prividno, jer se kod njih ne podudaraju osa rotacije i osa izuzetno jakog magnetnog polja, tako da se snop kontinuiranog zračenja precesiono usmerava kao po obodu kruga. Pulsari emituju jako zračenje i to zračenje može da se detektuje u delićima sekundi, kad je usmereno prema Zemlji, odn. Sunčevom sistemu.

P.S. Predosećam da imaš informaciju da je o tome već rečeno u Kuranu.

Dezurni obmanjivac podforuma „Religija” obmanjuje i sebe i druge.

http://www.youtube.com/watch?v=I0skSXv8Nas

Muslimanima nisu potrebni dokazi ovakve vrste, mada, muslimani vole da ovim cinjenicama zacepe gubicu njihovim mrziteljima.

Sve one gornje 8 tacke su kontradiktornost same sebi i nema ništa realno ilogicki u tim navodima koje su kvazi naucnici i razno razni samozvani eksperti napisali zeleci da debelo unovce svoje ljigave obmane. Mislim, šta vise reci, osim da je notorna laz i los pokusaj prevare u koje će poverovati laik.

Sve one gornje 8 tacke su kontradiktornost same sebi i nema ništa realno ilogicki u tim navodima koje su kvazi naucnici i razno razni samozvani eksperti napisali zeleci da debelo unovce svoje ljigave obmane.

Eraser, ostavi emocije na stranu.
A i predrasude.
Kažeš, „nema ništa logicki”.
U redu.

Evo, hajde da analiziramo tekst o Noju i potopu.

Biblija kaže da je ceo svet potopljen.

Kuran kaže da je potopljen samo Nojev narod koji ga nije slusao.

Šta je logicnije, čak i za jednog ateistu?

Kakve veze ima neko na drugom kraju sveta ko nikada nije čuo za Noja, zašto da njegov narod bude potopljen?

Kuran jasno kaže da su narodima najpre dolazile opomene, pa onda kazne.

Zašto bi Bog po Bibliji kaznio nekog ko nije opomenut?

Šta ćemo sa nelogicnim stvarima i pitanjima na koja Biblija nema odgovore (Velicina Nojeve barke, broj zivotinja na barci, hrana za njih, temperatura vazduha i nedostatak kiseonika na visini Mont Everesta, itd. itd.).

Nije ovo nikakvo vredjanje, a još manje provociranje.
Ovo su cinjenice.

Jocko, hvala na objašnjenju.
Mislim da je doslo do zabune jer je moje pitanje bilo nepotpuno:

„Zato me je zanimalo da li je moguće radijaciju pulsara detektovati i, ako je moguće, u kom obliku, tj. kako tu detekciju registruju nasa čula (auditivno, vizuelno...).”

Sada sam uocio da sam izostavio par reci.

Pitanje je, kako tu detekciju registruju nasa čula, tj. uz pomoć detektora te emisije - kako se „belezi” ta detekcija?
Da li postoje zvucni ili svetlosni talasi?

Jel Kuran stariji od Kufruove piramide i velike sfinge? Jel Kuran napravio bolji kalendar od Maja? Nije..e onda begaj bre, nemoj se zanosish pokradenim podacima. Kao, Muhamed sve to ispricho, neki zapisivali i sve to kao potvrdjuje savremena nauka..a vi bre, provedoste 1400 godina posle Muhameda i ne uspeste da mrdnete sa mrtve tachke. Sad planirate novu kradju podataka, ovaj put od nauke, a pre ste krali od naprednijih naroda. Kod vas se istorija neprekidno ponavlja, kradja, prisvajanje ideja, unistavanje originalnih izvora, kicenje tudjim perjem.

„...a vi bre, provedoste 1400 godina posle Muhameda i ne uspeste da mrdnete sa mrtve tachke.”

Moderator izbrisa temu.
Šta ćeš?
Svejedno.
Cinjenica je da su knjige koje su pisali muslimanski naucnici koriscene i do 500 godina po univerzitetima u „naprednoj” Evropi.
Čak su i osnivanje univerziteta kopirali od muslimana u Spaniji.
Univerziteta u „naprednoj” Evropi do tada nije bilo.

Ovako to ide.
Ti napravis kucu, posle toga dodje neko i nashminka je lepom fasadom i kaže - ovo je moja kuca.
Kolonizovali, krali, pljackali i otimali, i dan-danas nalaze „neotkrivene” knjige muslimanskih naucnika iz srednjeg veka u svojim bibliotekama, kao sto je npr. slučaj u Berlinu.

To po onoj narodnoj, lopov vice, drz`te lopova!

Muha-med je karao devojcicu od DEVET godina ,ubijao i pljackao.

-Islam ako napustis sledi smrtna kazna
-Najopasnija banda na svetu MS13 ako je napustis sledi smrtna kazna

Karakteristika satanistickih organizacija je ubijanje ako se napuste.

uninp,

> '... prepustićemo šejhu Abdul-Medžidu Ez-Zindaniju koji je, kada mu je postavljeno pitanje u vezi ove pojave, odgovorio: „Poznato je u nauci da postoji određena granica između dva mora koja im ne da da se miješaju. Takva granica postoji između Sredozemnog mora i Atlantskog okeana.'
- - -

Ово није истина.

Огранак Голфске Струје (која се као хладна, у повратку креће од географских ширина Скандинавије према југу и пролази кроз Ламанш) доспева у географску ширину Гибралтарског Мореуза. Ту се врши ново цепање струје, при чему се један део у доњем слоју улива кроз Гибралтаски Мореуз у Средоземно Море, а други део наставља према Канарским Острвима.

Део који се улива у Средоземно Море струји дуж северне обале Африке и наставља да струји у смеру обрнутом од кретања казаљке на сату, да би се на крају вратио кроз Гибралтарски Мореуз, сада као топлија вода, у горњем слоју. Значи, хладнија вода из Атлантика улива се у нижем слоју у Средоземно Море, из кога топлија истиче у Атлантик у горњем слоју.

Кад се говори о мешању две водене, као и ваздушне масе, мора да се схвати да се та мешања врше у појасу одређене дебљине, а то може да буде реда величине од пар стотина метара, до неколико километара, као и у току извесног времена. У појасу мешања мере се промене градијената одређених карактеристика воде, салинитета, температуре и густине (зависно од присуства осталих минерала у воденим масама).

Ниси први који цитира ову неистину о немешању водених маса, а вероватно и верујеш у то.


Морске струј”

uninp,

Дечко си ти и обрати пажњу да сам цитирао текст који си ти постирао, у коме се управо помињу Атлантик и Средоземно Море.

То о некаквим „научним доказима” не пали, јер се у Океанографији зна за постојање водених маса и морских струја. Мешање између две водене масе ПОСТОЈИ и одвија се у тзв. граничним површинама, на којима се посматране масе додирују. Другим речима, мешање није толико приметно дубоко у унутрашњости неке водене масе, него у граничним појасевима.

Тврдња да се водене масе не мешају је заснована на непознавању тих процеса, а заблуде се најлакше шире међу неупућенима и надри-зналцима. Мешају се и вода и вино, а само незналица може да шири заблуду да постоје две водене масе које се не мешају.

Ни онај део приче о рибама и „невидљивим баријерама” не пије воду, јер се зна да све животиње, па и рибе, настањују оне просторе и водене масе за које су еволутивно најприлагођеније. Такође, има мноштво примера да рибе из једног хабитата, прелазе и бораве извесно време у другом хабитату, живе у једном, а мресте се у другом, и сл.
Премда нису рибе, китови не знају за некакве „невидљиве баријере”, а слично је и код делфина.

Било је овде и других, сличних глупости, као не зна се зашто ветар дува (пуше), што је заиста смешно, јер се то сасвим добро зна.

За флуиде се знају узроци мешања и како се та мешања између великих запремина флуида одвијају. Уместо да овде шириш заблуде, боље би ти било да мало проучиш Хидрологију, динамику флуида и основе Океанографије.

П.С. Овај „дечко” је мало старији од тебе и дирнуо си у његову струку.

Što se tiče riba, poznato je da se pojedine ribe pojavljuju u deltama većih reka. Npr. Amazon... Čak ima slučajeva da su zalazile dublje u rečni tok...Bik ajkula... Ali ni ona ne može previše dugo da boravi u slatkoj vodi. Ako se ne varam to, joj uspeva zato što njeni bubci uspevaju da sačuvaju određeni salinitet u svom organizmu. Poznato je da lososi dolaze da se mreste u slatkoj vodi.

uninp,

Да те подсетим на деo текста који си постирао и који сам коментарисао:

> '... prepustićemo šejhu Abdul-Medžidu Ez-Zindaniju koji je, kada mu je postavljeno pitanje u vezi ove pojave, odgovorio: „Poznato je u nauci da postoji određena granica između dva mora koja im ne da da se miješaju. TAKVA GRANICA POSTOJI IZMEĐU SREDOZEMNOG MORA I ATLANTSKOG OKEANA.'
- - -

Да ли је то тај ”запањујући„ пример, или си мислио на неки други ?
Ако јесте, могу ти рећи да је вода у Средоземном Мору (рачунајући ту и Црно Море) мешавина воде из Атлантског Океана и воде из свих речних сливова који се уливају у Средоземно Море.
Ако си мислио на неки други пример, слободно наведи - да чујемо.

Ко је овај шеик (или шеих), који ”ауторитативно„ одговара и позива се на науку, а мерења показују да мешање вода из Атлантика и Средоземног Мора постоји ?
На основу којих мерења и података су ти ”научници„ установили да постоје невидљиве баријере и да има случајева немешања водених маса које се додирују ?

Замисли две велике водене масе ... оне се додирују а област њиховог додира можемо да опишемо као завесу одређене дужине, висине од површине до дна океана и извесне дебљине. У тој области се врши мешање поменутих водених маса, а утицај мешања је све мање приметан кад се иде ка средишњој маси воде.
У том појасу мерења показују највеће промене градијената елемената који карактеришу одређену водену масу. Дакле, унутар једне водене масе се тешко може говорити о мешању, јер та маса има своје карактеристике, различите од друге водене масе.

Брзина мешања водених маса зависи од величине њихове додирне површине (граничног појаса), температурних разлика међу њима и хидродинамичких услова са обе стране граничног појаса.

Све ово важи за одређене периоде времена, а за неке изузетно дуге периоде, реда величине милион година, напр., и та посматрана водена маса је имала другачије карактеристике.
Напр., вађење узорака леда на врло великим дубинама Арктика омогућава да се анализира хемијски и биолошки састав воде пре око 6 милиона година.

”

Ti il' si naivan il veruješ da smo mi naivci... :)))

Jednan od tehnoloških uspeha ovog vremena je nastanak baterije. Problem je, što su istraživači, u egipatskiom hramovima pronašli ćupove sa slamom i katranom...

uninp,

>'Ustanovljeno je da se, zbog prisutnosti jedne fizičke snage, nazvane „površinski napon”, vode susjednih mora ne miješaju.'
- - -

Нисам ни ја океанограф, али сам тај предмет, као и Хидрологију, полагао у оквиру својих студија Метеорологије.

Површински напон је појава, не снага, а сам назив указује на појаву на површини флуида, одн. на граници додира два флуида различите (специфичне) густине, рецимо воде и ваздуха. То што је Ж.Ж. Кусто (истраживач животињског света у морима и океанима) уочио, је последица разлика у карактеристикама воде Црвеног Мора и Арапског Мора, а сличних разлика има међу многим морима. И ништа више од тога.

Међутим, чињеница да се карактеристике две водене масе разликују, не значи да се на додирним, граничним појасевима оне не мешају. Било ко може да узме узорак тих двају вода и налије их у једну посуду и видеће да ће доћи до мешања.

Разлике у карактеристикама, кад се иде даље, ка средишњим деловима једне масе су израженије и биљни и животињски свет у те две водене масе могу да показују одређене разлике.
То ипак не значи да се воде не мешају, што може да се установи једино мерењима карактеристика водених маса са једне и друге стране додирне површине. Таква мерења су једини показатељ о дубини, ширини и дебљини граничне површине мешања. А Кусто није вршио таква мерења, јер то није његов посао - таква мерења врше други стручњаци. Зато његово исхитрено обавештење није ни произвело неки посебан одјек у науци.

Nešto se ne sećam da je Isus učio da se nevernici ubijaju, što u tvom Kur'anu stoji kao pravilo.

Ko o cemu...

uninp... Kome ti to? Meni, lesslieru... ili možda samom sebi.

uninpe,

Као што ти верујеш да је Ислам за добробит свих људи, тако ћеш наћи и Хришћане који исто верују кад говоре о Хришћанству.
Међутим, постоје разлике између та два верска учења и питање је - како се оне могу објаснити ?

Оно што свако може да примети је чињеница да у Јудаизму, Хришћанству и Исламу постоје два аршина, један за вернике, а други за оне који не припадају датој верској групи или конфесији. Унутар посматране групе постоје дефинисана правила и моралне обавезе, али оне нису обавезујуће у односу на оне који датој групи не припадају. Напр., у Исламу се не-припадници отворено називају неверницима и у односу према њима муслимани не морају да се строго придржавају одређених моралних норми. Слично је и у Хришћанству и Јудаизму.
Непристрасни посматрач то уочава и види као хипокризију и разложно сумња у веродостојност таквог верског учења.

Тешко је да се објасни да је Бог, или Алах створио све, па и људе, а затим их затровао нетолеранцијом према онима који неверују, било због незнања, или због подозривости.
Тешко је објаснити да се плаћањем некаквог зеката може осигурати опстанак неког племена, или народа.
На сличан начин је тешко да се објасни хришћански лов на вештице и претње спаљивањем на ломачи, као и муке и садистичко понашање према онима које је католичка црква проглашавала неверницима и јеретицима, па и следбеницима сотоне, а све уз неке намонтиране „доказе”.

Историја је препуна нетрпељивог односа према неверницима и упадљиво је да између поменуте три вере, а у истог Бога, константно постоји напетост и нетрпељивост, па и непријатељство.

Немогуће је да један исти Бог отворено уводи хипокризију изван круга верника, а захтева морал само унутар тог круга. Такав Бог је неконзистентан и некохерентан, што доводи у питање исправност самог веровања, одн. води у преиспитивање до темеља верског учења.

sa_sa,

У томе и јесте проблем верског схватања и описивања Бога. Људи су појму Бога додавали оне особине које им одговарају, а миноризовали оне које им не одговарају. На крају се добија производ који само по неким атрибутима представља Бога по себи и за себе, а по већини осталих карактеристика Он је магнификован човек.

Као и у другим верским системима, у којима постоји хијерархија богова и божанстава (пантеон), тако се верници и у Аврамовским религијама обавезно моле и клањају свом Богу, приносе Му жртве настојећи да га умилостиве и поткупе, кају се због греха и моле за опроштај, од срца Му се захваљују за победу над непријатељима, моле Га да казни њихове непријатеље, или да их од њих сачува, чак моле за помоћ (новац ?) да би могли да купе кућу, или кола, итд.

Управо у свом односу према непријатељима, верници проналазе „пролаз кроз иглене уши” образлажући (исконструисане) потврде (у сушзини изговоре) за своје нехумано понашање према осталим људима и народима слабијим од себе.

Конкретно, Бог нема потребе да ауторизује оне који у Њега верују да могу да убијају, покоравају и одводе у ропство оне који не верују у Њега. Ако је потребно неко кажњавање, Бог то може да уради сам - није му потребна помоћ људи. (Примери из Старог Завета: Потоп, Содома и Гомора).

Верска схватања да се Богу мора молити и клањати у тачно прописаним терминима немају везе са Богом, него представљају начин манипулисања верницима од стране верских организација. Бог, било онај верски, или филозофски, увек има приступ нашим мислима и увек може да прати наша дела, што значи да обраћање Богу може да буде било кад и било где.