Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Religija
+0 / -0
0
Svetlost istine
Rec-istine
(Diskutant)
05. jun 2009. u 02.56
Sve na jednom mestu:
http://www.svetlostistine.org/
+0 / -0
0
Rec-istine
(Diskutant)
05. jun 2009. u 02.59
Samo za kuma, dokazi o postojanju Boga:
http://www.svetlostistine.org/Videoteka/EmisijePropovedi/DokaziOPostojanjuBogaIlijev.aspx
+0 / -0
0
Rec-istine
(Diskutant)
05. jun 2009. u 03.03
Samo za kuma, od ateiste i evolucioniste do hrišćanina:
http://www.svetlostistine.org/Videoteka/EmisijePropovedi/OdAteisteDoHri
šćaninaFajt.aspx
+0 / -0
0
Rec-istine
(Diskutant)
05. jun 2009. u 03.05
Samo za kuma, dokazi stvaranja, zemlja mlada planeta:
http://www.svetlostistine.org/Videoteka/NaukaBiblija/ZemljaMlada.aspx
Kume, znam da nevolis da čitaš, ali ovo ti je lakse, možeš da slusas.
+0 / -0
0
Rec-istine
(Diskutant)
05. jun 2009. u 03.08
Za kuma i nikog vise:
Cudesna stvorenja negiraju evoluciju:
http://www.svetlostistine.org/Videoteka/NaukaBiblija/CudesnaStvorenjaNegirajuEvoluciju.aspx
Cudesa stvaranja:
http://www.svetlostistine.org/Videoteka/NaukaBiblija/CudesaStvaranja.aspx
http://www.svetlostistine.org/V
ideoteka/NaukaBiblija/NeverovatnaOtkricaVolterFajt.aspxverovatna otrkica:
http://www.svetlostistine.org/Videoteka/NaukaBiblija/NeverovatnaOtkricaVolterFajt.aspx
Kume znam da ti neće biti lako da pregledaš neko od ova predavanja jer ćete onda savest, da ipak ima Boga pojesti.
Međutim rekoh ipak da pokusam.
+0 / -0
0
Gorno
(Sportski radnik)
05. jun 2009. u 07.33
Pozdrav za -Reč istine-.Vrlo poucno i za one koji iskreno traže istinu,izuzetno važan materijal.Bez obzira sto bezboznici rade bezbozno,ovo je zdravom razumu koji nije ispran raznim lazarijama i otpadnickim idejama,sasvim dovoljan dokaz da je Stvaranje moglo da usledi iskljucivo kao plan savrseno inteligentnog bica-Vecnog Boga.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
05. jun 2009. u 09.19
Konačno i SUBOTARI da postiraju taj SUBOTARSKI JEDINI ISTINITI KANAL SPOZNANJA ISTINE!
Odgovarajuća tema, poučna za razmatranje ukratko ovako:
Vrlo poucno i za one koji iskreno traže istinu,izuzetno važan materijal.Bez obzira sto bezboznici rade bezbozno,ovo je zdravom razumu koji nije ispran raznim lazarijama i otpadnickim idejama.
Ovde ćemo saznati istinu o SUBOTARIMA, zato ja ću onako NATANANE! dobro? a vi lepo sve proverite dali su ovi naši SUBOTARI ono što kažu da jesu, dogovoreno?
Počinjem ovako:
http://www.ellenwhiteexposed.com/headinjury.htm
Signifikanti poučni podatak o PROFETU Božijemu, uverite se sami zašto je govorila ono što je govorila?
Vidiš jednog SUBOARA vidio si ih sve! „OBMANUTA i POGUBNA SEKTA ISPRANOG MOZGA”. SUBOTAR je kao praporac koji u prazno zveči, umislii da su što a oni „NIŠTA I NI ZA ŠTO NISU”. SUBOTAR promotira MRŽNJU prema neistomišljenicima, VARALICA, OPADAČ I „KUŠAČ” jer LAŽNO svedoči svojim MANIPULACIJAMA.
Samo treba baciti pogled na njihove otvorene teme, ZAKLJUČAK LOGIČAN šta oni tamo SUBOTAMA na tim njihovim tečajevima se uče „korisno u duhu Hriščanstva raditi” ;))))
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
05. jun 2009. u 09.53
Samo ste mislili da znate sve o SUBOTARIMA, hajd da vidimo.
Vrlo poucno i za one koji iskreno traže istinu,izuzetno važan materijal.Bez obzira sto bezboznici rade bezbozno,ovo je zdravom razumu koji nije ispran raznim lazarijama i otpadnickim idejama.
Ovde ćemo saznati istinu o SUBOTARIMA, zato ja ću onako NATANANE! dobro? a vi lepo sve proverite dali su ovi naši SUBOTARI ono što kažu da jesu, dogovoreno?
http://www.serialkillercalendar.com/David_Koresh.html
Your Homeboy
Vidiš jednog SUBOARA vidio si ih sve! Uvrede, vređanja i ismejavanje su njihove ljubazne reči! To je „OBMANUTA i POGUBNA SEKTA ISPRANOG MOZGA”. SUBOTAR je kao praporac koji u prazno zveči, umislii da su što a oni „NIŠTA I NI ZA ŠTO NISU”. SUBOTAR promotira MRŽNJU prema neistomišljenicima, VARALICA, OPADAČ I „KUŠAČ” jer LAŽNO svedoči svojim MANIPULACIJAMA.
Samo treba baciti pogled na njihove otvorene teme, ZAKLJUČAK LOGIČAN šta oni tamo SUBOTAMA na tim njihovim tečajevima se uče „korisno u duhu Hriščanstva raditi” ;)))) MIZERIJE! kada nemaju Biblijskih arugmenata onda se CIRKUZIRAJU sa forumašima.
+0 / -0
0
Explorator
(komentator)
05. jun 2009. u 10.53
PrivatPolicyS, kakve veze ima sto je ovaj postirao sa subotarima? ili sa kule strazara. Covek je naveo izlaganje kreacinizma versa evolucionizma a to nema nikakve veze sa J.S. niti sa subotarim ili nekim drugim sličnim. Ako ti ne verujes da je Bog jehova stvoritelj onda nisi jehovin svedok, nego darvinov. Time pokazes da tvoja kula strazara je evalvirala ateizma i nije russelova tvorevina. U tvom slučaju ti propovedas lažno o kraljevstvu Jehove koji ne posotji.
Dobro da se iznese obe strane, kako kreacinizam tako i evolucianizam pa neka svaki za sebe odluci šta će prihvatiti a ti, posto neposedujes kapacitet i sposobnost za slobodan izbor, nemas ništa da doprineses ovoj temi već skrenes sa teme. Uostalom on je uputio ovo kumu i ostalim ateistima a ne jehovinim svedocima osim ako ti si ti ateiasta a ne JS. Da ne drzisi stranu ateistima jer oni tebe i jehovite nikad te ne kritizira i ne napada tako koliko ti napadas druge. Šta želiš time da kažeš da ti nisi vise J.S? I.ili da nije možda i C.T.Rusel postao ateista posle smrti pa njega sledis. Onda kad vidimo tebe vidimo i ostale Jehoviste, ili si se odvojio od te kule strazara. Sada si postao otpadnik i nećeš uci u kulino kraljevstvo.
Exploriram duhove da vidim ciji su i od kuda vetar duva, zato ostanem nzavisan u svojem mišljenju i ne držim stranu nikome osim svoju.
+0 / -0
0
Glasnik
05. jun 2009. u 11.14
Kume. Prvo trebaš da saslusas predavanja. A ti odmah nisi ni pogledao odma pljujes unapred.
Jako si negativno evoluirao kume moj.
Možeš li neki dani argument kume da pobijes iz ovog predavanja osim da pljunes na njega?
Ne možeš kume.
Pljuvanje je primitivni vid svesti kume, a argumenti su napredak svesti.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
05. jun 2009. u 11.37
Explorator ne moraš da besniš, nema razloga odma kada ti je neko priložio „VRLO POUČNI I VAŽAN MATERIJAL” ko pobesneli pas lajati dok karavan prolazi. Prvo pročitaj post, onda ga prostudiraj dali je to to što su tebi isprali mozak na tim kursevima ili tečajevi kako god ih već nazivate, dobro!
Vidiš ovo je dokaz koji mi podržava ono šta govorim: Vidiš jednog SUBOTARA vidio si ih sve! idemo dalje po temi, nisam ja sumanut, obmanut i pogubni SUBOTAR da kvarim i sopstvenu temu, tako?
Proveri poučni materijal! ovo je odgovarajuća tema gde se trabamo upoznati sa „IZUZETNIM VAŽNIM ISTINITIM MATERIJALOM”
Sada opusti se, duboku udiši i pročitaj šta ti se priloži! ovo nije tema o KULI ni o RUSELU a najmanje o RUTERDOLFU ili JEHOVINM svedocima, tako?
Evo ti još malo IZUZETNOG VAŽNOG ISTINITOR MATERIJALA pa se pozabavi ;))
http://adventisthistorian.typepad.com/my_weblog/2006/11/the_burial_of_e.html
Možeš da pojasniš o čemi je tu reč?
Vidiš jednog SUBOARA vidio si ih sve! Uvrede, vređanja i ismejavanje su njihove ljubazne reči! To je „OBMANUTA i POGUBNA SEKTA ISPRANOG MOZGA”. SUBOTAR je kao praporac koji u prazno zveči, umislii da su što a oni „NIŠTA I NI ZA ŠTO NISU”. SUBOTAR promotira MRŽNJU prema neistomišljenicima, VARALICA, OPADAČ I „KUŠAČ” jer LAŽNO svedoči svojim MANIPULACIJAMA.
Samo treba baciti pogled na njihove otvorene teme, ZAKLJUČAK LOGIČAN šta oni tamo SUBOTAMA na tim njihovim tečajevima se uče „korisno u duhu Hriščanstva raditi” ;)))) MIZERIJE! kada nemaju Biblijskih arugmenata onda se CIRKUZIRAJU sa forumašima.
+0 / -0
0
Glasnik
05. jun 2009. u 13.55
Kad negubis vreme, šta onda hoćeš???
Hoćeš dokaze a oni te ne zanimaju, šta ti hoćeš?
Zašto ti gubis vreme ovde???
+0 / -0
0
Glasnik
05. jun 2009. u 14.08
Kume s aovim si pokazao da nisi dostojan da covek gubi vreme sa tobom.
Sa ovim gore sto si rekao si sam sebe diskvalifikovao za svaku diskusiju sa tobom.
Sa time si sam sebe diskvalifikovao da ijednom nešto kažeš protiv verovanja i postojanje Boga.
Zato jer hoćeš dokaze a onda ih nećeš od nas.
Pa idi onda na diskusiju Sport pa trazi od njih.
Zabranjujem ti ijednu jedinu reč protiv Boga i verovanja.
U protivnom pokazujes da nisi na visokom nivou evolucije već si degradirao.
Dajte dokaze kaže a onda ga nezanimaju od verujucih.
Koja neozbiljnost, koji bezobrazluk.
Dajte dokaze a li ne od vas.
Pa od koga hoćeš, sa diskusije kulinarstvo kume???
Niko netrazi od tebe da ih prihvatis kume, već bar da si ih pazljivo saslusao.
Ono sto si naucio u komunizmu i dok msi bio mali non stop ponavljas.
I to ti zoves napredak i evolucija???
Ti i necitas ni šta ti se ovde argumentovano piše i to sam primetio.
Apsolutno si se diskvalifikovao.
Covek koji se tako ponasa pokazuje potpunu neozbiljnost i bezobrazluk.
+0 / -0
0
limarker
05. jun 2009. u 14.42
pa zar ne vidite ploda od kuma? Sprda se.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
05. jun 2009. u 14.50
Kume, Freelance i ostala braca!
Ovo je dobra tema. Bilo bi zanimljivo citati šta hrišćani kažu za adaptacije, koje su u stvari mutacije. Na primer, ovaj svinjski grip je primer mutacije. Isto tako, znate da na primer bubasvabe su postale otporne na neke oblike insekticida. Šta se desava? Neke jedinke mutiraju, i razvijaju otpornost na insekticid. Ostale jedinke uginu, ali ove „nove” bubasvabe se razvijaju, imaju potomstvo koje je isto tako otporno. Za kratko vreme, sve su bubasvabe otporne, jer samo te se razmnozavaju.
Zato neki naucnici govore o mikroevoluciji, dok ne prihvataju makroevoluciju. ( Uglavno intelligent Design)
Razume se, vecina maucnika prihvata mikro i makroevoluciju
( evolucionisti)
A neki - uglavnom kreacionisti - čini mi se da odbijaju čak i mikroevoluciju - sto je malo cudno jer imamo primere oko nas svaki dan...
...
Nema potrebe da se vredjamo, hajde da razgovaramo i da vidimo da li na primer, postoji literatura koja objašnjava prelazak sa mikro na makroevoluciju. Isto tako, zanimljivo bi bilo videti šta evolucionisti kažu o svim tim primerima iz zivotinjskog sveta gde je ocigledno da prelazni oblici ne bi funkcionisali, nego samo gotov proizvod.
...
Ja sam citao da neki naucnici ukazuju ID pobornicima druge primere iz prirode koji po njima ne ukazuju na ID, na primer , ljudsko oko, zbog mesta ulaska optickog nerva u supljinu, postoji i „slepa tacka”, a po njima to nije najbolje rešenje...
Isto tako, frontalni sinusi imaju otvor na gore a bilo bi mnogo lakse kada bi bio otvor na dole, onda ne bismo imali sve te upale sinusa i mnogo manje problema... i tako dalje...
+0 / -0
0
Glasnik
05. jun 2009. u 15.27
Kume, bar toliko si trebao da evoluiras da možeš da shvatis da te ja nigde nisam diskvalifikovao već sam naveo cinjenice kojima si se sam diskvalifikovao.
Sam kume si se diskvalifikovao. to sma napisao. ne ja kume.
Ono sto ti hoćeš i kako se ponasas, niti je zdrav razuam a niti logika a niti bilo kakav napredak evolucije.
Pokusao sam kume i imao strplenja i iako si često vredjao nisam vredjao.
I zivotinji kažeš kume pa shvati a ti nikako.
Razocaran sam u tu evoluciju kume.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
05. jun 2009. u 16.07
Krajnje nekorektno obracanje jednom od diskutanata. Da li vam je sada Kum trn u oku? Interesantno, JS i ateisti. Kada njih nema onda se vi protestanti međusobno nadmudrujete. Ni jedan od vas nije izneo dobro obradjenu temu, pa rekao: - evo ovo je prava istina, ili analiticki utuk koji vodi ka zakljucku da neki ateisticki stav nije tačan. Ne, vasi argumenti su ili napadi na licnost, ili linkovi. To su vasi argumenti. Zašto je to tako. Ne zbog toga sto ste glupi, to što vi verujete ne znanci da ste glupi već zatucani, zato što verujete u nešto što se ne može dokazati. U danasnje vrme je razumnom coveku nemoguće da se dokaze da je covek stvoren od blata, a žena mu klonirana od njegovog karea.
Pre neki dan objavljena je vest da je na borskom kopu pronadjen gotovo neostecen kostur mamuta star oko milion godina. Niko od hrišćana se ne pita kako MILION godina, pa ovaj svet po hrišćanskom ucenju postoji neuporedivo krace, negde između 10 i 15 hiljada godina.
Kako to da je mamut nestao sa zemljine kugle. Kako to da nema dinosaurusa i drugih praistorijskih reptila. Dokazite kumu, ili meni, da taj kostur mamuta nije star milion godina, već nešto oko deset hiljada godina. Evo vam zadatak da dokazete da je važe ucenje o postanku sveta tačno, a da evolucija nije tacna, da je izmišljotina. Pa ko će, gospodo protestantska, da vam poveruje. Ni vi sami ne verujete sebi, a zašto bi vam drugi verovali.
Kazete da se Kum i ateisti stalno ponavljaju. Pa šta je sa vama, gospodo, da li svakog dana nešto novo pišete. Ne, ponavljate se u nedogled. Bog, Isus, bogorodica, sveti duh, jevandjelja, potop, itd. Ništa novo. Ne kazete da je isus napravio dede Mariji Magdaleni i da je JHVH dobio unuka ili unuku. Dakle, ništa novo, stalno jedno te isto.
Toliko za sada. Ovo je namenjeno i jajarama - potkazivacima. Onima koji ne vide djubre u svom oku, ali zato vide trun u tudjem.
+0 / -0
0
Mexico
("Trust Nobody")
05. jun 2009. u 16.43
Uze mi pisanje Frelance !!!
Taman sam hteo malo o tom mamutu da diskutujem upravo vi za vi tolikih godina.
Nema veze bar da procitam odgovore recnih mudraca :))
+0 / -0
0
revizor
(pilot)
05. jun 2009. u 19.32
„Jer što se na njemu ne može vidjeti ,od postanja svijeta moglo se poznati i vidjeti na stvorenjima i Njegova vjecna sila i bozanstvo da nemaju izgovora. Jer kad poznase Boga ,ne proslavise ga kao Boga niti mu zahvalise,nego zaludjese u svojijem mislima i potamnje nerazumno srce njihovo.Kad se gradjahu mudri, poludjese.”Rim.1,20-22.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
05. jun 2009. u 20.29
Niko nije procitao moj post a ja sam pokusao da uspostavim pravi dijalog. Što se tiče mamuta i dinosaurusa, zvanicno tumacenje nauke je da pre 70 miliona godina, jedna kometa je udarila zemlju i tada skoro čitav zivot je bio izbrisan a najviše su stradale krupne zivotinje.
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
05. jun 2009. u 21.04
Taj tvoj MAMUT pre neki dan je otkriven u Srbiji!
Potpuno se slažem da provesorom, nije za sve po Bibliji razmenjivati mišljenja, evo vama dobre prilike pa se uljudno i edukativno razgovarajte oko MAMUTA.
+0 / -0
0
milos_avakum
(CSI)
05. jun 2009. u 22.15
Kako vi ateisti ne shvatate,da je Bog otkrivenje,da je hrišćanstvo otkrivenje.Niko od vas nikada neće spoznati Boga ako ga ne trazite.
Ako iskreno potrazite Boga,necete dugo cekati jer će On vas naći.
Koliko sam se puta u zivotu nasao u bezizlaznoj situacije,pomoći ni od kuda a onda odjednom neocekivano,neverovatno pomoć stize.Mirakl(cudo)dasava se svaki dan,milioni ljudi svedoce,samo oni koji neće nevide.
Ostavimo Bibliju.sveta knjiga daje samo smernice,svedocanstva,istoriju(S.Z),dok (N.Z) je sveta knjiga ljubavi.Ako i kažemo da je Biblija pretrpela promene i da ima nekih delova koji su ne razumni i nama vernicima,Bog se ne može osporiti jer je iznad Biblije i vremena i prostora i ne mozete negirate Boga jer ga niste ni upoznali.
+0 / -0
0
knowhow
(slobodan strelac)
05. jun 2009. u 23.03
Ovo su stvarno igre bez granica.
Vi vernici ste toliko naivni da to vredja nas ostale.
Zatim, u svom diskutiranju, koristite se tako naivnim i besmislenim tvrdnjama i teorijama da ja prosto ne mogu verovati da ste vi ikada isli u skolu ili procitali bilo sto u zivotu.
Ja sam citao preko sat vremena onaj prvi link gore što se navodi na početku teme. U početku covek deluje inteligentno i upuceno. Malo kasnije dok govori o odnosima nauke i religije - religiju na mala vrata uvodi na pozornicu... da bi kasnije poceo na lukav, podmukao i smišljen nacim da promovise religiju. Bljuvotina, ništa vise...
Sledi citat kolege iznad mene:
Niko od vas nikada neće spoznati Boga ako ga ne trazite.
Kraj citata
Moj komentar: Svako ko očajnicki traga za necim i stalno o tome razmišlja - pocece to isto da mu se sve vise prividja te da sam sve vise u to veruje - ako dovoljno poludi. Ja lično smatram da sto je neko veci vernik da je to odraz sve teze situacije u kojoj se nalazi. Kao kad nekoj nestabilnoj osobi umre neko veoma drag a ovaj svima tvrdi da isti nije umro već samo zaspao.
Molim da se niko ne uvredi - ja samo pokusavam da vam ukazem na neke stvari iz jednog drugog ugla.
Sve najbolje
+0 / -0
0
limarker
06. jun 2009. u 01.52
kum,
izvini, u vezi gornje rečenice!
----Šta mi bismo???
+0 / -0
0
Glasnik
06. jun 2009. u 02.36
Nekima ovde koji se vredjaju.
Mi nismo na diskusiji ateizam već religija.
Ako ste uvredjeni zašto ste tu dosli, mi nismo dosli kod vas.
Osim toga mi nikoga neteramo da veruje.
+0 / -0
0
Glasnik
06. jun 2009. u 02.46
Pored svega toga, taj vas Mamut nikako ne pobija Boga niti stvaranje.
Vi ste apsolutno neupuceni i sujeverni.
Neko pronadje mamuta i kaže da je milionima godina star i vi u to odmah sujeverno poverujete.
Niko od vas se nepita i NEZNA kako oni dolaze do tih miliona godina.
Sva ta proracunavanja baziraju prvo na teoriji.
Prvo teorija da je sve to moralo da nastane pre milion godina jer onda njihova teorija nebi imala smisla.
Metode kojima proracunavaju milione godinasu apsolutno netacane i nemoguće.
Čak postoje tacnije metode koje proracunavaju da je sve to mnogo mladje, ali se one ne uklapaju u teoriju.
O TOME CU USKORO PISATI TEMU.
Ta proracunavanja imaju samo za cilj da podrže teorije ali ne i tacne racune.
Fosili mamuta ukazuju na jednu katstrofu koja ih je unistila i odmah fosilizovala.
To je potop.
Potop nije bila mala poplava kako vi to zamišljate.
Potop je prouzrokovao i jake hladnoce, i zarmrzavanja i slično.
Mi Hrišćani verujemo da su takve zivoptinje postojale i one ne pobijaju Boga.
Ali postoje i dokazi da su te zivotinje živele u vreme coveka, sto nauka, evolucije krije jer bi to saznanje porusilo sve njene gradjevine.
Ali drugi ih pronalze a vi onda kazete da ih nepriznate.
Tata ti bije mamu a vi tuzite tatu kod tatu.
Vama se nesvidjaju neki stavovi ovde.
Vi hocete dokaze a onda kada ih iznose verujuci ljudi to nisu dokazi za vas.
Pa sto ste dosli ovde, idite na Politiku ili Filozofiju pa ih uzmite od njih.
Svako dobro.
+0 / -0
0
limarker
06. jun 2009. u 06.18
glasnik,
mamut je postojao kad i čovek, nestajali su zato što je čovek njihovo meso i krzno koristio. Ptica Dodo u južnoj Americi je živela još za vreme Columbus, dok ih nisu osvajači sve pobili. Neki geolozi po novim saznanjima tvrda, da naša planeta i nije toliko milijardi godina stara. To znaći, da je sve relativno. I kad slušamo dialog između naučnika geologije ili arheologije, biologije uočavamo nesuglasice. Realno gledano, i nemože se potvrditi tačnu starost zemlje, tako i s dinosaurusima. Moj sin je fanatični zaljubljenik u dinose.
Najnoviji člnanak o pronalazku mamuta pored Viminacijum je zaista lepo, ali zaborvalja se da su mamuti i pored Lepenskog Vira pronađeni.
Zamislite životinja 4 metara visoka, kad bi sad još po zemlji hodala, višlja od afričkog slona, koji je u našem dobu največa kopnena životinja.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
06. jun 2009. u 06.43
Glasnik, lLimarker, dokazi, gde su dokazi. To sto vi imate zivu i bujnu mastu ne dokazuje bilo šta sto ste naveli. Tipicna teisticka bolest, veruj pa makar šta bilo. Vas je i sama pomisao da JHVHa nema uzasava. Svi se vi kockate još za zivota pa „racionalno” razmišljate: „ako verujem, a bog postoji, idem u Raj, a ako boga nema ništa ne gubim.” To je još odavno Paskal tako rezonovao. Po cemu je Zevs mit, a JHVH nije, navedite dokaze. Ako postoji JHVH postoji i Zevs, i Svetovid, i Horus, i Mitra, itd.
Bujna masta lupa svasta, kaže se u narodu.
+0 / -0
0
limarker
06. jun 2009. u 07.16
Kakav problem imaš u vezi mog teksta i kakav dokaz želiš u vezi mamuta ili dodo ili dinosaurusa? Ideš lepo u muzej, ili biblioteci, čitaš knjige i slušaš na predanja, seminara ili tv šta govore razni geolozi, arheolozi ako smatraš da nije dovoljno onda dokaži ti to nama.
+0 / -0
0
Rec-istine
(Diskutant)
06. jun 2009. u 07.47
Tako je imker!!!!!!
+0 / -0
0
limarker
06. jun 2009. u 09.58
reč istine, nemoj me pogrešno shvatati, ali ne želim skupljati poene.
Čitala sam sinoć u Jeremiji 10.
Mir Božiji ti želim
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
06. jun 2009. u 11.30
Limarker, nemam ja nikakav problem. To je satrovacki način razgovora. Procitaj šta si napisala, pa mi daj reference. Nemoj da mu upucujes na muzeje i biblioteke. Stari hrišćanski stosovi. Daj, argumentovane utuke sa mnogo znanaja. Napr. Covek nije potamanio mamute, niti dodo ptice. To se desava u covecjoj massti kad nema dovoljno znanja da argumentuje svoje tvrdnje. Da li je covek potamanio i dinosauruse?
Daj, limarker, budimo ozbiljni ako želimo da imamo valjanu diskusiju. Sve ostalo je basibozluk.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
06. jun 2009. u 11.39
Limarker, umesto Jeremije, bolje da si sinoć citala Darvina. Onda ti „reč istine” ne bi aplaudirao.
Da citiram jednu filozofsku misao: „Any man who follows faithfully all its teachings of the Bible is an enemy of society and will probably end his days in a prison or an asylum.”
Robert G Ingersoll: Bible Substitute
Ovo bi bilo dobro da procita i taj aplauder i da to ima stalno na umu.
+0 / -0
0
limarker
06. jun 2009. u 12.02
freelance, Nisi ni ti doneo nikakvi dokaz, samo se vadiš. Mene kritikuješ a prazno ništa...
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
06. jun 2009. u 12.35
Limarker: „freelance, Nisi ni ti doneo nikakvi dokaz, samo se vadiš. Mene kritikuješ a prazno ništa...”
Na primer??? Ukazi mi konkretno.
Limarker,
sve su novine objavile pronalazak kostura Mamuta. Strucnjaci su procenili da je star milion godina. Što se tiče tvog odgovora, on je zadovoljio moj interes i moju sujetu. Posredno si priznala da nemas dokaza i da si celu pricu oko mamuta i te ptice izmislila.
+0 / -0
0
limarker
06. jun 2009. u 13.25
stručnjaci su procenuli mammut je star milion godina.
Koji stručnjaci, arheolozi rimskih izkopina?
Evo sad ovo: Enciklopedija Dinosaurus,od Steve Parker uz pomoć Dr. Thomas H.Rich, Kurator, Vertebrate Palaeontology Museum Victoria Melbourne, Victoria Australia, i Prof.Patricia Vickers Rich Prof. za Palaeontologijue na Monash University. Inače knjiga je na nemačkom jeziku.
na strani 424, Mammuthus (Mammut) stepski mammut iz ledenog doba eksistirao je još pre manje od 10.000 godina, i pre samo 4000 godina bili su još krda na severnoj Sibiriji na ostrvo Vrangel.
Čovek (konkretno Neandertalac i Homo Sapiens)je živeo.
Hajde Homo Sapiens je prviput se pojavio u vreme pre 200 000 do 100 000 godine u istočnoj ili južnoj africi, potvrđeno kroz nalaze ostataka i kroz analize genetskog materijala dnk.
Evo malo o našem DODO (zvući simpatično) ima je isto u gornjem leksikon, ali ovde je bolje objašnjeno: Otkrivenje Sveta, Zmaj enciklopedija, na strani 106: Isuviše spor da bi se spasio
Kada su se krajem XVI veka mornari iskrcali na Mauricijus, ostrvo u Indijskom okeanu, pronašli su veliku kopnenu pticu dodo, visoku 80 cm, prekrivenu mekim i nežnim perje..
+0 / -0
0
limarker
06. jun 2009. u 13.31
Međuostalom pratili smo na RTL Toggo, preko satelita svake subote uveče za celu porodicu serijal o dinosaurusima ili drugih naučnih stvari, i to je bio američki serijal, kompjuterska animacija, odrađeno od stručnjaka paentolozi, geolozi, arheolozi, biolozi. Pa su imali pro i kontra dokaze. Da napominjem nije biblijska televizija.
+0 / -0
0
Rec-istine
(Diskutant)
06. jun 2009. u 19.43
Savremena kosmologija i fizika potvrđuju da svemir nije nastao slučajno! *
http://www.svetlostistine.org/Blog/?p=75
+0 / -0
0
veran
(planinar)
07. jun 2009. u 00.47
OVO JE POZEBAN POZDRAV ZA PruivatePolicyS:
SVEDOCI GOVORE
Nekoliko iskustva onih koji su mnogo žrtvovali u zajednici Jehovinih svedoka, ali jedoga dana sve se izmenulo, tvrdjava se srusila, a ladja se rezbila.
Ovim iskustvima ne želim da kažem da samo Jehovini svedoci imaju unutrasnje, organizacione i doktrinarne probleme; to je iskustvo svih drustava pa i religija.
U svim ovim izjavama, iako na razlicite nacine, ponavljaju se isti razlozi koji su doprineli da se tvrdjava srusila i potopi brod njihovih nada. Pokusaljte sami da pronadjete šta je ono što se sustinski ponavlja u svim ovim izjavama. Posebno mislim na vas, Jehovine svedoke, možda ipak ima nešto sto su ovi otkrili i dokucili, a sto je vama zasada nepoznato.
I oni su nekad tako verovali
Razgovor sa gospodjom Vajzer imao sam 1979. godine u Laru u Nemackoj.
BS. U kojoj religiji ste odrasli gospodjo Vajzer?
Vajzer: Rođena sam u strogo katolickoj porodici. Još dok sam bila mlada izgubila sam roditelje. Moja starija sestra starala se o meni. Kad sam imala 12 godina, sestra me je dala u samostan da mucim telo da bih zasluzila vecni zivot.
BS. Mozete li nam reci, kako ste živeli u samostanu?
V. Svakoga dana polazili smo na spavanje u devet sati, a ustajali u pet ujutru. Nismo smeli da govorimo, osim pola sata ujutu, a pola sata navece, i to svi zajedno u grupi. Nikad dve stestre nisu smele da razgovaraju odvojeno od drugih. Jutarnja misa trajala je jedan sat. Postojao je jedan praznik u godini kada niko nema pravo da govori ništa za četiri dana, osim molitve. Provela sam osamnaest godina u tom samostanu, a nikad nisam videla Bibliju. Za vreme Drugog svetskog rata, samostan je bio unisten, a mi smo se vratili svojim kucama.
BS. Kako ste postali Jehovin svedok?
V. Čim sam se vratila iz samostana, udala sam se. Moj muž je bio evngelista i od tada sam pocela da čitam Bibliju, ali ništa me nije privlacilo u njegovoj Crkvi. Posle izvesnog vremena upoznala sam Jehovine svedoke i ubrzo postala njihov clan.
BS. Kakve sve obeveze ima clan Jehovinih svedoka?
V. On treba da prisustvuje svim sastancima, a ima ih najmanje pet u sedmici. Obavezan je da 35 sati mesecno odvoji za posecivanje domova, sirenje njihove literature i propovedanje njihove doktrine. Nije toliko važan kvalitet propovedanja kao vreme koje treba provesti na terenu.
BS. Odakle novac za kupovinu zgrada, masina, stampanje literature i placanje propovednika?
V. Svaki clan je duzan da svojim sredstvima potpomaze zajednisu, a te obaveze nisu male. Što se tiče kupovine zgrada i placanje literature, to mi clanovi ne znamo. Uvek se govori da neki bogati daju velike svote novaca, ali dosta sam putovala, a nikad nisam srela nijednog takvog darodavca, uvek se govori da oni žive u dalekim zemljama.
BS. Da li ste još pripadnik zajednice Jehovinih svedoka?
V. O ne! Pre četiri godine napustila sam ih. Kao sto sam rekla, svaki clan ima svoje podrucje rada, a na mom podrucju nalazila se i adventisticka crkva u kojoj je bio i stan za propovednika. Odmah na početku skrenuli su mi paznju da slocajno ne udjem u tu crkvu ili da posetim pastora. U toku jedanaest godina svake sedmice prolazila sam pored crkve, a nikad nisam zakucala na njihova vrata, iako sam bila odgovorna za sve koji žive na mome terenu.
Jednog dana, dok sam posecivala domove, naisla sam na vrlo ljubaznu porodicu. Rekli su da imaju Bibliju i pozvali me da zajedno proucavam s njima. Posle dva sata razgovora sa ovom porodicom, otvorile su mi se oci i shvatila sam da sam jedanaest godina propovedala zabludu. Kad sam uvece stigla na nas redovni sastanak, pohvalila sam se kako sam nasla jednu porodicu koja dobro poznaje Bibliju. Odmah su me pitali: „Kojoj crkvi pripadaju?” Rekla sam im da su adventisti. Odmah su me savetovali da ih više ne posecujem. Međutim, naglasila sam da iduce srede imam zakazan sastanak i da bi se kod tih ljudi osramotila ako ne bih otisla.
Na to su odgovorili da će me iskljuciti, ako i dalje budem proucavala Bibliju s njima. Za mene je to bilo strasno razocaranje. Posebno me mucilo to što nisam mogla da razumem zašto? Zašto da ne razgovaram sa ljudima koji su tako dobri i toliko poznaju Bibliju, a svakoga dana salju nas da trazimo takve ljude.
Sledeće srede ipak sam otisla na zakazani sastanak. Kad smo se uvece nasli na redovnom sastanku, odmah su me pitali da li sam posetila tu porodicu. Rekla sam istinu. Oni su me anatemisali. Tih nekoliko dana bila sam veoma zalosna. Pored toga ustanovila sam da njihov prevod Biblije nije ispravan i niz predvidjenih godina u kojima su se trebali odigrati vazni dogadjaji nikad se nisu ispunili. Sledeće subote posetila sam Adventisticku crkvu. Jehovisti su poceli da mi prete. Dolazili su jedan za drugim u posetu, zvali telefonom, pogrda za pogrdom stizale su jedna za drugom.
Kad vice nisam mogla da trpim, napisala sam im pismo: „Mislila sam da kao pripadnik vase zajednice, ipak mogu biti slobodna žena. Zar sam učinila neko zlo sto sam posetila ljude koji poznaju Bibliju bolje nego vi? Osecam, da kada biste imali vlast, osudili biste me na smrt. Pošto više ne mogu da podnosim vase prekore i neopravdane pogrde, obavestavam vas da više ne želim da budem clan vase zajednice. Vase ucenje suprotstavlja se ucenju Biblije, a vas prevod Biblije nije ispravan. Molim vas prestanite sa svojim pretnjama.
Posle nekoliko dana dobila sam odgovor: ”Draga sestro Vajzer, Odbor je proucio tvoje pismo i zbog toga te poziva da dodjes u sledeću subotu u deset sati pre podne da odgovoris na pitanja o tvojoj laznoj religiji...„ Posle toliko pogrda i pretnji, nisam imala hrabrosti da odem. Zatim sam dobila drugo pismo u kome me više ne nazivaju sestrom, već me obavestavaju da su me iskljucili i da je svima clanovima zajednice zabranjeno da se pozdravljaju i druže sa mnom. Zalim onih jedanaest godina u kojima sam umesto istine propovedala ucenje ljudske bujne maste.”
+0 / -0
0
Rec-istine
(Diskutant)
07. jun 2009. u 02.32
Evolucija ili:
http://www.svetlostistine.org/forum/index.php?topic=56.0
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
07. jun 2009. u 05.54
Za limarker:
„stručnjaci su procenuli mammut je star milion godina.
Koji stručnjaci, arheolozi rimskih izkopina?
Evo sad ovo: Enciklopedija Dinosaurus,od Steve Parker uz pomoć Dr. Thomas H.Rich, Kurator, Vertebrate Palaeontology Museum Victoria Melbourne, Victoria Australia, i Prof.Patricia Vickers Rich Prof. za Palaeontologijue na Monash University. Inače knjiga je na nemačkom jeziku.
na strani 424, Mammuthus (Mammut) stepski mammut iz ledenog doba eksistirao je još pre manje od 10.000 godina, i pre samo 4000 godina bili su još krda na severnoj Sibiriji na ostrvo Vrangel.”
=============
>>>Da li ti tio sugeriras da kostur pronadjenog mamuta ne može nikako biti stariji od 10.000 godina, odnosno da mamuti nisu postojali pre deset hiljada godina?
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
07. jun 2009. u 05.59
limarker
06. jun 2009. u 06.18
„(…)mamut je postojao kad i čovek, nestajali su zato što je čovek njihovo meso i krzno koristio. Ptica Dodo u južnoj Americi je živela još za vreme Columbus, dok ih nisu osvajači sve pobili. Neki geolozi po novim saznanjima tvrda, da naša planeta i nije toliko milijardi godina stara. To znaći, da je sve relativno….”
limarker
06. jun 2009. u 13.25
„(…) stručnjaci su procenuli mammut je star milion godina.
Koji stručnjaci, arheolozi rimskih izkopina?
Evo malo o našem DODO (zvući simpatično) ima je isto u gornjem leksikon, ali ovde je bolje objašnjeno: Otkrivenje Sveta, Zmaj enciklopedija, na strani 106: Isuviše spor da bi se spasio.
Kada su se krajem XVI veka mornari iskrcali na Mauricijus, ostrvo u Indijskom okeanu, pronašli su veliku kopnenu pticu dodo, visoku 80 cm, prekrivenu mekim i nežnim perje….”
*************
Konsultuj se sa samom sobom i odluci gde je živela ta simpaticna ptica DODO? Za samo sedam sati preselila si je iz Juzne Amerike na Mauricijus. I ti mornari pobise sve DODOe.
+0 / -0
0
limarker
07. jun 2009. u 09.57
freelance, daj ti malo vise dokaze a manje kritike. OK!
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
07. jun 2009. u 11.35
Limarker,ti to onako ofrlje pa šta bude,piskaranje bez znanja je zalosno.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
07. jun 2009. u 13.42
limerker, ja postavih samo dva pitanja:
1. Da li ti tvrdis (sugerises) da mamuti nisu živeli pre 10.000 (deset hiljada) godina i,
2. Gde su DODO pritce živele - U Juznoj Americi ili na Mauricijusu.
Na prvo pitanje možeš da odgovoris samo sa jednom kratkom recicom- DA ili NE, a na drugo takođe veoma kratko, zavisno od toga gde ti tvrdis da su DODO ptice živele.
+0 / -0
0
Glasnik
07. jun 2009. u 14.29
Postvaljati ovakve uslove sa da i ne pokazuje nazalost nizi stepen znanja.
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
07. jun 2009. u 14.34
Glasnik,mislis na sebe i svoje istomišljenike,dobro si shvatio na kraju.
+0 / -0
0
Glasnik
07. jun 2009. u 15.38
Pa mi argumentujemo i pišemo satima navodice argumente i dokaze a vi biste hteli diskusiju bez da potrosite imalo vremena da sastavite nešto iz svojeg znanja.
Najcesce je to tako kad nema znanja kume.
Onda nema ni argumenta osim osuda, pljuvanje.
+0 / -0
0
limarker
07. jun 2009. u 15.47
freelance, dobri kritičaru - gde je tvoj dokaz?
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
07. jun 2009. u 18.02
Šta vise da ti pricham,prochitaj već jednom nesta vrijedno u zivotu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
07. jun 2009. u 18.23
Glalsnik: „Postvaljati ovakve uslove sa da i ne pokazuje nazalost nizi stepen znanja.”
Glasnice, možda je to i nizi stepen znanja, ali nije nizak moral. Nemam dva nika niti se služim sistemom copy/paste, niti lažem da provodim sline sate na proucavanju evolucije. Tvoje adventisticko znanje si pokazao u ovih nekoliko zadnjih tema gde osim linka nema ništa cime bi se mogao pohvaliti. Glavni izvor znanja ti je „Svetlost isine”, sajt tvoje crkve.
Reci mi, kada su Izraelji bili misirskim ropstvom, i kada su se oslobodili, tj. kada je poceo egzodus i kada se zavrsio? U kojoj istoriji je to napisano?
Za dragu koleginicu limarker,
ja sam dokazao da ti nisi u pravu. Čak si i sama sebe dezavuisala, pa jednom je 'dodo„ ptica iz Juzne Amerike, a drugi put sa Mauriciusa. Drugo, dovoljno si se izkazala kada si navela da mamuta pre 10.000 godina nije bilo i da su ih istrebili ljudi.
”
+0 / -0
0
Glasnik
07. jun 2009. u 18.55
Ako sam lagao da sam pisao oko 6 sati u endelju, neka Bog meni da toliko zla koliko sam lagao a ako sam lagao neka tebi da toliko dobra koliko sma ja lagao.
Nemate argumente i onda se hvatate za slamku i kobajagi da uhvatite nekoga u laži.
Između mnogih postova se može pogledati koliko je vreme između pa se može videti da li je sve kopupaste.
Sramota je cime se bavite i ocigledno je da vas argumenti ne zanimaju niti istina.
Vi ste pljuvaci i ništa vise.
+0 / -0
0
Glasnik
07. jun 2009. u 19.07
Osim toga na ovoj temi je ocigledno da sam postavio razne linkove, kopu paste na to nisam ni mislio kada sam rekao da sam pisao 6 sati.
To nije nikakva tajna postaviti kopirati linkove.
Frelance. Iskreni covek treba da se raduje argumetnima i istini, a tebi je ocigledno krivo sto su izneseni argumenti i ništa vise.
Greh u coveku je neobjasnjiva stvar.
+1 / -0
+1
kum591
(filozof)
07. jun 2009. u 19.33
Greh je biti glup kod toliko informacija i znanja u ovo doba chovjechanstva a ti se dobro zamisli šta to znachi pre no što se prihvatis ponovnog pisanja u bez kraj bez ikakve vrijednosti i argumenata.
+0 / -1
-1
limarker
08. jun 2009. u 01.50
na strani 424, Mammuthus (Mammut) stepski mammut iz ledenog doba eksistirao je još pre manje od 10.000 godina, i pre samo 4000 godina bili su još krda na severnoj Sibiriji na ostrvo Vrangel.
Šta ovde piše???????????
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
08. jun 2009. u 07.52
Za gospodju limerker,
Draga gospodjo, nadam se da ste dobri sa engleskim jezikom i da ćete ispravno protumaciti nize navedena dva teksta. Nadam se da će vas cinjenice navedene u tekstu razuveriti u vasoj tvrdnji da su mamuti živeli između dese i četiri i po hiljade godina. Dakle, da konstatujem , mamuti su živeli u Pleistocenom periodu. Drugo, kad govorimo o mamutu, mora se imati u vidu da ih je postojalo vise vrste. Toliko za početak. Citiram dva teksta na engleskom jeziku:
„Approximately 1.5 to 1.8 million years ago the first mammoths entered North America. These mammoths came from Eurasia, crossing the Bering Strait at a time when sea level was lower than today. The first mammoths from Eurasia belonged to a species called M. meridionalis. The descendants of this species of mammoth included both the Columbian and Jefferson's mammoths. The woolly mammoths evolved in Eurasia and came over the Bering Strait much later (perhaps less than 500,000 years ago). Approximately 11,000 years ago all species of mammoths went extinct in North America.
Find out more about this extinction.
Although only bone and teeth of mammoths are preserved in the Midwestern U.S., the Illinois State Museum also has a sample of mammoth hair from Siberia.
This photograph shows a sample of hair from the Yuribei Mammoth. The Yuribei Mammoth was found along the Yuribei River on the Gyda Penisula, NW Siberia, Russia. It is a young adult, female mammoth. She was covered with a long and thick, brownish haircoat, an example of which is shown above. Radiocarbon dating indicates that she lived about 11,000 years ago.
The Yuribei Mammoth was collected in 1979 by a multidisciplinary team representing three institutes of the USSR Academy of Sciences.
The hair sample shown here was presented to the Illinois State Museum in 1991 by Dr. Gennady Baryshnikov, of the History of Faunas Department of the Zoological Insitute, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg.”
Skedu drugi, mnogo kraci tekst.
„An extinct class of elephants, mammoths belonged to a diverse and widespread group of mammals known as the proboscideans, characterized by long, trunk-like noses. Mammoths first appeared in Africa early in the Pleistocene Epoch (the last 1.6 million years of the Earth’s history) and later migrated to Europe, Siberia, and across to North America. Proboscideans were very widespread. Their fossil remains can be found on every continent except Australia and South America.”
http://www.amnh.org/sciencebulletins/biobulletin/biobulletin/story982.html
Napomena: Nemam nameru da umanjujejem tvoje znanje, ali kada su u pitanju mamuti nisi bila u pravu. Znam da te boljem razumevanju ovog teksta koci tvoje versko predubedjenje da je zemlja stara oko 15 hiljada i nešto više godina. Šta cine religijske dogme?
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
08. jun 2009. u 08.11
Glasnik: „Vi ste pljuvaci i ništa vise.”
==================
Šta je trebalo, da progutam tu ogromnu laz da si proveo sest sati na pisanju „arumenata” protiv evolucije. Naveo sam, i tvrdim, da nisi pisao 6 sati, osim ako ti toliko treba da tri dokaza po sistemu copy/pasete preneses, tj. plagiras sa drugog foruma. I to posle proglasavas da su tvoji tekstovi. Prepisi, tj. kopije plagiranih tekstova su identice u reci na forumu portala „Duh Isine”. Ništa nisi ni dodao niti oduzeo. Pokvareno do srzi.
I, da ponovim, imaš dva nika i spamujes ovaj forum sa po pet sest tema. Svi su solidarni pa vode racuna da nemaju vise od dve, eventualno tri teme, samo ti podmeces. Bilo bi korektno da se svima izvinis zbog podmetanja laži i spamovanja foruma, i da se ubuduce pridržavas opsteg dogovora kojeg svi uvazavaju, osim tebe, naravno.
+0 / -0
0
Glasnik
08. jun 2009. u 08.53
Ako je to laz rekao sam, neka Bog nametne na mene toliko zla. A ako je laz na tebe toliko blagoslova koliko je to laz
Ja sam rekao istinu pred Bogom is vim ljudima ovde.
Tebi neverovatno smeta istina.
Neshvatlöjivo.
Tvoji argumenti su ljaganje i laganje.
Razocaran sam.
+0 / -0
0
limarker
08. jun 2009. u 10.13
freelance, hvala na tekst, veoma to cenim!!!!
+0 / -0
0
Glasnik
08. jun 2009. u 16.24
Evo mojih dokaza protiv laži i optuzbe Frelanceja i izazov da pokaze da sam ja lazov a on nije.
Ako ne pokazes onda si lazov godine ovog foruma Frelance.
Ocigledno ti smetaju istine koje sam postavio.
Evo ovo sve na ovom linku sam kucao celo prepodne i popodne pa posle postavljao jedno po jedno.
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/013855719/dokazi-da-je-nasa-planeta-ustvari-mlada-planet...
l?26
Dokazi da sam to kopirao ili pravio kopu paste odnegde.
Ako to dokazes, onda sam stvarno lazov.
A ako ne cuti i ne laži vise.
Ostale stvari koje sam kopirao možda 15, pošto od svega su zahtevale takođe dosta posla, treba prvo to sve procitati možda neka manja korektura i onda postaviti pa i to je posao.
Zašto da ne postavim dokaze koje ste tražili i još ću to nije sve, samo čim imam vreme.
Na ovom postu su samo prve tri teme kopirane ostale sam pisao lično svojim prstima to jest kucao slovo po slovo:
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/013855376/obmane-evolucije.html?24
Doakazi da sam zadnje tri kopirao iz ovog zadnjeg linka od negde.
Ti samo izvadis jedan deo i lažeš.
Ako ne dokazes, zašto lažeš??
Zašto si tako pokvaren?
Ljudi koji se služe takvom prevarom kao ti, dobiju bumerang nazad.
Dakle poceo sam da pišem prepodne i zavrsio negde posle podne posle 17 casova sa pauzama.
To je istina. Negde oko 6 sati rada.
Frelance nema protiv argumente na ono sto sam izneo i pokusava da me lažno i prevarom oljaga nebi li tako umanjio ono sto sam pisao.
Looking for Oil Diffuser Necklace?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.